高層タワーマンションで、間取り・価格ともに希望通りな部屋が、完全な北向きです。
採光が悪いのは承知していますが
今まで北向きの部屋に住んだことがないので、
どの暗いくらいのかが想像つきません。
また、湿気に関しては高層だからあまり気にならないかと思っていますが、
どうなのでしょうか?
それ以外にも北向きのデメリットがあれば教えて下さい(できたら、高層の場合)
[スレ作成日時]2002-04-21 20:27:00
高層で完全北向きに住んでいるかたいますか?
381:
匿名さん
[2005-09-16 12:15:00]
|
||
382:
匿名さん
[2005-09-16 13:29:00]
Wコンはお買い得だった。売却益も出るよね。
|
||
383:
匿名さん
[2005-09-16 13:44:00]
土壌問題をきちんと説明したうえでの販売で、あの値段だったから絶対買いだったよね。
水道は別のところから引いてきてる訳だし、土に直接さわることってあんまりないしね。 あの値段ならJR の駅じゃなくても許せたし、今頃繰り上げ返済終わってたかも?てくらい安かった。 でも住んでる状態を高速から見ると、ちょっと引く感じ。 やっぱり環境とか住まい方の知的レベルとか考えるね。差別とか偏見じゃなくて。 ちゃんとルールとかエチケット守っていける人と共有したいなあと。 |
||
384:
377
[2005-09-16 16:13:00]
377です
どこだかバレバレでしたね。 たしかに格安だけあって困った住人も中にはいますね。 でも思ったより少なく、入居してみたら意外にまともでした。 もっと**住人であふれかえった悲惨なエントランスなどを想像していたのですがw いたって普通のマンションに落ち着きました。 スレ違いの話題、すいませんでした。 |
||
385:
匿名さん
[2005-09-16 16:20:00]
TTTも北向き角はお勧め度は高かったよ。 抽選落ちたけど。
|
||
386:
匿名さん
[2005-09-17 15:02:00]
TTTの北角って、S棟の北角はM棟が視界に入る。M棟の北角は環状線交差点の真近。
それでも、お勧めなの? |
||
387:
匿名さん
[2005-09-18 00:24:00]
Wコン賃貸で出ていて、賃貸価格も安かったです。
うちは別の所に決めましたがお得感はありましたよ。やはり。 |
||
388:
匿名さん
[2005-09-18 01:47:00]
延々と続いてますね。
南向きがいいといわれてきたのは、日本の家が木造で、大きな屋根つまり深い軒と縁側で風雨を防いできたからです。 南向きなら、太陽の南中高度が低い冬には太陽光を取り込み、南中高度が高い夏には取り込まないということができるわけですね。 北側はそういうわけにはいかず、しかも自分の影になる分湿度も高いわけですね。 現代のタワーマンションでこれが成立するか、です。 上階のバルコニーが屋根になってくれる間取りならば、日照の点からは申し分なしですね。 しかし、窓を壁面と同じレベルに持ってきている場合、南側の窓からは容赦なく真夏の光が降り注ぎます。 FIX窓だと温室と同じですから…。 冬は立場が逆転しますが、断熱性が高ければあまり暖房費用は問題になりませんね。 湿度の問題については言うまでもないでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2005-09-18 01:54:00]
人間の精神面を考えれば南向きでしょう。
北向きはお勧めできません。 |
||
390:
↑
[2005-09-18 04:19:00]
オフィスは日が差し込まないから、あなたのような人はさぞつらいでしょう。
倒れないでね。まずは窓際族になったほうがいいよ。 あ。肉体労働者だったら直射の日差し浴びれて問題ないか。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2005-09-18 22:49:00]
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
|
||
392:
匿名さん
[2005-09-19 11:02:00]
なんで、北VS南って展開になるんですかね。
低層マンションの北と高層階の北は全く違うといくら説明しても、 考えの古いオジサン、オバサンが多い南信仰の人には理解できないようで。 それとも、ただの煽りでしょうか。 面白いから煽ってくれてかまわないけど、高層マンションに住んでないのはバレてるよw |
||
393:
匿名さん
[2005-09-20 00:29:00]
低層階の南向きと高層階の北向きどっちがいいかですかねえ?
|
||
394:
匿名さん
[2005-09-20 02:25:00]
それだけでは決められないよ。
|
||
395:
匿名さん
[2005-09-20 11:21:00]
低層階の南向きといっても、
田の字で北向きの部屋も付いてるマンションなら どっちがいいか比べる対象でさえもないでしょ。 |
||
396:
匿名さん
[2005-09-20 12:51:00]
そう。南向きがいいとかいっている人で、南向けがワイドスパンで、奥行き長さより
南面の長さのほうが長いようなマンションに住んでいるような人がどれほどいるか... 横長リビングなら、居室は全て南向きではなくなってしまうからね。 何度もでてくるけど、このスレ”高層”限定だよ。 |
||
397:
匿名さん
[2005-09-20 23:23:00]
眺望にもよりますが、お金があれば高層タワーの南側(南東、南、南西)
そこまで出せないから、中層階の南側にするか高層階の北側にするかで悩んでるだけ。 高層マンションであるがゆえに、低層マンションの北側に比べればデメリットの割合が少ないので、 割合すみやすい。 結論はコストパフォーマンスが良いから(あるいは限定された予算の中で上層に行きたいから) 高層マンションの北側を選ぶのも、また一興。 でも「高層マンションの同じ階数」という条件なら、南側が絶対いいよ。もちろんその分お金 がいるけどね。 |
||
398:
匿名さん
[2005-09-21 12:29:00]
眺望が同等の場合でも、南側が絶対いいとは限らないでしょう。
角住居ではなく、バルコニーの奥行きがある南側の中住居の場合は 真南だと部屋まで日光が差し込まず、高層階なので洗濯を干せず植木を置けず、 バルコニーのフェンスで、空しか眺望が見えないケースもあります。 その場合の南側を選ぶメリットは何? そこと同じ価格で、同じ階の北側の広い角住居を買える場合なら 北側の角住居の方がいい。 |
||
399:
匿名さん
[2005-09-21 15:00:00]
南は暑いよ。
高層の南がどれだけ暑いか知らないでしょう。 冬もサウナみたいで辛い日があるんですよ。 同じ超高層に住むママ友達の北と北東のお宅に遊びに行くたび、夏の涼しさが羨ましいと思う。 冬は南でいいねってどっちのママも言ってたけど、夏にうちに来てエアコンの電気代に驚いてた。 お姑さんをひきとるのに広めの南にした結果がこれなので、よけいに悔しいのかもw お年寄りは南が好きだから無理して買ったのに、姑にまで暑いわねと言われてしまった!! 北西か北東の角部屋か、眺望がいい北なら今すぐ引っ越したいです。 |
||
400:
匿名さん
[2005-09-21 15:55:00]
北側でも眺望がよければ南側よりいいと思う人が、高層マンションの場合はいるって事ですね。
高層の北側と低層や一戸建ての北側は全然違うって事がよくわかる。 ただし眺望の悪い北側はいくら高層でも価値が出ないかも。 眺望のいい北側なら、眺望の悪い他の方角に勝てるでしょうけど。 |
||
401:
匿名さん
[2005-09-21 20:13:00]
うちは、いわゆる、南向けがワイドスパンで、高層で奥行き長さより
南面の長さのほうが長いようなマンションに住んでいます。 はっきり言って、暑いです。風も朝しか入りません。 そういう意味では最悪です。冬は南中高度が低いので直射日光が射す可能性があり、 戦々恐々です。これから原油高につられて電気代上がるのに光熱費かかりまくりです。 どう見ても、これからは北向き高層階です。うちの唯一の救いは、ベランダがあって、 ダイレクトビューでないことです。ダイレクト高層階南向きなんて考えただけでもぞっとします。 |
||
402:
匿名さん
[2005-09-21 21:17:00]
>401
>>風も朝しか入りません。 何故? 風に朝、昼、夜は関係ないと思いますが。 >>冬は南中高度が低いので直射日光が射す可能性があり、 >>戦々恐々です。これから原油高につられて電気代上がるのに光熱費かかりまくりです。 冬は暖かくていいですよね。 何故、光熱費がかかりまくるのですか? |
||
403:
匿名さん
[2005-09-21 23:07:00]
脳内南向き居住者(本当は北向き)の自虐ネタを装った
南向き悲惨ネタは嘘過ぎて笑っちゃうね。 本当に高層南向きに住んでる人間がこんな事書くわきゃ ねーだろ。 そんな部屋の奥の方まで直射日光は当たりません。 そんな騒ぐほど光熱費もかかりません。北向きは安いから わからないけど、光熱費で騒ぐようなやつに高層マンション 買えるのかい?俺はサラリーマンだけどローン月25万 払ってるから、それから見たら光熱費なんて屁みたいなもんよ。 |
||
404:
匿名さん
[2005-09-21 23:09:00]
意見が極端なのは後悔していて自分でそれを認めたくない?
他の人も北向きに引きこみたい? 売れ残り抱えてこまってる? |
||
405:
匿名さん
[2005-09-21 23:53:00]
ここのスレは普段はかにされている北向き住民が
憂さを晴らすことのできる貴重なスレなので 身も蓋もないコメントは止めましょう。 |
||
406:
匿名さん
[2005-09-22 00:31:00]
>398
>バルコニーのフェンスで、空しか眺望が見えないケースもあります。 高層タワーマンションでバルコニーのフェンスが不透明ってのはまず見たことがない。 まわりの建物との関係で低層部分には不透明ガラスというケースもあるが、それもせいぜい 10階あたりまでの話。 「高層マンション」って最低でも20階以上(地上高さ60m超)の話ですよね。 14階あたりまでだったらどうみても「中層」なので、このスレのタイトルに一致しないし。 |
||
407:
匿名さん
[2005-09-22 03:36:00]
>高層タワーマンションでバルコニーのフェンスが不透明ってのはまず見たことがない。
バルコニーのフェンスって書いてあるじゃん。 最近アウトフレーム工法が増えてきている関係で、室内に梁が無い代わりに バルコニーに梁が出ていて、腰高までコンクリになっている物件が結構あるよ。 最近だとグローブタワーなんかもそうじゃない?耐震だからかな。 |
||
408:
匿名さん
[2005-09-22 03:50:00]
>406
>高層タワーマンションでバルコニーのフェンスが不透明ってのはまず見たことがない。 うちのマンション不透明だったような気がする・・・(タワーマンション高層階だけど・・・) 「まず見たことがない」くらい少ないんだったら、うちのマンション限定されちゃってマズイ? ところで、うちの場合、夏に比べると冬は太陽の高度が低いのとハイサッシ&ダイレクトビューのせいで リビングは結構奥の方まで日が射します。(脳内じゃないですよ) だから、冬場は暖房もいらないくらい日中は暖かいです。夜はせいぜい床暖房ってとこです。 たまに冷房入れることもありますよ。ホントの話。(もしや南西角だからってこと?) でも、やっぱり夏はツライ。日中はカーテン閉めて冷房の温度を20℃ちょっとくらいに設定しています。 夏になると「北東がよかった・・・」って気持ちになるのですが、うちのマンションって同じフロアでも 価格設定が北向き>南向きだったので微妙なところ。これから先の光熱費を凌駕する価格差! うちのマンションは純粋な完全北向きの部屋はないので(北側はエレベーターホールになっているので、 北西角と北東角のみ)このスレの趣旨にミートしてないかもしれませんが、結局は眺望などの要因で 北向きの方が高い価格設定になっている高層物件があるところをみると、住居選択のキーとなる条件が 多様化してきているのではと思います。 |
||
409:
匿名さん
[2005-09-22 04:16:00]
スレの本流の発言だね。
南向き信者の鬱憤晴らしスレになりつつあったのでいいタイミングだよ。 |
||
410:
匿名さん
[2005-09-22 09:48:00]
シエルタワー33階以上の北側ってどうかな?
2本のタワービルのせいで、眺望は落ちると思うのだが。 あとアウトフレームでバルコニー奥行きが1.9mあるけど、明るさ的には暗い? |
||
411:
匿名さん
[2005-09-22 10:36:00]
昨夜の23時台の発言って、
高層南向きを買って後悔してる人物による、八つ当たりにしか読めない。 豊洲シエル? 北西はPCTの開発地域が見えていいかも・・・ 写真で見る限りでは明るそう。 だけどあれ、賃貸と地権者分譲が多いからなぁ。。。 |
||
412:
401
[2005-09-22 19:55:00]
久々に見たら結構、
結構レスありますね。 とりあえず、眺望にもよるが、 今後価格は 北側高層>北側中層>東側高層>南側高層>東側中層=南側中層=西側高層> 南側低層>東側低層>西側低層>北側低層でしょ。 |
||
413:
匿名さん
[2005-09-23 00:39:00]
朝っぱらからわけわからんレスが多いが
まともに働いていない奴の屁理屈か。 仕事中だったらろくな仕事してないんだ ろうな。 今後っていつの話だろうか?北側高層って ほんとに高くなるのか?北側売れ残って 困ってるデベのたわごとか? |
||
414:
匿名さん
[2005-09-23 01:00:00]
412は戯言だな。
南に素晴らしい眺望が広がっているなら南が高くなるでしょう、当然。 ただ、超高層の場合は北と南の価格差は殆どなくなってきている。これは事実。 南特有の「日差し」と「湿気対策」いうメリットが超高層だと消えてなくなるからね。 でも南信者がいるおかげで南のほうが高い事が多い。 個人的な意見だと、超高層経験済みの人で、まだ南の直射日光を好む超高層住民っているのか不思議だよ。 カーテン締め切りで超高層の意味があるのかと。 ちなみに俺んちは南西角部屋24階だった。俺も昔は南信者と富士山信者だったからね。 はっきり言って失敗した。熱すぎる、家具やフローリングが見る見る焼ける。 被害が広がる前に4%ほど買値よりもふっかけて転売できたからよかったけどさ。 あの時ばかりは南信者様々だったよ。 内覧者の方から「やっぱり南がいいですよね!西の富士山はいかがですか?」と聞かれ、 そりゃあもう、数年前の僕の思ってた脳内ワールドをそのままたっぷりお話しましたとも。 転売の理由は転勤で泣く泣く、って事にしましたけどね。 現在の住戸は北東角部屋の31階です。 広くなって住みやすいのに安くて大助かり。内装1000万円かけて大改装しましたよ。とても満足。 |
||
415:
匿名さん
[2005-09-23 01:03:00]
南側を買えない、北側住人が騒いでいるだけ。
四季のある日本だったら南側は常識。 北側なんて何の価値もなし。 大抵は廊下、エレベータ、階段スペース。 |
||
416:
414
[2005-09-23 01:05:00]
一つだけ嘘ついた。
>4%ほど買値よりもふっかけて 本当はお気に入りの家具以外は全て備え付けで売りました。 パッと見はわからないけど、ちょっと焼けた家具に嫌気が差して。 高級な家具が多かったので、立て付けの家具を含めて実際は5%程度は損しました。 |
||
417:
412
[2005-09-23 05:04:00]
今はまだ南が高いけど、
タワー生活者が増えれば、 いずれ北が高くなりますよ。 転売の時も、今後北側が有利ですよ。 |
||
418:
匿名さん
[2005-09-23 07:46:00]
北は湿気がすごいから嫌だ
|
||
419:
匿名さん
[2005-09-23 10:35:00]
新しいタワーは、北側の湿気対策をしてあります。
さらに、湿気対策のできるエアコンも売っています。 北は湿気がすごいというのは低層や、昔の高層のお話。 |
||
420:
匿名さん
[2005-09-23 11:12:00]
>417
私は北を買ってとても満足してるけど、客観的に見れば 北が南より高くなるのは南より眺望がいい場合だけだと思う。 今後も日本ではそうなんじゃないかな。 北が悪いからではなく、南をいいと思う日本人が多いから。 実は高層の北はすごく快適なんだけどね、みんな知らないからw |
||
421:
匿名さん
[2005-09-23 11:34:00]
昔は小学校で、子供は日光浴しろと教えていました。
それが、日光の当たる南がいいと年寄りが思い込んでる原因の一つ。 今は皮膚ガンや皮膚のシミなどの原因になるから、 なるべく直射日光を避けるように教えています。 だから、将来は南向き信仰は減るでしょう。 |
||
422:
匿名さん
[2005-09-23 11:40:00]
>>419さん
タワーマンションの場合、北向きの部屋は南向きや他の向きには無い湿気対策をしているということでしょうか?。 それとも24時間換気のことでしょうか?。 今、タワーマンションの北向きを検討しています。 湿気対策の旨教えていただければと思います。 |
||
423:
419
[2005-09-23 12:01:00]
>>422さん
北向きは普通の24時間換気ではなくて、 全熱交換式の24時間換気が付いてる場合が多いです。 その他、湿気対策できるエコカラットは付いていたりオプションで。 結露防止カーテン、結露対策のできるエアコンなどはオプションでどうぞ。 そこまでしなくても、タワーによっては大丈夫な場合もありますけど。 |
||
424:
匿名さん
[2005-09-23 17:37:00]
|
||
425:
匿名さん
[2005-09-23 18:32:00]
建物の北側は日陰になるから、地面も湿りがちになります。
太陽の光が差し込まず、冷たい北風も入ってくるので冬は寒いです。 ですから、北向きの部屋は買うべきではないです。 古いアパートや、低湿地の低層住宅を買うときは気をつけましょう。 ちょっと嫌味ですかね。 高層の場合は、景観と間取り、それから窓の付き方(大きなベランダがある場合に限り、南側でも暑くない)と大きさですね。 両面バルコニーや角部屋の場合はともかく、海に近い場合は昼夜で風の吹く方向が反対になる(海風‐陸風)というのも考慮したほうがいいかも。 |
||
426:
匿名さん
[2005-09-23 18:46:00]
>ですから、北向きの部屋は買うべきではないです。
>古いアパートや、低湿地の低層住宅を買うときは気をつけましょう。 だから低層マンションの北向きなんて存在しないんだけど。 超高層の真四角タワー型の場合だけ北向きって存在するんだよ。 その低層の北向きは駄目でしょうね。 でもスレタイは?そう。高層の完全北向き。 |
||
427:
匿名さん
[2005-09-23 19:21:00]
425です。
失礼しました。「ちょっと嫌味ですかね」って書いただけでは不足だったみたいですね。 そこから下だけ読んでください。 (^ー^) |
||
428:
匿名さん
[2005-09-23 20:07:00]
427(=425)です。
食事に出るところだったのであわてて書き込んでしまいましたが、 426さんが425の書き込みの真意を理解できなかったと決め付けたのは失礼しました。 ひねった書き込みは分かりにくいということを注意していただいたんですよね。 どうもありがとうございました。 反省を含め、説明しておきます。 「建物の北側は日陰になるから、地面も湿りがちになります。」 → 地面が湿っても高層階にはまず影響しません。 「太陽の光が差し込まず、冷たい北風も入ってくるので冬は寒いです。」 → いろいろと問題もある直射日光で部屋を暖めなければならず、 冷たい北風も避けられないような超高層住宅はまずないでしょう。 「ですから、北向きの部屋は買うべきではないです。 古いアパートや、低湿地の低層住宅を買うときは気をつけましょう。」 → 超高層の場合は、古いアパートでも、低湿地の低層住宅でもありませんから 北向きがよくないという決め付けはナンセンスです。 あとは、そのままお読みください。 |
||
429:
匿名さん
[2005-09-25 12:25:00]
豊洲のシエルタワーって豊洲センタービルと見合いのせいで、北がお買得な価格になってる。
ただ間取りが狭いから賃貸投資用って感じだけど。 センタービルがなければ眺望が開けて、いい景色だったろうに残念。 |
||
430:
匿名さん
[2005-09-25 12:38:00]
>>423さん
ご返答ありがとうございます。 もう一点質問なのですが、全熱交換式の24時間換気だと湿気も変わってくるのでしょうか?。 今検討しているところは全熱交換式ではないようです。 エコカラットなどは後からでも付けられそうですね。 エアコン等はそのあたりも勘案して決めたいと考えております。 |
||
431:
匿名さん
[2005-09-25 12:45:00]
たまに出てくる(何でかは知らんけど)南向き派のレスは、
何でこんなに**っぽいのだろうか… |
||
432:
匿名さん
[2005-09-25 14:07:00]
本当は北も南もどうでもよくて、ただ煽りたいだけなんでしょうな。
|
||
433:
423
[2005-09-26 11:37:00]
>>430さん
全熱交換式だと、吸気口から冷気を吸い込まないので 冷気吸い込み防止の為に24時間換気を止めてしまう必要がないというだけです。 ご検討なさっているところが全熱ではないということは 設計上、全熱ではなくても大丈夫なのでは? |
||
434:
匿名さん
[2005-09-26 19:16:00]
|
||
435:
匿名さん
[2005-09-26 20:01:00]
迷いがあるならば完全北向きはやめたほうがいいと思います。
やっぱり採光は悪いです。暗い時間が長いです。 秋分過ぎてますます感じてます。 出来るならば北東もしくは北西向きならばもう少し明るい時間が長かったかもと思ったりしてます。 選択の余地がなければ仕方ないけど、あえて選ぶ向きとは思えません。 |
||
436:
匿名さん
[2005-09-26 20:24:00]
|
||
437:
匿名さん
[2005-09-27 00:31:00]
そろそろ北向きの不快になる時期がやってきますね。
真冬でも北向き擁護できるか楽しみだね。 |
||
438:
匿名さん
[2005-09-27 01:00:00]
午後の東向きは東西南北の中で一番暗い向きだからね。
その分朝日をたっぷり浴びれる特典付きだけど。 >>437 だから低層で地面に近く湿気っぽくて、機密性も悪く隙間風が通る築古の住戸を例に出すなって。 何度も言わすなよ。 |
||
439:
匿名さん
[2005-09-27 01:16:00]
出してねーよ。
同じタワーマンション31階の北向きの部屋に 入った感想だよ。お前はもっと上の階の北側の 話をしてるのか? |
||
440:
匿名さん
[2005-09-27 01:17:00]
ちなみにこっちは同じ31階南東角部屋だけどな。
438みたいに地上300メートルの話をしてる訳じゃ ないけどね。 |
||
441:
匿名さん
[2005-09-27 12:07:00]
|
||
442:
匿名さん
[2005-09-27 12:27:00]
|
||
443:
匿名さん
[2005-09-27 12:31:00]
>>440
読み直してわかった。 君は31階の東南角部屋に住んでるんだな。 で、北向き31階にお呼ばれした経験があるんだな。 お呼ばれして不快に感じるなんてある意味すごい。 30階以上のタワーマンションなら設備も良く、普通は電気も煌々、暖房・冷房バッチリで快適なのに。 ただ単にお前を早く追い出したかっただけじゃない?その住民。 |
||
444:
匿名さん
[2005-09-27 12:45:00]
まあまあ、妄想で住んでるだけの暇人による、
作り話かもしれませんから。。 |
||
445:
匿名さん
[2005-09-27 12:48:00]
だから、ただ煽りたいだけなんでしょうw
私は今年の始めに冬を北向き高層で経験したのですが、 最新マンションの機密性の高さに感動したものです。 以前住んでた西向き2Fより夜は全然寒くなかった! 質問ですが床暖房の上でうたた寝すると低温火傷になりますか? |
||
446:
匿名さん
[2005-09-27 14:24:00]
>>443
電気が煌々、暖房・冷房バッチリだったら快適なんて安上がりで うらやましい。 だったら低層北向きで電気つけて冷暖房つけてりゃいいのに。 見栄で高層住んで、金が無いから北向き住んで、無理しても さびしいんじゃないの。 |
||
447:
匿名さん
[2005-09-27 14:38:00]
|
||
448:
匿名さん
[2005-09-27 16:01:00]
北高層購入で入居が楽しみです。
湿度や採光より地震の方が気になりますね。でもこれは高層ならどこでも 気になることで仕方ないですね。 実家が低層北だったので満足度はかなり得られると思ってます。 |
||
449:
匿名さん
[2005-09-27 17:31:00]
>>だったら低層北向きで電気つけて冷暖房つけてりゃいいのに。
だから何度も言わせるなって。 スレタイの日本語わからないのか? 低層だとお前も嫌いな湿気があるだろ? 眺望が無いだろ?天空光も入らないだろ? 話を逸らしまくるな。 それにな、繰り返しで言うが、どの高さ広さ向きでも、 本当の友達を呼ぶときは最善を尽くす。 出来る限り快適に過ごしてもらいたいから。 電灯や空調は一例だよ。料理だって掃除だって頑張るもんだ。 友達がいないんだったら、大好きな女の子を始めて家に呼んだ時を思い出してみな。 タワーマンションはそれなりに設備もいいし、ちょっと頑張れば直ぐに快適になる。 それなのに不快に感じたってことは、もう意味わかるよな。 |
||
450:
匿名さん
[2005-09-27 18:47:00]
低層(5〜7階)は、やっぱり湿気てしまうのでしょうか?
ちなみに西がメインの角部屋です。 階数でまよっていたのですが、ここのスレを読んで方角自体がどうなのかと思ってしまいました。 タイトルと違う質問で、ごめんなさい。 |
||
451:
匿名さん
[2005-09-28 00:08:00]
>>450
話がずれ過ぎ。 |
||
452:
匿名さん
[2005-09-28 11:00:00]
|
||
453:
匿名さん
[2005-09-28 18:12:00]
高層北側で向いに遮蔽の建物があると結露しやすかったりしますか?
|
||
454:
匿名さん
[2005-09-28 18:19:00]
遮蔽ってどの程度の?
|
||
455:
匿名さん
[2005-09-29 00:42:00]
ここのスレも一部高層北側貧民と低層南側貧民の
争いばかりで、根拠のある建設的な意見がないですね。 みててがっかり。 もう見ません。 |
||
456:
匿名さん
[2005-09-29 01:31:00]
>>454
60m程です。 |
||
457:
匿名さん
[2005-09-29 02:44:00]
>456
結露と日射の現象を誤解されている人が多いのですが、日当たりがいいから結露しないわけではありません。 結露を見るのは朝方ですが、昼は温度上昇で蒸発してるだけです。つまり夜になると窓面の温度が蒸気が結露する 温度まで下がるので結露します。452さんが体験されているように、方角は関係ありません。 夜の外気を上げるか、室内の温度を下げるか、あるいは換気を強化するかですが、結露する程度の湿気がないと呼吸が 苦しくなります。結露する状態が必ずしも悪だとは言えません。結露したら拭く、で対処するのが一番健康的に住むこ とができると思います。 でも60mって近いですね。ツインタワーですか? |
||
458:
匿名さん
[2005-09-29 11:27:00]
|
||
459:
匿名さん
[2005-09-29 11:45:00]
|
||
460:
匿名さん
[2005-09-29 15:37:00]
最初から眺望無しでの購入ならそれほど気にならないのでは。
嫌なのは眺望が自慢だったのに、何年か後にタワーとお見合いになる場合でしょう。 |
||
461:
匿名さん
[2005-09-29 20:39:00]
>>459
457です。他の高層マンション等でだいたいの距離感はつかんでいます。 全面遮蔽ではなく少しは抜けてる部分もあるのです。 考えてみると、現在のマンションの方が余程道路挟んでのマンションと距離的には近いし カーテンするのでそう気にならないと判断しました。 それより採光の方が気になりますねー。 |
||
462:
匿名さん
[2005-10-01 20:26:00]
北向き高層階に春から住んでます。
北でもベランダ用のサンダルが色あせます。 太陽光よりも紫外線の影響でしょうかね。 |
||
463:
匿名さん
[2005-10-01 20:30:00]
北向きの高層階住居に住んだ事はありませんが...。
勤務場所が高層ビルの高層階(24階)の北向だったことはあります。 空が見えるので暗いとか、そういったことはありませんでした。 湿気については換気性能のことだけだと思います。 |
||
464:
匿名さん
[2005-10-02 08:46:00]
採光には問題なさそうですね。
多少は、寒いですよね? 冬は南側へ、夏は北側で寝る。 それなら問題ないでしょうか? |
||
465:
匿名さん
[2005-10-02 10:21:00]
|
||
466:
匿名さん
[2005-10-02 16:40:00]
北住戸のいいとこ、もう一つ
食べ物が腐りにくいです。 煽りでも冗談でもなく本気でメリットですよ、主婦には。 |
||
467:
匿名さん
[2005-10-02 17:15:00]
プラズマテレビつけて
ダウンライトつけて 間接照明つけて パソコンつけて これだけで部屋は相当熱くなります。 どの向きの部屋でも暑くなることはあっても、寒くなる事はあんまりありません。 |
||
468:
匿名さん
[2005-10-02 17:19:00]
ツインタワーの見合いについて、実際の距離感がつかめる画像などどこかに出ていないものでしょうか。
大体60m・・・ ツインには拘りません。タワー北向き中層階です。 |
||
469:
匿名さん
[2005-10-02 18:34:00]
WコンフォートタワーのEAST棟とWEST棟の間隔がちょうどそのくらいだったと思います。
見合い部屋の住人の話しでは、やはりお互いよく見えてしまうそうです。 向いのオヤジがパンツ一枚でリビングをうろつく姿とか。 |
||
470:
匿名さん
[2005-10-02 23:54:00]
北向きの部屋は景色が一番綺麗に見えますよね。
順光で光があたった景色は見事です。 北側の景観が気に入れば絶対お得だと思います。 最近は断熱もしっかりしているし、高層階はかなり明るいので問題なし。 |
||
471:
匿名さん
[2005-10-03 00:48:00]
お見合い住戸は向きに関わらず安いけど、お勧めしないよ。
超高層で眺望がいいって言うのはレインボーブリッジや東京タワーや花火が見えることではなく、 見渡せるくらい遮蔽物が無い事。つまりプライバシーが完全に確保される。 そのような住戸において、海や富士山、また花火やシンボルとなる建築物が見えるのが最高ってこと。 最近オフィスやマンションが近くても摩天楼みたいで良い、なんて言う人いるけど、 部屋の中を見られまくる。そのうち視線が耐えられなくなって厚手のカーテンを閉めっぱなしになる。 本末転倒。そういうことを言う人は多分煽りだと思う。 北向きでも180度遮蔽物がないなら天空光も入るしお勧めする。 南向きでもオフィスやマンションの窓が見えるならお勧めしない。 お見合いでカーテン開けられるほど豪気な人なら、一戸建てをお勧めするよ。 |
||
472:
匿名さん
[2005-10-03 01:26:00]
タワー高層階 南向きに住む者です。
このスレではタワー南向きにやや誤解というか認識の違うところもあるようなので、 北向きの話題からはそれて申し訳ないのですが、一言だけ言わせてください。 南向きでもベランダが1m程もついていれば、それほど暑くはありません。 夏は太陽の高度が高いので、1mもひさしがあれば、家の中のほとんど直射日光は入りません。 高層階でしたら、風もよく入りますし、また地上に降りたときのむっとした暑さもなく快適に過ごせます。 冬は、太陽の高度が低いので、部屋の中までよく日が入りとても暖かいのです。ん〜というか冬の午前中が 一年の中で一番暑い!と感じるほどです。ですから、我が家では夏はほとんど冷房を使わず、冬はまったく 暖房いらずです。日本において南向きが好まれるのは、もっともなことだと思います。 ただしこれは 南向き中住戸だからだと思われます。南東角部屋、南西角部屋では、やはり、時間帯によっては 夏の日差しが気になるでしょうね。タワーの南向きというのは、全室南向きですから、これはなかなか快適ですよ。 でもタワーの場合 北向きも確かに、暗くはなく、明るいと聞いております。ただ、寒い〜とは言ってましたねー |
||
473:
匿名さん
[2005-10-03 01:36:00]
1行でまとめると、
南>北>東>西 といいたいのかい? |
||
474:
匿名さん
[2005-10-03 12:00:00]
ベランダが無くてガラス張りになってる真南角部屋が、最悪って事じゃないの。
それに南向き中住戸で、ひさしが3mぐらいある場合は冬に部屋の中まで日が入らない。 日本において南向きが好まれるとはいっても、 タワーのひさしは昔ながらの一戸建てのひさしとは、張り出し具合が違うからね。 蛇足だけど、タワーの南向きでも錦糸町のタワーのように 北側に窓無しの部屋があるケースもあるので、全室南向きとは限りません。 |
||
475:
匿名さん
[2005-10-03 12:25:00]
南向きと書いてあるだけのロースパンの田の字低層マンションなんて買う奴いるのかい?
|
||
476:
匿名さん
[2005-10-03 12:40:00]
南が良くないと思っている、若しくは思われている理由の一つとして、今のタワーはリビングがバルコニーなしのダイレクトビューだったりするよね。
確かに眺望は良く見えるけど、あれは南に限らず、東でも西でもかなり暑い。 そう考えると、南向きでもバルコニーありのガラスパネルとかが良いのだろう。 確かにバルコニーなしのダイレクトビューなら自分も北側選ぶかも。 |
||
477:
匿名さん
[2005-10-03 14:52:00]
タワーで直射日光が必要な理由って何?
洗濯物は干せないし、布団も駄目。 西や東はフローリングや家具が焼けるだけ。 論外でしょう。 ただ一部の都内の西向きは、夕焼けの富士山が見える可能性があるからそれだけは資産価値的に可。 |
||
478:
匿名さん
[2005-10-03 15:01:00]
またずいぶん偏った意見だなぁ〜。
でも最近のタワーは洗濯物干せる所多いよ。 賛否両論だけど。 |
||
479:
匿名さん
[2005-10-03 15:10:00]
物干しタワーの事ですか?
|
||
480:
匿名さん
[2005-10-03 16:40:00]
なんとでも呼べばイイと思うけど、今のタワー物件の多くで物干しがついていることは事実。
まぁ嫌な人もいるんだろうし、本当嫌なら買わなければイイだけの話。 割合的データーは不明だけど、デベがタワーでも物干しを付けることを選択したのは事実だし、少なからず歓迎している声があるのも事実。 こういった書き込みでは物干し反対意見が目立つけど本当の所、好む好まざるの割合はわからない。 ただ、物干しにより販売が不調というのも聞いた事がない。 いずれにせよたいした事じゃないでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
土壌問題の・・・?
TTTも似てる。。
気にしない人は気にしないだろうけど。