旧関東新築分譲マンション掲示板「高層で完全北向きに住んでいるかたいますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 高層で完全北向きに住んでいるかたいますか?
 

広告を掲載

よは [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 
【一般スレ】タワーマンションの北向き住居| 全画像 関連スレ RSS

高層タワーマンションで、間取り・価格ともに希望通りな部屋が、完全な北向きです。

採光が悪いのは承知していますが
今まで北向きの部屋に住んだことがないので、
どの暗いくらいのかが想像つきません。
また、湿気に関しては高層だからあまり気にならないかと思っていますが、
どうなのでしょうか?
それ以外にも北向きのデメリットがあれば教えて下さい(できたら、高層の場合)

[スレ作成日時]2002-04-21 20:27:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

高層で完全北向きに住んでいるかたいますか?

281: 匿名さん 
[2005-09-05 22:18:00]
日本人なら南を選ぶのは常識ですね。
理屈ではありません。
北を選ぶ非常識な人とは一緒には住めませんね。
きっと管理組合総会でもめます。
282: 匿名さん 
[2005-09-05 22:56:00]
老年層は北枕は嫌うけど、若年層はそうでもない。
風水では北枕はよしとされてるし。
そういう問題じゃないけど、北に対する固定観念は一緒な気もする。
南と北、同じ値段なら間違いなく南。
でも、北が割安で、部屋の仕様がよければ北でもいいっていう人はいるでしょうね。
一軒屋の南向きの家でも窓が小さいせいか、けっこう暗い。
南向きでも、明るいところは窓から2Mあればいいほう。
それをかんがえると、高層マンションの北向きははるかに明るいし、快適かも。
283: 匿名さん 
[2005-09-05 23:09:00]
>南と北、同じ値段なら間違いなく南。
北の方が眺望が良くてもですか?
北の方が静かでもですか?

284: 匿名さん 
[2005-09-06 09:13:00]
>283
見えるものによるけど、眺望が悪くっても南のほうが北より値段がはりそう。
南と北が同じ値段というのはあまり目にしません。
高層マンションでいうと、南の2、3Fの狭い部屋(60平米もないかあるかぐらい)の
部屋と北側の中層階で60ちょっとあるかぐらいの部屋のが同じ値段ぐらいで、せっかく高層マンションに
住むなら同じ価格なら多少広い北側を選択するとか・・

私の住む高層マンションでは、南の2Fの60平米しかない部屋のほうが、北側の同じ価格ですこし広いところより
人気がありました。南には高層マンションが前にたってるのに・・・
私はそんな狭くって2Fの南向きより若干広くって高層階にあたる北を選びました。
やはり占有面積は日照と同じぐらい重要です。
狭い南向きなら北かな・・・
285: 匿名さん 
[2005-09-06 09:35:00]
>しかし、実際問題、老年層は北向きの住宅に住んだ事のない人が多いだろうし、
>住宅購入の際も北側は端から検討外になることが多いと思う。
>北の割安感をお徳と捉える考え方はあるが、近い将来ではやはり南を良しとする
>常識は変わらないだろう。

そういう老年層がいなくなっていまの若い層が年取っていけば
それだけ南(日当たり)信仰も減るのでは。
20年後まで考えれば状況は大きく変わっていると思います。

286: 匿名さん 
[2005-09-06 10:04:00]
南向き神話が残っているうちに北向き買っておいたほうがいいよー。
287: 匿名さん 
[2005-09-06 12:42:00]
超高層の場合、方角よりも重要なのが眺望ですよ。
私は北と南で眺望がいいのが北なら迷わず北を選びます。
超高層で眺望が駄目なら、たとえ南向きでも住みません。
普通に低層マンションに住みますよ。

288: 匿名さん 
[2005-09-06 16:19:00]
287の場合の「超高層での眺望」ってのは例えば何を指すの?
目の前に同じ高さの別のマンションやオフィスが建ってるのは論外ってのはわかるけど。
近くにレインボーブリッジが見えること?
近くに海が見えること?

俺の場合は空しか見みえないこと。
夜景や海など飽きるから要らない。最重要事項はプライバシー。

ベランダに出て、自分の目線より上に空以外は何も無ければ満足。
10キロぐらい先のビルが見えるのは許容範囲かな。
(つまり手を伸ばして、上に突き上げた親指で隠れる大きさ位ならオッケー)
露出狂じゃないが、カーテン全開で裸で闊歩できるリビングが最高。
方角はどこ向いててもいいよ。
289: 匿名さん 
[2005-09-06 23:40:00]
>>281は内廊下の高層タワーマンションに住めないこのスレに発言権の無い奴か。
290: 匿名さん 
[2005-09-06 23:41:00]
北向きが完売でしゃーないから東向きにするかな。
まあ高層階ならラブホとかも視界に入らず羽田の飛行機が見えるからいいか。
291: 匿名さん 
[2005-09-06 23:55:00]
289へ
いまだに内廊下タワー=高級ってイメージを持っている貧乏人は
あなたですか?
住める 住めないじゃなくて。住みたいかどうかが問題。
そもそもここは安い北向きしか買えないお方たちの庶民派スレ
なんだから。
292: 匿名さん 
[2005-09-07 00:04:00]
>>291
ここは高層の北側に住んでいる人への質問のスレ。
デメリットをわかった上で納得して買う奴のスレだよ。
住む気が無い奴はこのスレ見なくてもいいし発言せんでいいよ。
293: 匿名さん 
[2005-09-07 00:29:00]
>>290
あそこの北向き高層階は良かったよね。
多摩川がきれいに見えるし、遠くには東京タワーや新宿の高層ビル群も見える。しかも安い。
足下には古い住宅街が広がっていて、しばらくの間は再開発で高い建物が建つ可能性がないのが特に魅力。
288の言う通り、プライバシーは最重要。

でも、私もハズレ。残念。。。
294: 匿名さん 
[2005-09-07 00:38:00]
>290
L買った人?
ここでそんなこと買いても誰もわからんと思う。
東も高層階ならよさそうだ。
295: 匿名さん 
[2005-09-07 00:43:00]
>>293
二期は申し込まないの?
東とか西向きは5000万前後の高層階が結構残っているよ。
296: 匿名さん 
[2005-09-07 08:21:00]
>>294
でも>>293以降の書き込みはみんなわかっているような書き込みだね。
297: 匿名さん 
[2005-09-07 12:13:00]
現在タワーマンションの高層階南西角部屋に住んでます。
南側個室はバルコニーがワンクッションの役目を果たしているのか多少は緩和されているようですが
(それでも結構ツライ)南西角のリビングはハイサッシ&ダイレクトビューで夏場はサウナ状態です。
冬場は温室程度かな?それでも異様に暖かい日には我慢できず冷房を入れることもあります。冬にですよ。
紫外線を目の敵にしている私は窓にUVカットフィルムを張っておりますが、
結構高いし冬場は暖かい方がいいな〜と断熱フィルムはやめたんです。
現在ケチったことを激しく後悔中です。
角部屋がここしか残っていなかったので南西角を購入しましたが、できれば北西角にしたかったんです。
北西角が私好みの眺望なんです。
個人的には眺望がマンション選びの最優先事項だったので、向きがどちらかなんて考えもしませんでした。
眺望を買う為のタワーマンションだったので。(残りのポイントは広さ・予算・角部屋でした。)
ちなみにうちのマンション、私が持っている価格表だと売約済の部屋の価格は載っていないので
確認はできませんでしたが、以前営業さんから聞いた話では一番高いのは北東角部屋だったと記憶しています。
北>南、東>西(これは当然?)で価格設定がなされているようです。
明らかに価格設定のキーは眺望ですね。
タワーマンションの高層階に限って言えば、北向きが評価が高い物件もありということです。
北向きのデメリットについては住んだことがないのでコメントできませんが、
私にとってタワーマンションの日照はデメリットでした。
それをメリットとする価値観も当然あるとおもいますが・・・。
298: 匿名さん 
[2005-09-07 15:24:00]
完全北向きの高層階に住んでます。
うちのタワーは北から東京、千葉、埼玉の10ヶ所あまりの花火大会がよく見えます。
タワーは方角より眺望のほうが重要ですよ。
このスレで南向き信仰してる人って、タワーの高層階に住んだことないんでしょうね。
299: 匿名さん 
[2005-09-07 18:36:00]
TTT(北東)を買ったのですが、南西が一番高い設定でした。
(やはり眺望で)
もう一棟の北側は眺望がよいのでやはり高い設定になるようです。
私自身以前も北東に住んでいましたので方角に対する心配はあまりしておりません。
300: 匿名さん 
[2005-09-07 18:51:00]
TTTは何であんなに低価格で販売してるんだろう?安すぎて不気味なんですけど・・・。
周囲のタワーでももっと高いと思うけど。勝どきの土壌汚染問題の影響?
でもあの眺望はうらやましい。銀座も近くていい!
301: 匿名さん 
[2005-09-07 21:29:00]
TTTは単に地代が安いんでしょ。
内装も普通より良いくらいですしね。
302: 匿名さん 
[2005-09-07 21:37:00]
勝どきは地代が安いんですか?お隣の佃・月島はあんなに高いのに。
303: 匿名さん 
[2005-09-07 21:46:00]
>300-302
TTTネタはこちらへどうぞ↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
304: 匿名さん 
[2005-09-07 23:50:00]
高層で南も北も同じ眺望で値段も同じだったら、どちらを購入しますか?
皆さん、南を買いますよね。ってことはやなり北よりも南ということです。
日本人ならば常識は大切にしましょう。
北だと騒いでいる人は常識がありませんね、あるいは北好きの人でしょうか。
305: 匿名さん 
[2005-09-07 23:57:00]
これだけの意見が出たところで、このスレの開設者の考えはどうなったんでしょう?
306: 匿名さん 
[2005-09-08 00:13:00]
>304
わたしなら北を買います。
なぜならば北側の景色の方が光が当たって綺麗で好きだからです。
でも一般的には南の方が人気あるでしょうね。
307: 匿名さん 
[2005-09-08 00:32:00]
>304
高層で、南も北も同じ眺望で同じ値段設定というのは今のところ、ないでしょ?
**みたいな質問です。
日本人は**みたいに常識を大事にするんですね。
だから外人に**にされるんですね。
308: 匿名さん 
[2005-09-08 06:49:00]
>高層で南も北も同じ眺望で値段も同じだったら

常識でありえないよ
こんな**な南信者いるんだ
常識がないのはおまえだろw
309: 匿名さん 
[2005-09-08 11:46:00]
タワーの場合、それぞれ個々のタワーの条件で違うでしょうね。
横浜中心部に住んでいますが、みなとみらい地区や山下地区では北方向が海に向いているので北方向の
価格が高いはずです。
しかし、海を挟んだ反対側に建っている高層マンションは逆に南方向が海となるのでそちらの方向が
高価格です。横浜ベイエリアでは高層完全北向きに住んでる人が大勢います。
310: 匿名さん 
[2005-09-08 15:47:00]
確かにそう。
自分も以前横浜のマンション見に行った時北側の方が高かった。
そのマンションは東西に長く、北向きと南向きの部屋があるんだけど、北向きの方が高いのに南向きより売れていた。
ちなみにタワーじゃなく、一部の部屋しか海が見えないんだけど、眺望のあるなしに関わらず、南向きより北向きの方が高くて驚いた記憶がある。
311: 匿名さん 
[2005-09-08 16:00:00]
TTT真北角購入者です。 ずばり好みの問題ではないですかね。 また、人によって生活パターンも
違うので参考にはなりませんよね。 私は仕事の関係で冬は家族で、日本を離れていることが多いので
寒いほうは気になりませんが、 夏南向きで暑いのでは、暑がりなもので、オール電化の唯一割り増しに
なる時間帯に、カーテンを閉めるか、ばんばんクーラーをつけねばなりません。 都心ですし、衛生上
あんまり洗濯物を外干ししたいとも思いませんし、購入した住戸には洗濯乾燥機も最初からついています。
また、このマンション特有の問題ですが、南向きは、ゴミ焼却場の煙突とお見合いになります。
殆ど南向きのメリットがないと思ったので、北の高層階を買った次第。
 逆に、夏は日本にいないというのであれば、南向きを買ったかもしれません。
312: 匿名さん 
[2005-09-08 17:53:00]
有明のガレリアグランデは北側と南側の間取りが全く同じで
価格も全く同じでしたよ。ここは北側の方が都心の夜景が
キレイに見えるためなんでしょうけど。
313: 匿名さん 
[2005-09-08 20:25:00]
>>307
あなたこそ本当に非常識です。
例えばの話をしているのに現実の話にすり替えている。
まったく、ここまで非常識者が増えたのはやはり戦後教育のせいですね。
昔は、建物の向きは南向きを基本とすると、ちゃんと教えていました。
今の学校はこんな常識も教えないのですかね。
314: 匿名さん 
[2005-09-08 21:19:00]
皆さん、荒らしはスルーでお願いします。
315: みなとみらい住民 
[2005-09-08 23:14:00]
みなとみらいの北側に海なんかないよ。
北側が高いというのも大嘘。海が見える
部屋が高いんだよ。それに山下地区には
タワーマンションはないよ。高級低層
マンションが多いんだ。
ここのスレの書き込みのレベルがよくわかるよ。
316: 匿名さん 
[2005-09-08 23:41:00]
>313
皇居宮殿は、東向き。皇居吹上御所は西向き。皇居大宮御所は南向き。京都御所清涼殿は東向き。
真南に向いている御殿は京都御所紫宸殿ぐらいかな。
大名屋敷なんかもそうですが、普通は風景を重視して建てるようですね。
317: 匿名さん 
[2005-09-09 00:32:00]
うふふ
安い北向きしか買えないお方たちの庶民派金持ちぶってるスレなんだな。
318: 匿名さん 
[2005-09-09 00:33:00]
>>313 さんは自分でも”昔は”とかいっているでしょ。 ”今は”違うだけですよ。

浴室換気とか、サッシのレベルとかが上がるまえのマンションの北向きなんて、
ちょっと寒くなれば結露しまくりでしたからね。 今も北東向きに住んでいますが
なんの不便もないですよ。 大体、いくら南向きに作ったって、羊羹輪切り型の
マンションじゃ、居室の2つくらいは北向きだし、横長リビングなら南面は1部屋だけ。
縦長リビングなら、肝心のリビングのダイニングスペースはずっと奥になってしまうでしょう。
有難がるほど日が入るわけでもなんでもないんですよ。
 ここは、”高層”で”北向き”に住んでいる人の意見交換の場だということを
お忘れなく。 戦後教育がどうだか知らないが、スレッドタイトルくらい見てから
書いて欲しいよね。 ”昔は”高層マンションなんて存在しません。
319: 匿名さん 
[2005-09-09 00:40:00]
>316
そりゃあ景観を楽しめるくらい広さに余裕がある住宅を作れるならそうするでしょ。
本来は南向きなんかよりそのほうが好みなんだよ。みんな。
今までの日本は景観を楽しめつつ、多湿な国土でありながら日当たりが無くても
湿気に悩まされないような物件は特異だったからね。
上の例なんて特異中の特異。
最近になって大規模マンションという概念と共にそういう住宅が増えてきたってことですよ。
320: 匿名さん 
[2005-09-09 00:45:00]
>317
ふ〜ん。
もし君がマンションを買うとしよう。
3F南向きは建物が見える。
3F北向きは公園が見える。
さあどっち?

南向きで無いと価格が安い、なーんて考えてるヤツが
マンション購入検討のサイトにいるとは・・・
321: 匿名さん 
[2005-09-09 00:59:00]
318さんの意見に同意します。
イメージで北向きは住みづらいという感じを持っているけど、そもそも北向きの家ってまず建てないでしょ?
無理してでも南向きの家を建ててるよ。

で、高層マンションの北向きはどうかというと、一戸建てのヘタな南向きや低層マンションの南向きより
マシってこともあると思うけど。
住んでいない人から絶対北向きはダメって言われてもねぇ・・

一度、高層マンションの北向きの部屋でも見てみたらどうなのよ?
322: 318 
[2005-09-09 01:06:00]
高層階(25F) 北東に実際に住んでみてなんのデメリットも感じなかったので。
次は真北を狙っています。 
323: 匿名さん 
[2005-09-09 10:58:00]
老年層の人たちに聞いてみると、高層階よりも低層階に住みたがる人が多い。
低層階嗜好だから南向き信仰が多いだけ。

TTTは、銀座が近いって言ったって歩くと30分近く。
電車は乗り換えないと行けないし。
324: 匿名さん 
[2005-09-09 11:57:00]
南向き信仰者の平均年齢が知りたいもんだね。
うちのタワーは南向きはジジババが非常に多いよ。


325: 匿名さん 
[2005-09-09 12:07:00]
不動産屋に騙されている北信者がいると聞いてきたのですが。

超高層の北は引きこもり向けの部屋ですよ。
326: 匿名さん 
[2005-09-09 12:28:00]
TTTは中央区ってのが最大の長所ですからね。
あの価格で中央区民になれる魅力に比べたら、数々の欠点なんて関係ないわけで。

ちなみにTTTの北って別に安くなかったですね。
時代はかわったんだなw

327: 匿名さん 
[2005-09-09 16:51:00]
>325
引きこもりは個人の自由では?
328: 匿名さん 
[2005-09-09 16:54:00]
320 どちらも選ばないかな。お金を出して南向き 公園の見えるとこに住んでいます。
329: 匿名さん 
[2005-09-09 22:10:00]
ここは、北向きの高層マンションに住んでいる人への質問なのに、南向き信者の発言多いですね。
で、南信者の発言で有意義な意見ないですね。
330: 匿名さん 
[2005-09-09 22:34:00]
>>313
>例えばの話をしているのに現実の話にすり替えている。
だれも例え話なんか興味ないよ。
現実の話をしているんだよ。
あなたが空想の中に生きているのかな。
>まったく、ここまで非常識者が増えたのはやはり戦後教育のせいですね。
戦前の教育が良かったの?
具体的に教えておじいさん。
>昔は、建物の向きは南向きを基本とすると、ちゃんと教えていました。
>今の学校はこんな常識も教えないのですかね。
昔の常識が今も続いていると思っているのか。
じゃああなは空想の中で縄文時代にでも行ってください。
331: 匿名さん 
[2005-09-09 22:36:00]
>>326 正に北角を買ったけど、かなりの高層階で、6000万台で 120m^2超ってのは
北向きじゃなきゃ無理だよ。 南や西に比べて遥かに安いのは事実。
332: 匿名さん 
[2005-09-09 22:50:00]
高層マンションのメゾネット240m2に住んでますけど、東南は暑すぎます!
同階の北に住んでいる方のお部屋は快適みたいですよ。24時間循環空調で結露は殆どないようです。
自宅に招かれて確認しましたが、軽くエアコンかければ夏は涼しく、冬も部屋自体の気密性が高いから一度暖めてしまえば、それほど寒くないようです。
眺望は最上階なのでいうまでもありません。買うなら北東くらいがいいですよ。南と西はとにかく暑いです(冬は良いですけどね)
確かに値付けは私の部屋のほうが2000万ほど高かったですが、実際の住み心地は北のほうが良いみたいです。
眺望が良ければ、南方神話を捨てて北向きも良いと思います。タワーと低層マンションでは方角の良し悪しなんて比較にならないですね。
333: 匿名さん 
[2005-09-09 23:47:00]
>332
でも、比較してる方っていません?
実際の体験からもとづく意見をききたいのに、想像で書込みされてるのが目につくよ・・
334: 匿名さん 
[2005-09-09 23:50:00]
南向きにこだわるのは日本人くらい
欧米では北側は逆に家具や床も日焼けしないので結構人気がある。
335: 匿名さん 
[2005-09-10 00:14:00]
タワーマンションの供給がこの先どの程度あるかしりませんが、
南と北の価格差がなくなった時点で、北のよさも認められたってことでしょうかね〜
336: 匿名さん 
[2005-09-10 00:17:00]
間接照明が好きなら北。
直接照明が好きなら南。

間接照明が好きな人って大体目が弱い。(弱視って意味じゃない)
日中外に出るとまぶしくて目がしょぼしょぼしてしまう人のこと。
だから直接光が無いほうが過ごし易いんだよね。

でも実際は日本人は直接太陽を見つめられるほど目が強い人が多いので、
南向き大好きだし、コンビニなんかはものすごく明るいよね。
337: 匿名さん 
[2005-09-10 00:43:00]
>336
コンビニが異様に明るいのは、南好きがどうのではなく、明るい場所に集まる習性を逆手にとったやりかたです
338: 匿名さん 
[2005-09-10 01:25:00]
つまり我々は灯に群がる虫であると。
339: 匿名さん 
[2005-09-10 03:28:00]
虫かどうかは知らんけど、欧米人からすると日本のコンビニはまぶしすぎて入るのをためらうそうな。
目の強さと明るいところ好きは関係していると思うよ。
340: 匿名さん 
[2005-09-10 03:35:00]
 研究職で、よく国際会議とかでるけど、青目の外人さんは確かにまぶしがりですね。
部屋の明かりをかなーり落として(日本人感覚では見えないほどに暗い)とかしないと
文句でるから。 でもまぁ、日本人は大抵黒目なので、ここは日本だから直接照明
好きが多いのは自然だと思うけど..
341: 匿名さん 
[2005-09-10 05:17:00]
日本でも谷崎潤一郎みたいに「陰影礼賛」という趣味の人もいるし。
比叡山なんかでは昼でも真っ暗で、その中でお経や仏典を読んで勉強する。
日本で大学なるものが出現するまでは一生勉強して過ごす人は
お寺にしかいなかった訳だが、彼らのほとんどは暗いところで勉強した人だろう。
342: 匿名さん 
[2005-09-10 06:43:00]
>333
貧乏人の中傷にはあきれました
343: 匿名さん 
[2005-09-10 10:55:00]
南は、本当に直接照明?
リビングの奥まで日光が入るのなら直接照明だろうけど、
普通は庇があるから奥まで入らない。

結局、室内まで日光が入らないのなら、
南も北も間接照明ということになると思うけど。
344: 匿名さん 
[2005-09-10 13:16:00]
>343
西向きの高層マンションの10階におじゃましたさい、夕方だというのに、日が差し込んでました。
夏場は大変ですね。
日があたるのはいいことだと思いますけど。
多分南はそういう点では一番いいのでは?日がやさしい12時頃までがよく日があたるわけだし。
午後の厳しい日差しにさらされないだけ南側はいいとこどりだと思います。
そういう私は北向きに住んでます。
やはり、北東か南東に住みたいですね。窓を開ければ風もとおり、夏の暑さも幾分やわらぐようですし。
北側でもやはり夏は暑いのでクーラーはつけます。
冬場は床暖房ぐらいしか利用しません。コスト的に夏のほうがかかっています。

345: 匿名さん 
[2005-09-10 13:36:00]
>344
南の12時頃は、太陽が高くなるので
よく日があたるのはバルコニーだけでは?
日があたるのはいいこともあれば悪いこともあります。

うちは、北向きですが夏は暑くありません。クーラーもほとんど使いません。
したがって、コスト的に冬の方がかかっています。
346: 匿名さん 
[2005-09-10 13:44:00]
>345
夏場はバルコニー程度に日があたればいいんじゃないのですか?日が部屋まで入り込んだら暑くって。
だから西側は暑いからと倦厭されるんじゃない。
その点、南は夏は涼しく、冬は暖かくすごせる方位だと思いますよ。
夏場は南から風が吹きますが、北からは風は吹かないんですよ。24換気だから窓を
あけないでいい生活だけど。
南側はいいと認めながらも、北側に住んでますけど。
私は何度もいいますが、冬場より夏のエアコン使用料のほうが高かったです。
347: 芝浦 
[2005-09-10 13:52:00]
始めは《南》VS《北》的は意見が多く、南信仰常識派の意見と北向き愛好家の意見が目立ったが、やはり西は付け入る隙が多いようで、《北》VS《西》だと北に軍配といった所か?。
もっと北向きのメリット、デメリットを浮き上げらせるために北のメリット意見が欲しいところ。
348: 匿名さん 
[2005-09-10 14:07:00]

文読む限り、北のメリットじゃなくて、西のメリットじゃないの。
でもあんまり西好きって人少ないよね。
349: 匿名さん 
[2005-09-10 17:43:00]
関東人にとっての西向きのメリットは
富士山が見える!!!!!!!!!!!!
これしかないね。

で北のデメリットは富士山が見えない。
>>1さんこれでいい?
350: 匿名さん 
[2005-09-10 20:25:00]
>347
北のメリットなんて主張しても、南信者に笑われるだけ。
もともと北向きの物件は今までになかったのだから無理もない話。
住んでみたら思ってたイメージより悪くないって言ってるだけでも南信者には
通じないから。
351: 匿名さん 
[2005-09-11 02:33:00]
タワーは北のネガティブイメージより、西の熱すぎる陽射しが目立っちゃう!
350さんのように、住んでみたら意外と悪くないんでしょ。
一般論的に南信仰はなかなか捨てられないからね。
352: 匿名さん 
[2005-09-11 02:43:00]
北向きは、陽が回らないのがいいですよね。朝から晩まで、一定の光というか。
デスクワークにはいいですよね。
353: 匿名さん 
[2005-09-11 21:24:00]
私は高層北西向きを契約しました。ベランダはオールガラス張りの柵でモデルルームは2Fですが、とっても明るかったです。共稼ぎで、2人とも夜に帰るので、ちょうど朝のみ部屋に日が差し込むことも採用の要因でした。
354: 匿名さん 
[2005-09-11 22:35:00]
>高層北西向きを契約
なのに
>ちょうど朝のみ部屋に日が差し込むことも採用の要因
ってどういうこと?

明るい事は否定しないが、変えない物件を妄想で書きなさんな。
355: 匿名さん 
[2005-09-11 23:34:00]
>354
あなた何言ってるのよ、
夏は北でも朝日が差し込むのよ。
妄想だなんて、よく調べてからもの言ったら!
北でも、夏は日があたるんですよ!
朝日と夕日がね。まったく日があたらなくなるのは秋から春まで。
356: 匿名さん 
[2005-09-11 23:35:00]
>>355
353は季節を特定してないから、年中朝日が当たるように読めるが。
357: 匿名さん 
[2005-09-11 23:54:00]
>>353,355
妄想で書いたのがよくわかったよ。
本当は北東と書きたかったんだろ。
>ちょうど朝のみ部屋に日が差し込むことも
を見ると夕日が入らんように読めるぞ。
違うなら、読んでる人に誤解の受けない日本語で書けよ。
358: 匿名さん 
[2005-09-12 00:26:00]
>>353=355
それにな、普通北西向きといったら北西1面。
2面採光なら北西角と書きなよ。
あ。妄想では高層北東角部屋だっけ?
359: 匿名さん 
[2005-09-12 00:32:00]
北西角部屋でも
>北でも、夏は日があたるんですよ!
その通りベランダに日が当たるのは認める。
でも、
>ちょうど朝のみ部屋に日が差し込む
部屋の中まで日が差し込む事はありません。残念!
360: 匿名さん 
[2005-09-12 00:47:00]
>>353,355はまだ契約しただけで妄想して楽しんでいるだけなんだよ。
そんなに虐めるとかわいそうだぞ。
>ベランダはオールガラス張りの柵でモデルルームは2Fですが、とっても明るかったです。
自分の部屋とモデルルームが同じ向きと信じているんだし。
夢を見させてやらなきゃかわいそうだよ。
>>353,355
高層階だから明るくていい部屋契約できてよかったね。
夏は西日で夜家に帰ると暑くてビールが旨いと思うよ。
ガラス張り?の柵がいやになったりしてね。
361: 匿名さん 
[2005-09-12 03:02:00]
356=357=358=359=360
何でそんな向きになってんの?w
ある意味荒らしだな。
362: 匿名さん 
[2005-09-12 04:27:00]

騙されては駄目ですよ。
北向きなど、決してデベも薦めない。
1000万円安い条件ならともかく、積極的に選ぶと後悔する。
それに、同じマンションでも北向きは安いのは自明の理なので
低層階に住むよりある意味で軽蔑される。特に1人や2人の
若い低所得者は姿格好を見れば北向き住人であるのが、そのフロアの
人にはバレバレで、結局は恥ずかしい思いをします。
無理に選ぶな北枕。
363: 匿名さん 
[2005-09-12 08:36:00]
>362
1000万円安いから北向きを選ぶんじゃないんですか?
何をいまさらみたいなこと言いなさんな。
北向きの部屋が誰も買わず空き部屋になっているより購入者がいるだけ
ありがたいだろ。
だいたい安いから北向きの部屋でも売れるってことお忘れなく。
364: 匿名さん 
[2005-09-12 08:39:00]
>358
そてに、353と355は同一人物じゃないわ。
あんたこそ妄想癖なんとかしてくれ。
「北」に対してのコメントで北東へのコメントじゃないわ
365: 匿名さん 
[2005-09-12 09:18:00]
>北向きなど、決してデベも薦めない。

と、現実を無視して
人を騙す人もいるんだ。
北側眺望の良いタワーは、北側から売れるって現実を知らないんだね。

>無理に選ぶな北枕

うちは、ベッドに寝たまま景色の良い北側が見えるので
北枕なんてもったいないことはしません。
北向きだから北枕とは、単純な人物ですね。
366: 匿名さん 
[2005-09-12 16:38:00]
西のイイところ。
①夕日がキレイ。
②富士山(関東限定)
③日照時間が長い
④冬暖かい
⑤マンモス西

>>347
これでイイ。
367: 匿名さん 
[2005-09-12 17:11:00]
>>366
②は、富士山の方角に障害物が無い事が条件ですね。
368: 特命さん 
[2005-09-12 21:44:00]
>>北枕なんてもったいない

意味分かってるのかなあ。クス
369: 匿名さん 
[2005-09-12 22:34:00]
365
あくまで同じ条件で北向きと南向きはどうかという話
をしているのに、眺望を持ち出したら意味が無いこと
すら理解できない非常に頭のレベルの高いお方ですね。
そもそもタワーは眺望がよい部屋が高くなるのは当たり前
ここでの話題はそういう論点ではない。
ま、たぶん理解できないから同じような書き込みをする
んだろうね。
370: 匿名さん 
[2005-09-12 22:44:00]
>>369
スレタイ読みな。
なぜ高層と書いてあるのか理解せい。
話はそれからだ。
371: 匿名さん 
[2005-09-12 22:50:00]
本当に賢いお方で疲れてしまうよ。
眺望の悪い南側と眺望のよい北側との
比較スレとは書いていない。
君の屁理屈にはついていけないよ。
372: ↑ 
[2005-09-12 23:05:00]
眺望のよい南側と眺望のよい北側との比較スレとも書いてないとおもうが。
場当たり的に書き込むね。きみ。
373: 匿名さん 
[2005-09-12 23:43:00]
今度北向きで眺望も悪く日が当たらない部屋を
買おうと思いますがどう思いますか?
もともと安い上、結構買い叩けそうです。どうせ昼いないし。
でもいざ中古で売ろうとすると誰も買わなさそうな気がする。
374: 匿名さん 
[2005-09-13 00:08:00]
安けりゃ売れますよ。
それに安い物件は貸すに限る。
高利回り期待できますよ。
あとは30年以内にくるといわれている大震災で被災しなければもう最高。
需要超過多で1ヶ月8万の部屋が16万の部屋に化けますよ。2〜3年くらいですが。
375: 匿名さん 
[2005-09-13 00:59:00]
>373
374の言うとおり、安い物件は高利回り期待大ですね。
駅が近く、人気のある街なら北だろうが借りてはいそうです。
買い手も。
売るときに値崩れも郊外のマンションより低いでしょうし。
376: 匿名さん 
[2005-09-13 11:08:00]
>373
TTTの北西向き、お見合いで眺望悪く日も当たりにくい部屋。
が、抽選で人気だそうだから、マンションにもよるんでしょう。
377: 匿名さん 
[2005-09-15 17:19:00]
1月に入居した新築タワーですが、うちは真北で、それでもいいから売ってほしいと今でも電話が有ります。
マンション内の他のお宅にも電話や手紙がきてます。
プ○ンセス・スク○エアーって会社です。
このマソって元の価格の1千万増しでも本当に売れてるので、うちも売ろうか考えました。

中古で1千万増しは無いけど、それでも買った価格より高く売れますとプ○ンセスには言われました。
北向きでも有名物件だと高く売れるんですよ。
うちは3年前にTTTのように話題になった三菱地所の超高層です。
378: 匿名さん 
[2005-09-15 18:28:00]
>>377 いやまぁどこだかわかっちゃいましたが、そこは土地の仕入れが
格安で、数年に1回レベルの格安物件でしたから....
379: 匿名さん 
[2005-09-16 10:15:00]
>>377
真北かどうか以前に、
電話番号がバレてしまうマンションなのはちょっと・・・
380: 匿名さん 
[2005-09-16 11:55:00]
>>377
Wコンいいなぁ
もう3年前だっけか、落選したの
結局マンションは値段だから、だったらWコンが一番よかったなぁ
今さらだけど、あそこが一番買いだったね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる