高層タワーマンションで、間取り・価格ともに希望通りな部屋が、完全な北向きです。
採光が悪いのは承知していますが
今まで北向きの部屋に住んだことがないので、
どの暗いくらいのかが想像つきません。
また、湿気に関しては高層だからあまり気にならないかと思っていますが、
どうなのでしょうか?
それ以外にも北向きのデメリットがあれば教えて下さい(できたら、高層の場合)
[スレ作成日時]2002-04-21 20:27:00
高層で完全北向きに住んでいるかたいますか?
281:
匿名さん
[2005-09-05 22:18:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-09-05 22:56:00]
老年層は北枕は嫌うけど、若年層はそうでもない。
風水では北枕はよしとされてるし。 そういう問題じゃないけど、北に対する固定観念は一緒な気もする。 南と北、同じ値段なら間違いなく南。 でも、北が割安で、部屋の仕様がよければ北でもいいっていう人はいるでしょうね。 一軒屋の南向きの家でも窓が小さいせいか、けっこう暗い。 南向きでも、明るいところは窓から2Mあればいいほう。 それをかんがえると、高層マンションの北向きははるかに明るいし、快適かも。 |
||
283:
匿名さん
[2005-09-05 23:09:00]
>南と北、同じ値段なら間違いなく南。
北の方が眺望が良くてもですか? 北の方が静かでもですか? |
||
284:
匿名さん
[2005-09-06 09:13:00]
>283
見えるものによるけど、眺望が悪くっても南のほうが北より値段がはりそう。 南と北が同じ値段というのはあまり目にしません。 高層マンションでいうと、南の2、3Fの狭い部屋(60平米もないかあるかぐらい)の 部屋と北側の中層階で60ちょっとあるかぐらいの部屋のが同じ値段ぐらいで、せっかく高層マンションに 住むなら同じ価格なら多少広い北側を選択するとか・・ 私の住む高層マンションでは、南の2Fの60平米しかない部屋のほうが、北側の同じ価格ですこし広いところより 人気がありました。南には高層マンションが前にたってるのに・・・ 私はそんな狭くって2Fの南向きより若干広くって高層階にあたる北を選びました。 やはり占有面積は日照と同じぐらい重要です。 狭い南向きなら北かな・・・ |
||
285:
匿名さん
[2005-09-06 09:35:00]
>しかし、実際問題、老年層は北向きの住宅に住んだ事のない人が多いだろうし、
>住宅購入の際も北側は端から検討外になることが多いと思う。 >北の割安感をお徳と捉える考え方はあるが、近い将来ではやはり南を良しとする >常識は変わらないだろう。 そういう老年層がいなくなっていまの若い層が年取っていけば それだけ南(日当たり)信仰も減るのでは。 20年後まで考えれば状況は大きく変わっていると思います。 |
||
286:
匿名さん
[2005-09-06 10:04:00]
南向き神話が残っているうちに北向き買っておいたほうがいいよー。
|
||
287:
匿名さん
[2005-09-06 12:42:00]
超高層の場合、方角よりも重要なのが眺望ですよ。
私は北と南で眺望がいいのが北なら迷わず北を選びます。 超高層で眺望が駄目なら、たとえ南向きでも住みません。 普通に低層マンションに住みますよ。 |
||
288:
匿名さん
[2005-09-06 16:19:00]
287の場合の「超高層での眺望」ってのは例えば何を指すの?
目の前に同じ高さの別のマンションやオフィスが建ってるのは論外ってのはわかるけど。 近くにレインボーブリッジが見えること? 近くに海が見えること? 俺の場合は空しか見みえないこと。 夜景や海など飽きるから要らない。最重要事項はプライバシー。 ベランダに出て、自分の目線より上に空以外は何も無ければ満足。 10キロぐらい先のビルが見えるのは許容範囲かな。 (つまり手を伸ばして、上に突き上げた親指で隠れる大きさ位ならオッケー) 露出狂じゃないが、カーテン全開で裸で闊歩できるリビングが最高。 方角はどこ向いててもいいよ。 |
||
289:
匿名さん
[2005-09-06 23:40:00]
>>281は内廊下の高層タワーマンションに住めないこのスレに発言権の無い奴か。
|
||
290:
匿名さん
[2005-09-06 23:41:00]
北向きが完売でしゃーないから東向きにするかな。
まあ高層階ならラブホとかも視界に入らず羽田の飛行機が見えるからいいか。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2005-09-06 23:55:00]
289へ
いまだに内廊下タワー=高級ってイメージを持っている貧乏人は あなたですか? 住める 住めないじゃなくて。住みたいかどうかが問題。 そもそもここは安い北向きしか買えないお方たちの庶民派スレ なんだから。 |
||
292:
匿名さん
[2005-09-07 00:04:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-09-07 00:29:00]
>>290
あそこの北向き高層階は良かったよね。 多摩川がきれいに見えるし、遠くには東京タワーや新宿の高層ビル群も見える。しかも安い。 足下には古い住宅街が広がっていて、しばらくの間は再開発で高い建物が建つ可能性がないのが特に魅力。 288の言う通り、プライバシーは最重要。 でも、私もハズレ。残念。。。 |
||
294:
匿名さん
[2005-09-07 00:38:00]
|
||
295:
匿名さん
[2005-09-07 00:43:00]
|
||
296:
匿名さん
[2005-09-07 08:21:00]
|
||
297:
匿名さん
[2005-09-07 12:13:00]
現在タワーマンションの高層階南西角部屋に住んでます。
南側個室はバルコニーがワンクッションの役目を果たしているのか多少は緩和されているようですが (それでも結構ツライ)南西角のリビングはハイサッシ&ダイレクトビューで夏場はサウナ状態です。 冬場は温室程度かな?それでも異様に暖かい日には我慢できず冷房を入れることもあります。冬にですよ。 紫外線を目の敵にしている私は窓にUVカットフィルムを張っておりますが、 結構高いし冬場は暖かい方がいいな〜と断熱フィルムはやめたんです。 現在ケチったことを激しく後悔中です。 角部屋がここしか残っていなかったので南西角を購入しましたが、できれば北西角にしたかったんです。 北西角が私好みの眺望なんです。 個人的には眺望がマンション選びの最優先事項だったので、向きがどちらかなんて考えもしませんでした。 眺望を買う為のタワーマンションだったので。(残りのポイントは広さ・予算・角部屋でした。) ちなみにうちのマンション、私が持っている価格表だと売約済の部屋の価格は載っていないので 確認はできませんでしたが、以前営業さんから聞いた話では一番高いのは北東角部屋だったと記憶しています。 北>南、東>西(これは当然?)で価格設定がなされているようです。 明らかに価格設定のキーは眺望ですね。 タワーマンションの高層階に限って言えば、北向きが評価が高い物件もありということです。 北向きのデメリットについては住んだことがないのでコメントできませんが、 私にとってタワーマンションの日照はデメリットでした。 それをメリットとする価値観も当然あるとおもいますが・・・。 |
||
298:
匿名さん
[2005-09-07 15:24:00]
完全北向きの高層階に住んでます。
うちのタワーは北から東京、千葉、埼玉の10ヶ所あまりの花火大会がよく見えます。 タワーは方角より眺望のほうが重要ですよ。 このスレで南向き信仰してる人って、タワーの高層階に住んだことないんでしょうね。 |
||
299:
匿名さん
[2005-09-07 18:36:00]
TTT(北東)を買ったのですが、南西が一番高い設定でした。
(やはり眺望で) もう一棟の北側は眺望がよいのでやはり高い設定になるようです。 私自身以前も北東に住んでいましたので方角に対する心配はあまりしておりません。 |
||
300:
匿名さん
[2005-09-07 18:51:00]
TTTは何であんなに低価格で販売してるんだろう?安すぎて不気味なんですけど・・・。
周囲のタワーでももっと高いと思うけど。勝どきの土壌汚染問題の影響? でもあの眺望はうらやましい。銀座も近くていい! |
||
301:
匿名さん
[2005-09-07 21:29:00]
TTTは単に地代が安いんでしょ。
内装も普通より良いくらいですしね。 |
||
302:
匿名さん
[2005-09-07 21:37:00]
勝どきは地代が安いんですか?お隣の佃・月島はあんなに高いのに。
|
||
303:
匿名さん
[2005-09-07 21:46:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-09-07 23:50:00]
高層で南も北も同じ眺望で値段も同じだったら、どちらを購入しますか?
皆さん、南を買いますよね。ってことはやなり北よりも南ということです。 日本人ならば常識は大切にしましょう。 北だと騒いでいる人は常識がありませんね、あるいは北好きの人でしょうか。 |
||
305:
匿名さん
[2005-09-07 23:57:00]
これだけの意見が出たところで、このスレの開設者の考えはどうなったんでしょう?
|
||
306:
匿名さん
[2005-09-08 00:13:00]
|
||
307:
匿名さん
[2005-09-08 00:32:00]
|
||
308:
匿名さん
[2005-09-08 06:49:00]
>高層で南も北も同じ眺望で値段も同じだったら
常識でありえないよ こんな**な南信者いるんだ 常識がないのはおまえだろw |
||
309:
匿名さん
[2005-09-08 11:46:00]
タワーの場合、それぞれ個々のタワーの条件で違うでしょうね。
横浜中心部に住んでいますが、みなとみらい地区や山下地区では北方向が海に向いているので北方向の 価格が高いはずです。 しかし、海を挟んだ反対側に建っている高層マンションは逆に南方向が海となるのでそちらの方向が 高価格です。横浜ベイエリアでは高層完全北向きに住んでる人が大勢います。 |
||
310:
匿名さん
[2005-09-08 15:47:00]
確かにそう。
自分も以前横浜のマンション見に行った時北側の方が高かった。 そのマンションは東西に長く、北向きと南向きの部屋があるんだけど、北向きの方が高いのに南向きより売れていた。 ちなみにタワーじゃなく、一部の部屋しか海が見えないんだけど、眺望のあるなしに関わらず、南向きより北向きの方が高くて驚いた記憶がある。 |
||
311:
匿名さん
[2005-09-08 16:00:00]
TTT真北角購入者です。 ずばり好みの問題ではないですかね。 また、人によって生活パターンも
違うので参考にはなりませんよね。 私は仕事の関係で冬は家族で、日本を離れていることが多いので 寒いほうは気になりませんが、 夏南向きで暑いのでは、暑がりなもので、オール電化の唯一割り増しに なる時間帯に、カーテンを閉めるか、ばんばんクーラーをつけねばなりません。 都心ですし、衛生上 あんまり洗濯物を外干ししたいとも思いませんし、購入した住戸には洗濯乾燥機も最初からついています。 また、このマンション特有の問題ですが、南向きは、ゴミ焼却場の煙突とお見合いになります。 殆ど南向きのメリットがないと思ったので、北の高層階を買った次第。 逆に、夏は日本にいないというのであれば、南向きを買ったかもしれません。 |
||
312:
匿名さん
[2005-09-08 17:53:00]
有明のガレリアグランデは北側と南側の間取りが全く同じで
価格も全く同じでしたよ。ここは北側の方が都心の夜景が キレイに見えるためなんでしょうけど。 |
||
313:
匿名さん
[2005-09-08 20:25:00]
>>307
あなたこそ本当に非常識です。 例えばの話をしているのに現実の話にすり替えている。 まったく、ここまで非常識者が増えたのはやはり戦後教育のせいですね。 昔は、建物の向きは南向きを基本とすると、ちゃんと教えていました。 今の学校はこんな常識も教えないのですかね。 |
||
314:
匿名さん
[2005-09-08 21:19:00]
皆さん、荒らしはスルーでお願いします。
|
||
315:
みなとみらい住民
[2005-09-08 23:14:00]
みなとみらいの北側に海なんかないよ。
北側が高いというのも大嘘。海が見える 部屋が高いんだよ。それに山下地区には タワーマンションはないよ。高級低層 マンションが多いんだ。 ここのスレの書き込みのレベルがよくわかるよ。 |
||
316:
匿名さん
[2005-09-08 23:41:00]
>313
皇居宮殿は、東向き。皇居吹上御所は西向き。皇居大宮御所は南向き。京都御所清涼殿は東向き。 真南に向いている御殿は京都御所紫宸殿ぐらいかな。 大名屋敷なんかもそうですが、普通は風景を重視して建てるようですね。 |
||
317:
匿名さん
[2005-09-09 00:32:00]
うふふ
安い北向きしか買えないお方たちの庶民派金持ちぶってるスレなんだな。 |
||
318:
匿名さん
[2005-09-09 00:33:00]
>>313 さんは自分でも”昔は”とかいっているでしょ。 ”今は”違うだけですよ。
浴室換気とか、サッシのレベルとかが上がるまえのマンションの北向きなんて、 ちょっと寒くなれば結露しまくりでしたからね。 今も北東向きに住んでいますが なんの不便もないですよ。 大体、いくら南向きに作ったって、羊羹輪切り型の マンションじゃ、居室の2つくらいは北向きだし、横長リビングなら南面は1部屋だけ。 縦長リビングなら、肝心のリビングのダイニングスペースはずっと奥になってしまうでしょう。 有難がるほど日が入るわけでもなんでもないんですよ。 ここは、”高層”で”北向き”に住んでいる人の意見交換の場だということを お忘れなく。 戦後教育がどうだか知らないが、スレッドタイトルくらい見てから 書いて欲しいよね。 ”昔は”高層マンションなんて存在しません。 |
||
319:
匿名さん
[2005-09-09 00:40:00]
>316
そりゃあ景観を楽しめるくらい広さに余裕がある住宅を作れるならそうするでしょ。 本来は南向きなんかよりそのほうが好みなんだよ。みんな。 今までの日本は景観を楽しめつつ、多湿な国土でありながら日当たりが無くても 湿気に悩まされないような物件は特異だったからね。 上の例なんて特異中の特異。 最近になって大規模マンションという概念と共にそういう住宅が増えてきたってことですよ。 |
||
320:
匿名さん
[2005-09-09 00:45:00]
>317
ふ〜ん。 もし君がマンションを買うとしよう。 3F南向きは建物が見える。 3F北向きは公園が見える。 さあどっち? 南向きで無いと価格が安い、なーんて考えてるヤツが マンション購入検討のサイトにいるとは・・・ |
||
321:
匿名さん
[2005-09-09 00:59:00]
318さんの意見に同意します。
イメージで北向きは住みづらいという感じを持っているけど、そもそも北向きの家ってまず建てないでしょ? 無理してでも南向きの家を建ててるよ。 で、高層マンションの北向きはどうかというと、一戸建てのヘタな南向きや低層マンションの南向きより マシってこともあると思うけど。 住んでいない人から絶対北向きはダメって言われてもねぇ・・ 一度、高層マンションの北向きの部屋でも見てみたらどうなのよ? |
||
322:
318
[2005-09-09 01:06:00]
高層階(25F) 北東に実際に住んでみてなんのデメリットも感じなかったので。
次は真北を狙っています。 |
||
323:
匿名さん
[2005-09-09 10:58:00]
老年層の人たちに聞いてみると、高層階よりも低層階に住みたがる人が多い。
低層階嗜好だから南向き信仰が多いだけ。 TTTは、銀座が近いって言ったって歩くと30分近く。 電車は乗り換えないと行けないし。 |
||
324:
匿名さん
[2005-09-09 11:57:00]
南向き信仰者の平均年齢が知りたいもんだね。
うちのタワーは南向きはジジババが非常に多いよ。 |
||
325:
匿名さん
[2005-09-09 12:07:00]
不動産屋に騙されている北信者がいると聞いてきたのですが。
超高層の北は引きこもり向けの部屋ですよ。 |
||
326:
匿名さん
[2005-09-09 12:28:00]
TTTは中央区ってのが最大の長所ですからね。
あの価格で中央区民になれる魅力に比べたら、数々の欠点なんて関係ないわけで。 ちなみにTTTの北って別に安くなかったですね。 時代はかわったんだなw |
||
327:
匿名さん
[2005-09-09 16:51:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-09-09 16:54:00]
320 どちらも選ばないかな。お金を出して南向き 公園の見えるとこに住んでいます。
|
||
329:
匿名さん
[2005-09-09 22:10:00]
ここは、北向きの高層マンションに住んでいる人への質問なのに、南向き信者の発言多いですね。
で、南信者の発言で有意義な意見ないですね。 |
||
330:
匿名さん
[2005-09-09 22:34:00]
>>313
>例えばの話をしているのに現実の話にすり替えている。 だれも例え話なんか興味ないよ。 現実の話をしているんだよ。 あなたが空想の中に生きているのかな。 >まったく、ここまで非常識者が増えたのはやはり戦後教育のせいですね。 戦前の教育が良かったの? 具体的に教えておじいさん。 >昔は、建物の向きは南向きを基本とすると、ちゃんと教えていました。 >今の学校はこんな常識も教えないのですかね。 昔の常識が今も続いていると思っているのか。 じゃああなは空想の中で縄文時代にでも行ってください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
理屈ではありません。
北を選ぶ非常識な人とは一緒には住めませんね。
きっと管理組合総会でもめます。