旧関東新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

2chを含めなんだかんだ言われてましたが、蓋を開ければ会員住戸即日完売な
THE TOKYO TOWERS
わたしは、本日ハズレましたが、気を取り直して、きたる一般1期に向け
情報交換をしましょう!

[スレ作成日時]2005-07-19 00:41:00

現在の物件
THE TOKYO TOWERS
THE
 
所在地:東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番)
交通:都営大江戸線勝どき駅から徒歩5分
総戸数: 1981戸

THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?2

82: 匿名さん 
[2005-07-25 15:39:00]
 問題はどちらかというと実害があるかどうかではないんだよね... 実際には。
まぁ一生住むんであればいいんですが... ここに一生住もうと思って買っている
人の割合がどのくらいあるかだよ。
83: 匿名さん 
[2005-07-25 17:20:00]
2Chで騒いでたのって土壌汚染の件だったのー!! そんなのどこだって多かれ少なかれあるでしょ。
そんな事気にしてたらマンションなんて買えなくなっちゃうよ・・・
私は最近は土壌汚染なんてまったく気にしてませ〜ん。
84: 匿名さん 
[2005-07-25 18:22:00]
そう、そう思うかどうかで決めれば良いわけよ。
ここは昭和30年代後半に築地市場の従業員が住むために埋め立てられた土地。
江東区と同じで気にしてたら住めません。
中央区議会でのやり取りとかみても
少なくとも、このエリアは随分と土壌改良したんだしね。
可能性をいったら埋め立て地、旧工業地等には住めません。
だから安いんだし
リスクを十分に考え利便性と比較し住めばいいじゃん。
そうじゃなけりゃ、僕には手が届かないとこだもん。
85: 匿名さん 
[2005-07-25 18:52:00]
84>>
昭和30年代よりもっと前だと思います。明治時代の日露戦争勝利を記念して勝鬨の渡しが
出来たのだから、その時には地面があったハズ。
大正時代じゃないの?
86: 匿名さん 
[2005-07-25 19:17:00]
そう大正時代ですね。
87: 匿名さん 
[2005-07-25 20:05:00]
初心者です誰か教えていただけないでしょうか?
モデルルームのPCの眺望は南西向きだけ見ていたのでわからないのですが。
南東向きで30F以上で部屋の中からレンボーブリッチは
見る事が出来ますか?ベランダに出ないと無理なのかな?
下のほうより広範囲に見えるかと思うのです。
1期登録に行こうと思います。その前に色々候補を考えているのですが。
よろしくお願いします。
88: 匿名さん 
[2005-07-25 22:31:00]
逆梁工法で、かなり高い壁がベランダに立っていますから、角部屋とかの
Fix 窓からならともかく、部屋からはどのみち”立たない”と見えないのでは
ないでしょうか。 あとレインボーブリッジはほぼ南西方向ですから、
もし見えたとしても、かなり窓によって、うーんと右を見ないと無理は
はずですね... 間違っていたらすいません。 
89: 匿名さん 
[2005-07-25 22:38:00]
>85、86
勝鬨橋の場所と今回の6丁目は違うのだよ。
6、7丁目は豊海町といって昭和37年の埋め立て地。
勝どき周辺では一番新しい場所。
調べてご覧、すぐに分かると思うよ。
もともとの勝どき地区とは違う埋立地だから。
90: 匿名さん 
[2005-07-25 22:59:00]
昭和15(1940)年、築地と対岸の「2号地(現・勝どき1〜4丁目)」の間に勝鬨橋が架橋。
製作は渋沢が創立に携わった石川島造船所。「2号地」や「1号地(現・月島)」は、東京湾の造船等重工業地帯の「島」であり、
重工業関連事業従事者は、「職住近接」の居住形態を成していた。
勝鬨橋架橋で「築地」への陸路が開け、「2号地」や「1号地」は「築地市場」とも深く係わるようになる。
築地を経て、銀座等都心は至近、一体は市場関係者も交え「職住近接」・「都心居住」が進む。
昭和37(1962)年、「3号地(現・勝どき5・6丁目)」先を埋立築造、「築地市場」との関係の深い漁業基地
「豊海町」が完成。埠頭、冷凍倉庫など新たな施設と水産関連企業の社宅や寮を整備。市場関係者により住宅団地
「東卸豊海住宅」が建設され、「職住近接」・「都心居住」はさらに顕著になった。
築地市場」就業者の住宅はもとより、「場外市場」をはじめ、関連事業所や冷凍倉庫、加工場は築地、勝どき、
豊海町、月島などの周辺の「丁目」に散在する。
(東京中央ネットより)
91: 85 
[2005-07-25 23:08:00]
>84
ごめんね。
>90
情報ありがとう。この時の埋め立てに使った土が汚染されていたのかも。

私事ですが、ここ購入しました。
92: 匿名さん 
[2005-07-25 23:34:00]
>>90 さん。同じく勘違いしていました。 どうもありがとうございました。
93: 90 
[2005-07-26 09:29:00]
でも、私もココを希望して一般抽選に臨みます!
宜しくお願いします、運を分けてね 笑
94: 匿名さん 
[2005-07-26 09:35:00]
私も運分けて欲しい! ”既に”倍率3倍だって。 もうCM流すのだけはやめてくれぇ..
95: 匿名さん 
[2005-07-26 10:00:00]
>>94
うちなんか5倍、、、、低倍率住戸に要望書変更します・・・・
96: 匿名さん 
[2005-07-26 10:46:00]
で、最終日につみたてくん20倍の私が参上する、と。
97: 匿名さん 
[2005-07-26 11:51:00]
お客が選ばれるってかーーーー
どの時代でも人気あれば仕方ないかぁ・・・
98: 匿名さん 
[2005-07-26 16:55:00]
晴海5丁目に臨港消防署の移転が決定です。
99: 87 
[2005-07-26 20:52:00]
>88
有難うございます。
わかりました。
ベランダに出ればみえそうですね。
100: 匿名さん 
[2005-07-26 22:59:00]
>>96
会員販売ではそれをやられて撃沈したものです。
債権20倍が入れば他の人は回避しますから、早めの登録お願いします。
でも、素で8倍とかいう部屋までもうあるそうです。
101: 匿名さん 
[2005-07-26 23:50:00]
うううむ。また外すかなぁ.... 積み立て君うらやましいっす。
102: 匿名さん 
[2005-07-27 11:10:00]
積み立てくんの人、最初に登録すればいいのにね。
誰も入れないでしょ。
最終日に入れるなんて只のいやがらせとしか思えん。。性格悪い・・。
103: 消防署 
[2005-07-27 12:00:00]
勝どき5丁目の消防署が、
晴海5丁目の運河沿いに移転。S棟のはす向かいになります。
昼夜を問わずの、消防車や救急車のサイレンは我慢しましょう。

http://www.tokyochuo.net/news/press/2005/07_25/press_02.html
104: 消防署 
[2005-07-27 12:02:00]
消防艇のサイレンもね。
105: 匿名さん 
[2005-07-27 17:50:00]
晴海5丁目の長谷工&三井物産マンションの情報ないっすね。
TTTとほぼ同時期に完成予定なんだから、
なんか情報あってもいいと思うんだけどな。
106: 特命さん 
[2005-07-28 00:27:00]
今日、15時にMR見てきました。
大勢の方が登録会場を埋めつくしていました。
私は本日初めて行ったのですが結構人気がある様で、ちょっと焦っちゃいました。
優先が終わって、第一期の状況なんでしょうか。。。
壁の価格表に9割がたバラが着いてました。
北西の将来環状2号沿いを狙ってみようかと思うのですが40階付近でも音や排気ガス
はやはりキツイでしょうか?
107: 匿名はん 
[2005-07-28 08:35:00]
日当たりが良いのはどこらへんなんでしょう。
眺望は悪くても良いです。
108: 匿名さん 
[2005-07-28 17:43:00]
眺望が悪くてもってことは
日当たり重視でコストパフォーマンス重視ですよね?
それでしたら、南東側低層が良いですよ。目の前が運河なので日当たり阻害物なし
眺望も意外と期待できる。
ゴミ処理場も長谷工だかのマンションが隠してくれる!
至れり尽くせりです。
109: 匿名さん 
[2005-07-28 21:14:00]
>>108
既に4倍以下の部屋が無いと記憶してますが、、、、
当たんなきゃ意味無いだろ?
110: 匿名さん 
[2005-07-28 22:33:00]
4倍っていうのは、南東低層に限ってのことですか?
111: 匿名さん 
[2005-07-28 22:48:00]
>>109
値ごろ感のある中層階以下の部屋は、もうどこを選んでもそのくらいの倍率は付くだろ?
112: 匿名さん 
[2005-07-29 11:56:00]
>>109,111 さん
だいぶしばらくいっていないんだけど、27階から上の中層階の角部屋の倍率は
どんなものなのでしょう? SF130-Aだけは手が出せませんが、他の3隅の値段は
どれも向きなりかなぁとは思っていたのですが。
113: 匿名さん 
[2005-07-30 00:09:00]
会員抽選よもやの落選!001番でしたがなぜか次点でした。
今回は思い切って高層階で勝負をかけました。
会員はずれは次回特典があるのですかね?
MR側はなんとかダブらないようにするとのこと。
8月7日に期待します!!
114: 匿名さん 
[2005-07-30 07:50:00]
53です。契約してきました。契約は、これまでの営業マンと違う方が担当だったのですが、
営業マンも出てきてくれました。すでに事前要望書や登録などで何回か会っているいるので、
結構、本音を漏らしてくれます。

私「(赤いバラを見ながら)売れ行きいいようですね」
営業マン「ええ、でもお客さまが来すぎて全然休めないんです。それも朝から深夜まで。
 (低層階の角住戸を指差しながら)ここなんかも10倍になっちゃってるんですよ」
私「そんなに人気があるんなら、いっぺんに全部売っちゃえばいいじゃないですか」
営業マン「そんなことしたら、死んじゃいますよ。今でも全然休ませてくれないんです」
私「でも、また抽選はずれちゃう人が、いっぱいでちゃいますよね」
営業マン「そうなんですよ。それで8月中に第一期の第2次販売をやるっていう話も出て
 いるんですが。でも身体がもつか・・・」
私「売れないで苦労するより、いいじゃないですか」
営業マン「そうなんですけど、人気が出すぎるのも・・・・」
115: 匿名さん 
[2005-07-30 09:18:00]
>>114
私もそんなかんじでした。平日昼休み中に対応いただいたのですが
「昼休み中にすみません」
「いえ、昼休みではありませんので!」
「本当ですか?(笑」
「ええ、まあ、昼休みとれないんですよ・・・ここやってますと(泣顔」
「お客様が多いんでしょうかあ」
「おかげさまで、、、ただ、一期も登録をいただきすぎで大変です(泣顔」
「うっかりキャンセルしなくてよかったです(笑」
「そうです、そうです、いまの状態でも、もうかなり厳しいですよ」

第1期2次とかの話はありませんでしたが、ひっそりと人気高の模様。
きょうCMTの結果が出たあとは、こちらにも少しは流れてくるのかな?
116: 匿名さん 
[2005-07-30 09:35:00]
えーでも営業さん週に2日休みって聞いたけどな。
117: 匿名さん 
[2005-07-30 09:46:00]
>>116
たしかにMRオープンの頃はそういうふうに聞いたな。いまはどうなんだろう?
118: 匿名さん 
[2005-07-30 10:02:00]
>>115
CMTと両睨みで検討している人は多いだろうからね。
私は会員で当たったけど、もし抽選で外れたら、CMTの登録も考えていました。
CMTも結構な人気になっているようだけど、今日の結果を踏まえて、再びTTTに目を向ける人も多いのでは。
そう考えると第一期も終わりに向けて、更に登録が増えるかもね。
私がCMTで検討していた部屋は既に倍率が付いていたので、TTT会員、CMT、TTT一期と、最悪の場合3連敗する
ところだった(冷汗)。
119: 匿名さん 
[2005-07-30 10:24:00]
>>118
TTT会員限定当選おめ。いまのところ人気があるように見えますがまだ半分も出していないので、
今後のTTTの売れ行きが気になってます。第1期第2次とかやって、会員+第1期1/2次合計1000戸で
半数を超えてほしいな。「1000戸即日完売!」とかうたうためにやりそうな予感も。笑。

で、CMTは物干し等をエサに攻撃されていたけど、ここも物干しあるんですよねえ。
ただ、同じガラスとはいえ逆梁なので、取り付け位置的にも下からはほとんど気にならないはず。
あと、超高層部分には物干しはついていないですね、さすがに。
120: 匿名さん 
[2005-07-30 16:42:00]
>>119
ここにはCMTの安っぽい議論を持ち込まないようにしましょう。
高層階にあるかどうかは、間取りの図面を見ればわかる。

121: 匿名さん 
[2005-07-30 17:00:00]
すっかりアイランドが蚊帳の外に置かれているな
122: 匿名さん 
[2005-07-30 17:06:00]
>>118
>>120
低レベルの議論をしているCMT応募者が隣に住むのは厭だな。
123: 匿名さん 
[2005-07-31 01:59:00]
>>120
 同感。干したければ干せばよいし、干したくんきゃ乾燥機でも買えばよい。
生活パターンの好みの問題。
124: 匿名さん 
[2005-07-31 02:34:00]
高層マンションでの物干しの話はこちらへ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/

以下、ここでは物干しの話は終了。
125: 匿名さん 
[2005-07-31 03:58:00]
購入(居住)決定者はここへ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
126: 匿名さん 
[2005-08-01 12:12:00]
住まいサーフィンを見ると、
いまだに勝どきが、「銀座のとなり」だと思い込んでる楽天家がいる。
銀座のとなりは築地。築地のとなりは隅田川。隅田川の先が勝どき。
現実を直視しなきゃね。
127: 匿名さん 
[2005-08-01 23:02:00]
でないとこんな値段にはならないでしょ。
再開発リスクも含めて、皆分かって買っているんだよ... もちょっと
新しいネタでないと、倍率引き下げ効果は期待できないよ。
(自分の部屋は既に4倍とか...)
128: 匿名さん 
[2005-08-02 12:52:00]
みんなーー、ここ最悪のマンションだから買うのあきらめてくれーー。
じゃないと俺の倍率上がっちまうじゃねぇかーー。
といえば、諦める人いるかな?(いないか。)
129: 匿名さん 
[2005-08-02 19:08:00]
会員優先で当選しましたがキャンセルしました。

なぜだと思います・・?
130: 匿名さん 
[2005-08-02 19:11:00]
何故ですか?興味ありですねぇ。
131: 匿名さん 
[2005-08-02 20:17:00]
なぜかどうしても知りたい!!教えてくれ!!!
132: 匿名さん 
[2005-08-02 22:28:00]
ローンの審査で落ちたんだろ。
133: 匿名さん 
[2005-08-02 22:36:00]
そうなんだ・・。
134: 匿名さん 
[2005-08-02 22:40:00]
そんなの登録前に済ませておきましょう。。。
135: 匿名さん 
[2005-08-02 22:50:00]
これから1期〆切の週末に向けて、>>126>>129のような、
心の貧しい輩が湧いてきます。
会員優先の時や、先週のCMTでも見られた、人気物件抽選前の風物詩。
129=130=131だと思いますが、下手糞な煽りはスルーしていきましょう。
それにしても、1期は会員の時以上に凄いらしいね。
136: 匿名さん 
[2005-08-02 23:22:00]
ローン審査って、事前にやるんじゃないの?
137: 匿名さん 
[2005-08-03 01:44:00]
私は会員優先で希望住戸買えてハッピーですよ♪
散々出てますけど重要事項説明で新しいネタはないです
処置済みの土壌汚染ぐらいかな
これは東京の湾岸エリアなら避けられない問題みたいですし
あと環状二号線はまあ、致し方ないかなぐらい
築地の方に抜けるのに便利になりますしね
実際、第一期販売もかなりの倍率で営業さんのブロックも全然効かないみたい
(当然か・・・)
MIDのコミュニティプラザ云々の話もごく限定された一区画ですしね
今から入居が楽しみです
まだ2年半あるんだな〜
138: 匿名さん 
[2005-08-03 02:27:00]
>>136
ここって都市再生融資ですから、基本的に公庫だけで8割使える
公庫なら、基本的にローン審査落ちないだろ?

それとも、年収掛け目20%以内ってのが基準だけど、それに達しない人が申し込んでるの?
139: 匿名さん 
[2005-08-03 10:55:00]
この物件を真剣に検討しています。
空気の悪さが将来どの程度のものになるのか、という点が一番気になってます。
海辺なので風が通り、中心部よりはましな気がするのですがいかがでしょうか。
TTT10年後の似たような立地といえば今で言えばどこでしょう?
140: 匿名さん 
[2005-08-03 13:17:00]
うちの部屋はすでに17倍です。
141: 匿名 
[2005-08-03 13:46:00]
佃の住人ですが、昨日MRに行ってきました。平日昼間のせいか混雑もなくみれました。1/40の模型は迫力ありましたね。お金かかってそうですが、最後はやはり壊される運命にあるのでしょうか。場所も含めた印象ですが、ここあたりはまだまだこれから開発が進みそうで将来図を描くのが難しいそうですね。MRに標準仕様がないのはバツです。今後、マンション乱立すると勝どき駅はめちゃ混みそうですね。
142: 匿名さん 
[2005-08-03 15:25:00]
あの場所で制震構造は大丈夫なのでしょうか?免震の方が良いと思いますが
143: 匿名さん 
[2005-08-04 11:27:00]
>>142
なぜ免震の方が良い
144: あまがえる 
[2005-08-04 12:32:00]
免震対制震について
究極的には免震の方が工法的には優れています。
具体的に言えば、免震であれば耐震等級3やそれを上回る耐震能力を付与できますが
制震ですと、耐震等級3を上回るような対震能力を付与するのは相当困難になります。

しかしそれはあくまで究極のテクノロジー上の話で
国立研究所や防衛施設でもない限り、耐震等級3を超えるような能力は必要あるとは思えませんし
また実際分譲しているマンションを見ますと、免震を売りにしてるCMTも制震のTTTも等しく耐震等級1です。

従って建物の対地震能力は、マンションで言えば、免震=制震>耐震と思ってください。
ただ、それでも免震が優れている点を上げますと
制震が、通常の構造に対して、70〜80%に地震応答を低減するのに対して
免震は、通常の構造に対して、半分以下にまで地震応答を低減しますので
①建物以外、人とか家具の転倒を抑制できる。
②地震応答がすくなるなるので、制震と同じ耐震等級を実現すればよい場合
 建物の梁・柱等の構造躯体を減らせますので、その分すっきりした間取りに出来る
があげられます。

一方デメリットもありまして
①コストがやはりかかる。②制震に比べ風揺れに弱くなる。③維持費が多額である。
という所でしょう。

翻ってTTTの立地を考えると、②の風揺れ対策として、免震よりも優れている制震を
選択していることに、私としてはあまり異論はありません。
維持費については、考え方はいろいろでしょうが、、、、、、

142さんの質問に対するお答えとしてこんなもので宜しいでしょうか?
145: 匿名さん 
[2005-08-04 13:19:00]
142さんではないですが、非常に参考になりました。
146: 匿名さん 
[2005-08-04 16:03:00]
>145さま
144のかたが全部おっしゃっていただきました。ありがとうございます。親戚が免震の30階にすんでまして、この間の地震で震度5でもなんでもなかったそうです。しかし、隣の40階の制震のマンションはエレベーターはとまり天井からの水漏れが発生し、大変だったそうです。ちなみに横浜です。
147: 匿名さん 
[2005-08-04 20:10:00]
制震は耐震と一緒だよ?
144は何を勘違いしているのかしらないけど。
制震は横振は低減してくれるが、横揺は抑制してくれない。意味わかる?
さらに構造体として不健全となる1:4以上の底:高 比率を持つ建物には制震を使わざるを得ないの。

制震採用物件、免震採用物件、耐震採用物件。写真を並べて眺めてみな。
おれの言っている意味がわかるよ。

あんまり嘘書かないほうがいいぞ。後でうらまれるから。
148: po__po 
[2005-08-04 20:48:00]
>>147
すまん、144ではないが、ぜんぜん分からん(w;

制震と耐震が同じでも今回は免震構造との比較だから正直どうでもよくて、超高層マンションに採用
された場合の対地震能力と、立地による採用の基準がポイントかと。

どこら辺に、あとで私がうらみたくなるようなウソが書かれているの?
149: 匿名さん 
[2005-08-04 22:42:00]
おいおい、制震と耐震を一緒ってのは、それこそ嘘だろ
後述しますが、一面としては本当ですが、皆さんが聞きたいかったのはそんなレトリックでは無いので
あまがえるさんの言っている方が一般論としては正解

それは地面から建物に伝わる地震入力に関しては確かに制震=耐震だけど
上層の応答加速度については、ぜんぜん違うものになってしまうでしょ(分かってますよね多分?)
それが違えば、建物破壊の状況は、当然かなり変わりますよね?

免震が優れているのはアマガエルさんも認めてますし、私も同感です
しかし、その入力が減った分、上の建物の構造をその分弱くしてたら一緒でしょ?
だからこそ免震だろうと制震だろうと評価1なんですよ。
その意味ではアマガエルさんの表記の方が的を得てます。

自分の都合の良い部分だけで相手を論破しようとしてるというか、あまりフェアな論理展開ではないよ。
あと、建物以外の被害についてちゃんと言及してるから、恨まれるようなうそはないと思いますが?

あとちょっと意地悪な突込みを入れると、東京タワーの底高比って免震も可能な1対3ピッタリなの知ってました?
それこそ図面並べて眺めてみなよ
150: 匿名さん 
[2005-08-04 23:01:00]
その手の話はCMTスレに逝け。
嘘も真実も交え、既に散々出ている話だ。
151: 購入予定者当たると良いな 
[2005-08-04 23:05:00]
>>147
スマン俺も144ではないが、さっぱりわからん。
同じだったら何で制震工法ってのがあるのかもわからんし、何でCMTとTTTが住宅性能評価の耐震評価1で一緒なのかもわからん?
だいたい、工法としてどっちが優れてるかなんて俺は興味が無し、144も免震の方が優れてるの認めてる。
144さんは俺みたいな素人にもわかりやすいように書いてくれてるが、147さんはなんか自己満足しててわかんない。
あなたCMT関係者?論点がずれてるよ
152: 匿名さん 
[2005-08-04 23:08:00]
論争に火をつけた143です。みなさん、熱く語っていただきありがとうございます。でも
どっちが良いのか判らなくなってしまいました。検索したどこかのHPに高層になるほど制震
の方が設計だかコストだかの面で楽とあったので58階なら制震だな、と思うことにしました。
153: 匿名さん 
[2005-08-04 23:11:00]
免振なら、ゆれが減る分に合わせて柱を細くすればやっぱり耐震評価1でしょ。
別に不思議でもなんでもないけど... 耐震評価2以上のマンションって見てみれば
分かるけど、かなり柱や梁が目立って、正直日常生活で住むにはきつい感じだよ。
154: 匿名さん 
[2005-08-04 23:13:00]
>>151
147はCMTの抽選を落ちて、次のTTT一期を狙っている奴だろ。
無視、無視。
155: 匿名さん 
[2005-08-04 23:23:00]
>>149
本当、ぴったり3対1だ。
TTT含めて写真見てもわかんねーよ
147激藁、CMTスレに帰れ
156: 匿名さん 
[2005-08-04 23:53:00]
>>免振なら、ゆれが減る分に合わせて柱を細くすればやっぱり耐震評価1でしょ。
>>別に不思議でもなんでもないけど
だったら144さんが言うとおり、変わんないってことじゃん
157: 匿名さん 
[2005-08-05 00:27:00]
>>150 同意!
「TTTの制振」について語るならOKだけど、一般論は他スレで散々やってます。
他に逝って下さい。
158: 匿名さん 
[2005-08-05 01:28:00]
>150その手の話はCMTスレに逝け。
>155147激藁
>157他に逝って下さい。

言葉遣いに気をつけて下さい。
159: 貧乏人 
[2005-08-05 02:42:00]
>>156 確か横方向重力加速度で高々1.25倍・1.5倍しか
耐震等級2−3にあげても耐えないはずで、1000Gal以上の加速度を
もった地震が起こり得ないわけではないですよね。 まぁ現行建築基準法
を満たすマンションの倒壊は関西・新潟の地震でも殆どなかったえわけで、
ちゃんと法令準拠ならそれ以上はあまり求めないけれども。
 免振マンションでは、加速度を元で減らせる分、柱や梁が
細くなっているパターンも多いから、その場合ありがたがるようなものでも
ない気がします。
160: 匿名さん 
[2005-08-05 04:29:00]
>>149
>上層の応答加速度については、ぜんぜん違うものになってしまうでしょ(分かってますよね多分?)
それは制震ダンパーの場合では?
単なる制震部材では、応答加速度を減衰させる=部材が破損する、ってことを意味するでしょう。
折込済みならいいですが、ダンパーでない制震はやめて欲しかった。
高層階買うつもりだから耐震でも加速度は十分に減衰されるし。
そのほうがよかったよ、本当に。(ぶつぶつ)

>>159
でも免震の場合は部屋の中の家具が飛散しないオマケ付きですよ。
でも私は免震は買いません。まだ早い。
一流と認める鹿島に超高層の免震経験値が溜まった頃合を見て引っ越します。
161: 匿名さん 
[2005-08-05 04:34:00]
おっと。
高層階だから耐震で良いって言ったのは柔構造耐震を採用してる場合だけね。
30階以上のタワーマンションだけに当てはまるヤツです。あしからず。
制震ダンパーって言葉も振り子式などの減衰能力を持つものを指してます。
ランドマークタワーについているものとかですね。まあ、ご存知か。
162: 匿名さん 
[2005-08-05 21:41:00]
地震の際には地上より揺れが大きくなります。最悪の場合には窓を突き破って外へ放り出されてしまいます。窓辺にはしがみつける柱があるといいと思います。



これはさすがにないですよね・・?高層希望なんですけど。
163: 匿名さん 
[2005-08-05 22:07:00]
ないない (^^)
164: 匿名さん 
[2005-08-06 13:22:00]
>>162
地上と同じ加速度で上層も揺れると思い込んでるだけ。
撓んで大きく揺れるのは何でか?ってことをちょっと考えればわかるのにね。(^^)
165: 匿名さん 
[2005-08-06 19:56:00]
今日登録してきました。午前中に行きましたがそれ程は混雑していなかったような。。。。
登録番号も一番。。。。
他に今日行かれた方はいらっしゃいますか?
166: 匿名さん 
[2005-08-06 20:53:00]
今日登録しました。
それほどの混雑はありませんでした。
登録番号は2番です。
167: 匿名さん 
[2005-08-06 21:26:00]
私も登録しましたが登録番号2番で2倍、とのこと。
この板では人気物件とのことですが、正直ちょっと心配・・・・。
168: 匿名さん 
[2005-08-07 07:20:00]
>>165-167
前の会員限定の時も、無抽選や低倍率の部屋は、結構多かったですよ。
それなりに、営業サイドによる調整や誘導は効いていると思います。
但し、人気の部屋は最終的に高倍率になったことも事実。
私も登録〆切前日に2番でしたが、翌日蓋を開けたら4倍になっていました。
169: 匿名さん 
[2005-08-07 08:24:00]
倍率が高くても困るし、低くても心配だし。。。自分で納得していればいいと思いつつも
高額のお買い物なので。なんだか落ち着かないものですねー
170: 匿名さん 
[2005-08-07 09:56:00]
いよいよ今日ですね!
171: 匿名さん 
[2005-08-07 10:39:00]
>>167
第1期売り出し555戸ですから、平均2倍付けば登録1110人でそれはそれで凄い数字ですよ
168さんの仰るとおり、営業さんの誘導が聞いてるんだと思います。
例のキャピタルマークタワーも無抽選住戸多数でしたし、1期2次を実施しましたからね

そして、条件が良い希少住戸(角部屋や同一タイプの少ない部屋)が強烈な倍率になる一方
平均的な住戸は結構手ごろな倍率になるでしょうね。

そもそも、売出戸数がこれだけになると同一タイプが10戸とか出てますから
平均倍率2倍でも、同タイプ申込者20人って事になりますから
万一当選者が辞退しても、購入待機者があと10人もいるってことになりますから
十分完売ペースですね
172: 匿名さん 
[2005-08-07 10:56:00]
抽選何時からでしたっけ?連絡あるのは夜中でしょうか。
登録しにいかなくては。
うちはCMTから流れてきたタチです。
173: 匿名さん 
[2005-08-07 11:08:00]
長期修繕積立金の計画、見せてもらった方いらっしゃいますか?
10年後、20年後、30年後は、どの程度で計画されているのでしょうか?
174: 匿名さん 
[2005-08-07 11:41:00]
>>172
うちは逆にTTTで負けて、CMTに行ってこれまた負けてTTTに捲土重来を期してます。
抽選は多分8時からで、連絡は10時くらいまでにはあるそうです。
お互いがんばりましょうね。
175: 匿名さん 
[2005-08-07 13:06:00]
>>174
営業さんに説明を求めましたら、資料を見せてくれました。A3の紙両面で
ページ数40ページ強で、ほとんどのページがフォント8の細かい字で作ってあった
大作計画書で、かつ緻密なものでした
176: 匿名さん 
[2005-08-07 20:06:00]
ゼネコン関係の者です。
前○建設はコンクリートが得意です。
知り合いの社員の人にこちらのものはよくなるだろうと聞きましたが・・。
177: 匿名さん 
[2005-08-07 21:55:00]
抽選結果の連絡来た方いらっしゃいますか?
178: 匿名さん 
[2005-08-07 22:01:00]
15分前ぐらいに連絡きました。私の希望したところは無抽選だったようです。
179: 匿名さん 
[2005-08-07 22:47:00]
二倍の抽選で当選した方いらっしゃいますか?
登録番号何番でしたか??
180: 匿名さん 
[2005-08-07 22:50:00]
>>179
1番って噂ですが?
181: 匿名さん 
[2005-08-07 22:51:00]
2倍は、1番です。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる