旧関東新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

2chを含めなんだかんだ言われてましたが、蓋を開ければ会員住戸即日完売な
THE TOKYO TOWERS
わたしは、本日ハズレましたが、気を取り直して、きたる一般1期に向け
情報交換をしましょう!

[スレ作成日時]2005-07-19 00:41:00

現在の物件
THE TOKYO TOWERS
THE
 
所在地:東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番)
交通:都営大江戸線勝どき駅から徒歩5分
総戸数: 1981戸

THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?2

262: 匿名さん 
[2005-08-15 23:15:00]
え、9時半も混んでますよ。
トリトン10時出勤の人たちが大量に出てきます。

新島橋の改札は、大混雑で行列できてますね。
ここ入居したら、何人増えるんだろう。。。ちょっと心配。
263: 匿名さん 
[2005-08-16 00:38:00]
いつも9:40-10:00くらいに駅を利用しますが、多少緩和されています。
時々、ホームが混雑して乗ることができませんが、5分おきに電車がくるので、あまり気にならなくなってきました。

ここは駅のキャパと利用人数はミスマッチですね。都の計画ミスでしょう。
トリトン勤務の方は、対抗者にぶつかってきたり、信号無視、歩きタバコ、多少マナーが悪いと感じます。
264: 匿名さん 
[2005-08-16 08:53:00]
TTTは隣の家との壁厚が130mmしかありませんが、隣家の騒音は大丈夫なのかな?
超高層ビルのため軽量化必要だけと、130mmはちょっと薄すぎないか?
超高層ではないがコンクリート200mm厚程度確保しているのマンション多いようです。
TTTの複合部材による130mm厚はコンクリートの200mmより遮音性良いのでしょうか?
265: 匿名さん 
[2005-08-16 09:20:00]
>>264 超高層の宿命。 乾式壁にしないと重すぎてもちません。
TLD-56の遮音等級というのは、”一応””スペック上”は180mm程度の
コンクリート壁と同じということにはなっていますが、実際の遮音レベルは
もうちょっと落ちるというのが定説であるようです。 両隣の住戸の部屋割り
などはチェックされたほうがよいかと。
266: 匿名さん 
[2005-08-16 12:26:00]
正直130mmは近隣競合物件と比べても薄いし、スラブ厚も薄いね。
階数が多い分、重量を軽くするために薄くなっているのかもしれないが、
音に神経質な人はそれなりに覚悟しておいた方がいいだろうね。
入居してから後悔しても遅いしね。
267: 匿名さん 
[2005-08-16 12:56:00]
サンシャイン60や京王プラザホテルなどは築30年以上になるわけですが
これまでに大規模修繕など何度か行われているのでしょうか?
1970年代の超高層でもまだまだしばらくはいけそうだと思うので
2050年くらいまでは建て替えというか建物自体がなくなることはないですよね?
268: 匿名さん 
[2005-08-16 14:31:00]
オフィスビルなど住居用以外の建物は修繕維持管理へのお金のかけ方が
住居系とはまるで違うから、上のが大丈夫だから同じ年数だけここも大丈夫と
いうのには若干無理があると思うけれども。
 30年たった、住居用の超高層建築ってのがないので、免振装置のメンテナンス費用とかと
同じで、こればっかりは30年たってみないと分からないと思うんですが。
269: 匿名さん 
[2005-08-16 14:32:00]
東京タワーから訴えられそうな名前ですね
270: 匿名さん 
[2005-08-16 14:34:00]
あまりに古いネタ... 過去ログ参照。
ツインタワーでなかったらもっとやばかったね。
271: 匿名さん 
[2005-08-16 16:10:00]
>>268
綱町パークマンションって、もう築34年なんだが・・・・・
272: 匿名さん 
[2005-08-16 16:24:00]
築がふるーい超高層マンションの例だと
昭和46年 三田綱町パークマンション・昭和52年 与野ハウス
昭和54年 東神奈川トーカイプラザ・昭和56年 アステム芦屋浜
などが古いですが、みんなそれぞれ今も綺麗ですよね
大体、大川端のリバーシティ21すらもうすぐ20年ですからねー
まあ実際に見に行って見ると良いかも知れません。
ちなみにパークサイドウイングスが築19年、リバーポイントタワーが築18年です。
273: 匿名さん 
[2005-08-16 18:19:00]
>>271 19階建てでは今の基準では超高層とはいわないような気も...
30-40階超とかいうと、リバーシティあたりでやっとバブルの頃ですよね
274: 匿名さん 
[2005-08-16 18:27:00]
 地震さえ気にしなきゃ、100年は平気で持つように作ってもらいたいもんだ。
RC21あたり、外から見る限りじゃ20年たっても全く新しく見えるよねぇ。
 諸外国では当たり前なんだから、なんで日本だけ30-40年で立て替えなきゃならんような
造りで作らないといけないのかねぇ。 (ずっと建設業者が儲かるように
わざと30年でダメになるように作ってある...?)
275: 匿名さん 
[2005-08-16 18:50:00]
1期2次が200戸で 28日が抽選のようですね。今回も、シータワー中心なのでしょうかね。
当方 外国出張中で、25日帰国とかなので、週末いっていきなり勝負かなぁ...
276: 匿名さん 
[2005-08-16 20:25:00]
>>274
思うんですけど地震とか湿気がなければ日本でも100年もつんじゃないですか?
巨大地震は極まれですが小〜中地震が結構起こるじゃないですか。
そういう地震でも建物に多少影響あると思うのですよね。

あと管理(メンテ)が大事ですよね。コンクリートの劣化を防ぐのが大事で
タイル貼りの外装が最も優れているそうです。ココは吹き付けタイルと45二丁掛けタイルとか
混ざってるのですね。吹き付けの方はタイルとは違うそうなのですが。
277: 匿名さん 
[2005-08-16 20:49:00]
今日の地震で恐くなった。
高層階希望なので。やっぱり生きた心地しないんですかね?
m幅揺れて大丈夫なんでしょうか。
今3階なんですがそれでもかなり揺れました。
278: 匿名さん 
[2005-08-16 21:37:00]
CMTの資料にあったけど、免震・制震・耐震ともに、中層階が一番揺れが少ないそうな。
一番揺れるのは一階で、中層階が一番揺れは少なく、最上階にいくにつれて振幅は大きくなる。
が、1階や2階よりはかなり揺れは小さい。
(CMTの資料をお持ちの方は、後ろの方のページを見てください)
279: 匿名さん 
[2005-08-16 21:38:00]
震度4でも結構ゆれますね。
都庁のエレベータが止まったそうです。
前回の地震のようにあまり揺れると食器棚などから、出ることもあるので、
ラッチとかつけておくといいのでは。
280: 匿名さん 
[2005-08-17 11:04:00]
第1期2次の物件って、第1期の中途半端な余りと、人気のない間取りが多くない?
どうしても欲しい人が残っているから、妥協しても買うだろうという考えが見える。
手に入りやすい今回で妥協するか、9月発売される第2期を待つべきか悩んでしまう。
281: 匿名さん 
[2005-08-17 11:19:00]
MIDはこれからですしねー。
2年半以上という入居までの長い期間が一番のネックかな。
2年前にいいなと思っていた物件、今みたら全然魅力を感じない。
気がかわらなければいいけどね。
282: 匿名さん 
[2005-08-17 11:29:00]
ここは天井が250以下のところがあるがどう考えればいいのだろう。
背がとくに高いわけではないが特に差し支えない?
283: 匿名さん 
[2005-08-17 11:47:00]
天井は今のマンションにしては低いですね。
背の高い人は狭く感じたりするんじゃないですか?
個人的には下り天井多い方が気になります。
284: 匿名さん 
[2005-08-17 11:52:00]
あとパイプスペースが微妙な位置にあったりするので気になります。
廊下の幅は広めな間取りも多いので家具の搬入とかしやすそうです。

あとTTTは天井まで収納がなかったのですが何故でしょうか?その分容積が小さくなりますよね。
ドアもそうでした。ドアの高さと収納の高さ同じだった気がするのですがいかがでしょうか。
もし購入できたらーダー家具などでかなり手をいれたいと思っています。
285: 匿名さん 
[2005-08-17 11:53:00]
Xーダー家具
○オーダー家具

失礼しました。
286: 匿名さん 
[2005-08-17 12:23:00]
オール電化に関して、某サイトの建築家が批判してるが
IHクッキングが不安なら、同じ原理のIH炊飯ジャーは使えない。
電子レンジやケータイ電話も、電磁波を出すから使えないことになる。
また、今の都市ガスでは自殺が出来ないなんて言ってるが、
自殺が問題なのではなく、ガスは裸火を使うこと自体が
火傷や火事の原因になり危険なのが問題。論点がズレてる。
287: 匿名さん 
[2005-08-17 12:44:00]
>>286 リスクを無視してはいけない。 炊飯ジャーとはレベルが違う。
まずは、 http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html あたりを読むべし。
 ここは超高層だし ガスが”引けない”訳でしょう
ecoキュートの水は通常飲用不可だったりとか、都合の悪い点には目をつぼろうって
のはいかんよ。 私はそれも納得して買った購入者ではあるが、無駄に、
IHクッキングに近づくリスクは避けるし、うちはもう妊娠する人はいないってだけ。
288: 匿名さん 
[2005-08-17 13:15:00]
>>280 同感。 無理して飛びつかなくても”縁”があれば買えるよというのが
うちの考え。 今ひとつ気に入らない間取り・向きを低倍率で無理に入手したいとは
思いません。
289: 匿名さん 
[2005-08-17 16:34:00]
>>>287 http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html
じっくり読むと冷や汗物ですが、これって液晶のワープロやパソコンが
出回りだした頃に良く聞いた話と50歩100歩では、、ワープロ作業者用用
エプロンも売っていました。今もあると思いますが誰も気にも留めて
いないようですね。
290: 匿名さん 
[2005-08-17 17:23:00]
 住まいサーフィン碓井氏の記事ですよね。ここはオール電化なのでそれを擁護したくなる
気持ちも分かりますけれども、一理あると思います。 さすがに58階までガスひくのも
大変というので、必要悪としてオール電化やむなしというのは分かりますが、
どうしてもオール電化にしたほうが”得”だったりよかったりするというものでもないですよね。

 電磁波の影響ってのは、すくなくとも高圧電線の下とかだと電力会社による補償の対象なわけ
ですから、危うきには近ずかずがbetter なのは確かでしょう。 上のHP読んでも分かりますが、
最近のモニターが出しているような電磁波とは電界強度がまるで違います。

1) ecoキュートの寿命の短さ; 補助金制度あるとはいえ非常に早く更新時期が来ますよね
2) 確かにタンクの水は飲用には向かない
3)CO2排出量ベースでは、オール電化にしたほうが多くなる(いっているのはガス団体ですが)
4) ガスよりおいしくは調理できない (ガス同等にはできると”電力会社”はいっていますが
 さすがに、ガスよりおいしくとは言わないですよね)
5) 碓井氏もあげている給湯圧力の低さ( 通常のガス24号より優るという話も聞いたことはない)
などの欠点に目をつぶった、安易なオール電化礼賛私は反対です。

 あくまで、ここの場合必要悪としてある。 低層マンションなんかで採用しているのを見ると
いらんからその分安くしてくれとか思うのは、まぁ割と料理好きなせいもあるんでしょうね。
291: 匿名さん 
[2005-08-17 17:41:00]
MRに行っていないのですが、1期の2次の200戸はS棟が主体ですか?
どのタイプが多いのか、ご存知でしたら教えてください。
292: 匿名さん 
[2005-08-17 17:48:00]
 S棟主体。 お得感の高い角部屋とかは殆どでません。

まずはMRに行かれたらいかがでしょう? ここありていにいって人気物件なので、あまり
向こうからのアプローチは厳しくありません。 鬱陶しく電話かかりまくりの心配は
ありません。 というか購入者なのですが、あんまり電話してこないので心配に
なっていたものです。 
293: 匿名さん 
[2005-08-17 17:56:00]
>>292 S棟角は殆ど売り切っているからねぇ... MID待ちかな。 都心方向の眺めは
こっちが優る感じだから、高くなるんだろうなぁ。
294: 匿名さん 
[2005-08-17 18:14:00]
>>278
でも実際はこの前の震度5の時、高層マンションの中層階は想定外に皿が飛ぶくらい揺れたって
http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20050801A/
295: 匿名さん 
[2005-08-17 19:12:00]
中層ではありませんが (TTTだと30階で中層だし)、19階では本が落ちました。
それ以降、本棚には鍵をかけていたので、今回は落ちませんでした。
296: 匿名さん 
[2005-08-17 20:47:00]
シャワーの出が悪いのが我慢できないのよ。
髪を洗うときなんかイライラする。
297: 匿名さん 
[2005-08-17 21:44:00]
電磁波を怖がる人は、電気毛布や電気カーペットも気をつけた方がいいですよ。
電磁波強度は距離の2乗に反比例ですから。
電磁波と長時間密着する電気毛布は最悪。。。ということになりますね。
私は全く気にしませんが。
298: 匿名さん 
[2005-08-17 23:08:00]
>>290
> 1) ecoキュートの寿命の短さ; 補助金制度あるとはいえ非常に早く更新時期が来ますよね

ガス給湯器と同等の寿命と言われているのに、現段階で欠点と言い切るか?
欠点が「初期費用の高さ」なら分かるが。

> 2) 確かにタンクの水は飲用には向かない

非常時の生活用水として使えるという大きなメリットがありながら欠点と?
ガスではどのように生活用水を確保するんだ?

> 3)CO2排出量ベースでは、オール電化にしたほうが多くなる(いっているのはガス団体ですが)

一方で東京電力はCO2排出量を30%削減できると言ってるのは無視か?
TTTのカセットエアコン+床暖房はホッとく〜るだから、さらに省エネルギーになっているぞ?

> 4) ガスよりおいしくは調理できない (ガス同等にはできると”電力会社”はいっていますが
>  さすがに、ガスよりおいしくとは言わないですよね)

ガスよりおいしい!と言えないと即欠点? 同じ美味しさでも欠点? あなたの欠点の定義は???
中華鍋を使えないのとフランベできないのが超残念なのは分かるが。

> 5) 碓井氏もあげている給湯圧力の低さ( 通常のガス24号より優るという話も聞いたことはない)

TTTでは給湯圧力を高めた高圧力型が採用されているわけだが?

オール電化のどこが悪なのかまったくわからん(^−^)にっこり
299: 匿名さん 
[2005-08-18 10:23:00]
>>290 じゃないけど 私も基本オール電化の価値は認めにくい。

ecoキュートの寿命がガス給湯器と同じというのはちょっと不勉強すぎではないかな。

地震でOKといったときに、飲めると錯覚している人も多いんだよ。”飲むことはできない”
生活用水としてみたときに、あのくらいの量では、とても1月はかかるといわれる
水道の復旧まで乗り切れるわけではないので、50階とかが家だったら暮らしていけないのは
明白でしょ。

同等の味までいく”かも”といっているのは電気会社だよ。 一般的には味が劣るのは明らか。
うちがIHだから(賃貸なので選べなかった)良く知っているが、 料理だけはがガスに
できるものならしたほうが正解だよ。 うちもよく料理するけど、これだけは大失敗だったなとね。

要するに、欠点は欠点として認め、目をつぶることはやめなさいといっているだけでしょう。
正論だと思うけどね。 
300: 匿名さん 
[2005-08-18 10:55:00]
>>297 逆向きの電線を直近にいれて電磁波をキャンセルする形の電気毛布があって、
うちはそれを使っています。 当然コンピュータモニターは北欧基準のものです。
普通の電気毛布で 数mG(ガウス)相当、IHクッキングは100からものによっては1000いく
ものまでありますから、健康に対する影響が放射線などと同様に閾値型であった場合、
接触時間だけが重要かどうかはわかりません。
 気にするかしないかは勝手ですが、安全と立証されたものではないわけです。
数年を経ずして、アスベスト同様の扱いを受ける可能性は0ではありませんよね。
301: 匿名さん 
[2005-08-18 11:59:00]
震度7来てもマンション派損のよって死ぬことはないよね?
家具対策をしておけば。
大きく揺れるけど柱が折れたりガラスが割れたりはしないよね??

新基準の地震きたら最寄りの階で止まるように設定されてるエレベータでも
前回の地震の時9割途中で止まって閉じ込められてしまったそうだけどここは大丈夫なのかなあ。
やっぱり同じく閉じ込められる?上層はやめたほうがいいのかなあ。
302: 匿名さん 
[2005-08-18 12:19:00]
電磁波吸収してくれるサボテンがあるよ。
インテリアにもなるし。
303: 匿名さん 
[2005-08-18 12:20:00]
どこをどうよんでも290=299なんだが。
というかオール電化に否定的なのはひとりだけにみえるのだが。

欠点があるならあるで、
IHで美味しく料理をつくるには、とかやったほうが前向きじゃね?
キーキー言ったってガスくるわけじゃなし。
304: 匿名さん 
[2005-08-18 15:24:00]
電磁波カットのエプロンしたら大丈夫ですか?>IHクッキング
頭ガードできないから駄目ですか?
305: 匿名さん 
[2005-08-18 17:46:00]
>>301
非常階段で30〜40階も登り降りするハメになることのほうがつらいかと。
10階程度なら、まだ我慢できるかもしれないけど。
306: 匿名さん 
[2005-08-18 20:27:00]
それはそうで、地震がきたらやっぱり大変だけど、その分日常の生活が楽しければいいかなとね。
307: 匿名さん 
[2005-08-18 20:29:00]
50階超の購入者だけど、さすがにそこまでガス引いたら、火災のリスクは高まるのは確か。
安全第一で、多少料理がまずくなっても耐えます (^^) といっても、うちの奥さんも私も
あんまり上手なほうじゃないので、うちには中華なべとかないしまぁいいかなと。
308: 匿名さん 
[2005-08-18 20:33:00]
>>298 1気圧超えちゃいけないってのは法律の制限だったようなうろおぼえの
記憶があるんですけど、ここはどうやって高圧力にしているのでしょうか?
ご教授願えれば幸いです。 湯の勢いがイマイチのことが多いという情報は
気にしていたので。
309: 匿名さん 
[2005-08-18 21:37:00]
 寧ろ 戸建ての注文住宅でよくエコキュート採用しているよね 今やシェア20%とか。
各社スペックだと、戸建ての2階の風呂への給湯とかの目的で 190kPa (1.9気圧)
タイプってのが出ているようだけど、ここのもそれを採用しているの?
だとしたら、大きくポイントアップですね。
 2回連続で抽選外しているんで、1期2次/2期に期待です。
310: 匿名さん 
[2005-08-18 21:49:00]
>>287>>290 ですが、 >>299 ではありません。 この掲示板後ろにIP adress とか
でる仕様にしてくれればよいのにね... ソウルに長期出張中なので、
.kr で終わるアドレスから書いているのが私だと分かるのですが。

ガスがないのがメリットであるとは考えませんでしたが、会員期の契約者です。
120m^2 角部屋がせいぜい7000万台とかで買えて、ほぼ間違いなく・かつ割りと格安で
駐車場が都心地区で確保可能であるというのはここしかないので、もろもろの
デメリット織り込みで購入契約済みです。

 ecoキュートの圧力の件は、もし高圧型でしたら間違っていたわけで失礼しました。
日本に月末に戻ったらちゃんと確認して、その点についてはお詫び投稿いれておきます。
  
311: 匿名さん 
[2005-08-18 22:04:00]
>>310 です。 別ネタですが、
120m^2ちょいで、 修繕積立金 21年以降は5万超てのにはちょっと凹みました
(マンションは最初の購入なのですが、古くなってくるとこんなにかかるものなんですかね)
管理費は最初から 2万数千かかるし、固定資産税は減免なし計算だと 年60万とか。
駐車場なしでも 120m^2で月12-13万ってのは老人になったあとでは厳しいな..
(というか購入直後のローン負担とあんまり変わらない..)
80m^2 とかでも 年100万とかずっとかかるんでしょうね。
 あと25年は外国出張しまくりで、出張費とかで結構潤っているのでよいのですが、
定年になったら車は手放すようにとか妻に言われてちょっとしょげています。
(購入者板のほうがよかったかな... でもこういうの余り知らないで勢いで
契約する私みたいな人もいるかもしれないと思って)

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる