THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?2
242:
匿名さん
[2005-08-12 14:15:00]
|
243:
匿名さん
[2005-08-12 15:27:00]
抽選は本当に厳正?
手持ち番号は一体誰が決めているの? 後からサクラ票を入れて倍率変えることなんていくらでもできるよ |
244:
匿名さん
[2005-08-12 15:30:00]
外れた人は厳正な抽選で落ちたと思いたいんだろうけど・・
あなたより他にもっと買ってもらいたい人がいただけですよ |
245:
匿名さん
[2005-08-12 16:04:00]
確かに手持ちの番号は、デベが決めてるが、当選番号は操作できないはず。
公開抽選に参加した人ならわかるけど、倍率の数だけ玉を入れて抽選しているから、 出てくる数字は事前にわからないでしょ...抽選が公平かの話はもうやめません |
246:
匿名さん
[2005-08-12 19:44:00]
買えた人、明日の花火は見に行くの?
|
247:
匿名さん
[2005-08-12 20:06:00]
MRは休みだけど (^^)
|
248:
匿名さん
[2005-08-12 22:20:00]
|
249:
★
[2005-08-12 22:43:00]
勝どき在住15年です。
花火の日は昼過ぎから人が溢れます。 家の中の明かりを消してみると、本当に綺麗です。 最近は、ミッキー型など、新型もあったり、地上と空のコンビネーションも あって飽きません。 難をいえば、 ローソンなどの周囲のコンビニが全て飲料などになってしまう。 マンションの敷地に、不法侵入者が入る。(今は門を閉めます) うっかり昼間、銀座にでかけると、道路やバスが混んで、勝どきまで 歩いて帰らないといけないこと。 くらいでしょうか。 騒ぎは24時には収まりますけど、 橋の上は警察と歩行者の押し問答がよくあります。 |
250:
匿名さん
[2005-08-12 22:53:00]
>>242
こう言ってはなんですが、安っぽいデザインに関しては既にトリトンヴュータワーとか CMTとかベイクレとかが既にあるので1番にはならないでしょう。 というか、私自身はカッコイイと思いますし、トリトンX棟並みの大きさのツインタワーですから 相当迫力ある建物になります。しょぼい印象にはならないと思いますよ |
251:
匿名さん
[2005-08-12 23:35:00]
|
|
252:
po__po
[2005-08-13 12:42:00]
>hiromako-san
3Dインテリアデザイナーはまさに部屋のインテリア検討、模様替え検討等のためのツールですので、 そういった使い方もできます。。。が、扉のデザイン等で THE TOKYO TOWERS のプランにあったものが なく、ただいま苦戦中です。とほほ。 パーティレッスンは参加希望出していますよ。シンヤ〜。本命は11月の落合さんですが。 > 抽選 抽選への疑念は古代ローマ時代より延々と続く人類のテーマであり、「公開で選ぶ」仕組みも昨今では 米国の大統領選挙でさえも不正を疑う声があがっているものです。 かように、第三者により勝者と敗者が生まれる仕組み、翻って抽選に完璧などあえりえないのです。 ただ、根拠なく不正であると疑う者、公正であると信じる者を蔑むような発言をする者は、 不正をする者と同等にみられてきたということは、 また、古代ローマ時代から続くひとつの真実だったりします。 > 花火 徒歩でいける近所に穴場スポットがあるようなので、、、とりあえず行ってみます。 |
253:
匿名さん
[2005-08-13 23:05:00]
皆さん方位って気になりますか?この物件に限った事ではないので違うスレのがいいのかな。
我家は会員、1期抽選落ち。気を取り直して頑張ろうと思い、いい間取りが見つかりました。 ところがトイレが鬼門にあります。風水とかでなんとか気にならなくなるのかな。 この間取り以外は無いかなって。でも抽選に外れたらもともこも無いのだが。 |
254:
hiromako
[2005-08-14 10:03:00]
8月のパーティレッスンは締切になってしまいましたね。
po_poさんには、昨晩からご迷惑をおかけしてしまったこともあって、お会いしたいと思っていたのですが残念。 でも良識ある方と、ご近所さんになれそうで嬉しいです。 私が、このマンションを選んだ理由の一つも、他のマンションの掲示板と比べて「煽り」に対して「大人の対応」 をしている方が多いということでした。 |
255:
匿名さん
[2005-08-14 23:45:00]
|
256:
匿名さん
[2005-08-15 07:24:00]
|
257:
匿名さん
[2005-08-15 11:04:00]
これまでの経緯、参考まで。
価格は、当初平均200万/坪以下で予定していたが、会員登録数、問合せのよさで急遽平均225万/坪に約12%アップ だが、これでも予想以上に売れたため、もっと高くできたとの声は今もある。 一方仕様、特にファイングレードの建具等のグレードは抑え、コスト削減効果を大きくしたため、売主利益としては大成功。 仕様については、同時期の他のタワーも同じようなものだったため、比較されてもあまり問題視されなかったと、安堵している。 共用施設もそれまでの物件のコピーだが、それぞれの広さや利用時間制限といった細かな部分でコスト削減を実現している。 広告(CM)は博報堂、I LOVE TOKYOキャンペーンに大いに便乗、予算は芝浦アイランド(電通)よりは少なかったが、 うまく、発売時期に花火時期が重なり、安めの価格帯と花火の映像をCMで遡及した結果、効果は大きかった。 SMAP等の「イメージ」の電通に対し「現実路線」で対抗した。コストのかからない「花火」はコンテンツとして大いに利用する。 今後も大型物件は多いが、正直コスト削減も限界で、周辺でこれ以下の価格では出せないと見ているので、早めに完売できると見ている。 ちなみ提携の引越し業者は、日通とアート。 |
258:
匿名さん
[2005-08-15 13:19:00]
|
259:
匿名さん
[2005-08-15 16:13:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
260:
匿名さん
[2005-08-15 17:07:00]
|
261:
匿名さん
[2005-08-15 20:51:00]
勝どき在住の方へお聞きしたいのですが
9時前の混雑が凄いということですが9時半過ぎになると 多少駅もすいてきますでしょうか? 会社が10時出勤なもので・・。 |
262:
匿名さん
[2005-08-15 23:15:00]
え、9時半も混んでますよ。
トリトン10時出勤の人たちが大量に出てきます。 新島橋の改札は、大混雑で行列できてますね。 ここ入居したら、何人増えるんだろう。。。ちょっと心配。 |
263:
匿名さん
[2005-08-16 00:38:00]
いつも9:40-10:00くらいに駅を利用しますが、多少緩和されています。
時々、ホームが混雑して乗ることができませんが、5分おきに電車がくるので、あまり気にならなくなってきました。 ここは駅のキャパと利用人数はミスマッチですね。都の計画ミスでしょう。 トリトン勤務の方は、対抗者にぶつかってきたり、信号無視、歩きタバコ、多少マナーが悪いと感じます。 |
264:
匿名さん
[2005-08-16 08:53:00]
TTTは隣の家との壁厚が130mmしかありませんが、隣家の騒音は大丈夫なのかな?
超高層ビルのため軽量化必要だけと、130mmはちょっと薄すぎないか? 超高層ではないがコンクリート200mm厚程度確保しているのマンション多いようです。 TTTの複合部材による130mm厚はコンクリートの200mmより遮音性良いのでしょうか? |
265:
匿名さん
[2005-08-16 09:20:00]
>>264 超高層の宿命。 乾式壁にしないと重すぎてもちません。
TLD-56の遮音等級というのは、”一応””スペック上”は180mm程度の コンクリート壁と同じということにはなっていますが、実際の遮音レベルは もうちょっと落ちるというのが定説であるようです。 両隣の住戸の部屋割り などはチェックされたほうがよいかと。 |
266:
匿名さん
[2005-08-16 12:26:00]
正直130mmは近隣競合物件と比べても薄いし、スラブ厚も薄いね。
階数が多い分、重量を軽くするために薄くなっているのかもしれないが、 音に神経質な人はそれなりに覚悟しておいた方がいいだろうね。 入居してから後悔しても遅いしね。 |
267:
匿名さん
[2005-08-16 12:56:00]
サンシャイン60や京王プラザホテルなどは築30年以上になるわけですが
これまでに大規模修繕など何度か行われているのでしょうか? 1970年代の超高層でもまだまだしばらくはいけそうだと思うので 2050年くらいまでは建て替えというか建物自体がなくなることはないですよね? |
268:
匿名さん
[2005-08-16 14:31:00]
オフィスビルなど住居用以外の建物は修繕維持管理へのお金のかけ方が
住居系とはまるで違うから、上のが大丈夫だから同じ年数だけここも大丈夫と いうのには若干無理があると思うけれども。 30年たった、住居用の超高層建築ってのがないので、免振装置のメンテナンス費用とかと 同じで、こればっかりは30年たってみないと分からないと思うんですが。 |
269:
匿名さん
[2005-08-16 14:32:00]
東京タワーから訴えられそうな名前ですね
|
270:
匿名さん
[2005-08-16 14:34:00]
あまりに古いネタ... 過去ログ参照。
ツインタワーでなかったらもっとやばかったね。 |
271:
匿名さん
[2005-08-16 16:10:00]
>>268
綱町パークマンションって、もう築34年なんだが・・・・・ |
272:
匿名さん
[2005-08-16 16:24:00]
築がふるーい超高層マンションの例だと
昭和46年 三田綱町パークマンション・昭和52年 与野ハウス 昭和54年 東神奈川トーカイプラザ・昭和56年 アステム芦屋浜 などが古いですが、みんなそれぞれ今も綺麗ですよね 大体、大川端のリバーシティ21すらもうすぐ20年ですからねー まあ実際に見に行って見ると良いかも知れません。 ちなみにパークサイドウイングスが築19年、リバーポイントタワーが築18年です。 |
273:
匿名さん
[2005-08-16 18:19:00]
>>271 19階建てでは今の基準では超高層とはいわないような気も...
30-40階超とかいうと、リバーシティあたりでやっとバブルの頃ですよね |
274:
匿名さん
[2005-08-16 18:27:00]
地震さえ気にしなきゃ、100年は平気で持つように作ってもらいたいもんだ。
RC21あたり、外から見る限りじゃ20年たっても全く新しく見えるよねぇ。 諸外国では当たり前なんだから、なんで日本だけ30-40年で立て替えなきゃならんような 造りで作らないといけないのかねぇ。 (ずっと建設業者が儲かるように わざと30年でダメになるように作ってある...?) |
275:
匿名さん
[2005-08-16 18:50:00]
1期2次が200戸で 28日が抽選のようですね。今回も、シータワー中心なのでしょうかね。
当方 外国出張中で、25日帰国とかなので、週末いっていきなり勝負かなぁ... |
276:
匿名さん
[2005-08-16 20:25:00]
>>274
思うんですけど地震とか湿気がなければ日本でも100年もつんじゃないですか? 巨大地震は極まれですが小〜中地震が結構起こるじゃないですか。 そういう地震でも建物に多少影響あると思うのですよね。 あと管理(メンテ)が大事ですよね。コンクリートの劣化を防ぐのが大事で タイル貼りの外装が最も優れているそうです。ココは吹き付けタイルと45二丁掛けタイルとか 混ざってるのですね。吹き付けの方はタイルとは違うそうなのですが。 |
277:
匿名さん
[2005-08-16 20:49:00]
今日の地震で恐くなった。
高層階希望なので。やっぱり生きた心地しないんですかね? m幅揺れて大丈夫なんでしょうか。 今3階なんですがそれでもかなり揺れました。 |
278:
匿名さん
[2005-08-16 21:37:00]
CMTの資料にあったけど、免震・制震・耐震ともに、中層階が一番揺れが少ないそうな。
一番揺れるのは一階で、中層階が一番揺れは少なく、最上階にいくにつれて振幅は大きくなる。 が、1階や2階よりはかなり揺れは小さい。 (CMTの資料をお持ちの方は、後ろの方のページを見てください) |
279:
匿名さん
[2005-08-16 21:38:00]
震度4でも結構ゆれますね。
都庁のエレベータが止まったそうです。 前回の地震のようにあまり揺れると食器棚などから、出ることもあるので、 ラッチとかつけておくといいのでは。 |
280:
匿名さん
[2005-08-17 11:04:00]
第1期2次の物件って、第1期の中途半端な余りと、人気のない間取りが多くない?
どうしても欲しい人が残っているから、妥協しても買うだろうという考えが見える。 手に入りやすい今回で妥協するか、9月発売される第2期を待つべきか悩んでしまう。 |
281:
匿名さん
[2005-08-17 11:19:00]
MIDはこれからですしねー。
2年半以上という入居までの長い期間が一番のネックかな。 2年前にいいなと思っていた物件、今みたら全然魅力を感じない。 気がかわらなければいいけどね。 |
282:
匿名さん
[2005-08-17 11:29:00]
ここは天井が250以下のところがあるがどう考えればいいのだろう。
背がとくに高いわけではないが特に差し支えない? |
283:
匿名さん
[2005-08-17 11:47:00]
天井は今のマンションにしては低いですね。
背の高い人は狭く感じたりするんじゃないですか? 個人的には下り天井多い方が気になります。 |
284:
匿名さん
[2005-08-17 11:52:00]
あとパイプスペースが微妙な位置にあったりするので気になります。
廊下の幅は広めな間取りも多いので家具の搬入とかしやすそうです。 あとTTTは天井まで収納がなかったのですが何故でしょうか?その分容積が小さくなりますよね。 ドアもそうでした。ドアの高さと収納の高さ同じだった気がするのですがいかがでしょうか。 もし購入できたらーダー家具などでかなり手をいれたいと思っています。 |
285:
匿名さん
[2005-08-17 11:53:00]
Xーダー家具
○オーダー家具 失礼しました。 |
286:
匿名さん
[2005-08-17 12:23:00]
オール電化に関して、某サイトの建築家が批判してるが
IHクッキングが不安なら、同じ原理のIH炊飯ジャーは使えない。 電子レンジやケータイ電話も、電磁波を出すから使えないことになる。 また、今の都市ガスでは自殺が出来ないなんて言ってるが、 自殺が問題なのではなく、ガスは裸火を使うこと自体が 火傷や火事の原因になり危険なのが問題。論点がズレてる。 |
287:
匿名さん
[2005-08-17 12:44:00]
>>286 リスクを無視してはいけない。 炊飯ジャーとはレベルが違う。
まずは、 http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html あたりを読むべし。 ここは超高層だし ガスが”引けない”訳でしょう ecoキュートの水は通常飲用不可だったりとか、都合の悪い点には目をつぼろうって のはいかんよ。 私はそれも納得して買った購入者ではあるが、無駄に、 IHクッキングに近づくリスクは避けるし、うちはもう妊娠する人はいないってだけ。 |
288:
匿名さん
[2005-08-17 13:15:00]
|
289:
匿名さん
[2005-08-17 16:34:00]
>>>287 http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html
じっくり読むと冷や汗物ですが、これって液晶のワープロやパソコンが 出回りだした頃に良く聞いた話と50歩100歩では、、ワープロ作業者用用 エプロンも売っていました。今もあると思いますが誰も気にも留めて いないようですね。 |
290:
匿名さん
[2005-08-17 17:23:00]
住まいサーフィン碓井氏の記事ですよね。ここはオール電化なのでそれを擁護したくなる
気持ちも分かりますけれども、一理あると思います。 さすがに58階までガスひくのも 大変というので、必要悪としてオール電化やむなしというのは分かりますが、 どうしてもオール電化にしたほうが”得”だったりよかったりするというものでもないですよね。 電磁波の影響ってのは、すくなくとも高圧電線の下とかだと電力会社による補償の対象なわけ ですから、危うきには近ずかずがbetter なのは確かでしょう。 上のHP読んでも分かりますが、 最近のモニターが出しているような電磁波とは電界強度がまるで違います。 1) ecoキュートの寿命の短さ; 補助金制度あるとはいえ非常に早く更新時期が来ますよね 2) 確かにタンクの水は飲用には向かない 3)CO2排出量ベースでは、オール電化にしたほうが多くなる(いっているのはガス団体ですが) 4) ガスよりおいしくは調理できない (ガス同等にはできると”電力会社”はいっていますが さすがに、ガスよりおいしくとは言わないですよね) 5) 碓井氏もあげている給湯圧力の低さ( 通常のガス24号より優るという話も聞いたことはない) などの欠点に目をつぶった、安易なオール電化礼賛私は反対です。 あくまで、ここの場合必要悪としてある。 低層マンションなんかで採用しているのを見ると いらんからその分安くしてくれとか思うのは、まぁ割と料理好きなせいもあるんでしょうね。 |
291:
匿名さん
[2005-08-17 17:41:00]
MRに行っていないのですが、1期の2次の200戸はS棟が主体ですか?
どのタイプが多いのか、ご存知でしたら教えてください。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
湾岸エリアの中で、TTTが一番安っぽいデザインになってしまうかもよ?