THE TOKYO TOWERS はどうでしょう？２
| No.101 |
by 匿名さん 2005-07-26 23:50:00
投稿する
削除依頼
うううむ。また外すかなぁ.... 積み立て君うらやましいっす。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
積み立てくんの人、最初に登録すればいいのにね。
誰も入れないでしょ。 最終日に入れるなんて只のいやがらせとしか思えん。。性格悪い・・。 |
|
| No.103 |
勝どき5丁目の消防署が、
晴海5丁目の運河沿いに移転。Ｓ棟のはす向かいになります。 昼夜を問わずの、消防車や救急車のサイレンは我慢しましょう。 http://www.tokyochuo.net/news/press/2005/07_25/press_02.html |
|
| No.104 |
消防艇のサイレンもね。
|
|
| No.105 |
晴海５丁目の長谷工＆三井物産マンションの情報ないっすね。
ＴＴＴとほぼ同時期に完成予定なんだから、 なんか情報あってもいいと思うんだけどな。 |
|
| No.106 |
今日、１５時にＭＲ見てきました。
大勢の方が登録会場を埋めつくしていました。 私は本日初めて行ったのですが結構人気がある様で、ちょっと焦っちゃいました。 優先が終わって、第一期の状況なんでしょうか。。。 壁の価格表に９割がたバラが着いてました。 北西の将来環状２号沿いを狙ってみようかと思うのですが４０階付近でも音や排気ガス はやはりキツイでしょうか？ |
|
| No.107 |
日当たりが良いのはどこらへんなんでしょう。
眺望は悪くても良いです。 |
|
| No.108 |
眺望が悪くてもってことは
日当たり重視でコストパフォーマンス重視ですよね？ それでしたら、南東側低層が良いですよ。目の前が運河なので日当たり阻害物なし 眺望も意外と期待できる。 ゴミ処理場も長谷工だかのマンションが隠してくれる！ 至れり尽くせりです。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
４倍っていうのは、南東低層に限ってのことですか？
|
|
| No.111 |
>>109
値ごろ感のある中層階以下の部屋は、もうどこを選んでもそのくらいの倍率は付くだろ？ |
|
| No.112 |
>>109,111 さん
だいぶしばらくいっていないんだけど、27階から上の中層階の角部屋の倍率は どんなものなのでしょう？ SF130-Aだけは手が出せませんが、他の3隅の値段は どれも向きなりかなぁとは思っていたのですが。 |
|
| No.113 |
会員抽選よもやの落選！００１番でしたがなぜか次点でした。
今回は思い切って高層階で勝負をかけました。 会員はずれは次回特典があるのですかね？ ＭＲ側はなんとかダブらないようにするとのこと。 ８月７日に期待します！！ |
|
| No.114 |
53です。契約してきました。契約は、これまでの営業マンと違う方が担当だったのですが、
営業マンも出てきてくれました。すでに事前要望書や登録などで何回か会っているいるので、 結構、本音を漏らしてくれます。 私「（赤いバラを見ながら）売れ行きいいようですね」 営業マン「ええ、でもお客さまが来すぎて全然休めないんです。それも朝から深夜まで。 （低層階の角住戸を指差しながら）ここなんかも10倍になっちゃってるんですよ」 私「そんなに人気があるんなら、いっぺんに全部売っちゃえばいいじゃないですか」 営業マン「そんなことしたら、死んじゃいますよ。今でも全然休ませてくれないんです」 私「でも、また抽選はずれちゃう人が、いっぱいでちゃいますよね」 営業マン「そうなんですよ。それで８月中に第一期の第２次販売をやるっていう話も出て いるんですが。でも身体がもつか・・・」 私「売れないで苦労するより、いいじゃないですか」 営業マン「そうなんですけど、人気が出すぎるのも・・・・」 |
|
| No.115 |
>>114
私もそんなかんじでした。平日昼休み中に対応いただいたのですが 「昼休み中にすみません」 「いえ、昼休みではありませんので！」 「本当ですか？（笑」 「ええ、まあ、昼休みとれないんですよ・・・ここやってますと（泣顔」 「お客様が多いんでしょうかあ」 「おかげさまで、、、ただ、一期も登録をいただきすぎで大変です（泣顔」 「うっかりキャンセルしなくてよかったです（笑」 「そうです、そうです、いまの状態でも、もうかなり厳しいですよ」 第1期2次とかの話はありませんでしたが、ひっそりと人気高の模様。 きょうCMTの結果が出たあとは、こちらにも少しは流れてくるのかな？ |
|
| No.116 |
えーでも営業さん週に2日休みって聞いたけどな。
|
|
| No.117 |
>>116
たしかにMRオープンの頃はそういうふうに聞いたな。いまはどうなんだろう？ |
|
| No.118 |
>>115
CMTと両睨みで検討している人は多いだろうからね。 私は会員で当たったけど、もし抽選で外れたら、CMTの登録も考えていました。 CMTも結構な人気になっているようだけど、今日の結果を踏まえて、再びTTTに目を向ける人も多いのでは。 そう考えると第一期も終わりに向けて、更に登録が増えるかもね。 私がCMTで検討していた部屋は既に倍率が付いていたので、TTT会員、CMT、TTT一期と、最悪の場合３連敗する ところだった（冷汗）。 |
|
| No.119 |
>>118
TTT会員限定当選おめ。いまのところ人気があるように見えますがまだ半分も出していないので、 今後のTTTの売れ行きが気になってます。第1期第2次とかやって、会員＋第1期1/2次合計1000戸で 半数を超えてほしいな。「1000戸即日完売！」とかうたうためにやりそうな予感も。笑。 で、CMTは物干し等をエサに攻撃されていたけど、ここも物干しあるんですよねえ。 ただ、同じガラスとはいえ逆梁なので、取り付け位置的にも下からはほとんど気にならないはず。 あと、超高層部分には物干しはついていないですね、さすがに。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
すっかりアイランドが蚊帳の外に置かれているな
|
|
| No.122 | ||
| No.123 |
|
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
住まいサーフィンを見ると、
いまだに勝どきが、「銀座のとなり」だと思い込んでる楽天家がいる。 銀座のとなりは築地。築地のとなりは隅田川。隅田川の先が勝どき。 現実を直視しなきゃね。 |
|
| No.127 |
でないとこんな値段にはならないでしょ。
再開発リスクも含めて、皆分かって買っているんだよ... もちょっと 新しいネタでないと、倍率引き下げ効果は期待できないよ。 (自分の部屋は既に４倍とか...) |
|
| No.128 |
みんなーー、ここ最悪のマンションだから買うのあきらめてくれーー。
じゃないと俺の倍率上がっちまうじゃねぇかーー。 といえば、諦める人いるかな？（いないか。） |
|
| No.129 |
会員優先で当選しましたがキャンセルしました。
なぜだと思います・・？ |
|
| No.130 |
何故ですか？興味ありですねぇ。
|
|
| No.131 |
なぜかどうしても知りたい！！教えてくれ！！！
|
|
| No.132 |
ローンの審査で落ちたんだろ。
|
|
| No.133 |
そうなんだ・・。
|
|
| No.134 |
そんなの登録前に済ませておきましょう。。。
|
|
| No.135 | ||
| No.136 |
ローン審査って、事前にやるんじゃないの？
|
|
| No.137 |
私は会員優先で希望住戸買えてハッピーですよ♪
散々出てますけど重要事項説明で新しいネタはないです 処置済みの土壌汚染ぐらいかな これは東京の湾岸エリアなら避けられない問題みたいですし あと環状二号線はまあ、致し方ないかなぐらい 築地の方に抜けるのに便利になりますしね 実際、第一期販売もかなりの倍率で営業さんのブロックも全然効かないみたい （当然か・・・） ＭＩＤのコミュニティプラザ云々の話もごく限定された一区画ですしね 今から入居が楽しみです まだ２年半あるんだな〜 |
|
| No.138 |
|
|
| No.139 |
この物件を真剣に検討しています。
空気の悪さが将来どの程度のものになるのか、という点が一番気になってます。 海辺なので風が通り、中心部よりはましな気がするのですがいかがでしょうか。 TTT10年後の似たような立地といえば今で言えばどこでしょう？ |
|
| No.140 |
うちの部屋はすでに17倍です。
|
|
| No.141 |
佃の住人ですが、昨日ＭＲに行ってきました。平日昼間のせいか混雑もなくみれました。１/40の模型は迫力ありましたね。お金かかってそうですが、最後はやはり壊される運命にあるのでしょうか。場所も含めた印象ですが、ここあたりはまだまだこれから開発が進みそうで将来図を描くのが難しいそうですね。ＭＲに標準仕様がないのはバツです。今後、マンション乱立すると勝どき駅はめちゃ混みそうですね。
|
|
| No.142 |
あの場所で制震構造は大丈夫なのでしょうか？免震の方が良いと思いますが
|
|
| No.143 |
>>142
なぜ免震の方が良い |
|
| No.144 |
免震対制震について
究極的には免震の方が工法的には優れています。 具体的に言えば、免震であれば耐震等級３やそれを上回る耐震能力を付与できますが 制震ですと、耐震等級３を上回るような対震能力を付与するのは相当困難になります。 しかしそれはあくまで究極のテクノロジー上の話で 国立研究所や防衛施設でもない限り、耐震等級３を超えるような能力は必要あるとは思えませんし また実際分譲しているマンションを見ますと、免震を売りにしてるCMTも制震のTTTも等しく耐震等級１です。 従って建物の対地震能力は、マンションで言えば、免震＝制震＞耐震と思ってください。 ただ、それでも免震が優れている点を上げますと 制震が、通常の構造に対して、７０〜８０％に地震応答を低減するのに対して 免震は、通常の構造に対して、半分以下にまで地震応答を低減しますので ①建物以外、人とか家具の転倒を抑制できる。 ②地震応答がすくなるなるので、制震と同じ耐震等級を実現すればよい場合 建物の梁・柱等の構造躯体を減らせますので、その分すっきりした間取りに出来る があげられます。 一方デメリットもありまして ①コストがやはりかかる。②制震に比べ風揺れに弱くなる。③維持費が多額である。 という所でしょう。 翻ってＴＴＴの立地を考えると、②の風揺れ対策として、免震よりも優れている制震を 選択していることに、私としてはあまり異論はありません。 維持費については、考え方はいろいろでしょうが、、、、、、 １４２さんの質問に対するお答えとしてこんなもので宜しいでしょうか？ |
|
| No.145 |
142さんではないですが、非常に参考になりました。
|
|
| No.146 |
>145さま
144のかたが全部おっしゃっていただきました。ありがとうございます。親戚が免震の30階にすんでまして、この間の地震で震度5でもなんでもなかったそうです。しかし、隣の40階の制震のマンションはエレベーターはとまり天井からの水漏れが発生し、大変だったそうです。ちなみに横浜です。 |
|
| No.147 |
制震は耐震と一緒だよ？
144は何を勘違いしているのかしらないけど。 制震は横振は低減してくれるが、横揺は抑制してくれない。意味わかる？ さらに構造体として不健全となる1:4以上の底：高 比率を持つ建物には制震を使わざるを得ないの。 制震採用物件、免震採用物件、耐震採用物件。写真を並べて眺めてみな。 おれの言っている意味がわかるよ。 あんまり嘘書かないほうがいいぞ。後でうらまれるから。 |
|
| No.148 |
>>147
すまん、144ではないが、ぜんぜん分からん（ｗ； 制震と耐震が同じでも今回は免震構造との比較だから正直どうでもよくて、超高層マンションに採用 された場合の対地震能力と、立地による採用の基準がポイントかと。 どこら辺に、あとで私がうらみたくなるようなウソが書かれているの？ |
|
| No.149 |
おいおい、制震と耐震を一緒ってのは、それこそ嘘だろ
後述しますが、一面としては本当ですが、皆さんが聞きたいかったのはそんなレトリックでは無いので あまがえるさんの言っている方が一般論としては正解 それは地面から建物に伝わる地震入力に関しては確かに制震＝耐震だけど 上層の応答加速度については、ぜんぜん違うものになってしまうでしょ（分かってますよね多分？） それが違えば、建物破壊の状況は、当然かなり変わりますよね？ 免震が優れているのはアマガエルさんも認めてますし、私も同感です しかし、その入力が減った分、上の建物の構造をその分弱くしてたら一緒でしょ？ だからこそ免震だろうと制震だろうと評価１なんですよ。 その意味ではアマガエルさんの表記の方が的を得てます。 自分の都合の良い部分だけで相手を論破しようとしてるというか、あまりフェアな論理展開ではないよ。 あと、建物以外の被害についてちゃんと言及してるから、恨まれるようなうそはないと思いますが？ あとちょっと意地悪な突込みを入れると、東京タワーの底高比って免震も可能な１対３ピッタリなの知ってました？ それこそ図面並べて眺めてみなよ |
|
| No.150 |
その手の話はCMTスレに逝け。
嘘も真実も交え、既に散々出ている話だ。 |
|
| No.151 |
>>147
スマン俺も144ではないが、さっぱりわからん。 同じだったら何で制震工法ってのがあるのかもわからんし、何でCMTとTTTが住宅性能評価の耐震評価１で一緒なのかもわからん？ だいたい、工法としてどっちが優れてるかなんて俺は興味が無し、144も免震の方が優れてるの認めてる。 144さんは俺みたいな素人にもわかりやすいように書いてくれてるが、147さんはなんか自己満足しててわかんない。 あなたCMT関係者？論点がずれてるよ |
|
| No.152 |
論争に火をつけた１４３です。みなさん、熱く語っていただきありがとうございます。でも
どっちが良いのか判らなくなってしまいました。検索したどこかのHPに高層になるほど制震 の方が設計だかコストだかの面で楽とあったので５８階なら制震だな、と思うことにしました。 |
|
| No.153 |
免振なら、ゆれが減る分に合わせて柱を細くすればやっぱり耐震評価１でしょ。
別に不思議でもなんでもないけど... 耐震評価２以上のマンションって見てみれば 分かるけど、かなり柱や梁が目立って、正直日常生活で住むにはきつい感じだよ。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
>>免振なら、ゆれが減る分に合わせて柱を細くすればやっぱり耐震評価１でしょ。
>>別に不思議でもなんでもないけど だったら144さんが言うとおり、変わんないってことじゃん |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 | ||
| No.159 |
>>156 確か横方向重力加速度で高々１．２５倍・１．５倍しか
耐震等級２−３にあげても耐えないはずで、1000Gal以上の加速度を もった地震が起こり得ないわけではないですよね。 まぁ現行建築基準法 を満たすマンションの倒壊は関西・新潟の地震でも殆どなかったえわけで、 ちゃんと法令準拠ならそれ以上はあまり求めないけれども。 免振マンションでは、加速度を元で減らせる分、柱や梁が 細くなっているパターンも多いから、その場合ありがたがるようなものでも ない気がします。 |
|
| No.160 | ||
| No.161 |
おっと。
高層階だから耐震で良いって言ったのは柔構造耐震を採用してる場合だけね。 30階以上のタワーマンションだけに当てはまるヤツです。あしからず。 制震ダンパーって言葉も振り子式などの減衰能力を持つものを指してます。 ランドマークタワーについているものとかですね。まあ、ご存知か。 |
|
| No.162 |
地震の際には地上より揺れが大きくなります。最悪の場合には窓を突き破って外へ放り出されてしまいます。窓辺にはしがみつける柱があるといいと思います。
↑ これはさすがにないですよね・・？高層希望なんですけど。 |
|
| No.163 |
ないない (^^)
|
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
今日登録してきました。午前中に行きましたがそれ程は混雑していなかったような。。。。
登録番号も一番。。。。 他に今日行かれた方はいらっしゃいますか？ |
|
| No.166 |
今日登録しました。
それほどの混雑はありませんでした。 登録番号は2番です。 |
|
| No.167 |
私も登録しましたが登録番号2番で2倍、とのこと。
この板では人気物件とのことですが、正直ちょっと心配・・・・。 |
|
| No.168 |
>>165-167
前の会員限定の時も、無抽選や低倍率の部屋は、結構多かったですよ。 それなりに、営業サイドによる調整や誘導は効いていると思います。 但し、人気の部屋は最終的に高倍率になったことも事実。 私も登録〆切前日に２番でしたが、翌日蓋を開けたら４倍になっていました。 |
|
| No.169 |
倍率が高くても困るし、低くても心配だし。。。自分で納得していればいいと思いつつも
高額のお買い物なので。なんだか落ち着かないものですねー |
|
| No.170 |
いよいよ今日ですね！
|
|
| No.171 |
>>167
第１期売り出し555戸ですから、平均２倍付けば登録1110人でそれはそれで凄い数字ですよ 168さんの仰るとおり、営業さんの誘導が聞いてるんだと思います。 例のキャピタルマークタワーも無抽選住戸多数でしたし、１期２次を実施しましたからね そして、条件が良い希少住戸（角部屋や同一タイプの少ない部屋）が強烈な倍率になる一方 平均的な住戸は結構手ごろな倍率になるでしょうね。 そもそも、売出戸数がこれだけになると同一タイプが１０戸とか出てますから 平均倍率２倍でも、同タイプ申込者２０人って事になりますから 万一当選者が辞退しても、購入待機者があと１０人もいるってことになりますから 十分完売ペースですね |
|
| No.172 |
抽選何時からでしたっけ？連絡あるのは夜中でしょうか。
登録しにいかなくては。 うちはCMTから流れてきたタチです。 |
|
| No.173 |
長期修繕積立金の計画、見せてもらった方いらっしゃいますか？
10年後、20年後、30年後は、どの程度で計画されているのでしょうか？ |
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
ゼネコン関係の者です。
前○建設はコンクリートが得意です。 知り合いの社員の人にこちらのものはよくなるだろうと聞きましたが・・。 |
|
| No.177 |
抽選結果の連絡来た方いらっしゃいますか？
|
|
| No.178 |
１５分前ぐらいに連絡きました。私の希望したところは無抽選だったようです。
|
|
| No.179 |
二倍の抽選で当選した方いらっしゃいますか?
登録番号何番でしたか?? |
|
| No.180 |
>>179
１番って噂ですが？ |
|
| No.181 |
２倍は、１番です。
|
|
| No.182 |
第１期５５５戸も完売御礼のようですね。
|
|
| No.183 |
ありがとうございます。
そうですか、1番でしたか…残念。 二期にがんばります。 |
|
| No.184 |
某巨大掲示板では
2倍 1 3倍 2 4倍 1 5倍 2 6倍 4 7倍 2 8倍 1 だそうですが.... これ本当ならまたまた外れぇ... あぅあぅ。 |
|
| No.185 |
当選いたしました。
１LDKだったので最終的にも倍率は1倍だったのかもしれませんけど・・。 |
|
| No.186 |
当選しただけで完売ってのもね。。
なんか変な世の中だよ。 |
|
| No.187 |
４倍の抽選で外れました。豊洲も視野に入れて再検討しよう。
|
|
| No.188 |
購買意志も資金力もあるのですが現在二連敗中〜。
ココはやはり縁がなかったと思い直して他いこうかなと思っております。 |
|
| No.189 |
同上。
|
|
| No.190 |
うちも、同じく、です。
|
|
| No.191 |
他の物件でキャンセル物件でたらしく第一希望ココだったのに
2連続抽選落ちても全くの放置状態。モデルルーム公開前からずーっと ココ見て要望書も最初から出してローンもOKなのになあ。 以外とあっさり当日来て登録した人なんかが当っちゃったりするんだろうね。 1期２次まだまだ先みたいでそっちいっちゃいそうだよ・・。 早く優先案内してよ、TTT。 |
|
| No.192 |
やはり、相当人気があるんですね。
|
|
| No.193 |
私も連続して外れました。某掲示板で開票速報みたいなものやってて一瞬ぬか喜び。
自分の住戸は倍率が更に上がってて、呆然。 気を取り直してまたまた再チャレンジ予定。ところでCMTは４〜５千万あたりで空いているのはあるのかな。 |
|
| No.194 |
TTT会員・CMT１期・TTT１期と、とうとう３連敗、、、、、、
このご時世有り得ねーって感じです。島なら当たるだろうけど検討外 CMT２期・TTT２期、早く案内して下さい。 |
|
| No.195 |
440戸とか、555戸とか、有り得ない数字が売れてくな
|
|
| No.196 |
抽選に外れて、豊洲再開発地区を再検討しています。
港区や中央区は固定資産税や駐車場代が高いしね。 |
|
| No.197 |
>>196
これから出てくる豊洲は高いらしいよ |
|
| No.198 |
晴海も高そうだから、ＣＭＴかＴＴＴが底値ということ？
|
|
| No.199 |
でも、高すぎる物件が大量供給されると、売れ残りで価格破壊が起こるかも？
|
|
| No.200 |
抽選で当たった方、キャンセルしないかな？ 次点なんだけど．．．
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
