THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?3
381:
匿名さん
[2005-10-14 10:16:00]
|
382:
匿名さん
[2005-10-14 13:04:00]
お昼に日が当たればそれでいいのでは?
中央区で、大江戸線使えてこの値段なら充分納得の価格。 MIDは上層部ばかりだから、SEAのような最低価格は望めないけど。 |
383:
匿名さん
[2005-10-14 13:35:00]
南東って、午前日が当たって、午後の西日があたらないのがメリットだが、
MID南東の場合、SEAが邪魔して、日当たりは殆どないと思うよ。 |
384:
匿名さん
[2005-10-14 13:40:00]
MID南東でも50階以上を希望するなら、
前に数階のマンションが建ってる感じで、 日当たりがいいかもね? |
385:
匿名さん
[2005-10-14 13:54:00]
第2期はMID南東が一番安いけど、お見合いでSEA北西より約400万アップは高いのでは?
|
386:
匿名さん
[2005-10-14 14:28:00]
激安のSEA北西と比較すると、もっとするでしょう。
高層階なら遠くの海が見えるかもね。 |
387:
匿名さん
[2005-10-14 14:48:00]
第2期注目の物件は、
・MID南東:SEA南東の高層階は高くて買えないけど、MIDなら安い。 ・MID北西:南西方面の景色より、北西方面の夜景が好きな方向き。 |
388:
匿名さん
[2005-10-14 16:41:00]
MIDの南東って正面がSEA棟ですよね。。。
60m離れているといっても、あの建物の幅だとかなりの圧迫感があるかと。 |
389:
匿名さん
[2005-10-14 17:14:00]
MIDは北東の環2側がねらい目では?
環2は少なくとも隣接して建物が建ちませんし。 |
390:
匿名さん
[2005-10-14 17:53:00]
MID北東もズレている分、間隔がSEAより開くね。なるほど。。。
31階以上だからYSビルも気にならないし、高層でも安い気がする。 |
|
391:
匿名さん
[2005-10-14 20:54:00]
SEAと比較すれば、MIDの方が悪条件が重なるのは了承済です。
・ロビーの狭さ ・賃貸との共用 ・ラウンジの一般市民への予約開放 この問題をすべて押し付けられたMIDでも、良い間取りが見つかったので、 明日には要望書を出してこようと思います。多少高くても我慢できます。 今まで外れたSEAを買わなくて良かったと思えるようになりたいです。 |
392:
匿名さん
[2005-10-14 21:22:00]
今日,船橋まで折り込みチラシが入っていたけど,
そんなに一生懸命でなくても良いと思ったけどこれからが厳しいのかな。 |
393:
匿名さん
[2005-10-14 22:07:00]
宣伝は人気のある時から余分と思うぐらいしてたけど、MIDは相当厳しいと思うよ。
悪条件が多い割に、価格での補填もないし。今までのようには完売できないかも? SEAがダメなら要らないって言う人も多いからね。。。 |
394:
匿名さん
[2005-10-14 22:27:00]
MIDになってから販売ペースも落ちるかも?と思ってたけど、WCTのB棟のあの価格を
見てしまうと、結局、MIDも売れるのかなぁとも思ってしまう。。。 |
395:
匿名さん
[2005-10-14 22:56:00]
他の物件に比べると割安感あります。
あの広さで高層であの値段は魅力、中央区だし。 |
396:
匿名さん
[2005-10-15 00:34:00]
すべて30階超というのがポイントですね。
まあ、眺望を無視したとしても、立地を考えればTTTは間違いなくお買い得だと思いますよ。 |
397:
匿名さん
[2005-10-15 01:06:00]
価格が安いのがTTTの魅力でしたが、MIDは条件悪い上に、眺望の抜ける間取りを
選択すると高すぎて検討の余地なし。もっと条件の良いPCTを待つことにしました。 高い買い物なので、妥協をしてまで、中央区にこだわる必要はないと判断します。 |
398:
匿名さん
[2005-10-15 01:27:00]
購入者をふくめて、妥協して中央区にこだわっている人なんてそんなにいないと思いますよ。
ただ、様々な物件を比較検討するなかで完璧な物件など出てきませんから、 どこかで妥協する必要はありますよね。 どこで妥協するかはそれこそ人それぞれなので、ここで他物件を引き合いに出してまで 強烈に主張しないでもよいかな〜。 |
399:
匿名さん
[2005-10-15 01:28:00]
PCTって、豊洲物件のフラッグシップですよね?
周辺地域の整備にもずいぶんお金をかけていますし、相当強気の値段になると思うのですが…。 |
400:
匿名さん
[2005-10-15 01:51:00]
TTTは自分の敷地しか新しくないし、周囲は倉庫街と古い建物だらけ。
開発計画があっても工事が始まり、入居後に騒がしくなり落ち着かない。 そんな勝どきで眺望の確保できる高価な間取りから選択する気にならない。 勝どきで高いお金を出すのなら、PCTを選択する方が良いと思うけど、 人それぞれの価値観が違うので、このスレでこれ以上言うのはやめます。 |
401:
匿名さん
[2005-10-15 02:01:00]
自分は長いこと江東区民ですから、中央区と江東区の差をハッキリと感じます。
何件もの不動産を見てきました。だからTTTの値段はすごく魅力感じます。 |
402:
匿名さん
[2005-10-15 02:33:00]
いろいろな感じ方、考え方がありますね。
もうこのスレには来られないかもしれませんが、豊洲でよい生活が得られますように。 ご近所ですし、TTTにはない大規模ショッピングセンターやホームセンターは 利用させてもらうつもりですから、そのときはよろしく。 |
403:
匿名さん
[2005-10-15 02:36:00]
PCTの方が条件が良いといいきれるのはすごいよな。
価格も含めて、詳細はほとんどわかってないのに。 |
404:
悩み子
[2005-10-15 03:07:00]
イロイロあるもんだわねぇ〜。最近ギャラリー巡りとマンション探しに息切れしてきました。
このスレ見てると自分が何を優先にするかですかね。欲張りなわたしには、もう少し時間かけて 探したほうがいっかな。あと何年かで、マンションの需要も伸び悩み、マンションバブルがはじけて 値段も下がり、品質もよくなってきたりして…。私の予想はどうでしょうか。(笑) |
405:
匿名さん
[2005-10-15 08:49:00]
|
406:
匿名さん
[2005-10-15 09:15:00]
江東区も都心としている住宅情報ナビの編集は納得できないけど、
近ければこの辺あまりこだわらないってことですかねぇ〜 |
407:
匿名さん
[2005-10-15 10:13:00]
直接基礎っていうのが気に入りました。
免震じゃないけど、制震構造も建物を守るには効果ありそうで。 素人ながらネットで随分調べたんです。 |
408:
匿名さん
[2005-10-15 10:46:00]
397や400さんは
低予算なお方なのに中央区にこだわらなくてもいいのでは? TTTで安い間取りは向い合う部屋や環状2号線側の部屋だけで 眺望日当たりを望むなら坪230〜330万位の部屋になるよね。 でもそれって中央区では安い方だよ。 それ以下の予算なら江東区や江戸川区とかしか買えないじゃん。 それと”勝どき買うなら豊洲のほうが・・って”人それぞれだからいいけど、 マンションの価値=立地という定義は普遍だから、それで言っちゃうと すぐ隣り合わせの区でも価値は 中央区>>>>江東区 という揺らがない事実があるのよ。 どちらが住みやすいかは別として、 将来売るとか人に貸すとかする場合は 勝どきと豊洲で同条件のマンションの間取りでを比べると 100%勝どきのが有利でちゅので、そこんとこよろちくベイベー! |
409:
匿名さん
[2005-10-15 11:47:00]
PCTの買い煽りの人が入ってるみたいですね。
中央区>江東区 という事実は永久に変えようがありません。 江東区を都心だなんて、笑止。 |
410:
匿名さん
[2005-10-15 12:08:00]
第二期販売が始まったからでしょうか。
なぜか販売が始まる都度「TTTを買おうと思っていた検討者だけど、やっぱり私はPCTを待つ!」 と主張する方がここにあらわれます。 不思議ですが、、、毎度おつかれさまですと言っておきましょうか。 |
411:
匿名さん
[2005-10-15 12:10:00]
408さんは自分本位の意見しかなく、お子様がいない家庭では?
子供のことを考えると、どうしてもステイタスや立地のみでは判断できないところがあり、 リゾート気分の広い公園や外食の出来る新しい街、綺麗な小学校に憧れるのではないでしょうか? 子供たちが元気に明るく生活できて、都心に近ければ、家族皆がハッピーです。 子供を犠牲にしてまで、工事の進む倉庫街や古い小学校で生活させたくはありません。 勝どきという立地でお買い得気分になるのは勝手ですが、それは大人のみの意見では? |
412:
匿名さん
[2005-10-15 12:29:00]
子供が豊洲に住みたがっている、と?
子供は奇麗な小学校に憧れるものだ、と? 勝どきに住む子供は親の犠牲になっているのだ、と? 子供の将来を真剣に考えているのではなく、子供の価値観に親が合わせているだけのように思えるが、 あなた方がハッピーだと思えるために、それまでの開発に次ぐ開発で周辺住民がどれだけ 苦痛を強いられてきたかは忘れないようにね〜。 |
413:
匿名さん
[2005-10-15 12:45:00]
豊洲再開発地区は、限られた二丁目・三丁目の範囲で行われていて、
勝どきのように住民が生活してる状態で、突貫工事を行いませんよ。 それも間もなく街開きして、各マンション入居時には影響しません。 中央区ブランドため、高価なマンション買って、高い諸経費も払って、 買い物は直ぐ近くの江東区に行くって、もったいなくありませんか? そんなことしないで、安い江東区に住んでしまえばいいのにと思うが。 |
414:
匿名さん
[2005-10-15 13:15:00]
中央区っていっても水産倉庫の勝どきでしょ。
月島なら価値あるけど、勝どきは価値上がるかな? 安く手に入れた土地なので、デベはしっかり儲けてますよ。 好評なので、特にMIDは利益上積みして値上げしたようですね。 |
415:
匿名さん
[2005-10-15 13:23:00]
中央区>江東区>江戸川区は永遠に変わりませんから。江東区の美化を主張するかたは、どうぞ江戸川区のレスにいかれて、思う存分豊洲を自慢してくださいな。TTTには過去の登録数からみてもネガキャンは通用しないぞ。あー疲れた!
|
416:
匿名さん
[2005-10-15 13:39:00]
>>411
ここは自分の意見をいえる不特定多数が参加する掲示板だよっ。 シ・カ・モ 住みやすい、子づくりしやすい(失礼)子育てしやすい、 立地、ステイタスではなく、「マンションの普遍的な資産価値」に対する 考察を今までの路線価と取引事例から述べただけだから 自分本位の意見とはちょっと違うよレイディ!あしからず。 |
417:
匿名さん
[2005-10-15 13:50:00]
ネガキャンじゃないんだけど...
あまりにも江東区を**にしているから書き込んだだけで、 TTTには興味ないし、豊洲を自慢する気もありませよ。 路線価は月島はいいけど勝どきは豊洲と変わらないのでは? |
418:
匿名さん
[2005-10-15 14:05:00]
興味がないのにここをチェックしてるんでしょうか?
もともとのあたなたの論拠は「勝どきを選ぶことは子供を犠牲にすることだ」といった内容でしたが、 結局「中央区は高い、江東区は安い、立地が近いなら中央区を選ぶ必要ない」となってますよね。 江東区を バ カ にしているわけではなく、周辺施設やスペック等で単純に江東区を選ぶという発言に 対して「あなた、マンションを買う、ってことわかってる?」というコメントが続いたまででは? |
419:
匿名さん
[2005-10-15 14:09:00]
環境が整っているニュータウンのほうが親の子育ては楽でしょうね。
でも、勝どきのようにいろいろな人々や要素が入り混じったところで 育つのは、子供の成長にとってプラスだと思います。 ついでに言っときますと、「MIDは利益上積みして値上げ」はたぶんネガキャンですね。 今出ている情報では、同じ間取り、階数のSEAとほぼ同額のようです。 |
420:
匿名さん
[2005-10-15 14:15:00]
>>416
路線価調べたけど、勝どき6丁目と豊洲2丁目は変わらないね。1平方メートル30万程度 http://www.rosenka.nta.go.jp/main/main_h17/tokyo/tokyo/prices/city_frm... |
421:
匿名さん
[2005-10-15 14:55:00]
横からすみません・・・、
仕事柄、汐留、青山、六本木、十番に通うことが多いのですが、 広告、出版、マスコミは(急ぎのときはタクシーですが) 勝どきは深夜でも3000円以下でも移動できるのはいいですよね。 大江戸線も、夜遅いので、24時半くらい新宿発でもいいので、 立地のよさは感じます。 ま、価値観は人それそれですね。 うちは世帯人数は少ないので日常の食材など買い物するには、 三越や松屋の地下、銀座のドンキホーテでも十分です。 でも、ショッピングモール、大規模のスポーツジムや、 ゴルフ練習場はこの辺にはありませんから、 江東区や江戸川区の方が生活のうえで便利な方もいらっしゃるのでは。 |
422:
大江戸線利用の江東区住民
[2005-10-15 15:11:00]
大江戸線で勝どき駅の近くは他に路線がある(月島は有楽町線、門前仲町は東西線、清澄白河は半蔵門線、
森下は都営新宿線)のに、勝どきは大江戸線だけです。 このマンションに住まわれる方の通勤は殆ど大江戸線なのでしょうか。 大規模なマンションなのでちょっと心配しています。 |
423:
匿名さん
[2005-10-15 16:30:00]
うちはマイカー通勤です。
このあたりの道路の込み具合はどうなんだろう? |
424:
匿名さん
[2005-10-15 17:03:00]
>>420
ちょっとちょっとおおおぉ 勝どき6丁目のTTTの場所の路線価(平成17年度)は 側方影響加算率は約にするとしても 1平方メートルあたり61.8万円位に対して 豊洲2丁目のPCTの場所の路線価(平成17年度)は 1平方メートルあたり32.6万円位ですよぉ? しかも工業地域ですよ。 路線価でこれだから、取引価格は2倍以上でしょうね! どこをどう見たら同じなのでちゅかぼく? うちょはいけまちぇ〜ん |
425:
匿名さん
[2005-10-15 17:10:00]
|
426:
匿名さん
[2005-10-15 17:12:00]
417と420はそれにしても必死なネガキャンだなあ
まあ不動産の知識はないようだけど 路線価の見方もわからないし・・・ |
427:
匿名さん
[2005-10-15 17:15:00]
ネガキャンの皆さ〜ん
はりきっていきましょう! あと誰か土壌汚染も出せ! |
428:
匿名さん
[2005-10-15 17:20:00]
近くに住んでます。
遅レスですが、425さんに続きまして。 大江戸線を使わないと仮定して、 新島橋のバス停が目の前ですから、一番楽なのはバスでしょうか。 門前仲町方面(月島)、東京駅方面(築地、銀座) 勤務先によってはそのまま乗っていけるかも。 都に掛け合って増発してもらわないといけませんかね。 マイカー通勤…。 マイカー通勤という人の話はあまり聞きませんね。 個人的には、郊外か、もっと広い範囲で再開発をしている 他の湾岸地域のほうをお勧めしますが…。 |
429:
匿名さん
[2005-10-15 17:24:00]
いくらネガキャン張っても。中央区、TTTの値打ちは変らずお買い得って事でしょう。
|
430:
匿名さん
[2005-10-15 17:57:00]
ネガキャン張ってる皆様に。
(他社の方に) あと600戸しかないんだし、売切れてしまえばまた客は戻ってきますよ。 (倍率を下げたい購入希望者の方に) まだ600戸、超大規模物件1件分まるまる残ってるんですよ。頑張ってください。 (そのうちもっといい物件が出てくると自分に言い聞かせ、でも自信がない方に) いつかは満足行く物件が見つかりますよ。頑張ってください。 (自分が買った他の物件のほうがいいと主張したい方に) あまり成功してないみたいですね(w |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
SEA北西側の影を常に見てとても暗そう。それでも、一応南だから高いの?
MID北西って、今は抜けてるけど、目の前に超高層建つ計画あるよね。
それでも南西に近い価格って、とても納得できないなぁ〜