THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?3
361:
匿名さん
[2005-10-12 10:29:00]
|
362:
匿名さん
[2005-10-12 16:21:00]
いやなら買わなければいい。
自分は勝鬨に15年住んでますが別に何ともないです。 |
363:
匿名さん
[2005-10-12 16:25:00]
煙突ネタは、もう聞き飽きました
|
364:
勝どき在住
[2005-10-12 16:47:00]
自分がゴミを出さないなら言ってもいいけど。私は、いつもゴミ収集車に心で拝んでます。
それよりもタバコの害の方が切実なんですよ。 |
365:
匿名さん
[2005-10-12 18:58:00]
そう。ゴミを出しているくせに文句いわないこと。
タバコはちゃんと喫煙所で吸って、人に迷惑かけないこと。 ペットを散歩させて街を汚さないこと。 |
366:
匿名さん
[2005-10-12 19:03:00]
煙突の排気ガスは気になるけど、もっと気になるのは勝どき駅の混雑です。
皆が朝の通勤時に集中した時に大丈夫なんでしょうか? 詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。 |
367:
匿名さん
[2005-10-12 19:31:00]
今勝どきのオフィスに行ってます。
現在は、朝は勝どきで降りる人が多く夜は勝どきから乗る人が多いというイメージです。 ただ、私が出社するのは朝9時半くらいですので、ピークからは外れていると思います。 その際、改札を出てから駐輪場を出るまでは混みますが、それほど酷くはありません。 将来TTTが出来たらどの程度混むかまでは分かりません。 ここに交通工学?の専門家の方がいたらシミュレーションしてもらえませんかね? |
368:
U´-ω-)勝どき在住
[2005-10-13 01:25:00]
ちょっと前に話題になってたゆりかもめの件です。
私がよく拝見してるこちらのブログに、比較的新しい公的資料が引用されてます。 http://blog.livedoor.jp/ttt58/archives/50215890.html 話題の発端の342さんは、今だにソースを出してくれませんし、 やっぱり、2015年近くまでは決まらないということのようです…。 |
369:
匿名さん
[2005-10-13 10:48:00]
>いつもゴミ収集車に心で拝んでます
清掃工場が近くにあるから、勝どきではいつも拝めるほど頻繁に ゴミ収集車に出会いますものね。 皆さん、ゴミ収集車に感謝して拝みましょう。 |
370:
匿名さん
[2005-10-13 12:42:00]
17年ほど勝どきに住んでいますが、収集車はそれほど多くありません。
(区民が多くないせいかな) 朝昼晩深夜とトラックの方が多いですが、都の排ガス規制のおかげか、 煙をあげて走る大型はみかけなりました。 ただ、収集車が少ないせいか、お昼近くまで収集車が来ていない集積所 もありますよね。 |
|
371:
匿名さん
[2005-10-13 14:29:00]
どこの家でも収集日は収集車をみかけるはず。
どこかへ運んでくれてちゃんと処理してくださるから、 毎日の生活が成り立つんです。 ありがたい事です。感謝。 |
372:
匿名さん
[2005-10-13 16:02:00]
SEAはずれ組です。
SEA棟はずれ続けて、もうTTTとは縁が無かったと 諦めはしたが、MID販売開始となると気になってしかたがない 試しに価格だけ見に行ってみるか。とか思ってるこの頃です。 |
373:
匿名さん
[2005-10-13 18:23:00]
SEAあたったけど、MIDも気になる。うーん。
|
374:
匿名さん
[2005-10-13 18:53:00]
うちもSEAだけどMIDも気になります。
このさい・・・交換します? |
375:
匿名さん
[2005-10-13 20:33:00]
住宅情報ナビにMIDの価格もう出てるね。これを見ると、
南東<北東<北西<南西 になっていて、北西が高いのが残念です。 南東のお見合いもSEA北西より高いし、覗いても東京の景色が見えない。 もともと、賃貸と一緒でロビーも狭いのが気に入らないけど、悩むなぁ〜 |
376:
匿名さん
[2005-10-13 21:38:00]
SEA北西より高いのは仕方ないでしょ、一応南向きだし。
SEAが外れたら買おうと思っていた間取り、なんだか魅力的に感じて・・・。 |
377:
匿名さん
[2005-10-13 23:36:00]
私はSEA買うことにしてあきらめましたが、MID北西側の夜景は最高だと思いますよ。見渡す限りの光の海。
|
378:
匿名さん
[2005-10-14 01:02:00]
東京夜景好きの深夜族に、MIDは浮気物件として魅力的。
MID狙いでしたが、ノリで申し込んだら、SEAが当たってしまいました。 |
379:
匿名さん
[2005-10-14 07:40:00]
私はSEAが欲しかったげど外れたので、とりあえずMIDを申し込んで、当たってから悩みます。
|
380:
匿名さん
[2005-10-14 08:59:00]
MIDは魅力的な間取りは一部あるけど、SEAより高いお金を出してまで、
賃貸と同居などのデメリットを我慢できるかが考えどころですよね。 SEA狙いはいなくて倍率は低いから、当たってしまうかも? |
381:
匿名さん
[2005-10-14 10:16:00]
MID南東って、東側にSEAがあったら、お昼以外は日当たりないのでは?
SEA北西側の影を常に見てとても暗そう。それでも、一応南だから高いの? MID北西って、今は抜けてるけど、目の前に超高層建つ計画あるよね。 それでも南西に近い価格って、とても納得できないなぁ〜 |
382:
匿名さん
[2005-10-14 13:04:00]
お昼に日が当たればそれでいいのでは?
中央区で、大江戸線使えてこの値段なら充分納得の価格。 MIDは上層部ばかりだから、SEAのような最低価格は望めないけど。 |
383:
匿名さん
[2005-10-14 13:35:00]
南東って、午前日が当たって、午後の西日があたらないのがメリットだが、
MID南東の場合、SEAが邪魔して、日当たりは殆どないと思うよ。 |
384:
匿名さん
[2005-10-14 13:40:00]
MID南東でも50階以上を希望するなら、
前に数階のマンションが建ってる感じで、 日当たりがいいかもね? |
385:
匿名さん
[2005-10-14 13:54:00]
第2期はMID南東が一番安いけど、お見合いでSEA北西より約400万アップは高いのでは?
|
386:
匿名さん
[2005-10-14 14:28:00]
激安のSEA北西と比較すると、もっとするでしょう。
高層階なら遠くの海が見えるかもね。 |
387:
匿名さん
[2005-10-14 14:48:00]
第2期注目の物件は、
・MID南東:SEA南東の高層階は高くて買えないけど、MIDなら安い。 ・MID北西:南西方面の景色より、北西方面の夜景が好きな方向き。 |
388:
匿名さん
[2005-10-14 16:41:00]
MIDの南東って正面がSEA棟ですよね。。。
60m離れているといっても、あの建物の幅だとかなりの圧迫感があるかと。 |
389:
匿名さん
[2005-10-14 17:14:00]
MIDは北東の環2側がねらい目では?
環2は少なくとも隣接して建物が建ちませんし。 |
390:
匿名さん
[2005-10-14 17:53:00]
MID北東もズレている分、間隔がSEAより開くね。なるほど。。。
31階以上だからYSビルも気にならないし、高層でも安い気がする。 |
391:
匿名さん
[2005-10-14 20:54:00]
SEAと比較すれば、MIDの方が悪条件が重なるのは了承済です。
・ロビーの狭さ ・賃貸との共用 ・ラウンジの一般市民への予約開放 この問題をすべて押し付けられたMIDでも、良い間取りが見つかったので、 明日には要望書を出してこようと思います。多少高くても我慢できます。 今まで外れたSEAを買わなくて良かったと思えるようになりたいです。 |
392:
匿名さん
[2005-10-14 21:22:00]
今日,船橋まで折り込みチラシが入っていたけど,
そんなに一生懸命でなくても良いと思ったけどこれからが厳しいのかな。 |
393:
匿名さん
[2005-10-14 22:07:00]
宣伝は人気のある時から余分と思うぐらいしてたけど、MIDは相当厳しいと思うよ。
悪条件が多い割に、価格での補填もないし。今までのようには完売できないかも? SEAがダメなら要らないって言う人も多いからね。。。 |
394:
匿名さん
[2005-10-14 22:27:00]
MIDになってから販売ペースも落ちるかも?と思ってたけど、WCTのB棟のあの価格を
見てしまうと、結局、MIDも売れるのかなぁとも思ってしまう。。。 |
395:
匿名さん
[2005-10-14 22:56:00]
他の物件に比べると割安感あります。
あの広さで高層であの値段は魅力、中央区だし。 |
396:
匿名さん
[2005-10-15 00:34:00]
すべて30階超というのがポイントですね。
まあ、眺望を無視したとしても、立地を考えればTTTは間違いなくお買い得だと思いますよ。 |
397:
匿名さん
[2005-10-15 01:06:00]
価格が安いのがTTTの魅力でしたが、MIDは条件悪い上に、眺望の抜ける間取りを
選択すると高すぎて検討の余地なし。もっと条件の良いPCTを待つことにしました。 高い買い物なので、妥協をしてまで、中央区にこだわる必要はないと判断します。 |
398:
匿名さん
[2005-10-15 01:27:00]
購入者をふくめて、妥協して中央区にこだわっている人なんてそんなにいないと思いますよ。
ただ、様々な物件を比較検討するなかで完璧な物件など出てきませんから、 どこかで妥協する必要はありますよね。 どこで妥協するかはそれこそ人それぞれなので、ここで他物件を引き合いに出してまで 強烈に主張しないでもよいかな〜。 |
399:
匿名さん
[2005-10-15 01:28:00]
PCTって、豊洲物件のフラッグシップですよね?
周辺地域の整備にもずいぶんお金をかけていますし、相当強気の値段になると思うのですが…。 |
400:
匿名さん
[2005-10-15 01:51:00]
TTTは自分の敷地しか新しくないし、周囲は倉庫街と古い建物だらけ。
開発計画があっても工事が始まり、入居後に騒がしくなり落ち着かない。 そんな勝どきで眺望の確保できる高価な間取りから選択する気にならない。 勝どきで高いお金を出すのなら、PCTを選択する方が良いと思うけど、 人それぞれの価値観が違うので、このスレでこれ以上言うのはやめます。 |
401:
匿名さん
[2005-10-15 02:01:00]
自分は長いこと江東区民ですから、中央区と江東区の差をハッキリと感じます。
何件もの不動産を見てきました。だからTTTの値段はすごく魅力感じます。 |
402:
匿名さん
[2005-10-15 02:33:00]
いろいろな感じ方、考え方がありますね。
もうこのスレには来られないかもしれませんが、豊洲でよい生活が得られますように。 ご近所ですし、TTTにはない大規模ショッピングセンターやホームセンターは 利用させてもらうつもりですから、そのときはよろしく。 |
403:
匿名さん
[2005-10-15 02:36:00]
PCTの方が条件が良いといいきれるのはすごいよな。
価格も含めて、詳細はほとんどわかってないのに。 |
404:
悩み子
[2005-10-15 03:07:00]
イロイロあるもんだわねぇ〜。最近ギャラリー巡りとマンション探しに息切れしてきました。
このスレ見てると自分が何を優先にするかですかね。欲張りなわたしには、もう少し時間かけて 探したほうがいっかな。あと何年かで、マンションの需要も伸び悩み、マンションバブルがはじけて 値段も下がり、品質もよくなってきたりして…。私の予想はどうでしょうか。(笑) |
405:
匿名さん
[2005-10-15 08:49:00]
|
406:
匿名さん
[2005-10-15 09:15:00]
江東区も都心としている住宅情報ナビの編集は納得できないけど、
近ければこの辺あまりこだわらないってことですかねぇ〜 |
407:
匿名さん
[2005-10-15 10:13:00]
直接基礎っていうのが気に入りました。
免震じゃないけど、制震構造も建物を守るには効果ありそうで。 素人ながらネットで随分調べたんです。 |
408:
匿名さん
[2005-10-15 10:46:00]
397や400さんは
低予算なお方なのに中央区にこだわらなくてもいいのでは? TTTで安い間取りは向い合う部屋や環状2号線側の部屋だけで 眺望日当たりを望むなら坪230〜330万位の部屋になるよね。 でもそれって中央区では安い方だよ。 それ以下の予算なら江東区や江戸川区とかしか買えないじゃん。 それと”勝どき買うなら豊洲のほうが・・って”人それぞれだからいいけど、 マンションの価値=立地という定義は普遍だから、それで言っちゃうと すぐ隣り合わせの区でも価値は 中央区>>>>江東区 という揺らがない事実があるのよ。 どちらが住みやすいかは別として、 将来売るとか人に貸すとかする場合は 勝どきと豊洲で同条件のマンションの間取りでを比べると 100%勝どきのが有利でちゅので、そこんとこよろちくベイベー! |
409:
匿名さん
[2005-10-15 11:47:00]
PCTの買い煽りの人が入ってるみたいですね。
中央区>江東区 という事実は永久に変えようがありません。 江東区を都心だなんて、笑止。 |
410:
匿名さん
[2005-10-15 12:08:00]
第二期販売が始まったからでしょうか。
なぜか販売が始まる都度「TTTを買おうと思っていた検討者だけど、やっぱり私はPCTを待つ!」 と主張する方がここにあらわれます。 不思議ですが、、、毎度おつかれさまですと言っておきましょうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ダイオキシン以外にも、有害物質はあるし。