THE TOKYO TOWERS はどうでしょう？３

[匿名さん]

投稿規程の450を超えていましたので新しく作りました。
引き続き検討者の方は、こちらに投稿ください＞

[161: jk]

んーしかしSEAは北西&お見合いですが、MIDは南東&お見合いなので
今回ほど安くならないかもですよねー。賃貸同居の分をどうみて
くれるのか。
なんにしてもまた5、6倍はいくのかな。当たる気がしない・・

[162: 匿名さん]

>>161さん
でもMIDは南東といってもSEAの日陰になりますよね。
直射日光が入る時間帯もあるかもしれませんが部屋によっては
SEAの北西よりむしろ暗い部屋もありそうな気がするんですけど。（日陰の時間が長い）
そういうお部屋は安そうですね。TTTもPCTの本格販売前に完売させたいだろうし、
そこまで高くはしないのではないでしょうか。
北側の眺望の良い部屋は高いと思いますがここで価格を上げると人気は落ちますよね。

[163: 匿名さん]

勝どきだけど安いところが魅力でしたが、ＭＩＤは期待できませんし、賃貸と共用なので、もうオサラバします。
周りは倉庫街、環２の工事なども目白押しで清掃工場もある。自分の敷地だけ新しく、小学校や公園は古いまま。
眺望を我慢したり低層階を選んだりして、何度も登録しましたが、外れ続きでもう嫌なので、新物件を探します。
Ｗコンフォートも安いことが魅力でしたが、今では欲しくないように、ここも時間がたてば、何で勝どき倉庫の
環境やペンギンみたいなデザイン（失礼）のタワーが良かったのだろうと気持ちが変わっていくと思うのです。
最後に変なこと書いて申し訳ないですけど、率直な感想を言わせていただきました。

[164: jk]

>162
うーん、確かにこのビル結構横幅あるし日陰になりそうですよね。
ぜひまた3800万以下を用意してもらいたいものです。
あと実は賃貸といっしょってあんまりぴんとこないんですがなんか問題
あるんですかねー

[165: 匿名さん]

倍率の付いた人気の部屋は、北向か低層階の超安い部屋でしたからね。
人気だから申し込んで当たっちゃったというレベルの人もいるかも？
こんなはずじゃという意識レベルに相当バラつきがあると思われます。
賃貸は分譲と比較して、レンタル気分で利用という意識の違いがある。

[166: 匿名さん]

でも、結構賃貸料高いでしょうから、
賃貸に住む人は、レベル的には結構上の人なんじゃないですか。

[167: 勝どき在住]

＞163さん　残念でしたね。そんな事おっしゃらないで、又機会があれば、ぜひ勝どきへいらして下さい。

[168: 匿名さん]

賃貸は一時利用なので、分譲みたいに一生住むわけじゃないからと、
共用施設等を雑に利用するのではと心配です。気に入らなければ、
直ぐに引っ越せばよいという意識の違いがあります。

[169: 匿名さん]

うちはSEA棟買ったけど、もともと一生住むわけじゃないと思って
買ったしな〜。富裕層向けの賃貸なら良識ある人達だと楽観視して
ます。
それよか低層階とかの激安部屋買ったファミリーの、小さい子供の方
がよっぽど心配・・・。

[170: 匿名です]

ぎくっ・・・どどどうしましょ。やっぱり差別があるのですね・・・さみしいです。

[171: 匿名さん]

うちもSEA棟の高層階ですが、低層階の安めの部屋や
小さいお子さんがいらして電車などの公共機関で泣き喚いていても平気な方
等がとてもとても心配です。
特にSEA棟のロビーの床材がフローリングなので傷の手入れや汚れが気になります。

[172: 匿名]

そうですね。それから喫煙者がいると迷惑ですよね。ゲストルーム等禁煙にして欲しいと思います。

[173: 匿名さん]

やはり高層マンションってファミリー向けの物件ではないのでしょうか？
3歳の子供がいる私には住人の方々の視線がとても怖く感じます。
子供のすることなのですからもっと温かい目で見てほしいです。
禁煙には大賛成！！全面禁煙にしてほしいです。

[174: 匿名さん]

＞＞子供のすることなのですから
出ました、常套句ｗ
173さんはTTTをファミレスと勘違いされてませんか？
いつから「ファミリー向け」として販売されていたのでしょう。

大勢の方が暮らす大規模マンションなんですから、公共の場所での
マナーは大人も子供も守るべきだと思います。お子さんがいること
自体を否定するわけではありません。保護者の方の躾や自覚の問題
なのです。たとえお子さんがしたことでも、共有部を汚されたり
壊されたりするのは不愉快な気持ちになって当然かと思います。

[175: 匿名さん]

まだまだ入居が随分先なのに心配事が絶えませんね。
今後、うるさい子供、たばこの投げ捨て、粗大ゴミ、ふとん干し、自転車放置等、
いろいろな問題に直面しますよ。すべて住民の皆さんのマナーにかかってます。

[176: 匿名さん]

　マナーを守るべきは大人も子供も一緒です。　子供だけを取り上げてコメントするので
変なことになるんですよ。　うちの今住んでいるマンションでは、入り口近くのスペースで井戸端会議
を始める奥さん方の声ってのが一番の騒音源だったりしますしね。
　ただ、人格とかの形成されていない3才以下とかはしかりつけたって、
悪いこととの因果関係も分かりませんからね。　プールだって子供の利用だってあるわけですし、
パンフレット見て大人しかいないような錯覚をされてもね...
　今DINKS とかの人だって子供はできるかもしれないし、自分だって子供のときは
あったわけです。　子供有りファミリー層も暖かく迎えていただければ。
（うちは結構大家族です。　SF-120系の部屋の格安さはちょっと他ではあり得ない
感じなのでここ購入済みです）

[177: 匿名さん]

子供がいるいない個人の自由ですが、子供がいない人に子供がやった事だから多めに見ろだとか、
子供がいない人が子供がいる人にマナーが悪いと決め付ける等の議論はナンセンス過ぎますよ。
大切なのはこれだけいる入居者どうしはまったく赤の他人ではなくTTTというひとつの社会共同体の一員
であるという意識が必要なんではないでしょうか？そうすれば必然的に他人を思いやる気持ちが持てるのでは？
例えば、子供がいる人は、子供嫌いな人もいる事を配慮するとか、子供がいない人は子供がいる人も大変だから
助けようとか。いろんな人が出入りするわけだから、常識や決まりごとは守っていきましょう。最低でも
管理規約は熟読するのが義務ではないでしょうか？細かい配慮、心配りがあれば、トラブルは回避できます。
自分勝手な意見が一番いけません。２０００世帯近い人々がなんの因果かご近所さんになるわけだから
わたしは人に対する愛とともにTTTの建物や設備にたいする愛も皆さんと共有したいなぁあ。

[178: 匿名さん]

議論が平行線というか噛み合っていないというか…。
要するにお子さんの行動に責任を持てる常識的な保護者の
方なら何ら問題ありません。
「子供のすることだから多めにみて」と放置するような
親御さんは迷惑だと申し上げているのです。

176さんは人格形成されていない3歳以下のお子さんを
ファミレスではないレストランに連れて行ったりは
しませんよね？
たとえばプール利用だって年齢制限がない以上、保護者の
方の良識に任せるしかないわけです。

子供そのものを問題視しているわけではないことを
何卒ご理解下さい。ファミリー全般を敵視なんて
していませんよ。

[179: 匿名さん]

だいたい、ひとつの棟に1400戸入るんでしょ？
ここで互いに牽制しあったって、ここ以外の人たちが非常識なら意味ないじゃない。

[180: 匿名さん]

>>177 同感ですね。　座布団1枚差し上げたい感じです。

[181: 匿名さん]

それよりも、環状２号線の地下への再復活折衝を勝どきの方々とやりましょうよ。
これだけの世帯数であり、確かに重要説明事項ではサインしましたが、交渉の余地
は残っているのでは？うまくいけばＹＳビルの反対側の川の上にできるかも？
せっかく高い倍率を乗り越えたのですから、皆さんで環境の改善を行えば、さらに
資産価値も上がるかも？いかがですか？

[182: 匿名さん]

本当、177さん見たいな人がお隣さんだったらいいなぁ...
2歳児とかが夜鳴きするのが煩いとか言われて、今めげています。
（賃貸マンションの遮音レベルにも、そういうこという人にも）
夫婦喧嘩ならやめようもあるけど、赤ん坊が泣くのはとめようもないですしね。

[183: 匿名さん]

子供の躾ができないような無責任な親がいたら、自己責任として、
外で何をするか分からない子供を放し飼いにはしないでください。
必ずそばで見守って、マナーが悪ければ注意してください。以上。

[184: 匿名さん]

うち小さい子供います。
でもDINKSの頃は元々子供そんな好きではありませんでしたので
（どちらかといえばうるさいのが嫌だった）
両方の思い分ります〜〜。
しつけも大事ですがおりこうなおとなしい子供だといいんですけどねえ。
出来るだけ努力しようと思ってます。
働きたいのですが保育所はいるの難しそうなんで同い年くらいの子を持つご近所さん同士で預かりっこ
できればいいなあと思ってるんですが。

[185: 匿名さん]

>>183 人として恥ずかしくない？　購入者でだけはないことを祈る。

[186: 匿名]

どちらかというと五月蝿い子供よりペットの方が問題かな。
会費払っているからって大手を振ってマンション中連れ回されたら嫌ですね。
うっかりおしっこなんて事もあるし・・・。

[187: 匿名さん]

>>181
環状2号の地上化は反対でも、現存の川の上にできればいいという我侭な意見にはもっと反対！！
川に蓋をしてしまえば、ここ勝どきの良さがなくなってしまう。
購入者は自分だけがよければいいのか？
（もっとも、川の下には地下鉄が走っているから、容易には建設できないと思うが）

[188: 匿名さん]

＞＞子供のすることなのですから
私もこの言葉にはがっかりです。

[189: jk]

うーん、まあほんとあーだこーだ言っても雨が降るがごとく
うるさい子供とかマナーの悪い人とか騒音を立てる近隣とかごみの
出し方がめちゃくちゃな住民とかはある確率で自分の周りに発生するん
ですよねぇ。
この辺の条件は2号線ができるとかと違って運も大きいのでどーしよーも
ない気が・・。
まあなんにしてもある程度なら互いの理解と話し合いで解決できるし、
まだましな問題かなと。
(でもあの騒音おばちゃんみたいなのいたらきついなー)

[190: 匿名さん]

>>185
183の意見は、乱暴に見えるけど人としてあたりまえのことをしっかり言ってるように思えますが。
分別をわきまえた人として当然の意見ですよ。
別に喧嘩しようとはしてないし、そういう言い方の人って案外常識あると感じたけどな。

[191: 匿名さん]

>>190
文章構成が悪いんで、子供は全部放し飼いにするなと読めてしまうところが問題かと思います。

[192: 匿名]

低層階＝×と思われているようで不快です。

[193: 匿名さん]

高層階でも低価格な部屋いっぱいあるのにねぇ。（ボソ

[194: 匿名さん]

>>183　さんは子供を動物扱いですからね。　”放し飼い”なんて表現は、
自分が子供をもっていたら、どんな場合にでも絶対にできませんよ..

[195: 匿名さん]

[196: 匿名さん]

１７７ですが
わたしも子供は好きとはいえませんが、子供が安心して暮らせない環境やご近所はちょっと殺伐としていてやだなあぁ
１８３さんの言い方はわからなくもないが冷酷さを感じてちょっと怖いですね。
TTTを購入した賢明な皆さんは、もともと都心３区の中の中央区で２０００所帯が住む大規模マンションということを
理解して購入しているでしょうから、お子さんがいるご家庭もそうでない方もそれなりの配慮があるはずだと信じています。
子供重視で自由奔放に育てたいなら無理してでも１戸建てにするでしょうし、学校教育重視で考えるなら
そういった環境の区にすむでしょうし、子供が大嫌いなら子供がいないマンションを探すでしょうし、
因みにTTT内には最初から保育所があるので子供がまったくいないマンションではないと皆さんご存知だと思います。
TTTに住む以上いろいろな人々が暮らしていく中で管理規約を遵守しながら
お互い配慮して暮らしましょうよ。

[197: 匿名さん]

そうですね。
保育所があるのですからそこで存分に遊んでくれれば、他のみなさんもきりきりしないでしょう。
公共の場で無法地帯のように遊ばせないで欲しいと言っているのだと思います。
しつけの悪い親子は、どうしても放し飼いにしか見えないのは否めません。
言葉より、やっぱりそんな親子のほうが気分悪いですけどね。

[198: 匿名さん]

それよりTTTの１階の店舗が気になります。よく高層マンションで１階がスーパーというのは見かけますが、
概観が高級感からは程遠くなってる状態。安売り、特売の旗や、普段着のおばちゃん連中、そのチャリの雑に置くこと、
マルエツってやな予感・・・紀伊国屋だったらよかったのに。

[199: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[200: 匿名さん]

[201: 匿名さん]

フードマガジンでも良かったです。

[202: 匿名さん]

セイユーがいいよ

[203: 匿名さん]

[204: 匿名さん]

[205: 匿名さん]

場所柄魚は新鮮そうですね。魚好きなので期待してます。

[206: 匿名さん]

[207: 匿名さん]

ペットはかわいいと思うが、
泣き声と臭いだけは何とかしてもらいたい。
あと、勝どきの歩道にはたくさんウ○コがある。
朝からゲリウ○コを見るとブルーになる。
勝どきでペット飼っている人たちはマナーが悪い人が多い。

[208: 匿名さん]

モデルルームで最初に入る部屋でのことですが、
始まってすぐ中央の地図の上を歩き回る子供がいました。
言えばわかるような年齢、４歳くらいかな。
それを見ていた他の家族も
子供「いい？」
親「いいよ」
と子供を放し飼いにしました。
こちらは映像や地図を見ているのに、目の前を歩き回る子供達。
銀座が光ればそこでドタドタ。
あれはちょっとねぇ・・・。
いい子に座って見てる子もいたのに。

[209: 匿名さん]

[210: 匿名さん]

[211: 匿名さん]

【荒れる原因となると判断しまして削除させて頂きました。管理人】

[212: 匿名さん]

[213: 匿名さん]

[214: 匿名さん]

[215: 匿名さん]

しつけのなって無い子供と親にマユをひそめてしまうのは普通の感情ではないでしょうか？
神経質とは思えませんが。
公共の場でやっていいこととダメなことの区別もつかない無神経な購入者がいないことを祈ります。

[216: 匿名さん]

子供叱るな来た道だ　年寄り笑うな行く道だ

[217: 匿名さん]

「元気な子供」と「躾の出来ていない子供」は全く別物。
子供のすることなのですから・・・と言えてしまう親は、自分自身がどのような育ちであるか、
自ら告白しているようなもの。

一方、「低層階とかの激安部屋買ったファミリーの、小さい子供の方がよっぽど心配・・・」
と言えてしまう奴は、自らの心の貧しさを告白しているようなもの。

これって神経質かどうかでなく、社会的適合性の問題では？

[218: 匿名さん]

[219: 匿名さん]

批判ばかりで提案が無い奴は何を言っても共感されない。
これって結局何も主張が無いってことでは？

[220: 匿名さん]

[221: 匿名さん]

[222: 匿名さん]

話を変えましょう！
月島のもんじゃ焼き屋でお勧めはありますか？

[223: 183]

183です。皆さんからこんな多数の意見を言われるとは想像してませんでした。
冷酷で子供のいない親の発言との推測ですが、私には２人の小学生がいます。
皆さんに迷惑かけないよう、公共マナーには気を使って育ててるつもりです。
うるさい子供の話しは、どこのマンションでも問題視される場合があるので、
終了させる目的で締めくくるはずが、逆効果となって申し訳ございません。

ＴＴＴは豪華なロビーやプールなどの共用施設が充実しています。そこで、
皆さんが快適に過ごせるようにと、自分自身も戒めるつもりでの発言でした。
親の目が届かないところで、元気の余り迷惑かけてしまうのが子供ですから、
マンション内に野放しにしないで外で遊ばせるよう、お願いのつもりでした。

[224: 匿名さん]

>>183
別に謝る必要ないよ。
まったく正論だし。

[225: 匿名さん]

>>233さん、
きちんとした親御さんだからこその意見だと思ってましたよ。

>>220さん、
218さんの意見は、荒らしには見えませんがね。
子供は最初は犬猫と同じ、本能のままに生きようとします。
だからこそ人間としてのしつけや思いやりを親として身に付けさせてあげるものだと言いたいのだと思います。
言葉の本質を見逃さず、素直に聞きましょう。

[226: 匿名さん]

[227: 匿名さん]

月島のもんじゃ焼き屋は、観光客用だそうです。
地元民たちいわく、ここ何年も食べてないそうです。

[228: 匿名さん]

次回のMID棟、北西高層部を希望してます。
向かいに高層マンションが建つんですか？
そもそも、毎回、抽選にハズレているので。
この物件はもう無理なのかと、諦めかけていますが。

[229: 匿名さん]

お見合いにならない分相当な高額になるんでしょうねぇ...

[230: 匿名さん]

きょうの新聞広告に、第２期ＭＩＤタワーの案内が載ってました。
３１階〜５８階部分で、販売戸数は２００戸、
専有面積は７８．９６平方米〜１４０．０３平方米、
予定価格は４３８０万円〜１億２７１０万円。

面積別予定最多価格帯は
・７０平方米台　　４４００万円台
・８０平方米台　　５１００万円台
・９０平方米台　　５７００万円台・６９００万円台
・１２０平方台　　８２００万円台
・１３０平方米　　９９００万円台

高層部分のため、前回のＳＥＡタワーより価格は若干高めのようです。

[231: 匿名さん]

>>228
わたしも同じ北西上層階を希望してます。
どうか同じ階に重なりませんように。
お互い今回こそ当たるといいですね。

[232: 匿名さん]

>>231
がんばりましょうね

[233: 匿名さん]

SEAタワーと比較すれば、MIDタワーの方が悪条件が重なりますよね。
SEAタワーと同じフロアで同じ方角（例えば南西や北東）であれば、
MIDOタワーの方が安くなって当然だと思うのですが、この人気では、
やはりそうはならないのですね。
SEAタワーと比較して
　・エレベータ当たりの利用戸数の多さ
　・ロビーの狭さ
　・賃貸との共用棟
　・ラウンジの一般市民への開放　など
こういった問題は全部MIDにタワーに押し付けなのに、
SEAタワーと比較して価格での補填もないとは。

これはやはり仕方がないとみるのでしょうか。

[234: 匿名さん]

すみませんが方向の議論を整理して教えてもらいたいです。正面を勝どき先端方向（レインボーブリッジ）とした場合、四つの角と中住庫はこの表記でよろしいのでしょうか？　　　　　左前→南角　　　　　　　右前→西角　　　　　　　左後→東角　　　　　　　右後→北角　　　　　　　正面→南西　　　　　　　右側→北西　　　　　　　後面→北東　　　　　　　左側→南東　　　　　　　眺望良や将来の眺望の妨げになる方向を正確に把握させたいですね。人によって表現が違う気がするよ。

[235: 匿名さん]

SEA棟　清掃工場側（海）＜南東＞　　レインボーブリッジ、羽田側＜南西＞
　　　 MID棟とのお見合い＜北西＞　　月島　佃側＜北東＞
MID棟　SEA棟とのお見合い＜南東＞　　レインボーブリッジ、羽田側＜南西＞
　　　 汐留、東京タワー側＜北西＞　　月島　佃側＜北東＞

[236: 匿名さん]

南西及び真南には、将来的に眺望を阻害する計画は、今の所あるのでしょうか？MIDの要望書で悩んでます。

[237: 匿名さん]

＞＞２３３様
SEAタワーとの比較、分かり易いです。
とても、参考になります。
販売当初はタワーマンションの醍醐味は景観よ！と思い、
MIDを希望していました。でも、いざ申し込みとなった頃から
SEAのほうに魅力を感じ、三度の抽選はSEAでした。
今となっては、もう選択肢は残っていないので、諦めるしかないのですが・・・
９０平米以下はアップグレードできないんですよね？
９０平米以上だと、結構、しそう。
なんか暗くなります。

[238: 匿名さん]

>>233
そうなんですよ。ＭＩＤはラウンジを一般市民へ開放して、セキュリティ上問題ないのだろうか？
賃貸も共用部分をレンタル気分で雑に扱うのではと心配。住人以外の人がうろつく可能性大
ＳＥＡが外れたので、もう勝どき水産倉庫街は諦めようかと．．．安くないみたいですし

[239: 匿名さん]

ロビーが狭いといっても、ＳＥＡより分譲の住居の数が少なのんだから、おかしくはないのでは？
賃貸とは、一応、エントランスは分けているわけだし。
ラウンジ開放は、予約制との説明を受けましたから、出入り自由というわけではないらしいですよ。

[240: 匿名さん]

大規模物件では、住民自体に大勢多種多様な思考の持ち主がいるので、
ロビーやラウンジの雰囲気はどうにも制御できません。
昼間は、主婦が保育園行く前のお子様を連れての団欒や、
自宅でビジネスをやっている住民がクライアントを呼んでなにやら商談。
保険のセールスやっている住民の方も、お客さんを連れて、ガンガン利用しまくる。
夕方以降は、小学生から高校生くらいの住民の方が、友達を連れてラウンジで遊ぶ。
友達の力関係が、住民側ではなく友達の方が強い場合は、横柄な態度で雑に扱う始末。
ラウンジでの利用は、なかなかＣＧにあるような、あのような雰囲気には実際なりにくいでしょう。
とにかく無料の共用施設は、子供２人以上いれば、必ず運動会状態になりますね。

[241: 匿名さん]

HPに、「10/8(土)より 第２期モデルルームオープン！！」とありますが、モデルルーム変わるんですかね？
変えるなら今までのより、もう少し現実的なモデルルームになることを期待・・・。

[242: 匿名さん]

今、本当に迷っています。正直、MIDにはそれほど興味を持っていなかったので。
でもここに住みたいという気持ちは、変わらないけど・・・。
倍率で部屋を選ぶのも、疑問があるしなぁ。
かといってハズレだったら意味ないし。
なんか、ここ最近気持ちが不安定です。

[243: 匿名さん]

>>240さん
仕方ないですよ。賑やかでいいじゃないですか。
と諦めてみる。

[244: 匿名さん]

>>235
SEA棟　清掃工場側（海）＜南東＞　
レインボーブリッジ、羽田側＜南西＞
　　　　　→ というより、豊海町、東京タワー側、MID棟が僅かに見える。羽田はかなり左側。
　　 　MID棟とのお見合い＜北西＞
　　　 月島　佃側＜北東＞
MID棟　SEA棟とのお見合い＜南東＞
　レインボーブリッジ、羽田側＜南西＞
　　　　　→というより豊海町、東京タワー側、羽田はかなり左側。
　　　 汐留、東京タワー側＜北西＞→というより、浜離宮、築地側
　　 　月島　佃側＜北東＞→SEA棟が僅かに見える。

だと、思いますけど。地図でじっくり確認すると。

[245: 匿名さん]

>>244？？？

[246: 匿名さん]

今ニュースステーションにてレインボーブリッジのLIVE映像を見て、様変わりしたライトアップに超ビックリ！ナント虹色にライトアップされているではないですか。眺望価値大！凄いです！南西は倍率上がっちゃうね。MID上層階の南西or北西迷っちゃうなー。

[247: 未登録]

MIDのロビーは戸数に比較すれば狭くはないことになりますが、
そもそもロビーは全員が一斉に集まる個所ではありませんし、人数比で広さを考えて
納得するのは苦しいと思っています。

またMIDのラウンジですが、予約制ではあるそうですが、ガードマンの方がロビーを通した後は、
ラウンジフロアまで同行するということまでは予定していないそうです。
ですから一度入ってしまえば、あちこちうろうろすることも自由です。
他人の出入りがあろうがなかろうがセキュリティに大差ないという考えもあるのかも
しれませんが、せっかく一戸建てではなく、マンションにするのに、
その最大の売りに近いセキュリティに問題があることは、非常に気になります。
やはり普通に考えて、予約すればマンションの住人以外がマンション内を自由に
往来できる状態は、あまり普通だとは考えにくいと思うのですが。。

もちろんMIDタワーを否定しているわけではありません。
SEAタワーと比較して、MIDだからやめよう・・と思わないですむような、
MIDならではの画期的なよさがないかなぁと探しているのですが。

現在はしいて言えば駅に少しだけ近い（1Fの自転車置き場がわの入り口から
入った場合のみですが）かなぁ・・と思っています。
どなたか、良い面に気づかれた方はぜひ教えてください。

[248: 匿名さん]

今日の日経新聞に「免震」「制震」「耐震」のそれぞれの特徴と効果について
書かれていたけどやっぱり免震が一番いいみたいに書いてたな・・・。
TTTは免震でなく制震＋耐震。大地震にどこまで耐えられるんだろう。
眺望や地域住民のいざこざよりも気になる。。。

[249: 匿名さん]

>>246
今もライトアップしてるけど（家から見える）、今日だけの色だよ。
別に煽らなくても・・・

[250: 匿名さん]

>>249
だから釣りだと。。

[251: 244]

投稿したら、字の先頭が何故か勝手にバラバラになりました。

まぁ一番言いたかったのは、
MID棟の北西の正確な方向が、
汐留、東京タワー側というよりも、浜離宮、築地側
って事です。

[252: 匿名さん]

第2期予告販売概要
販売戸数 200戸
専有面積 78.96m2（24戸）〜140.03m2（1戸）
バルコニー面積 6.05m2〜15.42m2
予定販売価格 4,380万円〜12,710万円
予定最多価格帯 4,600万円台

ＭＩＤタワーだと、安くないね。
これといってメリットもないし、完売終わりかな？

[253: 匿名さん]

http://www.unisys.co.jp/coffee/webview/java.html

[254: 匿名さん]

http://www004.upp.so-net.ne.jp/wonder/bldg.html
今後は豊洲、晴海も注目ですが、私はＴＴＴ一本に決めております。
４回目になるＭＩＤ様、お願い申し上げます。

[255: 匿名さん]

ＭＩＤの方が倍率下がるといいなあ！
どうか北西に倍率集中しませんように。

[256: 匿名さん]

THE TOKYO TOWERS　は、運河を挟んで南に清掃工場（煙突）があるので私はやめることにしました。
それを除けば魅力的な物件ではありましたが・・・。

[257: 匿名さん]

私は勝どき駅までの周辺を散策しましたが、寂れた倉庫街という感じでやめました。
ほっとプラザ晴海もタクシーの溜まり場だし、小学校や豊海公園も古いしね。
開発が進めば、周辺は工事だらけになるのは確実ですし．．．

[258: 匿名さん]

>>256 257
いつもいつもお世話になっております。
第２期販売時期ですしそろそろネガキャン張っていただかないと。
倍率下げれませんでしょう？ありがとうございます。
お互い今度こそ当たるといいですね。
がんばりましょう！

[259: 匿名さん]

>>256
ご無沙汰しております。
しばらくぶりですが、お元気でなによりです。
手堅い「煙突」ネガキャンですか、さすがでございます。
また新しいネガネタございましたら宜しくお願い致します。
私も微力ながらご協力申し上げます。

[260: 匿名さん]

はぁ？　もうＭＩＤは申し込まないけど．．．安いだけがメリットだったので。