THE TOKYO TOWERS はどうでしょう？３

[匿名さん]

投稿規程の450を超えていましたので新しく作りました。
引き続き検討者の方は、こちらに投稿ください＞

[161: jk]

んーしかしSEAは北西&お見合いですが、MIDは南東&お見合いなので
今回ほど安くならないかもですよねー。賃貸同居の分をどうみて
くれるのか。
なんにしてもまた5、6倍はいくのかな。当たる気がしない・・

[162: 匿名さん]

>>161さん
でもMIDは南東といってもSEAの日陰になりますよね。
直射日光が入る時間帯もあるかもしれませんが部屋によっては
SEAの北西よりむしろ暗い部屋もありそうな気がするんですけど。（日陰の時間が長い）
そういうお部屋は安そうですね。TTTもPCTの本格販売前に完売させたいだろうし、
そこまで高くはしないのではないでしょうか。
北側の眺望の良い部屋は高いと思いますがここで価格を上げると人気は落ちますよね。

[163: 匿名さん]

勝どきだけど安いところが魅力でしたが、ＭＩＤは期待できませんし、賃貸と共用なので、もうオサラバします。
周りは倉庫街、環２の工事なども目白押しで清掃工場もある。自分の敷地だけ新しく、小学校や公園は古いまま。
眺望を我慢したり低層階を選んだりして、何度も登録しましたが、外れ続きでもう嫌なので、新物件を探します。
Ｗコンフォートも安いことが魅力でしたが、今では欲しくないように、ここも時間がたてば、何で勝どき倉庫の
環境やペンギンみたいなデザイン（失礼）のタワーが良かったのだろうと気持ちが変わっていくと思うのです。
最後に変なこと書いて申し訳ないですけど、率直な感想を言わせていただきました。

[164: jk]

>162
うーん、確かにこのビル結構横幅あるし日陰になりそうですよね。
ぜひまた3800万以下を用意してもらいたいものです。
あと実は賃貸といっしょってあんまりぴんとこないんですがなんか問題
あるんですかねー

[165: 匿名さん]

倍率の付いた人気の部屋は、北向か低層階の超安い部屋でしたからね。
人気だから申し込んで当たっちゃったというレベルの人もいるかも？
こんなはずじゃという意識レベルに相当バラつきがあると思われます。
賃貸は分譲と比較して、レンタル気分で利用という意識の違いがある。

[166: 匿名さん]

でも、結構賃貸料高いでしょうから、
賃貸に住む人は、レベル的には結構上の人なんじゃないですか。

[167: 勝どき在住]

＞163さん　残念でしたね。そんな事おっしゃらないで、又機会があれば、ぜひ勝どきへいらして下さい。

[168: 匿名さん]

賃貸は一時利用なので、分譲みたいに一生住むわけじゃないからと、
共用施設等を雑に利用するのではと心配です。気に入らなければ、
直ぐに引っ越せばよいという意識の違いがあります。

[169: 匿名さん]

うちはSEA棟買ったけど、もともと一生住むわけじゃないと思って
買ったしな〜。富裕層向けの賃貸なら良識ある人達だと楽観視して
ます。
それよか低層階とかの激安部屋買ったファミリーの、小さい子供の方
がよっぽど心配・・・。

[170: 匿名です]

ぎくっ・・・どどどうしましょ。やっぱり差別があるのですね・・・さみしいです。

[171: 匿名さん]

うちもSEA棟の高層階ですが、低層階の安めの部屋や
小さいお子さんがいらして電車などの公共機関で泣き喚いていても平気な方
等がとてもとても心配です。
特にSEA棟のロビーの床材がフローリングなので傷の手入れや汚れが気になります。

[172: 匿名]

そうですね。それから喫煙者がいると迷惑ですよね。ゲストルーム等禁煙にして欲しいと思います。

[173: 匿名さん]

やはり高層マンションってファミリー向けの物件ではないのでしょうか？
3歳の子供がいる私には住人の方々の視線がとても怖く感じます。
子供のすることなのですからもっと温かい目で見てほしいです。
禁煙には大賛成！！全面禁煙にしてほしいです。

[174: 匿名さん]

＞＞子供のすることなのですから
出ました、常套句ｗ
173さんはTTTをファミレスと勘違いされてませんか？
いつから「ファミリー向け」として販売されていたのでしょう。

大勢の方が暮らす大規模マンションなんですから、公共の場所での
マナーは大人も子供も守るべきだと思います。お子さんがいること
自体を否定するわけではありません。保護者の方の躾や自覚の問題
なのです。たとえお子さんがしたことでも、共有部を汚されたり
壊されたりするのは不愉快な気持ちになって当然かと思います。

[175: 匿名さん]

まだまだ入居が随分先なのに心配事が絶えませんね。
今後、うるさい子供、たばこの投げ捨て、粗大ゴミ、ふとん干し、自転車放置等、
いろいろな問題に直面しますよ。すべて住民の皆さんのマナーにかかってます。

[176: 匿名さん]

　マナーを守るべきは大人も子供も一緒です。　子供だけを取り上げてコメントするので
変なことになるんですよ。　うちの今住んでいるマンションでは、入り口近くのスペースで井戸端会議
を始める奥さん方の声ってのが一番の騒音源だったりしますしね。
　ただ、人格とかの形成されていない3才以下とかはしかりつけたって、
悪いこととの因果関係も分かりませんからね。　プールだって子供の利用だってあるわけですし、
パンフレット見て大人しかいないような錯覚をされてもね...
　今DINKS とかの人だって子供はできるかもしれないし、自分だって子供のときは
あったわけです。　子供有りファミリー層も暖かく迎えていただければ。
（うちは結構大家族です。　SF-120系の部屋の格安さはちょっと他ではあり得ない
感じなのでここ購入済みです）

[177: 匿名さん]

子供がいるいない個人の自由ですが、子供がいない人に子供がやった事だから多めに見ろだとか、
子供がいない人が子供がいる人にマナーが悪いと決め付ける等の議論はナンセンス過ぎますよ。
大切なのはこれだけいる入居者どうしはまったく赤の他人ではなくTTTというひとつの社会共同体の一員
であるという意識が必要なんではないでしょうか？そうすれば必然的に他人を思いやる気持ちが持てるのでは？
例えば、子供がいる人は、子供嫌いな人もいる事を配慮するとか、子供がいない人は子供がいる人も大変だから
助けようとか。いろんな人が出入りするわけだから、常識や決まりごとは守っていきましょう。最低でも
管理規約は熟読するのが義務ではないでしょうか？細かい配慮、心配りがあれば、トラブルは回避できます。
自分勝手な意見が一番いけません。２０００世帯近い人々がなんの因果かご近所さんになるわけだから
わたしは人に対する愛とともにTTTの建物や設備にたいする愛も皆さんと共有したいなぁあ。

[178: 匿名さん]

議論が平行線というか噛み合っていないというか…。
要するにお子さんの行動に責任を持てる常識的な保護者の
方なら何ら問題ありません。
「子供のすることだから多めにみて」と放置するような
親御さんは迷惑だと申し上げているのです。

176さんは人格形成されていない3歳以下のお子さんを
ファミレスではないレストランに連れて行ったりは
しませんよね？
たとえばプール利用だって年齢制限がない以上、保護者の
方の良識に任せるしかないわけです。

子供そのものを問題視しているわけではないことを
何卒ご理解下さい。ファミリー全般を敵視なんて
していませんよ。

[179: 匿名さん]

だいたい、ひとつの棟に1400戸入るんでしょ？
ここで互いに牽制しあったって、ここ以外の人たちが非常識なら意味ないじゃない。

[180: 匿名さん]

>>177 同感ですね。　座布団1枚差し上げたい感じです。