旧関東新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

投稿規程の450を超えていましたので新しく作りました。
引き続き検討者の方は、こちらに投稿ください>

[スレ作成日時]2005-09-03 09:23:00

現在の物件
THE TOKYO TOWERS
THE
 
所在地:東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番)
交通:都営大江戸線勝どき駅から徒歩5分
総戸数: 1981戸

THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?3

142: 匿名さん 
[2005-09-25 17:02:00]
当選したければ1番を取るべし。ここの過去の抽選(3倍以上)で1番の当選率が40%。
私はそれを3回目に気づいて、見事当選したんじゃ!
143: 匿名さん 
[2005-09-25 20:22:00]
127です。おかげさまで当選しました。広さと階数をアップさせてGETです!
これからローン大変ですが、満足度は大きいため頑張ります!
144: 匿名さん 
[2005-09-25 21:32:00]
127さん、おめでとうございます。
まだ、興奮冷めやらぬといった感じでしょうか。
次は、重説、ローン契約&本契約とイベントが続きます。
そして、メニュー・プランをどうしようか、建築オプションは・・・
と考え、悩むことになりそうですね。
ただし、今度は当選するかどうかに比べれば、前向きな悩みといえると思います。
同じTTT住民として、よろしお願いいたします。
145: 匿名HG 
[2005-09-25 21:36:00]
初日に一番で登録しましたが、2倍で
落ちました・・・。
146: 130 
[2005-09-25 22:05:00]
結局、倍率8倍で、次点だけど外れました。。。
147: 匿名さん 
[2005-09-25 23:31:00]
2桁の倍率でしたが当選しました!
落選覚悟で申し込んだのでびっくりです・・・。
奇跡ですね(^^;;
148: 匿名さん 
[2005-09-26 00:00:00]
当選された方、おめでとうございます。
きっと縁があったのでしょう。
149: jk 
[2005-09-26 06:01:00]
あーはずれたー
6倍だししょーがないか
150: 匿名さん 
[2005-09-26 07:34:00]
別スレに書いてある通り、ここはやっぱり、最初から大人気だったのですね。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39854/res/51-51

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39854/res/56-58
151: 匿名さん 
[2005-09-26 10:43:00]
6倍とか8倍とかどういう部屋だったの?狭めの部屋?
そんな人気の間取りって今回ありましたっけ?
152: jk 
[2005-09-26 12:18:00]
あれ?営業さんの話によれば、76mの30階から上はほとんど
6倍以上だったような・・

人気はやっぱり弱点は色々あるものの安いに尽きるのでは?
ちなみに私が一番気になったのはあまり議論されてないみたい
ですが清掃工場。現地見ましたがあの煙突はちょっとひきますね。
まあでもあまり気にせず再チャレンジするつもりですが。
153: 匿名さん 
[2005-09-26 13:15:00]
諦めず頑張って下さい〜。当たる時はあっさり当たるものだし。
途中で疲れてきて一度諦めかけたけど今回当たりました。
154: 匿名さん 
[2005-09-26 19:59:00]
今回安いSEAが最後の抽選でしたが、当たりませんよっ!
MIDは価格が高いので諦めるしかない人はどうすればいいのですか?
155: 匿名さん 
[2005-09-26 21:10:00]
>>152
清掃工場については、すでにきっと議論され尽くした感があります
この物件最大の難点ですので、よ〜く考えて妥協できる人が購入しているんでしょうね
156: 匿名さん 
[2005-09-26 21:12:00]
>>154
MIDのお見合い部屋は安そうですが・・。検討外ですか?
何か応援するつもりがお怒りをかってしまったようですみませんでした。
157: 匿名さん 
[2005-09-26 21:47:00]
今回、SEA運良く当たりましたが、
MIDのお見合い部屋は、かなり割安だと思いますよ。
158: 匿名さん 
[2005-09-26 21:49:00]
佃島だってあんな乱立してたら、かなり
お見合いになるわけで、MIDのお見合い
なんて全然気にする必要ないと思いますけど。。
159: 匿名さん 
[2005-09-26 21:57:00]
154ですが
>>156 157 158 さん
ありがとうございます。
TTTは某スレと違いかなり大人で常識がある方々が住む所だということが
わかり、是が非でも購入したくなりましたが私の希望と予算ではMIDは
購入できそうもありません。キャンセルに一縷の望みをかけます。
160: 匿名さん 
[2005-09-26 22:00:00]
154ですが。
書き忘れましたが、153さんには申し訳なかったのですが、
羨まし過ぎてつい荒れた文章になってしまいました。
ごめんなさい
161: jk 
[2005-09-27 00:59:00]
んーしかしSEAは北西&お見合いですが、MIDは南東&お見合いなので
今回ほど安くならないかもですよねー。賃貸同居の分をどうみて
くれるのか。
なんにしてもまた5、6倍はいくのかな。当たる気がしない・・
162: 匿名さん 
[2005-09-27 01:29:00]
>>161さん
でもMIDは南東といってもSEAの日陰になりますよね。
直射日光が入る時間帯もあるかもしれませんが部屋によっては
SEAの北西よりむしろ暗い部屋もありそうな気がするんですけど。(日陰の時間が長い)
そういうお部屋は安そうですね。TTTもPCTの本格販売前に完売させたいだろうし、
そこまで高くはしないのではないでしょうか。
北側の眺望の良い部屋は高いと思いますがここで価格を上げると人気は落ちますよね。

163: 匿名さん 
[2005-09-27 02:02:00]
勝どきだけど安いところが魅力でしたが、MIDは期待できませんし、賃貸と共用なので、もうオサラバします。
周りは倉庫街、環2の工事なども目白押しで清掃工場もある。自分の敷地だけ新しく、小学校や公園は古いまま。
眺望を我慢したり低層階を選んだりして、何度も登録しましたが、外れ続きでもう嫌なので、新物件を探します。
Wコンフォートも安いことが魅力でしたが、今では欲しくないように、ここも時間がたてば、何で勝どき倉庫の
環境やペンギンみたいなデザイン(失礼)のタワーが良かったのだろうと気持ちが変わっていくと思うのです。
最後に変なこと書いて申し訳ないですけど、率直な感想を言わせていただきました。
164: jk 
[2005-09-27 08:52:00]
>162
うーん、確かにこのビル結構横幅あるし日陰になりそうですよね。
ぜひまた3800万以下を用意してもらいたいものです。
あと実は賃貸といっしょってあんまりぴんとこないんですがなんか問題
あるんですかねー
165: 匿名さん 
[2005-09-27 09:08:00]
倍率の付いた人気の部屋は、北向か低層階の超安い部屋でしたからね。
人気だから申し込んで当たっちゃったというレベルの人もいるかも?
こんなはずじゃという意識レベルに相当バラつきがあると思われます。
賃貸は分譲と比較して、レンタル気分で利用という意識の違いがある。
166: 匿名さん 
[2005-09-27 09:30:00]
でも、結構賃貸料高いでしょうから、
賃貸に住む人は、レベル的には結構上の人なんじゃないですか。
167: 勝どき在住 
[2005-09-27 09:35:00]
>163さん 残念でしたね。そんな事おっしゃらないで、又機会があれば、ぜひ勝どきへいらして下さい。
168: 匿名さん 
[2005-09-27 09:42:00]
賃貸は一時利用なので、分譲みたいに一生住むわけじゃないからと、
共用施設等を雑に利用するのではと心配です。気に入らなければ、
直ぐに引っ越せばよいという意識の違いがあります。
169: 匿名さん 
[2005-09-27 14:02:00]
うちはSEA棟買ったけど、もともと一生住むわけじゃないと思って
買ったしな〜。富裕層向けの賃貸なら良識ある人達だと楽観視して
ます。
それよか低層階とかの激安部屋買ったファミリーの、小さい子供の方
がよっぽど心配・・・。
170: 匿名です 
[2005-09-27 14:48:00]
ぎくっ・・・どどどうしましょ。やっぱり差別があるのですね・・・さみしいです。
171: 匿名さん 
[2005-09-27 15:02:00]
うちもSEA棟の高層階ですが、低層階の安めの部屋や
小さいお子さんがいらして電車などの公共機関で泣き喚いていても平気な方
等がとてもとても心配です。
特にSEA棟のロビーの床材がフローリングなので傷の手入れや汚れが気になります。
172: 匿名 
[2005-09-27 15:24:00]
そうですね。それから喫煙者がいると迷惑ですよね。ゲストルーム等禁煙にして欲しいと思います。
173: 匿名さん 
[2005-09-27 17:40:00]
やはり高層マンションってファミリー向けの物件ではないのでしょうか?
3歳の子供がいる私には住人の方々の視線がとても怖く感じます。
子供のすることなのですからもっと温かい目で見てほしいです。
禁煙には大賛成!!全面禁煙にしてほしいです。
174: 匿名さん 
[2005-09-27 18:55:00]
>>子供のすることなのですから
出ました、常套句w
173さんはTTTをファミレスと勘違いされてませんか?
いつから「ファミリー向け」として販売されていたのでしょう。

大勢の方が暮らす大規模マンションなんですから、公共の場所での
マナーは大人も子供も守るべきだと思います。お子さんがいること
自体を否定するわけではありません。保護者の方の躾や自覚の問題
なのです。たとえお子さんがしたことでも、共有部を汚されたり
壊されたりするのは不愉快な気持ちになって当然かと思います。
175: 匿名さん 
[2005-09-27 19:16:00]
まだまだ入居が随分先なのに心配事が絶えませんね。
今後、うるさい子供、たばこの投げ捨て、粗大ゴミ、ふとん干し、自転車放置等、
いろいろな問題に直面しますよ。すべて住民の皆さんのマナーにかかってます。
176: 匿名さん 
[2005-09-27 21:51:00]
 マナーを守るべきは大人も子供も一緒です。 子供だけを取り上げてコメントするので
変なことになるんですよ。 うちの今住んでいるマンションでは、入り口近くのスペースで井戸端会議
を始める奥さん方の声ってのが一番の騒音源だったりしますしね。
 ただ、人格とかの形成されていない3才以下とかはしかりつけたって、
悪いこととの因果関係も分かりませんからね。 プールだって子供の利用だってあるわけですし、
パンフレット見て大人しかいないような錯覚をされてもね...
 今DINKS とかの人だって子供はできるかもしれないし、自分だって子供のときは
あったわけです。 子供有りファミリー層も暖かく迎えていただければ。
(うちは結構大家族です。 SF-120系の部屋の格安さはちょっと他ではあり得ない
感じなのでここ購入済みです)
177: 匿名さん 
[2005-09-27 22:14:00]
子供がいるいない個人の自由ですが、子供がいない人に子供がやった事だから多めに見ろだとか、
子供がいない人が子供がいる人にマナーが悪いと決め付ける等の議論はナンセンス過ぎますよ。
大切なのはこれだけいる入居者どうしはまったく赤の他人ではなくTTTというひとつの社会共同体の一員
であるという意識が必要なんではないでしょうか?そうすれば必然的に他人を思いやる気持ちが持てるのでは?
例えば、子供がいる人は、子供嫌いな人もいる事を配慮するとか、子供がいない人は子供がいる人も大変だから
助けようとか。いろんな人が出入りするわけだから、常識や決まりごとは守っていきましょう。最低でも
管理規約は熟読するのが義務ではないでしょうか?細かい配慮、心配りがあれば、トラブルは回避できます。
自分勝手な意見が一番いけません。2000世帯近い人々がなんの因果かご近所さんになるわけだから
わたしは人に対する愛とともにTTTの建物や設備にたいする愛も皆さんと共有したいなぁあ。
178: 匿名さん 
[2005-09-27 22:24:00]
議論が平行線というか噛み合っていないというか…。
要するにお子さんの行動に責任を持てる常識的な保護者の
方なら何ら問題ありません。
「子供のすることだから多めにみて」と放置するような
親御さんは迷惑だと申し上げているのです。

176さんは人格形成されていない3歳以下のお子さんを
ファミレスではないレストランに連れて行ったりは
しませんよね?
たとえばプール利用だって年齢制限がない以上、保護者の
方の良識に任せるしかないわけです。

子供そのものを問題視しているわけではないことを
何卒ご理解下さい。ファミリー全般を敵視なんて
していませんよ。
179: 匿名さん 
[2005-09-27 23:20:00]
だいたい、ひとつの棟に1400戸入るんでしょ?
ここで互いに牽制しあったって、ここ以外の人たちが非常識なら意味ないじゃない。
180: 匿名さん 
[2005-09-27 23:22:00]
>>177 同感ですね。 座布団1枚差し上げたい感じです。
181: 匿名さん 
[2005-09-27 23:53:00]
それよりも、環状2号線の地下への再復活折衝を勝どきの方々とやりましょうよ。
これだけの世帯数であり、確かに重要説明事項ではサインしましたが、交渉の余地
は残っているのでは?うまくいけばYSビルの反対側の川の上にできるかも?
せっかく高い倍率を乗り越えたのですから、皆さんで環境の改善を行えば、さらに
資産価値も上がるかも?いかがですか?
182: 匿名さん 
[2005-09-27 23:56:00]
本当、177さん見たいな人がお隣さんだったらいいなぁ...
2歳児とかが夜鳴きするのが煩いとか言われて、今めげています。
(賃貸マンションの遮音レベルにも、そういうこという人にも)
夫婦喧嘩ならやめようもあるけど、赤ん坊が泣くのはとめようもないですしね。
183: 匿名さん 
[2005-09-28 00:29:00]
子供の躾ができないような無責任な親がいたら、自己責任として、
外で何をするか分からない子供を放し飼いにはしないでください。
必ずそばで見守って、マナーが悪ければ注意してください。以上。
184: 匿名さん 
[2005-09-28 00:58:00]
うち小さい子供います。
でもDINKSの頃は元々子供そんな好きではありませんでしたので
(どちらかといえばうるさいのが嫌だった)
両方の思い分ります〜〜。
しつけも大事ですがおりこうなおとなしい子供だといいんですけどねえ。
出来るだけ努力しようと思ってます。
働きたいのですが保育所はいるの難しそうなんで同い年くらいの子を持つご近所さん同士で預かりっこ
できればいいなあと思ってるんですが。
185: 匿名さん 
[2005-09-28 01:07:00]
>>183 人として恥ずかしくない? 購入者でだけはないことを祈る。
186: 匿名 
[2005-09-28 01:07:00]
どちらかというと五月蝿い子供よりペットの方が問題かな。
会費払っているからって大手を振ってマンション中連れ回されたら嫌ですね。
うっかりおしっこなんて事もあるし・・・。
187: 匿名さん 
[2005-09-28 02:31:00]
>>181
環状2号の地上化は反対でも、現存の川の上にできればいいという我侭な意見にはもっと反対!!
川に蓋をしてしまえば、ここ勝どきの良さがなくなってしまう。
購入者は自分だけがよければいいのか?
(もっとも、川の下には地下鉄が走っているから、容易には建設できないと思うが)
188: 匿名さん 
[2005-09-28 04:12:00]
>>子供のすることなのですから
私もこの言葉にはがっかりです。

189: jk 
[2005-09-28 06:11:00]
うーん、まあほんとあーだこーだ言っても雨が降るがごとく
うるさい子供とかマナーの悪い人とか騒音を立てる近隣とかごみの
出し方がめちゃくちゃな住民とかはある確率で自分の周りに発生するん
ですよねぇ。
この辺の条件は2号線ができるとかと違って運も大きいのでどーしよーも
ない気が・・。
まあなんにしてもある程度なら互いの理解と話し合いで解決できるし、
まだましな問題かなと。
(でもあの騒音おばちゃんみたいなのいたらきついなー)
190: 匿名さん 
[2005-09-28 10:52:00]
>>185
183の意見は、乱暴に見えるけど人としてあたりまえのことをしっかり言ってるように思えますが。
分別をわきまえた人として当然の意見ですよ。
別に喧嘩しようとはしてないし、そういう言い方の人って案外常識あると感じたけどな。
191: 匿名さん 
[2005-09-28 12:05:00]
>>190
文章構成が悪いんで、子供は全部放し飼いにするなと読めてしまうところが問題かと思います。
192: 匿名 
[2005-09-28 12:54:00]
低層階=×と思われているようで不快です。
193: 匿名さん 
[2005-09-28 13:19:00]
高層階でも低価格な部屋いっぱいあるのにねぇ。(ボソ
194: 匿名さん 
[2005-09-28 13:55:00]
>>183 さんは子供を動物扱いですからね。 ”放し飼い”なんて表現は、
自分が子供をもっていたら、どんな場合にでも絶対にできませんよ..
195: 匿名さん 
[2005-09-28 14:32:00]
196: 匿名さん 
[2005-09-28 15:13:00]
177ですが
わたしも子供は好きとはいえませんが、子供が安心して暮らせない環境やご近所はちょっと殺伐としていてやだなあぁ
183さんの言い方はわからなくもないが冷酷さを感じてちょっと怖いですね。
TTTを購入した賢明な皆さんは、もともと都心3区の中の中央区で2000所帯が住む大規模マンションということを
理解して購入しているでしょうから、お子さんがいるご家庭もそうでない方もそれなりの配慮があるはずだと信じています。
子供重視で自由奔放に育てたいなら無理してでも1戸建てにするでしょうし、学校教育重視で考えるなら
そういった環境の区にすむでしょうし、子供が大嫌いなら子供がいないマンションを探すでしょうし、
因みにTTT内には最初から保育所があるので子供がまったくいないマンションではないと皆さんご存知だと思います。
TTTに住む以上いろいろな人々が暮らしていく中で管理規約を遵守しながら
お互い配慮して暮らしましょうよ。
197: 匿名さん 
[2005-09-28 16:32:00]
そうですね。
保育所があるのですからそこで存分に遊んでくれれば、他のみなさんもきりきりしないでしょう。
公共の場で無法地帯のように遊ばせないで欲しいと言っているのだと思います。
しつけの悪い親子は、どうしても放し飼いにしか見えないのは否めません。
言葉より、やっぱりそんな親子のほうが気分悪いですけどね。
198: 匿名さん 
[2005-09-28 17:13:00]
それよりTTTの1階の店舗が気になります。よく高層マンションで1階がスーパーというのは見かけますが、
概観が高級感からは程遠くなってる状態。安売り、特売の旗や、普段着のおばちゃん連中、そのチャリの雑に置くこと、
マルエツってやな予感・・・紀伊国屋だったらよかったのに。
199: 匿名さん 
[2005-09-28 17:14:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
200: 匿名さん 
[2005-09-28 17:17:00]
201: 匿名さん 
[2005-09-28 17:44:00]
フードマガジンでも良かったです。
202: 匿名さん 
[2005-09-28 17:48:00]
セイユーがいいよ
203: 匿名さん 
[2005-09-28 17:55:00]
204: 匿名さん 
[2005-09-28 18:09:00]
205: 匿名さん 
[2005-09-28 18:10:00]
場所柄魚は新鮮そうですね。魚好きなので期待してます。
206: 匿名さん 
[2005-09-28 18:11:00]
207: 匿名さん 
[2005-09-28 18:30:00]
ペットはかわいいと思うが、
泣き声と臭いだけは何とかしてもらいたい。
あと、勝どきの歩道にはたくさんウ○コがある。
朝からゲリウ○コを見るとブルーになる。
勝どきでペット飼っている人たちはマナーが悪い人が多い。
208: 匿名さん 
[2005-09-28 22:43:00]
モデルルームで最初に入る部屋でのことですが、
始まってすぐ中央の地図の上を歩き回る子供がいました。
言えばわかるような年齢、4歳くらいかな。
それを見ていた他の家族も
子供「いい?」
親「いいよ」
と子供を放し飼いにしました。
こちらは映像や地図を見ているのに、目の前を歩き回る子供達。
銀座が光ればそこでドタドタ。
あれはちょっとねぇ・・・。
いい子に座って見てる子もいたのに。
209: 匿名さん 
[2005-09-28 22:56:00]
210: 匿名さん 
[2005-09-28 23:00:00]
211: 匿名さん 
[2005-09-28 23:35:00]
【荒れる原因となると判断しまして削除させて頂きました。管理人】
212: 匿名さん 
[2005-09-28 23:42:00]
213: 匿名さん 
[2005-09-28 23:48:00]
214: 匿名さん 
[2005-09-29 00:00:00]
215: 匿名さん 
[2005-09-29 00:12:00]
しつけのなって無い子供と親にマユをひそめてしまうのは普通の感情ではないでしょうか?
神経質とは思えませんが。
公共の場でやっていいこととダメなことの区別もつかない無神経な購入者がいないことを祈ります。
216: 匿名さん 
[2005-09-29 00:14:00]
子供叱るな来た道だ 年寄り笑うな行く道だ
217: 匿名さん 
[2005-09-29 00:15:00]
「元気な子供」と「躾の出来ていない子供」は全く別物。
子供のすることなのですから・・・と言えてしまう親は、自分自身がどのような育ちであるか、
自ら告白しているようなもの。

一方、「低層階とかの激安部屋買ったファミリーの、小さい子供の方がよっぽど心配・・・」
と言えてしまう奴は、自らの心の貧しさを告白しているようなもの。

これって神経質かどうかでなく、社会的適合性の問題では?
218: 匿名さん 
[2005-09-29 00:32:00]
219: 匿名さん 
[2005-09-29 00:33:00]
批判ばかりで提案が無い奴は何を言っても共感されない。
これって結局何も主張が無いってことでは?
220: 匿名さん 
[2005-09-29 00:38:00]
221: 匿名さん 
[2005-09-29 00:41:00]
222: 匿名さん 
[2005-09-29 00:44:00]
話を変えましょう!
月島のもんじゃ焼き屋でお勧めはありますか?
223: 183 
[2005-09-29 01:13:00]
183です。皆さんからこんな多数の意見を言われるとは想像してませんでした。
冷酷で子供のいない親の発言との推測ですが、私には2人の小学生がいます。
皆さんに迷惑かけないよう、公共マナーには気を使って育ててるつもりです。
うるさい子供の話しは、どこのマンションでも問題視される場合があるので、
終了させる目的で締めくくるはずが、逆効果となって申し訳ございません。

TTTは豪華なロビーやプールなどの共用施設が充実しています。そこで、
皆さんが快適に過ごせるようにと、自分自身も戒めるつもりでの発言でした。
親の目が届かないところで、元気の余り迷惑かけてしまうのが子供ですから、
マンション内に野放しにしないで外で遊ばせるよう、お願いのつもりでした。
224: 匿名さん 
[2005-09-29 01:29:00]
>>183
別に謝る必要ないよ。
まったく正論だし。
225: 匿名さん 
[2005-09-29 01:30:00]
>>233さん、
きちんとした親御さんだからこその意見だと思ってましたよ。

>>220さん、
218さんの意見は、荒らしには見えませんがね。
子供は最初は犬猫と同じ、本能のままに生きようとします。
だからこそ人間としてのしつけや思いやりを親として身に付けさせてあげるものだと言いたいのだと思います。
言葉の本質を見逃さず、素直に聞きましょう。
226: 匿名さん 
[2005-09-29 02:55:00]
227: 匿名さん 
[2005-09-29 11:53:00]
月島のもんじゃ焼き屋は、観光客用だそうです。
地元民たちいわく、ここ何年も食べてないそうです。
228: 匿名さん 
[2005-09-29 14:17:00]
次回のMID棟、北西高層部を希望してます。
向かいに高層マンションが建つんですか?
そもそも、毎回、抽選にハズレているので。
この物件はもう無理なのかと、諦めかけていますが。
229: 匿名さん 
[2005-09-29 18:44:00]
お見合いにならない分相当な高額になるんでしょうねぇ...
230: 匿名さん 
[2005-09-29 19:00:00]
きょうの新聞広告に、第2期MIDタワーの案内が載ってました。
31階〜58階部分で、販売戸数は200戸、
専有面積は78.96平方米〜140.03平方米、
予定価格は4380万円〜1億2710万円。

面積別予定最多価格帯は
・70平方米台  4400万円台
・80平方米台  5100万円台
・90平方米台  5700万円台・6900万円台
・120平方台  8200万円台
・130平方米  9900万円台

高層部分のため、前回のSEAタワーより価格は若干高めのようです。
231: 匿名さん 
[2005-09-29 20:04:00]
>>228
わたしも同じ北西上層階を希望してます。
どうか同じ階に重なりませんように。
お互い今回こそ当たるといいですね。
232: 匿名さん 
[2005-09-29 20:57:00]
>>231
がんばりましょうね
233: 匿名さん 
[2005-09-29 20:58:00]
SEAタワーと比較すれば、MIDタワーの方が悪条件が重なりますよね。
SEAタワーと同じフロアで同じ方角(例えば南西や北東)であれば、
MIDOタワーの方が安くなって当然だと思うのですが、この人気では、
やはりそうはならないのですね。
SEAタワーと比較して
 ・エレベータ当たりの利用戸数の多さ
 ・ロビーの狭さ
 ・賃貸との共用棟
 ・ラウンジの一般市民への開放 など
こういった問題は全部MIDにタワーに押し付けなのに、
SEAタワーと比較して価格での補填もないとは。

これはやはり仕方がないとみるのでしょうか。
234: 匿名さん 
[2005-09-29 21:52:00]
すみませんが方向の議論を整理して教えてもらいたいです。正面を勝どき先端方向(レインボーブリッジ)とした場合、四つの角と中住庫はこの表記でよろしいのでしょうか?     左前→南角       右前→西角       左後→東角       右後→北角       正面→南西       右側→北西       後面→北東       左側→南東       眺望良や将来の眺望の妨げになる方向を正確に把握させたいですね。人によって表現が違う気がするよ。
235: 匿名さん 
[2005-09-29 22:17:00]
SEA棟 清掃工場側(海)<南東>  レインボーブリッジ、羽田側<南西>
    MID棟とのお見合い<北西>  月島 佃側<北東>
MID棟 SEA棟とのお見合い<南東>  レインボーブリッジ、羽田側<南西>
    汐留、東京タワー側<北西>  月島 佃側<北東>
236: 匿名さん 
[2005-09-29 22:26:00]
南西及び真南には、将来的に眺望を阻害する計画は、今の所あるのでしょうか?MIDの要望書で悩んでます。
237: 匿名さん 
[2005-09-29 22:35:00]
>>233
SEAタワーとの比較、分かり易いです。
とても、参考になります。
販売当初はタワーマンションの醍醐味は景観よ!と思い、
MIDを希望していました。でも、いざ申し込みとなった頃から
SEAのほうに魅力を感じ、三度の抽選はSEAでした。
今となっては、もう選択肢は残っていないので、諦めるしかないのですが・・・
90平米以下はアップグレードできないんですよね?
90平米以上だと、結構、しそう。
なんか暗くなります。
238: 匿名さん 
[2005-09-30 01:26:00]
>>233
そうなんですよ。MIDはラウンジを一般市民へ開放して、セキュリティ上問題ないのだろうか?
賃貸も共用部分をレンタル気分で雑に扱うのではと心配。住人以外の人がうろつく可能性大
SEAが外れたので、もう勝どき水産倉庫街は諦めようかと...安くないみたいですし
239: 匿名さん 
[2005-09-30 03:26:00]
ロビーが狭いといっても、SEAより分譲の住居の数が少なのんだから、おかしくはないのでは?
賃貸とは、一応、エントランスは分けているわけだし。
ラウンジ開放は、予約制との説明を受けましたから、出入り自由というわけではないらしいですよ。
240: 匿名さん 
[2005-09-30 07:23:00]
大規模物件では、住民自体に大勢多種多様な思考の持ち主がいるので、
ロビーやラウンジの雰囲気はどうにも制御できません。
昼間は、主婦が保育園行く前のお子様を連れての団欒や、
自宅でビジネスをやっている住民がクライアントを呼んでなにやら商談。
保険のセールスやっている住民の方も、お客さんを連れて、ガンガン利用しまくる。
夕方以降は、小学生から高校生くらいの住民の方が、友達を連れてラウンジで遊ぶ。
友達の力関係が、住民側ではなく友達の方が強い場合は、横柄な態度で雑に扱う始末。
ラウンジでの利用は、なかなかCGにあるような、あのような雰囲気には実際なりにくいでしょう。
とにかく無料の共用施設は、子供2人以上いれば、必ず運動会状態になりますね。

241: 匿名さん 
[2005-09-30 09:14:00]
HPに、「10/8(土)より 第2期モデルルームオープン!!」とありますが、モデルルーム変わるんですかね?
変えるなら今までのより、もう少し現実的なモデルルームになることを期待・・・。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる