<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
第1期も完売!いよいよ9月23日より最終第2期最終期スタートです。
横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件になるか?
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-09-23 16:21:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)
385:
匿名さん
[2005-10-15 20:35:00]
|
||
386:
匿名さん
[2005-10-15 20:50:00]
外部環境的には良いとは決して言えませんものね。
部屋に引きこもっているなら最高かも |
||
387:
匿名さん
[2005-10-15 21:18:00]
>>385
ここで「首都高の排ガスが・・・」なんて言ってたら 近くのパークタワー横浜は、どうなるのですか? 海側の直下ですよ?(笑) ナビューレは、首都高まで距離が結構あるし、しかも 海とは反対側にあるので、海風の影響で、ほとんど排ガスは 気にならないと思います。騒音も、首都高からの分は 業務棟に遮られるので、まず気にならないでしょう。 ここで「首都高が」云々いってたら、都内のタワーなんか どこもダメですよ。「すぐ隣に首都高」の物件が大半です。 ナビューレで気になるのは海側直下の「みなとみらい通り」ですが ここは広い割に、さほど交通量もないので 遮音性能を考えれば、低層階以外は、まず問題ないでしょう。 今後は海側に新たな道路が開通するので、特に大型車の交通量は、 さらに減るでしょうし。 そごう入り口付近の若者? 全然たいしたことないです。 そんなこといったら、MMなんかどうなります? ナビューレは「そごう」を避けて「きた東口」からのルートを使えば ヤバイ連中には、まず出くわしませんよ。 ほんと、ここの不満は、あまりに高すぎる管理費だけです。 |
||
388:
匿名さん
[2005-10-15 21:34:00]
騒音や排ガスは都市部の物件ではいつも問題になりますが、「住んでみなければわからない」というのが現実です。
ナビューレの近くを通っている首都高神奈川線はタワーマンションが集中する芝浦周辺に比べて交通量はかなり少ないです。 ただジャンクションになっているので、将来的には渋滞スポット化するかもしれません。 |
||
389:
匿名さん
[2005-10-15 22:00:00]
将来的には渋滞スポット化するかもしれません。← 妄想? 人口低下の日本で交通量が増えるのか? ありえん。
|
||
390:
匿名さん
[2005-10-15 22:05:00]
何年先になるか分からないけど、第3京浜の港北ICから
横羽線の生麦ジャンクションへの、新しいルートが開通しますから 金港ジャンクションは、どちらかといえば減少傾向になるでしょうね。 生麦ジャンクションは、現在は一方通行ですが、これも将来は 湾岸線と横羽線が、上り下り共に相互に行き来できるようになります。 |
||
391:
匿名さん
[2005-10-15 22:16:00]
治安、騒音、交通量など今と数年後ではどうなるかなんて誰も分からない。
良いなるかもしれないし予想外の事態になるかもしれない。 業務棟,商業施設の集客如何によっても大分変わりますよ! 様々な角度からいくらシュミレーションしても無駄のような気がします。 だいたいそれぞれの住人の住む階,方角によっても全然感じ方が違うと思うし。 ひとつ分かっている事は「ここを購入した」ということだけです。 |
||
392:
匿名さん
[2005-10-15 22:49:00]
良いように良いように考えるのも簡単でよろしいかと思いますよ
でも必死になることはないでしょう |
||
393:
匿名さん
[2005-10-15 23:21:00]
>387
騒音は低層階よりも高層階の方がうるさくなります。 (上に行くほど見通しが利き、遮蔽物もないのでより沢山の音が集まるからです。) 首都高や国道の騒音が気になる方は、現地へ行って一度体感することをお勧めします。 (平日の朝は交通量も多く、交差点付近は発進の際に車はエンジンを吹かすので 結構な騒音が発生します。) 夏場の深夜は暴走族が必ず来ます。(TVで何度も報道されています。) 緊急車両も頻繁に通るのでサイレンの音も気になると思います。 Nが建つのは工業区域ですから、一般の住宅地よりも騒音、悪臭、電磁波 に関する規制が緩いです。 二重サッシにでもしないと騒音を遮断するのは難しいです。 |
||
394:
匿名さん
[2005-10-15 23:45:00]
スレにがらの悪い連中という表現がありましたが、多分自分のことだと思います。すみませんが本物件を契約しました。がらが悪いだけで一般の方には危害を加えることはありませんのでご安心ください。今後とも末永いお付き合いのほど宜しくお願い申し上げます。決して削除しないでください。
|
||
|
||
395:
匿名さん
[2005-10-16 00:00:00]
>>393 >>394
ハイハイ、煽りゴクローサン。 >騒音は低層階よりも高層階の方がうるさくなります。 >(上に行くほど見通しが利き、遮蔽物もないのでより沢山の音が集まるからです。) それはずっと遠くの場所の騒音でしょ。直下から発生する騒音は やはり音源に近い方(低層階)がうるさい。遠方の騒音については 郊外の一戸建てと比較するならともかく、都心部のタワーマンションなら どこも似たような条件。 >首都高や国道の騒音が気になる方は、現地へ行って一度体感することをお勧めします。 >(平日の朝は交通量も多く、交差点付近は発進の際に車はエンジンを吹かすので >結構な騒音が発生します。) 毎日、あそこを通ってますが、ぜんぜん気になりませんね。 >夏場の深夜は暴走族が必ず来ます。(TVで何度も報道されています。) >緊急車両も頻繁に通るのでサイレンの音も気になると思います。 テレビで報道されるのはMMの方。それか国道一号ね。 >二重サッシにでもしないと騒音を遮断するのは難しいです。 分厚いペアガラスで、実質的に二重サッシですが、なにか。 |
||
396:
匿名さん
[2005-10-16 00:07:00]
そごうやポートサイド公園によく遊びに行きますが、
騒音・排気ガスはほどんど気になりませんね。 南、東側は前が幅広の川で逆にきもちがいいでしょう。 |
||
397:
匿名さん
[2005-10-16 01:28:00]
煽り・荒らしを避けるためにも購入者の皆さんに実行していただきたいことがあります。
このページをお気に入りに登録するようにして、レスするときには「sage□」の部分にチェックをお忘れなく! 興味本位でレスの多いスレを覗いて 荒らすだけ荒らして去っていくという迷惑な人の立ち寄りは少しは減るはずです。 |
||
398:
匿名さん
[2005-10-16 01:31:00]
現在神奈川区1号線沿いに住んでますが、暴走族は今年に限って言えば激減しました。
以前は毎週末でしたが、ここ最近は全く来ません。さびしいぐらい。 もう流行らないみたいですね。 |
||
399:
匿名さん
[2005-10-16 11:08:00]
>分厚いペアガラスで、実質的に二重サッシですが、なにか。
ここまで言い切れるところがすごい・・・ 暴走族は、毎週末の午前中に首都高を東神奈川方面からやって きます。30台くらいかな。(今日も走っていきました。) |
||
400:
匿名さん
[2005-10-16 11:36:00]
排ガスの問題は難しいよね。
影響が出るのは10年、20年後だし、影響が出てからではもう手遅れだし。 それなりの覚悟は必要でしょう。 |
||
401:
匿名
[2005-10-16 11:41:00]
ポートサイド地区のタワーマンションに住んでいます。
窓を開けて生活していますが、普通に生活していればあまり気になりませんよ。 結婚式場の鐘の音が気になるような人は駄目かもしれませんが。 窓を閉めればほぼ無音です。 |
||
402:
匿名さん
[2005-10-16 12:42:00]
高階層のほうが全体の騒音が大きいというのは
住宅購入を検討される人のなかでは常識では? |
||
403:
匿名さん
[2005-10-16 14:47:00]
というか、そんなに騒音だの排ガスだのいうなら
横浜の中心部に住まなきゃ良いジャン。 これでも東京都心よりずっとマシだよ。 丹沢にでも行けば?静かで空気も綺麗ですよ? |
||
404:
匿名さん
[2005-10-16 14:50:00]
>>401 が正解でしょ。
煽ってるのは国道沿いの、防音性能の悪い安マンションの住人では。 暴走族なんて通ったところで数十秒も騒音は続かない。 別に彼らがナビューレの敷地内まで踏み込んでくるわけじゃなし。 パークタワーやMM内のマンションなら、そうした問題とは無縁か? というと、むしろナビューレより条件は悪い。 |
||
405:
匿名さん
[2005-10-16 15:04:00]
必死ですね〜(笑)
そんなことより仕事それだけ必死にやれよ |
||
406:
匿名さん
[2005-10-16 15:19:00]
>そんなに騒音だの排ガスだのいうなら
>横浜の中心部に住まなきゃ良いジャン。 >これでも東京都心よりずっとマシだよ。 まったくにもって同感。 多摩川越えると空気きたねーぞ〜。横浜の中心部でも東京の都心とかに比べればずっとまし。 勤務先は港区だが、空気汚すぎて、歩くのもいやだから、いつもタクシー。 横浜に帰ってくるとほっとするよ。横浜駅周辺でも、都心よりはずっと人間に優しいね。 |
||
407:
匿名さん
[2005-10-16 15:29:00]
まあ、東京都心の物件でも充分に買える金を出して
わざわざ横浜にマンションを買うのは、そこが理由だわな。 東京都心はゴミゴミしすぎてるけど、郊外の田舎に行くのもイヤ。 |
||
408:
匿名さん
[2005-10-16 17:48:00]
376=378=405
いい加減にしなよ。 仏の顔も3度まで! なんてことわざ知っているないな。 |
||
409:
匿名さん
[2005-10-16 17:54:00]
一部の方角の部屋に限られるけど、まあ港が見えるのが良いよ。
単に住むだけ・便利さだけなら、ここと対抗する物件もあるだろうけど それに加えて、ベイブリッジからMM高層ビル街、さらに 「そごう」より高い階なら富士山まで見える。ここまで眺望が開けたマンションは 横浜全体でも、あまり無いでしょうし。 |
||
410:
匿名さん
[2005-10-16 18:24:00]
>408
ヤク○関係ですか?購入者じゃないことを祈ります。隣に来ないでね。 |
||
411:
匿名さん
[2005-10-16 18:26:00]
横浜全体?
眺望だけなら他にもっと良い物件たくさんあるでしょ? |
||
412:
匿名さん
[2005-10-16 19:19:00]
|
||
413:
匿名さん
[2005-10-16 19:22:00]
|
||
414:
匿名さん
[2005-10-16 19:37:00]
今日の地震、免震マンションに居たので全く揺れなかった。
制震や耐震だと多少は揺れるんでしょうね。 |
||
415:
匿名さん
[2005-10-16 20:28:00]
|
||
416:
匿名さん
[2005-10-16 21:12:00]
>>411
眺望だけなら横浜タワーズ&コットンが最高だが ここは駅までの距離がなぁ・・・特にコットンなんか 完全に陸の孤島だし。眺望「だけ」(あとは低価格)の物件。 一方みなとみらいの中のマンションは、眺望がお話にならない。 大半が「タワーの意味なし」物件。 あと、同じように眺望の良さが自慢でも 富士山とMMの両方がキレイに見える物件は、ナビューレくらい。 |
||
417:
匿名さん
[2005-10-16 21:16:00]
観覧車も見えるんでしょうか?
|
||
418:
匿名さん
[2005-10-16 21:22:00]
別に眺望なんて考えていないけど、
この近辺だと、タワーマンションシしかなかったからね。 |
||
419:
匿名さん
[2005-10-16 21:22:00]
「免震」「免震」と、ナントカの一つ覚えみたいな方が
今日も元気に煽りに来ておられますね。(笑) でも免震構造は、たしかに 通常の大地震では効果は最高ですが、長周期の揺れや 直下型地震には無力ですよ。特にタワー型ではね。 こうした地震の場合は、むしろ制震や耐震の方が安全だったりします。 でも、こうやって「ナントカの一つ覚え」みたいな方が多いから なんでもかんでも「免震」と銘打ちたがるんでしょうね、デベは。 現実に、そうすりゃ絶対に売れるし。 私も、中低層のマンションなら、絶対に免震の物件にしたでしょうが ナビューレのような細長い超高層では、あまり免震構造に拘るのは 意味がないと判断しました。 超高層でもフォレシスのような、横に長いデザインの建物なら 免震の効果は、かなり期待できますが、 となりのトリプルタワーや、三角タワーはどうかな? さらにいえば、少し離れたタワーのような「中間免震」なんて あまり効果は期待できないように思いますね。 効果は期待できると思いますが。 |
||
420:
匿名さん
[2005-10-16 21:26:00]
|
||
421:
匿名さん
[2005-10-16 21:26:00]
あ、最後に余計な1行が残っちゃいました。失礼。
これはフォレシスについての説明の部分ですね。 |
||
422:
匿名さん
[2005-10-16 21:29:00]
それにしても、よく煽られるマンションですね。ここは。
MMや近辺の某・売れ残りの多いタワーマンションからみれば 本当に憎いんでしょうね〜。たった2期で完売だし。 |
||
423:
匿名さん
[2005-10-16 21:36:00]
幼い考えを
わざわざ表示させないほうが良いよ |
||
424:
匿名さん
[2005-10-16 21:39:00]
**が群れなして買った**マンション。***も住むマンション。お金持ちだもんねー***は。おりこうさんな面々なのでスルーで削除しないでねー
|
||
425:
匿名さん
[2005-10-16 21:41:00]
まあ庶民的なマンションではないので423さんがおっしゃるのは事実ですね。
|
||
426:
匿名さん
[2005-10-16 21:42:00]
↑423間違い424
|
||
427:
匿名さん
[2005-10-16 21:58:00]
たしかに在日が多いマンションですね。
|
||
428:
匿名さん
[2005-10-16 22:28:00]
購入者へ告ぐ
「免震」、「眺望」このキーワードには激しく反応する周辺住民 もしくは通りすがり煽り系がいるので使用にはご注意を。 |
||
429:
匿名さん
[2005-10-16 23:00:00]
商業棟のテナントについて…どんなお店が入るのか?情報ありませんか?
|
||
430:
匿名さん
[2005-10-16 23:09:00]
交通量の多い国道沿いのマンションに住んでいますが、
ここより比較にならないほどの空気の悪さです。 ここで騒音、排ガスを気にする人はよっぽど閑静な住宅に住んでいるのだと思います。 |
||
431:
匿名さん
[2005-10-16 23:15:00]
ここの上層階は携帯通じますか?
|
||
432:
匿名さん
[2005-10-16 23:29:00]
通じないみたいですよ
|
||
433:
匿名
[2005-10-16 23:31:00]
携帯は通じない可能性あります。できてみないと何ともいえません。
近くのマンションで試したところfomaは32階では通じるようです。しかし、ペアガラスは不利かも。 排ガスについてですが、ここは海風がかなり強いのであまり気になりません。 かといって、洗濯物を外に干しても、塩でベタベタになることもないです。 騒音に関しては遠くで鐘の音が聞こえる程度。 >430の言うとおり、よほど閑静な住宅街から移ってこない限り大丈夫かと思います。 |
||
434:
匿名さん
[2005-10-16 23:51:00]
今日現地を見ました。きた東口への歩行者道路の一部ができてましたね。
といっても川を渡ったところ(駐車場横)です。でも駅側は一向に作業に入る気配がないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いや、契約前は浮かれて耳に入らなかったというべきか。
まあ、何年か住んでみてダメなら買い換えればいいかという心境です。
ここは値落ちも少ないでしょうし。