<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
第1期も完売!いよいよ9月23日より最終第2期最終期スタートです。
横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件になるか?
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-09-23 16:21:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)
325:
匿名さん
[2005-10-10 00:25:00]
それでは、まずエントランスのサルスベリの木ですが、花が咲く期間が限られています。できれば常緑樹のベンジャミンのほうが良かったかもしれませんね。
|
||
326:
匿名さん
[2005-10-10 00:40:00]
インテリアやオプション品のカタログはいつごろ送られてくるのかしら。
|
||
327:
匿名さん
[2005-10-10 01:18:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-10-10 11:33:00]
エアコンの室外機が何台もバルコニーに並ぶのは見苦しいので、マルチタイプの室外機で一台にまとめなおすことはできるのでしょうか?
|
||
329:
匿名さん
[2005-10-10 11:37:00]
エントランスを出ると、スカイウオークの屋根のひさしまでほんの少し雨にぬれるところがありますが、この部分に将来ひさしをつけてもらえるでしょうか?
そうすれば、文字通り雨にぬれずに横浜駅から歩いて来れるのですが。 |
||
330:
匿名さん
[2005-10-10 12:04:00]
雨に濡れずに駅までは行けない、と念をおされましたよ。
|
||
331:
匿名さん
[2005-10-10 12:41:00]
私も設計図に穴があくくらい見ましたが、どうも雨よけが微妙にない部分がありますよね。
あれ何とかして欲しいです〜。マンション前とかもめ橋(?)の前。 |
||
332:
匿名さん
[2005-10-10 13:17:00]
>328
大きい部屋はエアコンが2〜3台付いているので室外機はマルチタイプです。 しかも、上下2段のラックの下段にマルチ室外機が置かれ、上段にも室外機が置けるようになっています。 室外機はベランダの隅に縦方向に置かれるので、外部から見えにくいです。 |
||
333:
匿名さん
[2005-10-10 18:57:00]
マンションのエントランスの部分については竣工後、管理組合の要請により雨よけの措置をとるよう交渉できないでしょうか?
|
||
334:
匿名さん
[2005-10-10 18:58:00]
マンション敷地内だけ、どうしてひさしが片側しかないのでしょうか?どんな規制があったのでしょうか?あるいは単にデザイン上の措置だったのでしょうか?
|
||
|
||
335:
匿名さん
[2005-10-10 19:00:00]
雨がひどいときはエントランスに傘を置いてもらうことになるのでしょうか?
|
||
336:
匿名さん
[2005-10-11 18:13:00]
雨が降っても濡れないで帰れると思っていましたが、
一部ひさしの無い部分があるのですね。 短ければ走ってしまおうかしら。 |
||
337:
匿名さん
[2005-10-11 18:32:00]
小走りで済む程度だと思いますが、あと少しで「雨にぬれないで駅まで行けるマンション」
と言えるのに惜しい!と感じます。ま、たいした問題ではないのですが.... |
||
338:
匿名さん
[2005-10-12 19:11:00]
来年の8月まで、やることないですね。。。
ちなみにトランクルームの申し込みがいつだか知ってる方はいますか? |
||
339:
匿名さん
[2005-10-12 23:01:00]
ひさしがないと開放感があったり、防犯上見通しがよかったりするのでしょうか。私も走ると思います。ちょっと残念ですね。
ところでトランクルームは契約前、小500円大1000円と聞いていましたが、重説でもらった資料では700円から1400円くらいまでさまざまだったので営業に確認したところ、調べておきます、と言われてそのままになっています。二期の広告でも500円、1000円、となっていましたが、どうなったのでしょう…。わずかな差ではありますが、妙に気になります。700円ってちょっと高いかな、とか。 |
||
340:
匿名さん
[2005-10-12 23:05:00]
確か、重説のほうが後から決まったもので正しいと聞いたような気がします。
違っていたら申し訳ありません。 |
||
341:
匿名さん
[2005-10-12 23:12:00]
340さん、ありがとうございます。やっぱり…そうですよね。あの場所で500円はないかな。
|
||
342:
匿名さん
[2005-10-12 23:25:00]
フォレシスのトランクルームは無料。専有面積に応じた広さで、全フロアに戸数分設置。
|
||
343:
匿名さん
[2005-10-12 23:52:00]
話題が変わっているところすみません。
ひさしが無い部分というのはどこのことでしょうか?資料や図面などでいうと何を見れば分かるのでしょうか。 そもそも、ほとんどぬれずに行けるルートがどのルートなのかよく把握できていません。教えてください |
||
344:
匿名さん
[2005-10-13 00:33:00]
トランクルーム希望者が多い場合はどうするのでしょう?
公平に抽選?価格や階層順に振り分け? |
||
345:
匿名さん
[2005-10-13 10:31:00]
343さま。かもめほどうから新しく出来る商業施設をぬけてマンション西側を回りこむとあまり濡れないと思います。図面集の三階部分を見ると玄関前がぽっかり空いているのがわかります。もっとも、モデルルーム一階の模型を見ると一目瞭然、わかりやすいと思います。ビル風が吹いたりすると大変そうだけど、囲まれてるから大丈夫かしら。住んでみないとわかりませんね。
|
||
346:
匿名さん
[2005-10-13 11:00:00]
鹿島からナビューレの建築部材関連のプレスリリースがされていました。
http://www.kajima.co.jp/news/press/200509/29a1fo-j.htm これを受けて各所で関連記事がでています。 なぜ今のタイミングかよくわからんけど、まあ購入者にとっては 悪い話ではないような。 |
||
347:
匿名さん
[2005-10-13 11:23:00]
すみません、入り口の3階は商業施設の2階にあたるのでしょうか。それともどこかで2階から3階に上がる必要があるのでしょうか。
|
||
348:
匿名さん
[2005-10-13 12:41:00]
>344
もちろん、抽選でしょう。ま、公平かどうかは分かりませんけどね。 |
||
349:
匿名さん
[2005-10-13 14:29:00]
是非とも公平な抽選をお願いしたい!
|
||
350:
匿名さん
[2005-10-13 16:44:00]
プレミアム住戸の18軒は、トランクルームも優先使用のはず。駐車場は当然だけど、高価な分便宜はかってもらわないと引き合わない
|
||
351:
匿名さん
[2005-10-13 17:52:00]
|
||
352:
匿名さん
[2005-10-13 18:08:00]
|
||
353:
匿名さん
[2005-10-13 18:15:00]
TRもPもみんな一緒に抽選だヨ。
あんたみたいな人と一緒に住みたくないナ。 |
||
354:
匿名さん
[2005-10-13 22:08:00]
公平というならオークションがいいんじゃない?
|
||
355:
匿名さん
[2005-10-13 22:44:00]
公平、公平、公平!!!
|
||
356:
匿名さん
[2005-10-13 23:35:00]
割高な管理費払い続けるのはどの部屋に住んでても同じこと。
トランクルーム、パーキング、駐輪場、すべて公平な抽選をすべし。 それ以外は認めない。 |
||
357:
匿名さん
[2005-10-14 01:10:00]
やっぱり、オークションが良い!
|
||
358:
匿名さん
[2005-10-14 02:05:00]
邸宅仕様とか言って販売してるくせに、トランクルームが全戸数分設置されていないのは、何ともお粗末。いらない共用施設が多すぎるんだよね、ここは。
|
||
359:
匿名さん
[2005-10-14 02:27:00]
スパは要らないな。 隣のスカイビルに眺めの良いスパがあるし。
あっちの方が、利用料も安いし。 |
||
360:
匿名さん
[2005-10-14 02:28:00]
|
||
361:
匿名さん
[2005-10-14 11:25:00]
やっぱり茶室はなくそうよ。
ごく一部の人間のみが恩恵をこうむる施設は無駄でしょう。 管理費削減、茶室廃止を訴える人が管理組合に立候補してくれないかなあ。 |
||
362:
匿名さん
[2005-10-14 11:45:00]
ポートサイドの規約があるから、施設をなくしてしまうことはできないかな。せめて、茶室なら気軽な集会室としても使えるとか、工作もできる音楽室とか、用途を幅広くしてほしいな。
|
||
363:
匿名さん
[2005-10-14 12:05:00]
建物の1階部分ができてきましたね。。。
|
||
364:
匿名さん
[2005-10-14 12:36:00]
施設の予約のない日は一部を住民に公開して、地区センターや図書館みたいに、囲碁や読書、勉強などできるようにしてあるとうれしい。交流もできるし。利用料をどうするか考えないといけないけど。
|
||
365:
匿名さん
[2005-10-14 16:43:00]
外部開放は絶対反対。
この立地だと買い物客が押し寄せるぞ。 せっかくのセキュリティを無意味にするつもりか? |
||
366:
匿名さん
[2005-10-14 17:09:00]
オークションが公平なわけないじゃん。
オークションは希望者で金持ってる奴がGETできるシステムだぞ。 要は金持ちのものになる。 それを公平とは言わない。 |
||
367:
匿名さん
[2005-10-14 18:41:00]
今日は家内と中央卸売市場でお寿司を食べてきました。
白身が美味しかったです。青のりのみそ汁もGOOD。 シロウト目には工事は遅々として進んでいないように見える。 月に2〜3回も見に行くからネ。 ヒサシ増設:賛成 抽選:賛成 外部解放:反対 |
||
368:
匿名さん
[2005-10-14 20:31:00]
中央卸売市場って何処かに移転でもして
横浜食堂ワールド(いろいろな飲食店を詰め込む) とかすれば横浜の目玉になるかもね。 |
||
369:
匿名さん
[2005-10-14 21:09:00]
市場祭りとかってのはいつなの?
|
||
370:
匿名さん
[2005-10-14 21:22:00]
|
||
371:
匿名さん
[2005-10-14 21:46:00]
全員に割り当てられてるわけじゃなし、
オークションが一番文句出ないんじゃない? より負担した人がよりいいものをGETするなんて、 公平なシステムだと思うけどナー。 ホントは倍率2倍以上のマンションの部屋も オークションにしてほしい。 利益だって上がるし、 よりよい部屋づくりをデペも目指すだろうし……。 |
||
372:
匿名さん
[2005-10-14 22:37:00]
364です。もちろん外部に公開なんてもってのほか。住民とはナビューレに住んでる人のことです。誤解を招く書き方だったかな。すみません。
|
||
373:
匿名さん
[2005-10-14 22:51:00]
オークションで値段がつりあがっちゃったらうちのような平民にはとても手が出ないので基本的には反対ですが、それで管理費がまかなえて下がるのなら…それもいいかも。
|
||
374:
匿名さん
[2005-10-15 03:38:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |