ナビューレ横浜タワーレジデンス（６）

[匿名さん]

＜公式ＨＰ＞
http://www.tower41.jp/

＜横浜タワー４１（仮称）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（２）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（３）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（４）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（５）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/

第１期も完売！いよいよ９月２３日より最終第２期最終期スタートです。
横浜湾岸マンション５物件の最初の完売物件になるか？
購入者もこれから申し込みの人も集合！


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[21: 匿名さん]

19さんへ
>工業区域と言うことで容積率が小さいため

容積率＞＞建ぺい率　では？

ところで、今日登録した方、ＭＲは混んでましたか？
一期の初日は大変な賑わいだったようですが。

[22: 匿名さん]

地盤によって向き不向きがあるのはよく理解できました。
最善の選択をして建造したと思いますが、
全く同じ震度の地震に同条件で見舞われたとして
居室内の家具やTVなどが揺れるあるいは倒れる心配が
少ないのは免震構造ですよね？

[23: 匿名さん]

>これがみなとみらいの物件の多くに当てはまります
今売り出されているMMの3物件は全て地中の支持層（数十m地下）まで基礎杭を
打ち込んでおり、強制的な地盤改良は行っていませんよ。

具体的にどの物件のことを言っていますか？

[24: 匿名さん]

>全く同じ震度の地震に同条件で見舞われたとして
>居室内の家具やTVなどが揺れるあるいは倒れる心配が
>少ないのは免震構造ですよね？

強固な地盤の上の中層までの平べったい建物ならば、免震有利な気がしますが…
Ｎの土地に、Ｎの建物の場合はどうなんでしょうね…？

詳しい方、是非ご教示ください。

[25: 匿名さん]

>22
その通りだと思います。

揺れの条件を全て同じと仮定し、免震、制震構造でない建物における揺れの大きさを1とすると
制震構造は　0.7〜0.8
免震構造は　0.4〜0.5

程度です。

[26: 匿名さん]

入力によって揺れ方は大きく違います。
短周期の横揺れの場合は仰るとおり免震が一番いいです。耐震＜制震＜免震は良く見られるシミュレーションどおり。
長周期の横揺れがくれば免震＜耐震＜制震の順番でよいです。免震は大きく揺れて危険です。これは制震部材が威力を発揮します。
直下型がくれば免震＜制震＜耐震で耐えます。単純に梁の強度の問題で固く作られている耐震が有利です。

地盤を無視して語ってもこれだけ違いがあります。
コマーシャルワードに踊らされては駄目ですよ。

[27: 匿名さん]

22も25も短周期横震の話だけを取り上げてるって事。

[28: 匿名さん]

揺れが少ないと言う事は
免震の方が居室内の被害は少なそうですね

[29: 匿名さん]

>>26
間違ってますよ

でもここはＮスレなんで、続きは耐震構造のスレでどうぞ。

[30: 匿名さん]

なるほど。

26さんの
>コマーシャルワードに踊らされては駄目ですよ。
の言葉が身に沁みます。

自信の揺れかた、地盤、構造で得手不得手があり、
一概に比較すること自体が、無意味なんですね。

「免震だから地震が来てもＯＫ！！」的な煽り文句の広告に踊らされてはイカンと言う事ですね。

[31: 匿名さん]

29さん

間違ってると指摘される場合は、どこが間違っているか位指摘しても良いのでは？

[32: 匿名さん]

現実は３Ｄ免震が最高！
でも、ここは制震で十分でしょ！
外観があれだけスタイリッシュなのだから・・・
横浜のタワーマンションの中で一番カッコいいと思いますよ。

[33: 匿名さん]

ホンモノが来た時 部屋にいたら
立っていられないよ
部屋内の全てのものが倒れて吹っ飛ぶよ
by阪神淡路大震災経験者

[34: 匿名さん]

この間の新潟の地震では免震、制震ともに効果を発揮していますよ。
建設会社のウエブサイトに書いてあります。
東北地方の地震でも免震、制震ともに問題ありませんでした。

不等号を使って優劣を競うものではなく、考え方の差です。

[35: 匿名さん]

[36: 匿名さん]

免震について語りたいならこちらへ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3551/

[37: 匿名さん]

>この間の新潟の地震では免震、制震ともに効果を発揮していますよ。
当然のことだと思います。
逆に問題や異常が見られても、国に報告する義務がないのでそういう
事例は通常表にでてきません。
六本木の件も当初は届出義務がないという理由で表面化しませんでした
が、事態を重視したゼネコンが自主的に申し出て調査委員会を設置
しているという次第です。

建設会社のウェブサイトに書かれている内容もある種、コマーシャル
ワードです。（自社に不利になることは普通書かないでしょう。）

ポートサイドの既存物件、MMの物件、コットンのタワーの全て免震構造
が採用されている中、Nだけ免震にしなかったというのは何か根本的な
理由があると思います。
（両タワーズはJVですが、鹿島も建設に携わっていたと思います。）

[38: 匿名さん]

[39: 匿名さん]

ヨコハマタワーズは免震じゃないと思いますが。。。あちらも４０Ｆ超。階数の違いじゃないですか？

[40: 匿名さん]