<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
第1期も完売!いよいよ9月23日より最終第2期最終期スタートです。
横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件になるか?
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-09-23 16:21:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)
201:
匿名さん
[2005-10-02 23:17:00]
修繕積み立て費(月額)も全住戸6,000円以上にしないと・・・
|
||
202:
匿名さん
[2005-10-03 00:18:00]
管理費の見直しを議論していた人たちはブローカーでも自作自演でもありません。
私は購入者ですが他物件と比較しても高すぎると感じています。 仕事が忙しいので管理組合に出席できる回数は少ないと思いますが、 管理費の見直しをする動きがあれば支持するつもりです。 |
||
203:
匿名さん
[2005-10-03 10:26:00]
管理会社を追い出すための組織づくりまで指図していた人物は明らかにプロでしょう。
あの手の輩たちは最初に危機感をあおり、次にそれに対して救いの手を差し伸べることで支持を集めます。 管理費が本当に割高であるのか誰もわからない状況で、管理会社の交替を前提に話を進めていたのは極めて危険な状況だったと思います。 しかし最近は書き込みありませんので、ビューレからは手を引いたようですね。 良いことだと思います。 |
||
204:
匿名さん
[2005-10-03 12:41:00]
203や200の方がプロくさい、デベよりの発言と見た。
202さんの言うとおり、管理費の見直しを議論していた人たちはプロではないし、 抽選で落ちたのも、一部の人たちです。 購入者の少なからずは、管理費には疑問もいますし、 すぐに値下げや管理会社変更の動きをするかどうかはともかく、 大切な管理費の使途については、チェックの目を緩めませんよ。 |
||
205:
匿名さん
[2005-10-03 12:42:00]
購入者の少なからずは、管理費が適正であるかどうか疑問を持っています。 に訂正
|
||
206:
匿名さん
[2005-10-03 12:53:00]
第2期登録の方、結果はいかがでしょうか?
どうもここを見ている人は少ないような気がしますけど、 最終日の状況はどうだったか興味があります。抽選無しの 部屋とかあったのだろうか? |
||
207:
匿名さん
[2005-10-03 13:50:00]
どこもなかなかの倍率でしたね!完売したのかな?
|
||
208:
匿名さん
[2005-10-03 14:01:00]
皆さん、販売終了まで、ひっそりと息を潜めているような気がします。
納得のいく管理費の件等も含め、建設的な意見がかわされるようになるといいですね。 しかし第二期、静かすぎ。 |
||
209:
匿名さん
[2005-10-03 17:14:00]
みなさん、当選の一報はありましたか?
|
||
210:
匿名さん
[2005-10-03 23:21:00]
第一期は結局キャンセル多数で即日完売ではなかったみたいです。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-10-03 23:32:00]
あらら・・・偽りの人気って事ですか?
|
||
212:
匿名さん
[2005-10-04 09:54:00]
|
||
213:
匿名さん
[2005-10-04 10:01:00]
頼もしいですね。
|
||
214:
匿名さん
[2005-10-04 11:00:00]
|
||
215:
匿名さん
[2005-10-04 12:37:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-10-04 15:06:00]
>>212さん
ナビューレ購入おめでとうございます。 この物件の唯一の不満は管理費の設定にあると感じています。 経済感覚のしっかりした方に管理組合を運営していただけると助かります。 協力して快適なマンションにしましょう! |
||
217:
匿名さん
[2005-10-04 15:17:00]
はずれました〜。残念。当選したみなさま、おめでとうございます。
MMのほかのマンション(当たれば)から眺めさせて頂きます。 |
||
218:
匿名さん
[2005-10-04 16:20:00]
|
||
219:
匿名さん
[2005-10-04 17:49:00]
私は第一期のとき、抽選申し込みもキャンセル待ち登録もしていない
(実際にはMRでのアンケート記入のみ)のに、先日突然自宅に電話が あり、キャンセル住戸がいくつか出たので購入を検討してもらえない かと言われました。 突然の話でもあり、電話で即答を要求されたので、断りましたが・・・ |
||
220:
匿名さん
[2005-10-04 18:44:00]
キャンセルが多い物件って人気物件なのかな?
販売営業マンの必死さ伝わってきます。 最近では、売れ残り住戸をキャンセル物件とでも言うのでしょうか? 即日完売では無かったって事! |
||
221:
匿名さん
[2005-10-04 20:03:00]
>>220
だからどうかしたの? |
||
222:
匿名さん
[2005-10-04 20:08:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-10-04 20:11:00]
横浜で一番人気があったマンションはMMTですよね。
|
||
224:
匿名さん
[2005-10-04 21:18:00]
>>219
キャンセル住戸は、どの方角向きの部屋だったのですか? |
||
225:
匿名さん
[2005-10-04 22:03:00]
|
||
226:
匿名さん
[2005-10-05 03:01:00]
即日完売って謳って実は裏でキャンセル出まくりの物件とか、
何度も小分けに売れる分だけ契約させて完売と宣言するよりは誠実でしょ。 ここは即日完売とは一言も言ってないよ。「第一期完売」だから。 |
||
227:
匿名さん
[2005-10-05 08:55:00]
第一期は即日完売のはずですよ。
第二期はどうだったんでしょうね。 |
||
228:
匿名さん
[2005-10-05 09:57:00]
そんな必死にならなくてもいいジャン。優雅にいこうよ。
|
||
229:
匿名さん
[2005-10-05 11:09:00]
そうそう。即日完売だろうとなかろうと、キャンセルが沢山出ようと出まいと、
気に入った人が気持ち良く住めれば、それで良し! これだけ素晴らしい物件なんだから! |
||
230:
匿名さん
[2005-10-05 12:49:00]
あらら・・・開き直ったの?
あれだけ超人気ハイグレード物件って言っておきながら・・・プッ |
||
231:
↑
[2005-10-05 14:52:00]
そういう書き方すると直ぐに消されるよ。
ここの住民さんである一人だけ(だと思いたい)、 マイナスイメージの書き込みがあると直ぐに削除依頼出す人がいるから。 こんなに書き込みが消されてるスレも珍しい。 真面目に議論するために弱点を書いても直ぐ消されるし、 はっきり言って書く気も失せるよ。 物件のいい面だけ知りたいなら、デベとだけ話してればいい。 |
||
232:
↑
[2005-10-05 14:56:00]
この上の書き込みも今週末までには消されるだろうな。。。
まあもうこないつもりだからいいけど。 早く居住者専用の掲示板が出来ることを期待してる。 |
||
233:
匿名さん
[2005-10-05 19:23:00]
補欠なんですが、お願いです当選者のかたキャンセルしてください〜
|
||
234:
匿名さん
[2005-10-05 19:26:00]
はあ〜いキャンセルします。
でも、貴方に購入出来るのかな? |
||
235:
匿名さん
[2005-10-05 19:32:00]
すみません、お安いところでお願いします。キャンセル出てるのは
高いところばかりで身分相応の部屋はまわってこないんですよ〜。 |
||
237:
匿名さん
[2005-10-06 00:33:00]
↑
横浜湾岸マンションで人気NO1ですから嫉妬されるのでしょう。 |
||
238:
匿名さん
[2005-10-06 00:51:00]
>>231
地震で他のマンション倒れろとか書く奴がいるから、 管理人が判断して消しているんじゃないかなあ。230,231とかは消される文章じゃないと思うよ。 あとバ〜カって書いた奴が消されたのを覚えてるけど。消されるのは自業自得でしょ。 |
||
239:
匿名さん
[2005-10-06 07:23:00]
謙虚です
|
||
240:
匿名さん
[2005-10-06 10:41:00]
人気NO.1だから嫉妬されて236みたいな意見が出るんじゃないよ。
こんだけ高い物件を買えるんだぞ〜と、自慢でイヤミな人がいるのが良くない。 素晴らしいナビューレにふさわしい、質の高い住人になりましょうよ! |
||
241:
匿名さん
[2005-10-06 10:44:00]
隣接の商業施設のテナントについて何か情報をお持ちの方はいませんか?
以前、「マック」という書き込みがあったと思いますが、コンビニは入る余地ないかな? |
||
242:
匿名さん
[2005-10-06 10:47:00]
格安の部屋もありますぜ。
|
||
243:
匿名さん
[2005-10-06 11:02:00]
そうそう。格安の部屋に住んでいても、傍から見れば、高級マンションの住人。
それを鼻にかける人もいるんですよ、きっと。 |
||
244:
匿名さん
[2005-10-06 11:50:00]
>241
「大規模小売店舗立地法に基づく届出」が9/28に出たみたいです。 http://www.city.yokohama.jp/me/keizai/jourei/joukyou.html そのうち内容がわかるのでは? |
||
245:
匿名さん
[2005-10-06 13:09:00]
230や236の気持ちわかるよ。
こういう書き込みの前には必ずこの物件をほめたたえる書き込みがある。 そういうの見るとイラッとするんだよねw |
||
246:
匿名さん
[2005-10-06 14:10:00]
褒め称えるのはいいんですよ。
それとセットで、他を蔑んだ書きかたをする人がよくいたのがどうかと。 |
||
247:
匿名さん
[2005-10-06 15:28:00]
掲示板のやりとりがパターン化してますね。
住人らしき人?が褒め称え→謙虚になれという人が出て→マンションの欠点を書く人が出て →他マンションの悪口が出て→喧嘩になり→誰かが削除依頼 |
||
248:
匿名さん
[2005-10-06 18:28:00]
もうそろそろ終了ですね。
|
||
249:
匿名さん
[2005-10-06 19:40:00]
販売はもう終了していますね、
購入者限定にすれば「謙虚男」がこなくなるかもしれません。 |
||
250:
匿名さん
[2005-10-06 19:50:00]
「謙虚女」じゃないですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |