<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
第1期も完売!いよいよ9月23日より最終第2期最終期スタートです。
横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件になるか?
購入者もこれから申し込みの人も集合!
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-09-23 16:21:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)
121:
匿名さん
[2005-09-28 17:26:00]
マクドナルドもなくなるんですね!
|
||
122:
匿名さん
[2005-09-28 17:41:00]
来年8月開業の商業施設にマックは入りますよ。ハングリータイガーは知らんが・・・
|
||
123:
匿名さん
[2005-09-29 08:13:00]
もう西口の時代じゃないですよね。
(^−^)にっこり |
||
124:
匿名さん
[2005-09-29 09:58:00]
|
||
125:
匿名さん
[2005-09-29 11:24:00]
Nの下は駐輪場?
|
||
126:
匿名さん
[2005-09-29 12:39:00]
11月に旧三越のビルにヨドバシが入るから
西口復活さ |
||
127:
匿名さん
[2005-09-29 13:43:00]
そうなんですか!PC買うのもうちょっと待とう。
西口にはマンション計画ないのかな? |
||
128:
匿名さん
[2005-09-29 15:13:00]
|
||
129:
匿名さん
[2005-09-29 18:55:00]
西口はそんなにダメですか?
|
||
130:
匿名さん
[2005-09-29 20:59:00]
流れは完全に東口とみています。
そごうから高島町の動く歩道ができるでしょう。 みなとみらいに歩いて行く人が格段に増えます。 新商業施設、新マンション、新しい横浜がみれます。 |
||
|
||
131:
阪神優勝!
[2005-09-29 21:57:00]
万歳、万歳で感涙に咽ぶ夜です。
|
||
132:
匿名さん
[2005-09-29 22:12:00]
Nは最高の物件ですね!
デザイン、眺望、日照、利便性、駅近、仕様、ブランド力に優れていますよね! 『金港町』と言う名前にふさわしい!!!金の港ですよ!!! MM地区だと横浜駅に出るまで時間がかかる。 |
||
133:
匿名さん
[2005-09-29 22:19:00]
|
||
134:
匿名さん
[2005-09-29 22:27:00]
東口でも
高島方面に流れそうですね |
||
135:
匿名さん
[2005-09-29 22:28:00]
C-3街区には29階建ての複合施設が建つのですか。
居住176戸では競争率高そうですなあ。 |
||
136:
匿名さん
[2005-09-29 23:00:00]
ポートサイド地区の中では、ナビューレに次ぐ人気になるでしょう。
|
||
137:
匿名さん
[2005-09-29 23:06:00]
そうですか。よかったですね。
|
||
138:
おめでとう
[2005-09-29 23:19:00]
>>131
祝阪神優勝!!!! |
||
139:
匿名さん
[2005-09-29 23:25:00]
謙虚になりましょう
|
||
140:
匿名さん
[2005-09-29 23:49:00]
C-3街区は地権者との交渉が決着していないので具体化は不透明ですね。
横浜市の都市再生推進課では少なくとも今年度中は地権者との交渉に 費やし、具体低的な事業化は1〜2年先の見通しと発表しています。 |
||
141:
匿名さん
[2005-09-30 00:02:00]
謙虚になれ、の人出現。タワーズさん?
|
||
142:
匿名さん
[2005-09-30 00:52:00]
誰が謙虚にならなければならないの?
|
||
143:
匿名さん
[2005-09-30 07:23:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-09-30 08:28:00]
|
||
145:
匿名さん
[2005-09-30 09:02:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-09-30 14:26:00]
|
||
147:
?1/2?1/4?3ヌ
[2005-09-30 16:50:00]
タワーズさんはポートサイドの先輩です。ふさわしい態度をとりましょう、(^−^)にっこり
|
||
148:
匿名さん
[2005-09-30 18:48:00]
|
||
149:
匿名さん
[2005-09-30 19:29:00]
|
||
150:
匿名さん
[2005-09-30 20:06:00]
タワーズ最高!とか、「謙虚に」なんて偉そうな事を言うタワーズ住民って居るのかな?
実際に住んでたら庶民派マンションって自覚してる人の方が、遥かに多いと思うけど。 ただNがタワーズより上質な事は多くの人が認めると思うけど、それでもタワーズが好きだって人は多いと思う。 だからって別に先輩面する立場でも無いしね、単なるご近所さんってだけなんだから。 あと先住民=タワーズって感じの人が多いみたいだけど、ロアの分譲さんも居るので覚えておいてね。 |
||
151:
匿名さん
[2005-09-30 20:53:00]
ロアが中古に出ていたので見に行った事があります。
公団は最初に資金を使うけれど管理はひどいものです。 すでに古ぼけた集合団地の雰囲気がにじみ出ていました。 90㎡の高層階のお風呂が1317くらいだったでしょうか。 |
||
152:
匿名さん
[2005-09-30 21:35:00]
|
||
154:
匿名さん
[2005-09-30 22:42:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-09-30 23:21:00]
他のマンションの悪口はやめませんか?
品位がないですよ。 |
||
156:
匿名さん
[2005-09-30 23:27:00]
今日ポートサイドに行ってきました。
タワーズはスマートでスタイリッシュなタワーマンションですね。 凄くカッコいいと思います。 ちょっと気になったのですが、バルコニーの内側部分の外壁が タイルでは無く吹付けに見えたのですが・・・ もっと気になったのは、タワーズの目の前の工場みたいなタワーマンション!? |
||
157:
匿名さん
[2005-09-30 23:39:00]
アルテのこと?
あれは海外の著名な建築士が設計したもので、アルテの見えるところに 住みたいから、タワーを買ったという人も多数いる。 (アルテに住みたいというのではなく、見えるところというのがポイント!) |
||
158:
匿名さん
[2005-09-30 23:43:00]
>156
もしかしてアルテの事を言ってるのでしょうか?有名な建造物ですよ。 港町横浜のイメージにふさわしく、どこかシックでしかも斬新なフォルムを持つ「アルテ横浜」。 アメリカの建築家マイケル・グレイヴス氏のデザインアドバイスによるその美しいフォルムは、 ここに住むことの誇りを感じさせてくれます。 ヨコハマポートサイドという恵まれた立地。おしゃれなヨコハマ、 伝統の横浜を自由に謳歌する暮らし。便利さとうるおい豊かな環境を兼ね備えた、 新都会人にふさわしい超高層住宅です。 |
||
159:
匿名さん
[2005-09-30 23:55:00]
|
||
160:
匿名さん
[2005-10-01 01:56:00]
|
||
161:
匿名さん
[2005-10-01 02:19:00]
|
||
162:
匿名さん
[2005-10-01 06:27:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-10-01 07:29:00]
|
||
164:
匿名さん
[2005-10-01 09:09:00]
|
||
165:
匿名さん
[2005-10-01 09:57:00]
|
||
166:
匿名さん
[2005-10-01 10:18:00]
登録期間中は荒れるの必至。
そのうち落ち着くことを願います。 |
||
167:
匿名さん
[2005-10-01 12:42:00]
ほんとに購入者かなあ。釣られてる?
|
||
168:
匿名さん
[2005-10-01 12:53:00]
超人気物件は、しょうがない現象です。
いろいろな方が見ていますから・・・ サラッと流す事が一番です。スルー!スルー!スルー! |
||
169:
匿名さん
[2005-10-01 12:55:00]
|
||
170:
匿名さん
[2005-10-01 12:58:00]
明日398の部屋申し込むかな。
ここならどうにか開けたままにおもえるし。 |
||
171:
匿名さん
[2005-10-01 13:14:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
172:
匿名さん
[2005-10-01 13:34:00]
|
||
173:
匿名さん
[2005-10-01 13:40:00]
|
||
174:
匿名さん
[2005-10-01 14:26:00]
|
||
175:
匿名さん
[2005-10-01 14:45:00]
|
||
176:
匿名さん
[2005-10-01 20:09:00]
おいおい、どうしたんだ!
|
||
177:
匿名さん
[2005-10-01 20:18:00]
一気に消されているけど、そんなに不適切な投稿ばっかりだったかなあ?
|
||
178:
匿名さん
[2005-10-01 20:21:00]
【荒れる原因となると判断しまして削除させて頂きました。管理人】
|
||
179:
匿名さん
[2005-10-01 21:02:00]
|
||
180:
匿名さん
[2005-10-01 23:29:00]
ポートサイド先住の方々との付き合いは大変そうですね、やれやれ
|
||
181:
匿名さん
[2005-10-01 23:50:00]
|
||
182:
匿名さん
[2005-10-01 23:55:00]
購入者らしき方の妄想じみた書き込みで荒れてしまいましたね
まだ粘着している人がいるようで困ったものです |
||
183:
匿名さん
[2005-10-02 00:11:00]
あらら、久しぶりにここ見たら殺風景な雰囲気になってますね。ちょっと話題がなくなった感じですね。完売後にまた来ます。
|
||
184:
匿名さん
[2005-10-02 02:55:00]
久しぶりに見たら6スレ目。
意見交換かと思ったら、殆ど荒らしの削除ばっかり。 実質3スレ分も書き込まれてないね。とても残念。 |
||
185:
匿名さん
[2005-10-02 04:34:00]
|
||
186:
匿名さん
[2005-10-02 09:39:00]
|
||
187:
匿名さん
[2005-10-02 10:29:00]
今日は最終期の最後の日ですね、
販売状況はどうなのでしょうか。 |
||
188:
匿名さん
[2005-10-02 10:47:00]
本日、再チャレンジで申し込みたいと思ってます。
倍率の状況はいかがですか? 最後のチャンス、頑張ります! |
||
189:
匿名さん
[2005-10-02 13:01:00]
検討者というよりポートサイドに詳しい、あるいはこだわりのある方の書き込みが多いようですね。
|
||
190:
匿名さん
[2005-10-02 13:18:00]
↑小学生並みのダサイ推測はスルーして、本題に戻りましょう。
|
||
191:
匿名さん
[2005-10-02 15:12:00]
189さんに同意します。
>↑小学生並みのダサイ推測はスルーして、本題に戻りましょう。 とわざわざ書き込む事自体が幼稚ですよ。190さん! |
||
193:
“
[2005-10-02 15:50:00]
↑192のような反応、幼稚!
|
||
194:
匿名さん
[2005-10-02 15:56:00]
荒れる元は全て削除依頼。アクセス禁止依頼します。発言に十分配慮願います。
|
||
195:
匿名さん
[2005-10-02 16:02:00]
あと1時間で最終期登録受付終了!
誰か現場のレポートしてくれないかな。 |
||
196:
匿名さん
[2005-10-02 17:41:00]
今日の最終登録に最後までいた方、状況を教えてください〜
|
||
197:
匿名さん
[2005-10-02 19:22:00]
もう登録終了か、早いね! さすが人気物件。
|
||
198:
匿名さん
[2005-10-02 20:26:00]
完売したのかでしょうか。
|
||
199:
匿名さん
[2005-10-02 20:52:00]
間違えなく即日完売でしょう!
|
||
200:
匿名さん
[2005-10-02 21:00:00]
前回の抽選のときはブローカーらしき人たちが管理組合を牛耳って管理費を削ろうと必死に自作自演を繰り返していましたねw
でも抽選でごっそり落ちたらしくて、抽選後は管理費削減慎重派が大多数になりました。めでたしめでたし 今回もNにそぐわない方々は抽選でふるい落とされるでしょう。 |
||
201:
匿名さん
[2005-10-02 23:17:00]
修繕積み立て費(月額)も全住戸6,000円以上にしないと・・・
|
||
202:
匿名さん
[2005-10-03 00:18:00]
管理費の見直しを議論していた人たちはブローカーでも自作自演でもありません。
私は購入者ですが他物件と比較しても高すぎると感じています。 仕事が忙しいので管理組合に出席できる回数は少ないと思いますが、 管理費の見直しをする動きがあれば支持するつもりです。 |
||
203:
匿名さん
[2005-10-03 10:26:00]
管理会社を追い出すための組織づくりまで指図していた人物は明らかにプロでしょう。
あの手の輩たちは最初に危機感をあおり、次にそれに対して救いの手を差し伸べることで支持を集めます。 管理費が本当に割高であるのか誰もわからない状況で、管理会社の交替を前提に話を進めていたのは極めて危険な状況だったと思います。 しかし最近は書き込みありませんので、ビューレからは手を引いたようですね。 良いことだと思います。 |
||
204:
匿名さん
[2005-10-03 12:41:00]
203や200の方がプロくさい、デベよりの発言と見た。
202さんの言うとおり、管理費の見直しを議論していた人たちはプロではないし、 抽選で落ちたのも、一部の人たちです。 購入者の少なからずは、管理費には疑問もいますし、 すぐに値下げや管理会社変更の動きをするかどうかはともかく、 大切な管理費の使途については、チェックの目を緩めませんよ。 |
||
205:
匿名さん
[2005-10-03 12:42:00]
購入者の少なからずは、管理費が適正であるかどうか疑問を持っています。 に訂正
|
||
206:
匿名さん
[2005-10-03 12:53:00]
第2期登録の方、結果はいかがでしょうか?
どうもここを見ている人は少ないような気がしますけど、 最終日の状況はどうだったか興味があります。抽選無しの 部屋とかあったのだろうか? |
||
207:
匿名さん
[2005-10-03 13:50:00]
どこもなかなかの倍率でしたね!完売したのかな?
|
||
208:
匿名さん
[2005-10-03 14:01:00]
皆さん、販売終了まで、ひっそりと息を潜めているような気がします。
納得のいく管理費の件等も含め、建設的な意見がかわされるようになるといいですね。 しかし第二期、静かすぎ。 |
||
209:
匿名さん
[2005-10-03 17:14:00]
みなさん、当選の一報はありましたか?
|
||
210:
匿名さん
[2005-10-03 23:21:00]
第一期は結局キャンセル多数で即日完売ではなかったみたいです。
|
||
211:
匿名さん
[2005-10-03 23:32:00]
あらら・・・偽りの人気って事ですか?
|
||
212:
匿名さん
[2005-10-04 09:54:00]
|
||
213:
匿名さん
[2005-10-04 10:01:00]
頼もしいですね。
|
||
214:
匿名さん
[2005-10-04 11:00:00]
|
||
215:
匿名さん
[2005-10-04 12:37:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-10-04 15:06:00]
>>212さん
ナビューレ購入おめでとうございます。 この物件の唯一の不満は管理費の設定にあると感じています。 経済感覚のしっかりした方に管理組合を運営していただけると助かります。 協力して快適なマンションにしましょう! |
||
217:
匿名さん
[2005-10-04 15:17:00]
はずれました〜。残念。当選したみなさま、おめでとうございます。
MMのほかのマンション(当たれば)から眺めさせて頂きます。 |
||
218:
匿名さん
[2005-10-04 16:20:00]
|
||
219:
匿名さん
[2005-10-04 17:49:00]
私は第一期のとき、抽選申し込みもキャンセル待ち登録もしていない
(実際にはMRでのアンケート記入のみ)のに、先日突然自宅に電話が あり、キャンセル住戸がいくつか出たので購入を検討してもらえない かと言われました。 突然の話でもあり、電話で即答を要求されたので、断りましたが・・・ |
||
220:
匿名さん
[2005-10-04 18:44:00]
キャンセルが多い物件って人気物件なのかな?
販売営業マンの必死さ伝わってきます。 最近では、売れ残り住戸をキャンセル物件とでも言うのでしょうか? 即日完売では無かったって事! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |