北区の東京メガシティの購入を考えています。購入された方・検討中の方いらっしゃいますか?
あそこは、どうでしょうか?
Pert2のコメントが450をオーバーしましたので、こちらを作成しました。
公式サイト
http://www.tokyo-mega.com/
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41344/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38722/
[スレ作成日時]2005-09-14 02:17:00
東京メガシティはどうでしょう【Part3】
382:
匿名さん
[2005-10-06 13:25:00]
|
||
383:
匿名さん
[2005-10-06 13:37:00]
その通りですね。
|
||
384:
匿名さん
[2005-10-06 13:41:00]
もう話題変えよーよー。もういいよー。
個々の思想に正解・不正解はないでしょ? 380サンも間違ってない、他の方たちも間違ってない。 いつまでたっても平行線のままです。 中庭の使い方についてルールがはっきり明示されるよう お一人お一人ができることからはじめましょう。 |
||
385:
匿名さん
[2005-10-06 14:48:00]
340さんの意見は確かに正しいと思いますがメガ内では子供も多いので独自のルールを作れば良いと思います。
野球の素振りは状況を見てするなら良いとしましょう。サッカーも同様です。 きちんとルールが作られれば気兼ねなく中庭を利用できると思います。 本来その為の中庭なのですから。 |
||
386:
匿名さん
[2005-10-06 15:11:00]
「良いとしましょう」と言い切ってしまうのはどうかと思いますが・・・
384さんの仰るとおりですね。 くだらない論争は終了ということで。 |
||
387:
匿名さん
[2005-10-06 15:30:00]
結論。
メガの中庭に於いては野球の素振りは可です。 |
||
388:
匿名さん
[2005-10-06 15:31:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
389:
匿名さん
[2005-10-06 15:50:00]
|
||
390:
匿名さん
[2005-10-06 20:04:00]
削除が多すぎる気が、そんなに不適切な発言ばかりとは思えないけど。
まっ見たときは削除された後だから、どんな発言だか分からないけど。 |
||
391:
匿名さん
[2005-10-06 20:35:00]
>324様に同感です
|
||
|
||
392:
匿名さん
[2005-10-06 21:59:00]
不適切な投稿は削除です。月に変わってお仕置きよ!
|
||
393:
匿名さん
[2005-10-06 22:44:00]
バット=棍棒は、適切な投稿なんですねぇ。
|
||
394:
匿名さん
[2005-10-07 01:19:00]
>>373さん
おっしゃるとおり各家庭がインターフォンで確認した上で開錠していますよ。 ただ当たり前ですが開錠はそのご家庭の判断のみによって行われますので、 関係ない方にとっては自分が招いたわけでもない人がオートロックを抜けてきていることになり、 新聞の配達となんら変わりないと思ってます。 管理センターが24時間体制なら配達の方の身元を確認した上で開けてくれると 助かるのですが。 |
||
395:
匿名さん
[2005-10-07 14:49:00]
そんなに神経質で・・疲れませんか?
規則規則って、刑務所のようですねメガは。 もっと個々を信じあい、尊重しあえないものでしょうか? 高額な買い物すると、人の心は貧しくなるのでしょうか? 新聞くらい玄関まで届けてもらいたいものです。 取りに行くの、時間掛かって大変ですもん。 C1のゴミ捨て場、エレベータ降りてすぐだから良いな。 あれなら、朝ご主人にも頼めちゃいますね。 |
||
396:
匿名さん
[2005-10-07 16:58:00]
360さんが意見箱に名前を書けば総会で正式に議論されるんだから
ここでどうこう言ってもしょうがないんじゃない? 更にそれまでは草の根で地道に危ないよと直接子供に注意すればよいのでは? こんな所で議論しても解決にはなりませんよ。 |
||
397:
匿名さん
[2005-10-07 18:59:00]
奈良で女の子を殺害した犯人はロリコン新聞配達員だったよ。
子供が小さいと両親は神経質にもなるだろ。 嫌な事件が多いから。 |
||
398:
匿名さん
[2005-10-07 20:22:00]
|
||
399:
匿名さん
[2005-10-07 20:38:00]
なんども「ここで議論しても解決にならない」とか言うけど、
みんな分かっているよ。そんなこと何度も聞きたくないの。 |
||
400:
匿名さん
[2005-10-07 21:43:00]
そもそも、売れ残ってるからここで議論してます。
|
||
401:
匿名さん
[2005-10-07 21:45:00]
ほんとのところ、何件売れ残りがあるんだろう。
|
||
402:
匿名さん
[2005-10-07 22:48:00]
10ぐらい?
|
||
403:
匿名さん
[2005-10-07 23:05:00]
ところでお宅、和室の床がふにゃふにゃだったりしませんか?
|
||
404:
匿名さん
[2005-10-07 23:18:00]
和室に床? 畳のこと?
|
||
405:
匿名さん
[2005-10-07 23:21:00]
399さん
あなたはよく見てるかもしれませんが少なくとも最近来た私ははじめて見ましたよ。 だから「ここで議論しても解決にならない」と書いてもいいと思いますよ。 掲示板見ているのはあなただけではないですよ。 |
||
406:
匿名さん
[2005-10-07 23:23:00]
みなさん、もっと中傷する意見ばかりではなく
建設的な意見を書きましょうよ。 不平不満ばかり書いていても意味ないですよ。 |
||
407:
匿名さん
[2005-10-07 23:26:00]
でもねぇ。
このマンションの実態、問題の核心に近い内容を含む投稿は削除されちゃうからね〜 |
||
408:
匿名さん
[2005-10-07 23:47:00]
管理人さんも大変だよ。
2ちゃんでは削除を怠った管理人が敗訴して400万の支払いを命じられているからね。 |
||
409:
匿名さん
[2005-10-08 07:00:00]
|
||
410:
匿名さん
[2005-10-08 21:47:00]
399です、わたしはここで色々議論しましょうという意見です。
そして407さんが言われるように、最近削除が多すぎるのでは と思っています。 勿論、誹謗、中傷は問題外ですが、どんどん問題点をだしても 良いのでは。 メガ内だけのこのような掲示板が無い現状では、部外者にも分かってしまう デメリットは承知しています。 |
||
411:
匿名さん
[2005-10-08 23:05:00]
410さん
それなら私も分かります。 最近の皆さんの発言には中傷等が多々ありましたので。 問題点を出すのはいいと思いますよ。 |
||
412:
匿名さん
[2005-10-09 11:08:00]
400超えるのあっというまですね。
このスレは面白くてずっと見ていたけど、最近削除ばかりでつまらないです。 いったい、どんなことが書かれていたのか?興味あります。 「個人を特定できる可能性あり」みたいなこと書かれているけど ほんとに実在するの? |
||
413:
匿名さん
[2005-10-09 22:34:00]
メガシティニュースに、体育館での幼児の遊ばせ方記載されてましたね
結果、お互い歩み寄ろうみたいな形みたいだけど・・・ 幼児の親がクレームつけていたのかな?人にクレームつけるまえに 自分達のお子様の遊ばせ方も、どうにかしてくれってカンジィ〜、、、。 |
||
414:
匿名さん
[2005-10-10 09:47:00]
C2棟とD棟の間の通路に止めてある自転車とバイクを見苦しいので何とかして欲しい。
最初はママチャリ1台だけだったけど、腐ったりんごを放置しているうちに今では自転車6台、 バイク3台まで増殖してしまった。 張り紙なんてアウトローな連中には無力だし、どうすれば良いのかな。みなさんは気になりませんか? |
||
415:
匿名さん
[2005-10-10 10:02:00]
管理組合が断固実力行使にでなければ、無責任な連中は増殖するばかりです。
警告は勿論必要だが、その際には実力行使の期限を明記すること。 |
||
416:
匿名さん
[2005-10-10 10:42:00]
実力行使って晒すこなのかしら・・・・
|
||
417:
(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
[2005-10-10 11:17:00]
いいえ
|
||
418:
匿名さん
[2005-10-10 11:36:00]
>>414
あそこは粗大ゴミ置き場なので、あそこに放置したものは粗大ゴミです。 |
||
419:
匿名さん
[2005-10-10 12:25:00]
メガシティニュースを読んでがっかりです。
「注意しましょう」レベルで、諸問題が解決されるなら、 問題になっていることはとっくに解決済ですよ。 そろそろ、415さんがの書かれているような対応が必要と 思います。 >>414様 管理組合に問題を認識してもらうように、きちんと 意見箱に投稿していただけませんか・・・ |
||
420:
匿名さん
[2005-10-10 13:29:00]
>>419
管理組合ではなく、管理センターへ連絡すればいいだけのこと。 みんながお金と手間をかけて使用することが義務つけられている有料駐輪場を使用せず、共有部分を私物によって不当に占拠しているわけですから、管理センターは取り締まることが可能です。 意見箱へ投書しなければらちがあかないのは、まだ規約その他で定められていない、住民によって認識が異なってもしかたがない問題。 そうした問題については、管理センターは容易に取り締まれないのが現状です。 |
||
421:
匿名さん
[2005-10-10 14:35:00]
415です。買い替え前のマンションは160戸余り、管理組合、管理会社共に当てにならず
だいぶマンション管理法を読みました。総会でマンション管理規約を改正するのも一苦労、 しかし管理規約に不備、不明確な規約はどんどん改正するようにしたいものです。 ひとりでも多くの住人が問題意識をもてば、管理規約の改正も可能です。 |
||
422:
匿名さん
[2005-10-10 15:10:00]
あんまり期待できないかもね。
管理組合(理事会)によほどの決断力・実行力がないと難しい。 課題山積みでてんてこまいの一期の理事会にこれ以上要求しても無理でしょう。 ただでさえ意見が食い違う共同住宅の、しかもこれだけ大規模な状態だと厳密な約束事は時間かけてもまとまりにくい。 住民の総意がまとまらなければ、管理会社も動けないでしょう。 明確な危機感をお持ちのあなたのような人に、決意を以て次期の理事に立候補していただくのが一番なのですが。 |
||
423:
匿名さん
[2005-10-10 16:32:00]
414です。
管理センターには連絡したことがあります。 その場合の対応は前述の貼り紙だけでした。 有料駐輪場を使用しているのであれば、 本人に直接注意することも可能でしょうが、 そもそも登録をしていない場合、お手上げだと思います。 420さんはどのような取締りをお考えでしょうか? >>419さん あれだけ目立つのだから管理組合は認識しているものと思っていました。 こんなところで書いているばかりじゃなく、今度投書してみます。 話しは少し変わりますが、メガのC棟とD棟間のベンチスペースの横に 自転車を止めている人がいますが、止めた方が良いですよ。 朝の通勤途中でたまに見かけるのですが、サドルに唾が吐きかけてあったり、 サドルが刃物で切られている場合があります(朝から嫌な気分になります)。 最初は住人の中の急進派の仕業かと思い心を痛めていたのですが、 中華料理屋の前の自転車やバイクも同様の被害にあっているようなので、 メガの住人の仕業ではなさそうです。 |
||
424:
匿名さん
[2005-10-10 17:18:00]
>>423
420です。詳しくは、前回の組合総会で時間切れ、積み残しとなった第9号議案「来客者用駐輪場設置に関する件」をごらんください。 来客者用の駐輪場を設置する旨の案件の最後に、「許可なしの自転車に関してはチェーンで施錠し、解錠の際には管理センターで名前を控える等の対応を取り、常習者に対しては法的措置を含めて管理組合として厳しく対応することとする」とありまして、これが来月の定期総会で可決されさえすれば、管理センターもこうした思い切った対応が取れるはずです。 |
||
425:
匿名さん
[2005-10-10 20:10:00]
ADSLのSPEEDは、どのくらい出ているのでしょう?
SUISUIでは不都合があり、単独でADSLを申し込もうと思っております。 どなたか教えてください。宜しくお願いします。 |
||
426:
匿名さん
[2005-10-10 20:44:00]
425さん
下記のNTT東日本のサイトからある程度わかります。 http://www.ntt-east.co.jp/line-info/ 電話局から遠いせいかあまり速度は出ないようです。 個人的には、SUISUIから他社の光サービスに移行できなものかと 思っているのですが(当然、総会等での決議が必要でしょうが) |
||
427:
匿名さん
[2005-10-10 20:53:00]
>>426
それ、なぜsuisuiではいけないのですか?詳細を。 |
||
428:
匿名さん
[2005-10-10 21:28:00]
425です。
426さん>アドバイスありがとうございます。当方も同感です。 427さん>いけなくはないのですが・・・SUISUIは、コンテンツが何も無いからです。 例えば、NTT-ComやY!BB光、KDDI光ですとトリプルプレイ (ビデオオンデマンド・IP電話・インターネット)ができますし、 NTTの基本電話料金が必要なくなったりと、使用者の自由度が幅広いと思います。 SUISUIは拡張性が無く、半強制的に販売当初からデベさんにアドオンされた感が高いですね。 少々残念です。 |
||
429:
匿名さん
[2005-10-10 21:33:00]
427さんへ
426です。 428さんと同じです。 |
||
430:
匿名さん
[2005-10-10 21:48:00]
>>428-429
それこそ、意見箱へお願いします! 私はそういう方面には疎いもので。 今、理事会では、コストダウンの面から、いろいろメガへ関連業社を見直しているそうなのです。 その中にsuisuiの件も入っているかどうかわかりませんが、お願いします。 |
||
431:
匿名さん
[2005-10-10 23:00:00]
>>430さん
SUISUIから他社への見直しはコスト削減ではありませんよ。 SUISUIは拡張性が無いから他社への乗り換え希望があるのです。 他社もメガのスケールメリットを考慮して特別に利用料を安くしてくれれば一番良いのですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
380を書いたのは340ではないんじゃないの?
リスペクトするに値する340の文調にインスパイア
されたオリジナル文章だと思うけど。