●プラウドシティ大泉学園●

[日高良夫]

今度、野村不動産・三井物産・新日鉄都市開発から発表された
西武池袋線・大泉学園駅徒歩１１分４０３戸のプラウドシティ大泉学園はどうでしょう？

[397: 匿名さん]

>>394,396
バーカ？
子供が入ってくるサイトじゃないよ！

[398: 匿名さん]

>>391
　別にマンション買うのに、良識なんて関係ないでしょう？
そもそも家を建てること自体が環境破壊なんだから、そんなことにこだわっていたら、何にもできないよ。
結局は自分が快適に暮らせるかどうかが問題だよ。別に他人が金をくれるわけでも、助けてくれるわけじゃ
ないし。合法的であればなんでもOKだよ。

[399: 匿名さん]

>>398
あなたの言うとおり。
相手にすると荒らされちゃうから、相手にしない方がいいですよ？

[400: 匿名さん]

もう１つあるプラウドシティ大泉学園の板もそうだけど、反対派の意見がときどき出てくるよね？
最初からよく読んでみると、ごく少数の人（もしかして１、２人？）が書いてるんだよね。
複数の人を装ってるみたいだけど、文章に傾向出ちゃうよー。
荒らそうとする意見は無視しとけば、そのうち諦めるよ。（意外にしつこいかも）
反対派の人はメールアドレス表示してくれれば、実際の人数わかるのになー。
あっ！ひとりでも複数のアドレス持てるからダメか（＾−＾）

[401: 匿名さん]

そうですね？
相手にするより先のことを考えましょう！

[402: 匿名さん]

肯定的な意見も否定的な意見も両方あったほうがいいと思いますが。
デベロッパーが言わないような意見を交換するのが、こういった掲示板のメリットだと思うのですが？

[403: 匿名さん]

>>402
たしかに！
私は第一期購入者ですが、その後なにか連絡ありました？
内装や備品について・・・？

[404: 匿名さん]

長谷工は、あまり経済的に恵まれていない人でも都心部に住みたいという、
そういう要望に対する一つの回答を提示しています。

ですから、長谷工の物件は、
高級なハイグレードな住環境を整備するとか、
不動産資産としてのクオリティを追求するとかいう方向性ではなく、
マンションとして最低限居住可能なレベルを確保しつつ、
出来る限りコストダウンするという方針で作られているのです。

だから某建築家の設計とされているのも、外装や見てくれの部分だけであると
聞いています。

近隣住民対策ではいろいろトラブルを抱える長谷工ですが、建物自体については、
それなりなのではないでしょうか。それは長谷工があくどいのではなくて、長谷工
のマンションの購買層が非常に低価格志向だからであり、逆に、長谷工が高級志向
であれば、長谷工のマンションがこれほど巷に多いはずがありません。
長谷工は少しでも廉価にという消費者のニーズに応えているに過ぎません。

プラウドという名前がついていても、中味は長谷工施工ですから、ところどころ
（二重壁）など長谷工仕様が目につきますが、そこのあたりを割り切って、
自分の目で設計書通りに作られているかどうか、確かめればよいのではないかと
思います。ここの他にも長谷工の掲示板はいろいろあるので、長谷工施工のマンション
のチェックポイントがどこにあるかを知る上で参考になるでしょう。
デベロッパーは良いことしか言いませんから、自分の目で批判的に見る必要があると
思います。

[405: 匿名さん]

400です。言葉が足りなかったですね。
１行目の「反対派の意見」というのは荒らし目的限定です。
荒らし目的なものは相手にしない事、と言いたかったんだすけどね。
もちろんちゃんとした反対派の人の、否定的な意見は私も大歓迎ですよー。

[406: 匿名さん]

最低限居住可能なレベルとはどのようなレベルなのかよくわかりませんが
少なくともこのマンションは「必要最低限のレベル」とは言い切れないのではないかと思います。
また、練馬区、駅からの距離等を考えると、とても廉価とも思えませんし、ひばりが丘の大規模と比べると
池袋までの所要時間は変わらないのに、やたら高いなあという印象です。
でも、プラウド好きの友人に言わせると「かなリーズナブル」という意見で、長谷工に対する印象も
チープな工法ではなく、大量供給・大量調達によりコストダウンしている・・という意見でした。
いろいろな意見があり、素人にはとても判断が難しいです。
自分にとって何が必要か、じっくり考えて決めるしかないですね・・・。

[407: 匿名さん]

>>404
最低居住可能なレベルとは誰が決めたのですか？
どういうところが最低居住可能レベルなのですか？
あなたはお金持ちの億ションに住まわれているかもしれませんが、一般市民はそんなもの買えません。
人を見下すのは楽しいですか？

[408: 匿名さん]

結果としてマンションと立地を気に入るかどうかだと思いますよ。
どんぐりの背比べみたいに細かい仕様の良し悪しを言ったって大して
変わらないし。あとは予算が合うかどうか。
プラウドシティ大泉学園は、西武沿線ではいい選択だと思いますがね。
あと練馬区大泉と西東京市のひばりが丘だと不動産価値としては差が
ありますよ。ぱっと見は差がないように思いますけど。

私は別のプラウドの購入者なんですけど、決めるに至るまで間取りや
設備などにこだわってました。しかし最終的には住みなれた地域にた
またま販売したプラウドを買うことにしました。間取りは至って平凡
な田の字の3LDKです。
建売の一戸建ても考えていたのですが、素人では分からない点が多く
戸建ての家探しは難しかったです。マンションは情報が充実している
から楽でいいですよ。ある意味、面白みは少ないですけど。

[409: 匿名さん]

結局、予算と立地条件。
内容は高い物件でなければ長谷工であろうがどこであろうが、大差なし。

[410: 匿名さん]

プラウドシティ大泉学園の価格設定が高いのは、特にプラウドだから特に高いというのではなく、
土地の値段のためだろう。ひばりが丘などのマンションとの価格の差は、ただ土地の価格の差だけだ。
上物はもちろん他の一般のものとほとんど変わりないだろうから。債権放棄を受けた長谷工というのは
ちょっと気になるが、まあ住んでしまえば同じだろう。

[411: 匿名さん]

>>410
何と比べて大泉学園が高いのですか？保谷？ひばりが丘？それとも近くの物件？

[412: 匿名さん]

>>411
　　４０６の言っている「ひばりが丘の大規模と比べると
池袋までの所要時間は変わらないのに、やたら高いなあという印象です。」を受けている。

[413: 匿名さん]

>>412
それは２３区かどうか？または過去の住宅地のステイタスでしょう！
ひばりが丘に５０坪で１億円の一戸建てはありませんからね！

[414: 匿名さん]

マンションの敷地面積が16,237m2ですから、４００戸で割ると１戸あたり４０m2ということで、１５坪弱ですね。

[415: 匿名さん]

プラウド大泉学園の購入層を「経済的に恵まれていない人」
このマンションを「最低限居住可能なレベル」
こんなふうにいうのはどうかなあ・・・？
よほどお金持ちなんでしょう、うらやましいかぎりです。

[416: 匿名さん]

別にプラウド大泉学園の購入層を「経済的に恵まれていない人」と言っているのではないのでは？
「長谷工は、あまり経済的に恵まれていない人でも都心部に住みたいという、
そういう要望に対する一つの回答を提示しています。」と長谷工についての一般論のような印象ですが。

[417: 匿名さん]

404さんとほぼ同じ内容の書き込みを長谷工の掲示板で見たことがあります。
同じ方が書いているかどうかはよくわかりませんが。
ここはプラウド大泉学園の購入者か、購入を検討している方々が多く見ている板なので、
同じ内容の書き込みでも、違った意味に受け取られる場合もあると思います。

個人的にはプラウド大泉学園は練馬区の中でもレベルの高い方のマンションだと思いますよ。

[418: 匿名さん]

本当のお金持ちの人はこの掲示板に書き込みしないから、金持ちを装っている書き込みは気にしない方がいいよ。

余談だけど、週末のオズ周辺、遅くまで車混んでたね。
どの階のレジもガラガラだったから、たぶん涼みに来てるんだけなんだろーなー。
わざわざ近所から車で来なくてもいいのにねー。
おかげで周辺が車熱で暑くてしょうがないよ。
徒歩か自転車で来るか、家の扇風機で我慢しろー！

[419: 匿名さん]

　このマンションの住民の子供は、北小に通うのですが、
どうしてあんな遠いところなんでしょう？もっと近いところにするように練馬区に働きかけませんか？
通学路が遠ければ遠いほど、子供の危険は高くなりますよね？

[420: 匿名さん]

LDに梁が出ている間取りが多かったんですが皆さんはどうでしょうか？
開放感があるLDに圧迫感をうける梁はマイナスだと思うんですが。

[421: 匿名さん]

昔のことですが、オズ周辺に住んでいたものです。
混んでいるのは、昔から、でしたよ。オズだけじゃなく、目白通りから埼玉・西東京に
抜ける人たちが多いのでしょう。住人は抜け道を使ってると思いますが。といっても
オズ前、目白通りよりはやや流れが良いぐらいですが。

[422: 匿名さん]

昔からこの通りは混んでいました。
今の方がましなくらいです。
昔は駅前のトンネルなかったですから・・・・

[423: 匿名さん]

>>419
プラウドの住所だと以前なら大泉東小でしたから、
多分、マンション入居に伴う児童数増加を考慮して
の練馬区の学区変更でしょう。
ある意味、仕方が無いかと思います。
>>420
逆梁でないのは残念ですが、ハイサッシだし
それほど気になりませんけどね。

[424: 匿名さん]

オズ周辺の混雑は、以前と比べれは空いているけど、
最近の週末と比べると混みだしたと言いたかったんだけどなー。
毎週のように行ってるから以前の混雑も知ってるよ（開店当時から）。
通過する車じゃなくて、駐車場に入いりたい車がけっこう並んでたよ。
オズ側も映画館側も右折からの入庫は禁止だけど、ときどき右折する車がいて迷惑かけてたし。
近所の人じゃないと、買物もしないのにわざわざ車で来ないよね。
（以前からもいたと思うけど、最近はこんなにいなかったよ）

[425: 匿名さん]

いくつかの棟に分けてくれたほうがよかったのだが。
立て替える時面倒だろう？　というか無理かも？
そりゃあ全部くっつければ部屋の数増やせたんだろうが・・・。

[426: 匿名さん]

　立て替えの問題に詳しい人います？

[427: 匿名さん]

>423
逆梁のことじゃなく、LDの真ん中あたりに梁が出っ張っている俗にいう
「ギロチン」が多いんですよ。(ギロチンのことは住まいサーフィンに載ってます)
そのために今ひとつ購入に踏み切れていない現状でして・・・。

[428: 匿名さん]

>>425
何が言いたいんだかわからないが、ここは棟に分かれてるよ！

[429: 匿名さん]

>>428
スマン。もっと細かい棟に分かれていればよかったという意味。
数えてないが、１つの棟にかなりの世帯が住んでいるから、立て替えの時には
その世帯の一定割合の合意がないと立て替え無理だよね？
　あるいは今は昔よりも条件が楽になったらしいが、過半数の賛成で立て替えOKなの？

[430: 匿名さん]

>>429
もっと細かい棟って何世帯ぐらいですか？

[431: 匿名さん]

来週から第二次募集ですね！
売れ行きが気になります。

[432: 匿名さん]

　いよいよ保育園建設を始めるようですね。問題は何も解決されていませんが。
　野村不動産は保育園内の共用通路の設置の要求を撤回してもらいたいものです。
　そして保育園の敷地をマンションの敷地であるかのように扱うのは問題でしょう。
　また民間マンションと区立保育園が同じ設計者（南條設計室）であるのは不思議です。
　どういうことなっているのでしょう？　　疑問がいっぱいです。

[433: 匿名さん]

　練馬区との保育園建設の打ち合わせの中で、代理の南條設計室が野村不動産の意向をはっきりとこう言っています。
「野村不動産としては（保育園の）西側道路沿いの空間（つまり共用通路の部分）をマンションのエントランス
に向かうアプローチ空間として捉え、快適な歩行者空間を整備する方向で考えている。」と言っています。
　これは野村不動産が、はっきり保育園の敷地をマンションの一部としてとらえているという発言です。
　そのため区立保育園の敷地の内部に、マンション住人用の共用通路が造られるわけです。
　これに疑問を感じるのはおかしいでしょうか？

[434: 匿名さん]

保育園の話だけど、別にどうでもいいって感じ。たいした問題じゃないからね。
もっと区がやってる問題はいろいろあるのに。
例えば、交通費だよね。有楽町線を使って練馬駅に通ってる人達は、池袋までいける定期なのかな？
だって通勤時間帯にわざわざ新線池袋駅まで行って戻ってきてるからさー。
（小竹向原での乗換えが面倒で、座っていられるから？）
池袋までの定期代が無駄だよね。まさかみんなキセルしてるの？
あ！この板には関係ない話題だった。失礼しました。

[435: 匿名さん]

>>434
別に区の問題じゃないでしょう？　鉄道運賃を所管している国土交通省に言ってみろよ。　

[436: 匿名さん]

練馬区役所に通勤している人達の問題なんだけど。
税金を使って、通勤には必要のない池袋までの定期代を支給してるのかな？って事。

[437: 匿名さん]

>>436
　「それこそどうでもいい問題だろうと」、言われたくなれば、自分でどうなっているか
確認してくれよ。そこで問題があれば、それがどうでもいい問題かどうか議論するから。

[438: 匿名さん]

もちろん保育園問題と同レベルのどうでもいい問題だし、
この板とは関係ないから議論しなくていいよー。

[439: 匿名さん]

スミマセン、427さんのいっているギロチンってなんでしょうか？
住まいサーフィンには登録していなくて詳しい情報がとれなくて。
リビングの真ん中の梁って想像できないんですけど、
ギロチンっていうぐらいだからよほど下がってるんでしょうか？
どなたか親切なかた、どうか教えてくださーい！！！

[440: 匿名さん]

敷地内に保育園があるからって周辺住民の方は困るのですか？

公平に保育園に入園できるのであれば、問題ないのでは・・・・？
今回の都議会選挙楽しみです。
もし前任者が選ばれたら、今までここに抗議した人の意見が無駄になります。

[441: 匿名さん]

kita小が学区なんですね・・・。
何だか荒れてる家庭が増えそうです。所得格差は親の教育差もでますし。。
ライオ●ズマンションできたときも、ヤンキー多かったから。残念。

[442: 匿名さん]

>>441
さてはねたんでいますね！この物件が買えなくて・・・！
ここの小学校は前のレスで情報があったように、あなたの思っている小学校ではありませんよ！
あなたはヤンキーなのですね！それも気の弱い！！！！！

[443: 匿名さん]

>439
ギロチンってこれのことかな？
「総合パンフレットは購入意欲を湧かせる為の物でさらっと見て下さい。大事なのが図面集の中の住戸プランです。
この各タイプの全ての住戸プランをじっくり見て下さい。特に住戸プランの中の点線が重要です。この点線は下がり天井,梁やダクトが通っている梁型の表示の線です。
いくつかの住戸タイプを見ていくうちに,たまに６〜７帖位の洋室の中央付近に点線が有ったら要注意です。洋室の中央付近に点線が１本だったらその部屋の天井の約半分は下がり天井でその部分の天井高さは２.１〜２.２メートル程度です。部屋の天井の半分が低いのです。
通常洋室の天井高さは６〜７帖程度で２.４〜２.５メートルです。
更にもっとひどいのが６〜７帖の洋室の中央部分に点線が２本平行に書いてある住戸プランです。ＬＤの中央に書いて有るマンションも多々あります。
これは部屋の中央付近に大梁,小梁かダクトの梁型が通っている事です。この梁の下端は床から約２メートル程度です。私はこの様なマンションを「ギロチンマンション」と呼んでいます。
天井の中央付近に「ギロチン」の様に梁が４０センチ位下がっているのです。照明器具をどこに設置したら良いのでしょうか…？
いくつかの住戸タイプを見て,１つでもこの様な洋室やＬＤが有るタイプを見つけたらそのマンションは購入候補から外して下さい。売主の姿勢が良くわかります。
良心的な購入者の事を配慮している売主は絶対にこの様な住戸(部屋)を作りません。構造計画を密に行えばこの様な部屋は存在しません。」

[444: 匿名さん]

申し込むか否かひじょ〜に迷ってます。
【躊躇ポイント】
・近隣道路事情の悪さ（特にマンションの周りの道幅）
・↑で話題のギロチンっぷり（かなりの部屋でギロギロ）
・西武池袋線（遅い、池袋の乗り換え遠すぎ）
・駅まで割に遠い、家しかなく飽きそうな道のり

それぞれ致命的ではないのですが、う〜ん

[445: 匿名さん]

>>440
どうしてここの保育園が問題になっているかは、以下を見てください。
http://plaza.rakuten.co.jp/nerima1818

　都議選で、別に前任者が選ばれても、「今までここに抗議した人の意見が無駄になります。」とは
　思いませんが。どうしてそのような発想になるのでしょうか？　理解に苦しみますが。
　ということは、この前任者の中に、「プラウドシティ大泉学園＋保育園」建設を推進した人が
　いるということなのですね？
　業者と一緒になっていたのはどの候補者なのでしょうか？　お教えいただけると助かりますが。

[446: 匿名さん]

>>442
　ちょっと決めつけがあまりにもひどいような気がしますが。
もう少し知的な書き込みをしてくれませんか？　ナンセンスなので。