こちらは リヴァリエB棟のスレです。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355425/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365427/
リヴァリエA棟ってどうですか?Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431293/
【契約者専用】リヴァリエ A棟 Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333792/
【テキストを一部追加しました。管理担当】
[スレ作成日時]2014-01-31 10:31:05
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part6
909:
匿名さん
[2014-08-03 11:37:46]
騒いでいるのはネガより、検討者?購入者?だよ
|
||
910:
匿名さん
[2014-08-03 12:16:59]
|
||
911:
匿名さん
[2014-08-03 12:23:30]
武蔵小杉のタワーと比較しても内廊下はほとんど変わらなかったですね。外観は確かに安っぽいと思いましたが。
|
||
912:
匿名さん
[2014-08-03 13:17:55]
内廊下が外廊下より多少狭かったとして、
内廊下のマンションを選びたい。 タワーマンション独特の贅沢な共用部分だからね。 |
||
913:
匿名さん
[2014-08-03 13:41:04]
それを維持できるかは住民の質によるから難しいよね。
|
||
914:
匿名さん
[2014-08-03 13:47:41]
確かに
某マンションはママチャリが共用部の廊下を疾走してるとか 美観がどうのという以前に危ない |
||
915:
匿名さん
[2014-08-03 15:03:25]
>914
内廊下だと流石にそういうことができないから、安マンションで見られる残念な光景が見られないのもメリット。 |
||
916:
匿名さん
[2014-08-03 15:19:59]
安マンションだから新境地開拓する人がいるかもしれないw
|
||
917:
購入検討中さん
[2014-08-03 16:25:42]
リヴァは駅近でタワーマンションで内廊下だし、鈴木町や東門前や川崎大師の低層マンション小規模より格上だね。
|
||
918:
購入検討中さん
[2014-08-03 16:33:29]
リヴァで高いって人やローン通らない人は川崎駅からはもっと離れた鈴木町や東門前や川崎大師の低層マンションなら安いだろ。いくら安いって言ったって
リヴァクラスの価格になると低所得者はローン通らないでしょ。 大師線で港町から先は正直、遠すぎでバス通勤並みの距離だし、鈴木町や東門前はやっぱり川崎駅から遠すぎで嫌だな。港町より遠くはもはや川崎駅まで歩けないだろ。 |
||
|
||
919:
匿名さん
[2014-08-03 16:50:51]
大師線内だと階数考えるとリヴァリエが1番やすいんじゃない?
仕様も1番ショボいし。 |
||
920:
物件比較中さん
[2014-08-03 17:02:30]
ターミナル駅に近い立地を考えても他と比べてお買い得であると思われる。
|
||
921:
匿名さん
[2014-08-03 17:45:17]
建物の仕様は一番だけどね。
天井高いし。 |
||
922:
住まいに詳しい人
[2014-08-03 18:30:14]
商業施設が目の前に出来るのは最高です。
|
||
923:
匿名さん
[2014-08-03 18:36:06]
本体価格はあまり変わらないけど、修繕費であきらめる人が多いんじゃないですか。
それを考えると大師線のほかのマンションより高いし、ある程度の高収入層でないと安心できないと思いますね。 |
||
924:
契約済みさん
[2014-08-03 18:42:17]
>>894
何見て言ってんの?寝言は…。 |
||
925:
契約済みさん
[2014-08-03 18:52:46]
|
||
926:
匿名さん
[2014-08-03 19:01:51]
>925さん
同感です。 919は匿名掲示板以外では何もモノを言えないような人ですね。 まぁだからここに来て書き込んでいるのか。。。 具体的な金額とか、モデルルームでもわからないような事を 共有するのに匿名性を活かしてくれればいいのですが。 仕様がショボイ・・・ ディスポーザはついているし、内廊下だし(豪華とは言っていませんよ) 二重床、二重天、コンシェルジュ、共用部充実、眺望半永久保証、 部屋によっては花火も見える・・・。 んー、ガスが使えない(その分電気代に集約され安いですが)、 その位だと思って即決したのですが、何か他にデメリットあれば 教えて欲しいくらいです。 |
||
927:
匿名さん
[2014-08-03 19:02:52]
919はゴム栓がしょぼいって言いたいんじゃないの。
|
||
928:
契約済みさん
[2014-08-03 19:14:41]
私はゴム栓はオプションでプッシュ栓に変えました。
でも、必要なかったとおもってます。 何度も営業さんからゴム栓のほうが簡単に修理できるから と言われましたよ。 |
||
929:
匿名さん
[2014-08-03 19:17:53]
それとも床暖房が無いことかな?
ここだけでしょ。大師線沿線で無いのは。 タワーマンションで床暖房が無いのはここくらいだし。 |
||
930:
物件比較中さん
[2014-08-03 19:39:25]
商業施設のテナント等はまだ先にならないと分からないですよね?
|
||
931:
匿名さん
[2014-08-03 19:59:32]
床暖房なしのオール電化だと普通のマンションより年間5万〜10万くらい光熱費が安くなるだろうから、標準が床暖房なしで全然構わないという人もいる。
|
||
932:
物件比較中さん
[2014-08-03 20:06:56]
大師線沿線の知名度のなさもデメリットだったけど、国家戦略特区、羽田連絡橋等で川崎の中でも注目エリアになりつつあるからむしろメリットになってくるかもしれませんね。
|
||
933:
匿名さん
[2014-08-03 20:34:14]
この建築費高騰のなか、C棟の着工はいつになるんでしょうね?東角を狙いたいんですが。
|
||
934:
匿名さん
[2014-08-03 21:21:21]
最近は建築したくても費用と工事期間の折り合いがつかず着工できない工事が多いみたいですね。
|
||
935:
購入検討中さん
[2014-08-03 21:24:27]
鈴木町や東門前や川崎大師の低層マンションなんて見に行ってみたけど、あまりにもショボイし、高層タワーマンション、大林組施工のリヴァリエの方が断然ましでしょ。
|
||
936:
匿名さん
[2014-08-03 22:18:36]
ここの検討者か購入者かわからないけど、みんなこんなかんじなのかな?
|
||
937:
匿名さん
[2014-08-03 22:29:34]
C棟は、300万円割高だと予想します。
し仕方ないです。 |
||
938:
匿名さん
[2014-08-03 22:35:42]
|
||
939:
匿名さん
[2014-08-04 00:34:51]
ここは検討板なのにネガ情報が流れると購入者?が凄い勢いで書き込みしてくるのね。935みたいなのも多いし。
ポジ情報はモデルルームで聞けるからネガ情報が知りたいのだけども。 |
||
940:
匿名さん
[2014-08-04 01:32:14]
程度の低いネガ情報は要りません。
|
||
941:
契約済みさん
[2014-08-04 06:44:53]
939さん
床暖房は南だと必要ないし。その分価格に反映されたら、無駄でしょ? オプションでは70万円です。実際に、今住んでいるマンションは 床暖房は南の人は全然つかってないと聞きました。 床の張り替えをするときには床暖房の設備が影響あるみたいだし。 必要な人だけがオプションでするほうがいいです。 営業はすすめたけれど、エアコンで十分です。 あまりにひどいネガがおおいので、コメントさせていただきました。 |
||
942:
契約済みさん
[2014-08-04 07:16:21]
|
||
943:
匿名さん
[2014-08-04 07:34:07]
営業さんはゴム栓のほうが簡単に修理できると言ってるのでしょ。
そんなにこだわる必要あるの? |
||
944:
匿名さん
[2014-08-04 07:43:59]
床暖房付けるとなると10kVAで契約、基本料金が2160円になります。
床暖房を使わない春夏秋も同じ基本料金がかかりますよ。 |
||
945:
購入済
[2014-08-04 16:50:33]
>>942
ワンタッチ水栓にしましたがゴム栓の方が掃除、手入れが簡単と友人から聞きました。どちらも一長一短がありそうですね。自分が納得出来れば良い事で特別問題視することではないように思います。入居を楽しみに待ってます |
||
946:
検討者
[2014-08-04 17:06:36]
実はA棟のときも見に行ったことがありますが、B棟が完成して雰囲気がガラっと変わりましたね。
以前は駅前も閑散としていましたが、ずいぶん変わりました。 モデルルームも活気があって,A棟のときよりもかなり販売が好調だとか。 わずか1年ちょっとでこうも変貌するとは。 かなりびっくりです。 350戸なら完売かな。 |
||
947:
匿名さん
[2014-08-04 18:39:22]
なんでこんなに急に調子がよくなったのかなぁ。 A棟のときのネガはしつこかったけどね。 |
||
948:
契約済みさん
[2014-08-04 19:33:23]
完売するとネガもすっかり、退散しますよ。
今のマンションで経験ずみ。 |
||
949:
匿名さん
[2014-08-04 21:35:53]
942
ホテルの湯船とユニットバス比べられてもw |
||
950:
匿名さん
[2014-08-04 21:39:56]
ワンタッチ水栓がただじゃなくてゴム栓をゴリ押しするってことは、、、
|
||
951:
入居済みさん
[2014-08-04 21:48:25]
941さん
うちのマンションは南、西、東関わらず皆さん床暖房使ってます。寒いからではなく、床暖房が快適だからですよ。エアコンは逆に夏場しか使ってないです。 |
||
952:
匿名さん
[2014-08-04 22:00:55]
床暖房は麻薬みたいなものです。
別に無くても何も問題はありません。 しかしあの快適さを知ってしまうと床暖房無しでは冬はありえません。 941さんは貴方は幸せです。 床暖房の気持ち良さを体験していないのですから。 |
||
953:
サラリーマンさん
[2014-08-04 22:05:13]
床暖房は電気代くうからね
エアコンよりもはるかに高いみたい 知人のところは電気代月3万弱になったから 使わないと言っていた。 ペアガラスならエアコンで十分だと思う。 |
||
954:
物件比較中さん
[2014-08-04 22:07:18]
うちはほぼ使ってないので物件選ぶにあたり、なくても特に気にならなかったです。
|
||
955:
匿名さん
[2014-08-04 22:40:10]
床暖房?
贅沢に光熱費をたくさんだせる世帯が使うものさ 和室にこたつ最高 |
||
956:
匿名さん
[2014-08-05 05:31:20]
クソ暑い時期に暖房の話とは暑苦しいな。
|
||
957:
契約済みさん
[2014-08-05 05:40:41]
941ですが、はい、私も床暖房は冬は使ってます。
冬場は快適です。キッチンにもほしいぐらいです。 ただ、光熱費はすごくかかりますね。 |
||
958:
匿名さん
[2014-08-05 06:56:42]
>床暖房は麻薬みたいなものです。
>電気代月3万弱 ヤクの代金としては安いでしょ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |