こちらは リヴァリエB棟のスレです。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355425/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365427/
リヴァリエA棟ってどうですか?Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431293/
【契約者専用】リヴァリエ A棟 Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333792/
【テキストを一部追加しました。管理担当】
[スレ作成日時]2014-01-31 10:31:05
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part6
321:
匿名さん
[2014-07-02 21:35:47]
|
||
322:
匿名さん
[2014-07-02 22:05:05]
リヴァリエA棟の住民は先見の明があったね。あの当時何もないときによく決断したと思うよ。 |
||
323:
匿名さん
[2014-07-02 22:10:20]
A棟のときとB棟では価格は違ったのですか? |
||
324:
購入検討中さん
[2014-07-02 22:12:21]
品川や羽田へのアクセスのよさ。
支線ですが駅前というのが魅力です。 駅前にクルマが入ってくることがない、実質的には専用駅。 多摩川の眺望や川崎駅から一駅あることでしかもこの静かな所が気に入っています。 これに大型商業施設ができると本当に楽しみです。 |
||
325:
購入検討中さん
[2014-07-02 22:50:36]
うちは子供が大きいから周りの環境や
間取りが合わなくて撤退したけど、 子供が一人で小さかったり、DINKSだったら最高だね。 通勤や出張には便利だし 何しろ安い。 ただ独身だったら逆に微妙かな。 飲みに行くのにいちいち電車に乗るのもねえ。 これが奥さん持ちだったら、 毎日飲み歩いていたら怒られるし こんな環境ならかえってOK。 |
||
326:
購入検討中さん
[2014-07-02 23:18:37]
街未来予想図がメディアに出ていますね。
大師線延伸、ショッピングモール施設、京急川崎駅ビル、JR川崎駅北口、アゼリア再編、 409号線整備、キングスカイ、首都高速計画。 街はどんどん変わる。 ほんと、A棟の人は先見の明があったなぁ。 すごい。 |
||
327:
匿名さん
[2014-07-02 23:21:23]
だんだん選べる部屋が限られてきたみたいですね。 連休明けくらいから販売加速しているのはなぜなんだろうね。 |
||
328:
物件比較中さん
[2014-07-03 05:20:35]
他のマンション掲示板見るとヤマダ電機が閉店するようですね。信憑性は分かりませんが利便性の高いテナントが入るといいですね~
|
||
329:
匿名さん
[2014-07-03 05:45:06]
327
新規に売り出されてるほかのマンションに比べて安い(それも以前のA棟より安いくらい) C棟は値上がりししそうだし、 それ、今のうちに買っちゃえ というお客が多いのかと |
||
330:
匿名さん
[2014-07-03 06:16:47]
神奈川県で上昇率トップが川崎駅東口とはすごいですね。 ラゾーナ側にこれまで押されていましたが、これだけ再開発が続くと今後も有望なんでしょうね。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2014-07-03 06:52:21]
>319
逆に考えるんだ。 部屋の角に柱が出ているのではなく、柱の間に部屋が広がっているんだ、と。 ベランダに奥行きがなくて柱を外に出すスペースがないため、外壁とサッシを引っ込めるしかないが、そうすると部屋が狭くなるんだ。 |
||
332:
匿名さん
[2014-07-03 07:12:40]
関西のDFS構造についても柱が内側なのかね?
|
||
333:
匿名さん
[2014-07-03 08:10:15]
http://www.yomiuri.co.jp/local/kanagawa/news/20140701-OYTNT50528.html
川崎市内で長年営業している不動産会社によると、川崎駅周辺のイメージは「雑然としている」から「きれい」に変化しているという。担当者は「ファミリー向けマンションの売れ行きが好調。高額なタワーマンションでも立地が良ければ、すぐ完売する」と話す。 なかなか完売しないここは川崎駅周辺と見なされていないのかな? |
||
334:
匿名さん
[2014-07-03 08:31:46]
|
||
335:
匿名さん
[2014-07-03 08:35:25]
>333
川崎駅周辺をうろついてるホームレスをなんとかせいや |
||
336:
匿名さん
[2014-07-03 08:47:06]
ホームレスが居てもこの地価上昇率とは凄い。
居なくなったら凄いことになりそうですね。 |
||
337:
匿名さん
[2014-07-03 09:24:10]
>336
めっちゃポジティブw |
||
338:
購入検討中さん
[2014-07-03 09:27:40]
殿町、羽田連絡橋政府方針決定から具体的に何らか進展してるのかな?
|
||
339:
匿名さん
[2014-07-03 12:00:09]
役人は会議やら検討をしてる「ふり」をするのが仕事だからな。
実際に「いつ」「何が」完成するかは別問題だよ。 |
||
340:
匿名さん
[2014-07-03 12:52:12]
羽田連絡橋は報道されている通り2020年の東京五輪開催までの供用開始を予定していますよ。
|
||
341:
匿名さん
[2014-07-03 13:03:32]
殿町もリバーサイドの景色が綺麗なので、研究開発施設だけではもったいないと思います。
道路を挟んだ日本冶金工業の土地も含めた再開発が行われたら面白いことになると思います。 |
||
342:
匿名さん
[2014-07-03 15:46:41]
これのこと?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140524-00082645-kana-l14 「2020年の東京オリンピックまでにできたらいいね~」っていうただの希望論じゃんw 「羽田の利権を独り占めしたい大田区 vs 羽田の利権の分け前を欲しい川崎市」 この永遠の構図が変わらない限り不可能。 決定権は今後も利権を独り占めしたい大田区が握ってるんだから、 対岸の川崎市や神奈川県がどう騒いでも無駄。 そんなこといってるから国際競争に取り残されてるのにね。 |
||
343:
物件比較中さん
[2014-07-03 15:51:52]
そういう状況だったのを菅先生の力で進展させたんでしょ。出来ることは決定事項と考えていいんじゃない?
たしか横浜市長も歓迎のコメント出してたし。 |
||
344:
匿名さん
[2014-07-03 15:54:15]
川崎市長、5月のコメント。
http://www.kanaloco.jp/article/71547 「川崎市も東京都大田区も、羽田を中心にして一体的に成長しないといけない。互いにどんな協力ができるか丁寧に模索することが必要。その結果として連絡道路が出てくる。あくまで連携の一つの手段と捉えている」 何も決まっちゃいないしwww |
||
345:
物件比較中さん
[2014-07-03 15:56:25]
残念ながら政府方針決定はそのコメントの後だから。
|
||
346:
匿名さん
[2014-07-03 15:59:38]
川崎市や横浜市、神奈川県は10年前から乗り気ですよ。
国会議員がそういうコメントすることもあるでしょう。 ところで、肝心の決定権を持っている東京都や大田区で それをコミットしたという話は聞いたことないですが。 |
||
347:
匿名さん
[2014-07-03 16:03:42]
官房長官の影響力が大きいけど今回のは1国会議員の発言ではなく政府の方針だからね。決定と見ていいでしょ。
|
||
348:
匿名さん
[2014-07-03 16:10:00]
成田の反省を生かして、反対派がいつまでも見苦しいまねをすることのないようにしてもらいたいものです。
|
||
349:
購入検討中さん
[2014-07-03 16:57:12]
b棟内にスポーツジム有りますか?
|
||
350:
契約済みさん
[2014-07-03 17:34:20]
NO349
小さいけどありまーす |
||
351:
契約済みさん
[2014-07-03 20:39:03]
>>350
ありませーん。Aと共用 |
||
352:
匿名さん
[2014-07-03 20:41:47]
B棟の物件概要にスポーツスタジオとあるが?
|
||
353:
購入検討中さん
[2014-07-03 21:05:54]
ついでにジムあるよ。
351さん、ジムAと共有ってのはどこでそうおもったの? 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
354:
匿名さん
[2014-07-03 22:01:52]
川崎市の路線価は上昇地点が多いですね。
A棟とB棟の間の路線価も上がっています。 |
||
355:
匿名さん
[2014-07-03 22:13:49]
公平に見て、確かにここを買っておけばよかったと思う点は、多々あるね。
おめでとう、A棟の住民の諸君。 |
||
356:
匿名さん
[2014-07-03 22:21:48]
ここよりグランファーストを買った人の方がラッキーだったでしょうね。
安くて間取りがまとも。 |
||
358:
匿名さん
[2014-07-03 22:35:25]
あちらさんも京急イラネ。
やっぱり三井だわって思ってかも。 |
||
359:
匿名さん
[2014-07-03 22:36:54]
B棟も価格的にA棟と同じぐらいだから同じくラッキーでしょ。
|
||
360:
契約済みさん
[2014-07-03 22:44:14]
グランファーストもリヴァリエもリーマンショッ後の一番安かった時期のマンション。しかも周りに何もない環境だったしね。特にグランファーストはアウトレットマンションだからね。リヴァリエも同様に計画先行で京急が買収するまで色々あったからね。
|
||
361:
匿名さん
[2014-07-03 22:49:14]
最近急激に売れはじめてるから値上げしないか心配なんだけど。B棟の価格って他と比較しても安いよね。これって京急が相場を知らなかったんじゃないのかね。
|
||
362:
匿名さん
[2014-07-03 22:49:53]
B棟がラッキーなのに
なんで完売しないのかな。 |
||
363:
匿名さん
[2014-07-03 22:54:04]
|
||
364:
匿名さん
[2014-07-03 23:00:23]
ラッキーだったら即完売するんじゃない?
グランファーストもあんな立地ですぐ売れたし。 やっぱりここは間取りがね… |
||
365:
匿名さん
[2014-07-03 23:01:06]
|
||
366:
匿名さん
[2014-07-03 23:03:11]
|
||
367:
匿名さん
[2014-07-03 23:08:46]
|
||
368:
匿名さん
[2014-07-03 23:13:50]
俺はA棟の住民を尊敬するよ。あのころは何も無かったわけだろ。決断力あるよな。 いまじゃ再開発ラッシュだもん。 間取りとかなんとか何が悪いのかよくわからんけど、ごちゃごちゃ言ってるとホント 買い時を逸するよね。 |
||
370:
匿名さん
[2014-07-03 23:19:09]
|
||
371:
匿名さん
[2014-07-03 23:21:14]
内廊下タワマンってことで窓のない部屋ができやすいわけだが、そこを居室として使おうとしているのか書斎や物置として使おうとしているかで評価は変わるんじゃないかな。
窓の外の人通りを感じさせないプライバシー感はメリットだと思う。 |
||
372:
匿名さん
[2014-07-03 23:24:20]
部屋中には大きな柱が。
またもれなく行灯部屋がついてくる。 お世辞でも良い間取りとは言えない気が。 |
||
373:
匿名さん
[2014-07-03 23:27:52]
|
||
375:
匿名さん
[2014-07-03 23:36:05]
ここはファミリータイプにこだわったからね。
3LDKにもこだわったのかな。 でもC棟はたしかコンパクト化するって聞いた気がする。 間取りもまた変わるんじゃない。 |
||
376:
匿名さん
[2014-07-03 23:38:05]
|
||
377:
匿名さん
[2014-07-03 23:43:59]
|
||
378:
匿名さん
[2014-07-03 23:51:56]
確かに。
ただ売れ残り当然の割高スミフマンションと比較されから 割安感が理解され始めたと思う。 これが三井や野村だったらどうだったんだろう? |
||
379:
匿名さん
[2014-07-03 23:53:15]
意外に川崎大師の赤札の影響かもね。
あの時は本数増えてたし、人も多かった。 そんなわけないか。 |
||
380:
匿名さん
[2014-07-04 00:05:00]
>>378
ミライクも高くはないんじゃない? 鈴木町駅もわりと近いし今後の発展を考えると適性じゃないかな。 リヴァリエは訳あってあの土地を京急が運良く格安で手に入れることが出来た。それわそのまま反映させちゃっただけ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
381:
匿名さん
[2014-07-04 00:07:25]
|
||
382:
購入検討中さん
[2014-07-04 00:09:53]
安いに越したことないから、こちらとしてはありがたい話し。C棟もお値段据え置きでお願いします!
|
||
385:
匿名さん
[2014-07-04 09:09:33]
修繕積立金均等化できなそうだね
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
386:
匿名さん
[2014-07-04 09:19:47]
建ててから10年ぐらいは、大した修繕はありません。
早いとこ、売り逃げれば問題ない。 |
||
389:
匿名さん
[2014-07-04 11:12:38]
元々ラゾーナレジデンスとかも売り出しは安かったからね。でも資産を守ろうと修繕とかキチンとしてる感じがするよね。
個人の収入よりも物件に対する住民の想いが大切だと思うよ。資産価値が上がれば建物を大切にしたいという相乗効果が働くんじゃないかな。 |
||
393:
匿名さん
[2014-07-04 12:04:06]
ここの購入層は庶民だけどモラルある感じの人々ってイメージで、折り合いつけていきやすそうですけどね。
富裕層ばかりの億ションは、金持ちケンカせずって感じでそれはそれでいいですが、所詮違う世界の話。 1番厳しいのはその中間層なのでは?みなさん自己主張激しいし、ギスギスしてそう。 |
||
394:
匿名さん
[2014-07-04 13:18:40]
良くも悪くもこのマンションの方は住民意識が高いと思いますよ。自分の住む地域とマンションを好きな気持ちは伝わります。
以前の川崎、特に川崎区には無かった感覚があり、そういう地域は得てして発展します。 良い傾向だと思いますよ。 |
||
395:
匿名さん
[2014-07-04 14:40:41]
知り合いの店でも、こちらの住人のモラルの良さは、評判高いですね。
|
||
396:
匿名さん
[2014-07-04 15:04:24]
川崎でいうと溝の口に近いイメージ。
昔はガラの悪い人間が多かったけど大規模マンションが増えて血が入れ替わった。 |
||
397:
匿名さん
[2014-07-04 15:22:20]
溝の口ぐらい広範囲に開発されれば少しは変わるかも
しれないけど、この辺で明らかに住民のカラーが違うのは 大師線の各駅に1つづつぐらいある大型マンションだけでしょ。 ここ数年に建った大師線沿線の大型マンションは総じて 「そこの住民だけは」意識が高い人が多いけど、 逆に言うと元々の近隣住民との差がすごい。 大人は会社と自宅の往復だから近所はあまり関係ないという 人もいるけど、子供は幼稚園でも小学校でもマンション 以外の住民と一緒になるからね。 |
||
398:
匿名さん
[2014-07-04 17:22:56]
同じマンションの子供が仲良くなりそうな感じですね。
|
||
399:
周辺住民さん
[2014-07-04 18:36:32]
>>397
新興住宅地はどこでもそんなものでは? 子供が幼稚園にいく若い世代は引越しマンション派が多数、なのでママ友とかはむしろつくり易い環境だと思うよ。 因みに川崎区の人たちはよそ者どうこうの意識は全くない感じがします。 |
||
400:
匿名さん
[2014-07-04 18:46:34]
港町ってたしか元々人口300人ぐらいなはず。
A棟だけでも元より倍以上の人口になる訳だから、リヴァリエカラーの街にはなるよね。 それほど田舎じゃないここで新興住宅な感じになってるのは評価してもいいかもね。 |
||
401:
匿名さん
[2014-07-04 18:47:51]
住民の層、良いですか?ロビーで走り回っている子どもはいるし、廊下ですれ違った人も土方の親分とギャルっぽい奥さんとかで、やっぱり川崎区って感じだな〜って思いました。
モデルルームにいた家族も若い夫婦だけでしたね。独身やリタイヤ後のシニアなんてのはいない。騒がしいファミリーマンションというイメージ。 勝どきや豊洲のタワマンとは客層が違うなーと。ま、値段が倍くらい違うから当たり前なんですけどね。 |
||
403:
匿名さん
[2014-07-04 19:11:44]
すごいな。豊洲とここを同時に見てる人がいるんだ・・・。
|
||
404:
匿名さん
[2014-07-04 19:13:49]
この辺の良さは、コジャレタ街にありがちな見栄の張り合い・腹の探り合いみたいなのが比較的ないことです。
|
||
408:
匿名さん
[2014-07-04 22:04:53]
チカイのだいたいの価格表が来ました。
上階は4千万円の半ばくらいみたいですね。 |
||
409:
匿名さん
[2014-07-04 23:06:21]
明日もMR混むのかな?次は335くらいですね。 |
||
410:
匿名さん
[2014-07-04 23:15:57]
MR見学っです予約なしでも可能でしたっけ?
|
||
411:
匿名さん
[2014-07-05 00:04:54]
|
||
412:
購入検討中さん
[2014-07-05 00:14:58]
カワサキチカイが高すぎるんですよ。
少しまえの相場を見れば明らかです。 リヴァリエは普通です。 みなさん最近の相場に乱されないように。 後で後悔しますよ まぁ、リヴァリエは普通なんでそこまで後悔しないデスかね。 |
||
413:
匿名さん
[2014-07-05 00:22:54]
仕様は普通以外だよ
|
||
414:
匿名さん
[2014-07-05 00:24:53]
|
||
415:
匿名さん
[2014-07-05 00:47:20]
もし相場が上がってくとしたら人気があった北側の部屋を最初の頃に購入した人はラッキーですね。
A、Bはあんまり変わらない設定らしいけど、もしC棟やるときは北側も上がるのかな。 |
||
416:
匿名さん
[2014-07-05 00:53:57]
C棟は駅から離れるから価格は一番安くなると思ってたけど、そうとは限らないわけか。
|
||
417:
匿名さん
[2014-07-05 01:00:47]
高くなりますね
|
||
418:
匿名さん
[2014-07-05 01:06:04]
普通なら高くなるだろうけど、この物件に関しては変わらない気もする。
|
||
419:
匿名さん
[2014-07-05 01:25:01]
C棟は北角もいいけど、東角もありだよね。
|
||
420:
匿名さん
[2014-07-05 01:35:22]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
凶の新聞に神奈川県で川崎駅東口が上昇率トップとか出てました。
どんどん変わって行きますね。