こちらは リヴァリエB棟のスレです。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355425/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365427/
リヴァリエA棟ってどうですか?Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431293/
【契約者専用】リヴァリエ A棟 Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333792/
【テキストを一部追加しました。管理担当】
[スレ作成日時]2014-01-31 10:31:05
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part6
187:
匿名さん
[2014-06-26 08:15:40]
|
||
188:
匿名さん
[2014-06-26 11:59:28]
他の駅の案内板も変えるとか、その他多大なコストかけてまで駅名を変更する理由って何?
|
||
189:
匿名さん
[2014-06-26 18:24:30]
港町駅の駅前に何もないと批判される人が多いですが、
無い事をポジティブに受け止めています。 都心からこの距離で、改札を出たら見渡す限り、 公園都市の様に一体的に整備され、空が広く、 歩行者の動線が整備され、尚且つ自動車が入ってこれない駅。 そして今後も第三者による開発の可能性は0。 こんな駅は郊外とは名ばかりの、田舎の新興住宅地にだってありません。 電車で一駅の場所に繁華街があるが故に(駅前に利便施設を敢えて整備する必要がない)、 鉄道と河川によって周囲と区画されているが故に(周囲の環境とは隔絶された街創りが可能)、 工場跡地の一体開発であるが故に(広大な土地を街区からデザインできる) 希少さを評価すべきです。 便利でありながら、閑静という極めて面白い駅だと思います。 一度現地を訪問すればその良さが解かると思います。 |
||
190:
匿名さん
[2014-06-26 19:18:03]
JRの新規路線構想のひとつに羽田空港からりんかい線へつなげてディズニーランドへ直通というのが出たそうです。
実現までにはいろいろ問題があるらしいですが、実現すれば嬉しいですね。 |
||
191:
購入検討中さん
[2014-06-26 20:15:07]
駅前がある程度栄えている方が生活の質はどう考えてもいいでしょ
それがここが売れてない理由ですよね MR跡地に期待ですな |
||
192:
匿名さん
[2014-06-26 20:18:55]
>>190
この辺からTDRは車の方がはるかに楽だからいらない。どうせなら別のとこにつながってほしい。 |
||
193:
匿名さん
[2014-06-26 20:27:54]
>191さん
そう?私は住むところは静かで人が多くないところがいいですね。 そんで街中までほとんど歩かずにいけるところは便利だと思います。 車も持ってないし近場に便利な交通機関が増えるなら良いですねー。 |
||
194:
匿名さん
[2014-06-26 20:36:54]
> 都心からこの距離で、改札を出たら見渡す限り、 > 公園都市の様に一体的に整備され、空が広く、 > 歩行者の動線が整備され、尚且つ自動車が入ってこれない駅。 まったくその通りですね。 |
||
195:
匿名さん
[2014-06-26 21:55:47]
C棟の前が微妙に空いているけど、まさかマンション建たないよね?
|
||
196:
匿名さん
[2014-06-26 22:06:23]
マンションが建つ用地は無いですね。
緑地の事では?或いはクリニックモールへの車路のこと? |
||
|
||
197:
物件比較中さん
[2014-06-26 22:30:42]
20戸超売れたようですね。
|
||
198:
匿名さん
[2014-06-26 23:01:08]
22戸かな
|
||
199:
匿名さん
[2014-06-26 23:43:25]
>>189
なるほど、マンションの敷地内に駅がある感じだもんね。 しかも部屋を出てから川崎駅まで5分程度、雨の日でも傘無しでOK、考え方次第じゃ相当便利なのかも。 あんまり知られてないマンションだけど、これから注目されそうだね。 |
||
200:
匿名さん
[2014-06-26 23:51:12]
うーん、このペースだと3月前に完売だろうな。
C棟値上げしちゃうのかね? |
||
201:
匿名さん
[2014-06-27 00:00:29]
ちょっと予想外のペースだね。
まあマンション全体が売れてるんだけど、人工増加率の高い川崎で大規模を条件にすると、現状ではここが一番立地がいいんじゃない。 |
||
202:
匿名さん
[2014-06-27 05:50:12]
ここは中古を狙うべきマンション
本来ならタワマンなんて買えない層にジャカスカ売ってる 当然、行く先はどんづまり ギャーと投げ出すのは目に見えてる ものは良いマンションなので、そこで拾うのが吉 |
||
203:
匿名さん
[2014-06-27 07:17:56]
|
||
204:
匿名さん
[2014-06-27 08:20:06]
C棟は資材高騰・人件費の影響が大きいから値上がりでしょう
リヴァリエに限らず全国区での値上がりでしょうが オリンピックまでは影響ありそうです |
||
205:
匿名さん
[2014-06-27 08:54:56]
>>202
あと10年待てってこと?w |
||
206:
匿名さん
[2014-06-27 09:21:46]
10年待ちなさい。
きっとお望みのお部屋が見つかるはずです。 |
||
207:
物件比較中さん
[2014-06-27 10:06:35]
デベの営業マンはいいことしか言わないけど、
実際に銀行のローン審査は厳しいから 買えない層が購入しているとは思えなませんけど? |
||
208:
匿名さん
[2014-06-27 11:44:20]
買えない層の戯言はスルーしていれば良し
|
||
209:
匿名さん
[2014-06-27 12:59:23]
銀行は取り立ても厳しいよ
ドナドナドーナ~♪ おうちが売られてく♪ |
||
210:
匿名さん
[2014-06-27 13:37:50]
マジレスか知らんけど中古が出るまで待てるのか
スゲーな おれは3月までも待てん 今すぐ引っ越したいw |
||
211:
匿名さん
[2014-06-27 15:19:09]
中古狙いの人が多ければ
転売がし易いということで それはプラス材料でしょ。 |
||
212:
契約済みさん
[2014-06-27 15:52:14]
|
||
213:
匿名さん
[2014-06-27 20:34:41]
なんせ駅から15秒だからね
|
||
214:
匿名さん
[2014-06-27 20:39:27]
それはA棟でしょ。
|
||
215:
匿名さん
[2014-06-27 21:23:49]
310くらいになったね。ノロノロだったけど、なんで急に加速してんのかな?
|
||
216:
物件比較中さん
[2014-06-27 21:28:01]
殿町、羽田連絡橋についてはいつ正式に発表されるのだろうか?
|
||
217:
匿名さん
[2014-06-27 21:30:53]
産業道路で橋があるワケだから、殿町に橋が出来てもリヴァリエとしては関係なさそうだね。
|
||
218:
物件比較中さん
[2014-06-27 21:36:29]
大師線沿線の活性化という意味ではよい影響もありそうだけど。
|
||
219:
匿名さん
[2014-06-27 22:03:11]
ま、ここに限らず景気がいいですね。建設業界は深刻な人手不足らしいです。 |
||
220:
匿名さん
[2014-06-27 23:35:10]
|
||
221:
匿名さん
[2014-06-28 00:05:37]
5月末で確か280くらいだったから6月も30か
がっつかずにのらりくらりと着実に販売しますな |
||
222:
匿名さん
[2014-06-28 00:29:58]
|
||
223:
匿名さん
[2014-06-28 00:34:38]
>>215
大師線で大規模マンションの計画が増えてきたからじゃないかな。調べるまで大師線?って感じだった。 |
||
224:
匿名さん
[2014-06-28 05:56:44]
>222
羽田連絡橋が中央に決まったというのはどこの情報ですか? |
||
225:
匿名さん
[2014-06-28 07:22:31]
あれ?320行ったんじゃないの?
ミライクも調子いいみたいだけどね。 |
||
226:
匿名さん
[2014-06-28 08:50:55]
ミライクは正式名称決まりましたね。値上がりすると言ってましたが、価格発表あったのでしょうか。なにはともあれ、大師線沿いを買っておいて良かったと将来思えるように全体で盛り上げたいですね。
|
||
227:
匿名さん
[2014-06-28 09:33:58]
川崎大師駅横で地盤調査らしきものをしてますね。
またマンションでも建てるのかな |
||
228:
物件比較中さん
[2014-06-28 18:13:44]
マンションよりも商業施設を沿線に作って欲しいね。
|
||
229:
匿名さん
[2014-06-28 19:54:22]
南角がねらい目だね。
|
||
230:
契約済みさん
[2014-06-28 19:55:44]
南角は買えなかった…
|
||
231:
匿名さん
[2014-06-28 22:16:39]
次は350だね。いつかな。
|
||
232:
匿名さん
[2014-06-28 22:37:00]
南角の夏は地獄
南西がねらい目だね |
||
234:
契約済みさん
[2014-06-28 23:17:20]
>>233
南角にしちゃった。地獄なんでしょうか。 |
||
235:
匿名さん
[2014-06-28 23:23:12]
タワマンの憧れは南角ですよ。やっぱり眺望が違う。冬になるとつくづく実感するよ。
|
||
236:
匿名さん
[2014-06-29 01:21:16]
>>224
返事が遅くなってすみません。 連絡橋中央ルート案の記事はこれです。 http://www.kanaloco.jp/article/72940/cms_id/86005 第一、第二ターミナルにも橋から直進で行けるルートになるんじゃないかな。 それに鉄道延伸の可能性も考えれば、やっぱりこの中央ルートしかないと改めて思いました。 これから徐々に発表があると思うので楽しみです。 |
||
237:
匿名さん
[2014-06-29 06:39:24]
>236
中央レート案は川崎市が有力と考える案のようですね。 |
||
238:
匿名さん
[2014-06-29 07:43:14]
日当たりがいいから冬が暖かいのは当たり前
問題は夏 日当たりが逆に仇となる 一般的には上階のベランダが庇になって夏の日差しは部屋に入らない だがここのリビングはそれがないから夏はカーテンを開けられない 眺望もへったくれもない だからここは南西がねらい目 |
||
239:
匿名さん
[2014-06-29 08:15:59]
南角
夏はカーテンを閉めよ。 眺望は、どーしても見たければ、その隙間から覗けばよい。 |
||
240:
匿名さん
[2014-06-29 08:57:22]
冬場は逆のコメントが出ます。ポカポカ日差しは本当にありがたい。暖房要らずってね。 |
||
241:
匿名さん
[2014-06-29 11:08:28]
|
||
242:
匿名さん
[2014-06-29 11:23:07]
角が買えない人のヒガミだね。
角だけど、↑の言う通りだよ。 |
||
243:
匿名さん
[2014-06-29 11:24:31]
角だと2方向だから、日差しによって、切り替えが出来るのがいいよね。 |
||
244:
匿名さん
[2014-06-29 11:47:55]
ヒガミ?
余裕ないのね。 |
||
245:
匿名さん
[2014-06-29 11:51:06]
カーテンの向きが2方向あるから午前と午後に分ければ、それぞれ違う景色が楽しめる。遮光できて影になり涼しい。夜は全開して都市部の夜景を楽しめる。
|
||
246:
匿名さん
[2014-06-29 11:51:20]
242
安いマンションなのに恥ずかしいですよ |
||
247:
匿名さん
[2014-06-29 12:02:21]
まあ、ネガの無意味な書き込みいちいち反応しないことだよ。
住んでもいないのに空想で暑いとか書き込んで来るからね。 ほっとけ。 |
||
248:
匿名さん
[2014-06-29 15:11:45]
MR、今日も大賑わいですねぇ。
|
||
249:
匿名さん
[2014-06-29 15:16:02]
価格:3,218.8万円~5,514.1万円
安いのは、このとおり事実 恥ずかしいことでもなんでもない 相場がバカ高くなったので MRが賑わうのもおかしくない |
||
250:
匿名さん
[2014-06-29 16:15:46]
実際安いのはネガでもなんでもないと思うけど。
|
||
251:
匿名さん
[2014-06-29 17:11:36]
角を買うならここは北角の一択じゃないでしょうか。
A棟のスカイラウンジを見学しましたが、これほどの眺望はなかなかないと思います。 |
||
252:
匿名さん
[2014-06-29 17:11:38]
旧価格で買える物件は少なくなってきたからね。
ボーナスで買っとく? そんなに貰ってないか。 |
||
253:
匿名さん
[2014-06-29 17:45:49]
そうかな。A棟のときは南角が人気だったけどね。値段が南のほうがちょっと高いからねぇ。 |
||
254:
匿名さん
[2014-06-29 17:55:32]
南角が高いのは単純に専有面積が広いからでしょ
|
||
255:
匿名さん
[2014-06-29 18:04:42]
|
||
256:
匿名さん
[2014-06-29 18:11:29]
南角は日当たりで価格を高めに設定したのでは。
眺望だけを比較すればやはり多摩川を一望できる北角の価値は高いと思います。 |
||
257:
契約済みさん
[2014-06-29 18:26:44]
ひとの数もそうだけど活気が出てますね、MR。
|
||
258:
匿名さん
[2014-06-29 19:32:21]
通常、一般的なタワーマンションは南角がいちばん値段は高めに設定しているよ。人気はそれぞれだろうけどね。 ここの南は駅があるから、もう永久眺望だよ。 |
||
259:
購入検討中さん
[2014-06-29 19:53:45]
駅からとても近いし、高層で多摩川側角部屋欲しいな。
A棟も売り切ったし、早めに決めようかな |
||
260:
匿名さん
[2014-06-29 19:54:35]
でも、真っ先に埋まったのはA棟もB棟も北角ですね
|
||
261:
匿名さん
[2014-06-29 19:58:48]
高層北角は多摩川の眺望は部屋からは無いでしょう。
中層以下がいちばんいい。ラウンジは12階。このあたりが一番いいってことだね。 |
||
262:
匿名
[2014-06-29 20:01:15]
眺望は良いけど最近、出産して育児に追われ、眺望見るより時間あれば寝たい(笑) もう少しすれば楽しめるかなぁ。それより買い物する場所がコンビニのみで今現在ないほうが、よっぽど辛いです。
|
||
263:
購入検討中さん
[2014-06-29 20:04:34]
ここの南は、眺望で見えるのが、競馬場とお寺だしね。
府中街道の音はどうだろ?競馬場側向きは風向きによっては競馬場のダートの土が来るかな 重説に書いてなきゃ大丈夫かな 花火大会は川側でしょ やっぱりA棟見えない側の南で高層で角部屋なら買うな。 前A棟見たとき北でもアウトフレームじゃないから、思ったほど暗くはならない。 予算と眺望の兼ね合いかな。 |
||
265:
匿名さん
[2014-06-29 20:49:36]
南角は確かに希少だよ。しかもここは眺望が半永久だからなおさらだね。
|
||
266:
匿名さん
[2014-06-29 20:56:27]
北角は、花火も良いですが、東京スカイツリーや東京タワー、あと空港が見えますよ。都心の夜景もね。昼は雄大な多摩川を眺め。
南角側は、海ほたる、横浜みなとみらい、ベイブリッジが見える。あと富士山もかな。工場の煌めく夜景も見渡せる。昼は暖かいポカポカ日差し。あと洗濯物もかわきがいい。 |
||
267:
匿名さん
[2014-06-29 20:59:24]
日本人は南を好み北を嫌う
一般的に不動産は南向きにリビングを配置する 人気あるからね どこのマンションも一軒家も一緒でしょ |
||
268:
物件比較中さん
[2014-06-29 22:59:55]
多摩川眺望の角部屋は西しか無い?
南側にも眺望が抜けるから一般的な西部屋よりは良いかもね。 |
||
269:
匿名さん
[2014-06-30 06:13:48]
北の低層階もう無いの?
|
||
270:
匿名さん
[2014-06-30 16:31:54]
北側の眺望について一言。
低層階 対岸の川岸に建つ建物で視界が遮られるため、 見える範囲は全て川及び河川敷です。 箱庭的な景観。とても、東京近郊とは思えません。 中層階 川の水面が迫ってくる迫力を感じます。 低層階では川との一体感が感じられますが、 中層は一歩引いて川を眺める様な視線です。 高層階 多摩川の川岸というより東京という都市を 南側(すまり常に順光で)俯瞰するという感じ。 足元の視界が抜けているので空を飛んでいる様です。 其々に良さがあり、この景観は他ではなかなか巡り会えないなと思います。 |
||
271:
契約済みさん
[2014-06-30 17:36:00]
南西購入しましたが、皆さんの話を伺っていると、もう少し北側と推敲すべきだったかと今更ながら考えさせられます。やはり、多摩川を眺めるという言葉は魅力的ですね…
|
||
272:
匿名さん
[2014-06-30 18:13:49]
北側の低層階の雰囲気はマンションギャラリーからの景色にかなり近そう。
|
||
273:
匿名さん
[2014-06-30 18:20:46]
低層階でも奥行き数キロの箱庭かぁ。
高層階の眺望を塞ぐのは一体何十キロ先だろう。 「前方の建物は40メートル先ですから、圧迫感はありませんよ」 なんて営業が言ってたマンションとは庭のスケールが違うよなぁ。 |
||
274:
匿名さん
[2014-06-30 19:22:48]
北角以外なら北側の中住戸より南西、南東の中住戸をお勧めします。
このマンションの場合角住戸以外はダイレクトウインドウの無いベランダ付き住戸 ベランダが付いてサッシ2枚程度の間口の部屋の中から見る景色はたいしたことが無い。 (もちろんベランダからはすばらしい景色ですよ) またダイレクトウインドウなら南側は夏が暑くて仕方が無いが ベランダ付なら庇が付くので大丈夫。 |
||
275:
匿名さん
[2014-06-30 21:20:44]
|
||
276:
契約済みさん
[2014-06-30 21:59:59]
多摩川を望む景色も捨てがたかったですが、見たいときはスカイラウンジに行くことにしました。
両方の景色を楽しめるように南西の中住戸を購入しました。 |
||
277:
購入検討中さん
[2014-06-30 22:34:40]
お見合いではあるものの、東角って川も街も見渡せて、日差しもそれほどじゃないし、何気に良いような気がしてきた。。北角なくなったので、急遽検討中。それともC棟の東角を待つか・・・・
|
||
278:
匿名さん
[2014-06-30 23:47:24]
北角の景色はダイナミックですよ
駅前ながら大自然を謳歌できます こんなところはない |
||
279:
匿名さん
[2014-06-30 23:51:15]
営業と住人さんの一体感あふれる怒涛のポジレス連投がかがやいてますね!
|
||
280:
周辺住民さん
[2014-07-01 02:37:36]
ポジレスは間違ったことは言ってないからいいんじゃないか。
うちは、教育環境の悪さで断念したけどね。ファミリー層にとっては、それが辛い。通学路も民度も不安あるんだもの。 |
||
281:
匿名さん
[2014-07-01 06:23:40]
小学校だか中学校が建て直しされたような話を聞いたけど。
これからの話かな? |
||
282:
匿名さん
[2014-07-01 07:06:05]
地味に気に入ったのが、スラブ厚と二重床。
子供がいても安心します。他のマンションみてきたけれど、一番厚みがあり騒音が響きにくいと思う。 将来のリフォームにも対応できますよね。 作りがしっかりしたマンションだと思う。 |
||
283:
匿名さん
[2014-07-01 07:52:03]
|
||
284:
匿名さん
[2014-07-01 08:05:28]
これですか
川崎市立川崎高等学校・附属中学校 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%B... 港町駅徒歩10分 近いんですね |
||
285:
匿名さん
[2014-07-01 10:50:37]
確かにC棟の東角は北角以上に魅力がある。ほぼ永久的に眺望が確保できそうだし。問題は価格が上がるのと、ほぼ間違いなく金利が上がっていくこと。多少ゆとりのある層なら待ってもいいかも。
|
||
286:
匿名さん
[2014-07-01 12:17:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
川崎から歩こうかな
15分くらいでしょ