購入するなら都会それとも田舎【PART2】

[匿名さん]

引き続き、議論しましょう。

都会レベル１：山手線内
都会レベル２：関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル２：県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル３：自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル１：自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル２：小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル３：限界＊＊

前スレ；http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318131/

[940: 匿名さん]

>>939
そんなにかったるいなら、仕事辞めちゃえば？

[941: 匿名さん]

田舎が良いなんて、よっぽどの物好きじゃないの？議論するような事かなあ～。

[942: 匿名さん]

同意します。

[943: 匿名さん]

人口の90％以上が田舎に住んでるんだから都会に住んでる方が物好きじゃないの？
議論するまでもなく。

[944: 匿名さん]

時間気にせず飲みたいだろ
歌舞伎町から歩いて帰るとか、六本木に自転車とかな

そういうのに憧れた俺みたいな人が沢山居るんだな
このスレにはさ。

[945: 匿名]

でも誰もいない家に帰るの寂しいでしょ。

[946: 物件比較中さん]

私は『都会レベル１：山手線内』育ちで、
夫が『都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域』
の間位（車が無くても生活出来るがあると便利）の育ちなのですが、
「ここで子どもを育てたいな」とか「老後はここに住みたいな」と思います。
（現実的には勤務地が都心のため、難しいのですが）

世間的には中途半端な場所なのでしょうが、街としては充実しているし、緑も多いし、
老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

なので、スレに回答するなら「都会と田舎の間」となります。
同じような人、実は多いんじゃないかなと思ったり・・・？！

[947: 匿名さん]

＞老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

23区の周辺区でもそんな地域があるけど。

[948: 匿名さん]

都会って暑いからいや。
と標高300ｍマチュピチュ住人が言ってみた。

[949: 匿名]

＞948
日本で一番暑い場所は都会ではありません。
埼玉や群馬の盆地。
田舎は暑いからあり得ない。

[950: 匿名さん]

ゴキブリ発生リスク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140607-00000549-san-life
郊外圧勝だな

[951: 匿名さん]

貧困世帯ほど過疎地で住宅とか優遇受け一次産業手伝えばいいのに。

[952: 匿名さん]

>>951
貧困世帯が病弱なのでそんな大変な事はしません。
都会人はお金いっぱいもらって税金潤っているのし
教養レベルが高くて弱者救済精神が旺盛なはずだから
貧乏人に救いの手を差し伸べるのが当然なのです

















と西成区のおっさんが言ってた

[953: 匿名]

うける

[956: 匿名さん]

いな～か

[957: 匿名]

津波リスク考えたら標高百メートル以上の我が家は最強だな。

[958: 匿名さん]

奈良岐阜長野山梨群馬埼玉

[959: 匿名さん]

http://www.japan-now.com/article/354158121.html
都道府県別　厚生年金保険　受給額ランキング　　平成23年

http://www.city.joetsu.niigata.jp/uploaded/attachment/51956.pdf
都道府県別　後期高齢者医療制度と介護保険の保険料

首都圏に住む高齢者の方が田舎に住む高齢者より、かなりゆとりのある暮らしができそう。
個人的には厚生年金とほぼ同額の退職金の年金形式の受給もあり、働かなくても年収約４００万円。
都心まで３０分弱の都区内９０㎡代の駅近マンションに在住。

[960: 匿名さん]

江戸川はパス、無理

[961: 匿名さん]

山間部は土砂崩れ　沿岸部は津波高潮　全国的に地震
何処を購入すればよいのやら？

[962: 匿名]

ええっとスレ主です。
広島在住。今回の大雨被災は避けられました
都会マンションなら液状化、田舎では鉄砲水
住宅の購入に対するリスクアセスメントを考えさせられました
とりあえず、活断層が皆無で津波リスクが少ない岡山県が最強かも
原発も近隣にありませんし。
でも排他性の高い住民性なので住むにはリスク満載
さらに産業がありませんので特殊技術持ってないと仕事ありません。
とりとめもないけど一応それで。

[963: 匿名]

代々木公園のテング熱騒動で
人口集中する地域の危険性が露見したと思う

[964: 物件比較中さん]

テング熱ではなく、デング熱です

[965: 匿名さん]

東京は外国人が多いからね

[966: 匿名さん]

オリンピックの時にエボラ保菌者も来るのかな〜、危機管理をちゃんとして欲しい、

[967: 匿名さん]

962>移住とかの身動きがしやすい賃貸がいいのでは？

[968: スレ主]

都会だと冬でも蚊が生息できる環境があるから
デング熱根絶は困難だろうね。
卵に菌が受け継がれないなら田舎は脱出
都会は永遠に脱出できないかな？？？

[969: 匿名さん]

田舎なら家を建てなくても市町村で住民増やすために低額で賃貸住宅を用意してるところとか有るぞ。

[970: スレ主]

住居はあってもありきたりのスキルしかない人には
仕事が田舎にはない現実

[971: 契約済みさん]

基本的に田舎に住む選択肢はない。

[972: 匿名さん]

田舎に住む選択肢がないと言う柔軟性のない人は都会に住むしかないよね。
転勤ある職業にもつけないね。
東京の地場産業で頑張って下さい。

[973: 匿名さん]

年取ってからも便利だからな。
また交通費も掛からんし。

[974: 匿名さん]

田舎から東京に出てきた人は定年後田舎に戻ったら？

[975: 銀行関係者さん]

972
あなた感覚ズレてるよ
東京に住んだら単身赴任は覚悟してる

[976: 匿名さん]

田舎に住みたいと思っても職があるかわからないから移れないよね。会社をおこす実力があればどこでも暮らせるんだけどね。
田舎の人は都会に行きたいと思えば簡単に実現できるし、戻る事も出来るから選択肢が多いのかも。

[977: 匿名さん]

都会は車通りが激しい細い路地がたくさんあって怖いね。地方なら歩道が充実してるし、わざわざ細い路地をスピード出して通る必要もないからね。
狭い学校、危ないスクールゾーン、たくさんの不審者、とても子育てに適した場所だとは思えない。

[978: 匿名さん]

郊外ならそうなのかな？
環七内側の住宅地とか車通りとても少ないよ
週に1度使うかどうかだからと思う

[979: 匿名さん]

>>978
そんな道ビジネス街だけだよ。住宅地は車がたくさん通るよね。適当なこと言ってるんじゃねーよ。
郊外の高級住宅地なら歩道もちゃんとあるし安全だろうけど、いい学校に通わせるのには電車通学で危険。都会は最悪だ。

[980: 購入検討中さん]

>>979
あんたが都会の住環境知らないだけ。
恥ずかし過ぎる。

[981: 匿名さん]

>>980
環境を選べないのはかわいそうですね。
適当な事を言っても事実はかわらないよ。

[982: 匿名さん]

地方レベル3だけど。
車に金かかる。
自分の場合、通勤距離や行楽など考えると軽はキツイ。

夫婦で年90万は使ってる（普通車2台）。

[983: 匿名さん]

地方レベル3なのに通勤時間長いの？

[984: 匿名さん]

20ｋｍで約30分。田舎では標準じゃないかな。朝は信号も混むし。

300万の車10年乗れば、保険・税金・消耗品・ガソリンで合計500万以上余裕で使うかと。

100万の軽を10年乗るなら維持費半分になるんだろうけど、軽はイヤ。

[985: 物件比較中さん]

>>981
あんたの言ってることは事実と誰一人認めてないよ。

[986: 匿名さん]

どうしてそう思うのかな
幻覚でもみえるのかな

[987: 匿名さん]

都内はデング熱に放射能、セアカゴケグモとか大変だね

[988: 匿名さん]

世田谷杉並地域に住んでます
港区とか千代田区とか
都心に住んでみたいです

[989: スレ主]

都心に住みたいとは思わんね。
いつも車で移動。ここ１０年以上傘を使ったことがない。