引き続き、議論しましょう。
都会レベル1:山手線内
都会レベル2:関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル3:全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル1:全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル2:県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル3:自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル1:自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル2:小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル3:限界**
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318131/
[スレ作成日時]2014-01-30 15:44:07
購入するなら都会それとも田舎【PART2】
919:
匿名さん
[2014-05-26 21:32:55]
都会に憧れるのは地方出身者がほとんどでしょ
|
||
920:
働くママさん
[2014-05-26 21:52:15]
>>919
憧れる憧れないの話しではない。 |
||
921:
匿名さん
[2014-05-26 21:54:04]
都会にこだわるのは田舎者だけでしょ(笑)
|
||
922:
匿名さん
[2014-05-26 22:14:14]
>>921
ある意味正しい。 正確に言うならば、都会出身者は都会で生活するのが当然と言うか普通のこと。 地方など眼中に無い。 一部の地方出身者が都会に拘りを持っている。 逆のケースは無い。 つまり、地方は魅力が無いと言うことになる。 |
||
923:
匿名さん
[2014-05-26 23:28:48]
イメージするなら、都会に比べて地方都市は、住居費3000万は安いので、都会に比べて手元に3000万多い暮らしかな?
だから皆いい家住んでるよ。 |
||
924:
匿名さん
[2014-05-26 23:55:41]
それはつまり
何らかの理由で引っ越しするとき 都会=>田舎 3000万円余裕ができる 田舎=>都会 は一生アパート暮らし ってことでOK? |
||
925:
匿名さん
[2014-05-27 00:09:40]
|
||
926:
匿名さん
[2014-05-27 05:33:33]
例えば東京都内から企業を追い出して職場が群馬だ静岡茨城になったとする
それでも東京に住みたいなら、本物だと思う。 歌舞伎町に心酔して新宿に暮らす私みたいなのが、世の中少なくない訳だな |
||
927:
スレ主
[2014-05-28 19:35:17]
|
||
928:
匿名さん
[2014-05-28 21:05:54]
|
||
|
||
929:
匿名さん
[2014-05-28 21:23:25]
東京都心に本社があった企業が本社を川崎に移したら、女性を中心にかなりの数の社員が退職した例がある。
立地は企業イメージでも重要な要素。 田舎企業は人気なし。 |
||
930:
匿名さん
[2014-05-28 22:19:42]
エリートとしては丸の内へのアクセスを最重要視する。
|
||
931:
匿名さん
[2014-05-29 01:55:27]
>929
つまり都心で働いてる奴は根っからの都心オタでやりたい仕事より場所で会社を選んでる目標も柔軟性もない奴が多いんだな。 |
||
932:
匿名さん
[2014-05-29 04:43:10]
ちょっと銀座 とか、まあたまらん響きなんよ・・・
|
||
933:
匿名さん
[2014-05-29 08:07:11]
>>931
地方の会社しか選べない実力なんだな。 |
||
934:
匿名さん
[2014-05-29 10:51:37]
>933
私は東京本社の企業で現在は地方勤務ですが、あなたは東京ローカル企業ですか? |
||
935:
匿名さん
[2014-05-29 13:00:19]
>>934
グローバルな企業です。 |
||
936:
匿名さん
[2014-05-29 15:56:22]
車メーカーなどは地方を拠点にしている所が多いぞ。
災害時のリスクを分散させる意味でも、拠点を地方へ移転して行くことも重要だと論じられているよね。 これからは東京だから大手企業がある、といった図式はあまり成り立たないのでは。 あ、ベンチャー企業が東京に多いイメージはあるけど。 |
||
938:
匿名さん
[2014-05-30 21:18:18]
|
||
939:
匿名さん
[2014-05-30 22:36:39]
人間というのはしようがない動物で
笹塚から市ヶ谷まで電車で12分で通っていたんだけどだんだんかったるくなって とうとう朝は一時間かけて数千円かけてタクシーに通勤、それでもかったるい。 で、幕張に一戸建て買って50分だけど、かったるさは笹塚も幕張も同じなんだよね |
||
940:
匿名さん
[2014-05-30 22:43:18]
>>939
そんなにかったるいなら、仕事辞めちゃえば? |
||
941:
匿名さん
[2014-05-30 22:45:57]
田舎が良いなんて、よっぽどの物好きじゃないの?議論するような事かなあ~。
|
||
942:
匿名さん
[2014-05-30 22:47:01]
同意します。
|
||
943:
匿名さん
[2014-05-31 01:35:21]
人口の90%以上が田舎に住んでるんだから都会に住んでる方が物好きじゃないの?
議論するまでもなく。 |
||
944:
匿名さん
[2014-05-31 02:17:24]
時間気にせず飲みたいだろ
歌舞伎町から歩いて帰るとか、六本木に自転車とかな そういうのに憧れた俺みたいな人が沢山居るんだな このスレにはさ。 |
||
945:
匿名
[2014-05-31 06:49:20]
でも誰もいない家に帰るの寂しいでしょ。
|
||
946:
物件比較中さん
[2014-05-31 08:48:11]
私は『都会レベル1:山手線内』育ちで、
夫が『都会レベル3:全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域 地方レベル1:全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域』 の間位(車が無くても生活出来るがあると便利)の育ちなのですが、 「ここで子どもを育てたいな」とか「老後はここに住みたいな」と思います。 (現実的には勤務地が都心のため、難しいのですが) 世間的には中途半端な場所なのでしょうが、街としては充実しているし、緑も多いし、 老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。 なので、スレに回答するなら「都会と田舎の間」となります。 同じような人、実は多いんじゃないかなと思ったり・・・?! |
||
947:
匿名さん
[2014-06-01 06:21:12]
>老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。
23区の周辺区でもそんな地域があるけど。 |
||
948:
匿名さん
[2014-06-07 06:08:17]
都会って暑いからいや。
と標高300mマチュピチュ住人が言ってみた。 |
||
949:
匿名
[2014-06-07 09:31:48]
|
||
950:
匿名さん
[2014-06-07 20:39:53]
|
||
951:
匿名さん
[2014-06-08 10:06:49]
貧困世帯ほど過疎地で住宅とか優遇受け一次産業手伝えばいいのに。
|
||
952:
匿名さん
[2014-06-13 08:44:17]
>>951
貧困世帯が病弱なのでそんな大変な事はしません。 都会人はお金いっぱいもらって税金潤っているのし 教養レベルが高くて弱者救済精神が旺盛なはずだから 貧乏人に救いの手を差し伸べるのが当然なのです と西成区のおっさんが言ってた |
||
953:
匿名
[2014-06-17 10:24:40]
うける
|
||
956:
匿名さん
[2014-06-17 17:35:07]
いな~か
|
||
957:
匿名
[2014-07-12 20:05:53]
津波リスク考えたら標高百メートル以上の我が家は最強だな。
|
||
958:
匿名さん
[2014-07-13 09:50:22]
奈良岐阜長野山梨群馬埼玉
|
||
959:
匿名さん
[2014-07-27 01:11:12]
http://www.japan-now.com/article/354158121.html
都道府県別 厚生年金保険 受給額ランキング 平成23年 http://www.city.joetsu.niigata.jp/uploaded/attachment/51956.pdf 都道府県別 後期高齢者医療制度と介護保険の保険料 首都圏に住む高齢者の方が田舎に住む高齢者より、かなりゆとりのある暮らしができそう。 個人的には厚生年金とほぼ同額の退職金の年金形式の受給もあり、働かなくても年収約400万円。 都心まで30分弱の都区内90㎡代の駅近マンションに在住。 |
||
960:
匿名さん
[2014-08-07 17:55:53]
江戸川はパス、無理
|
||
961:
匿名さん
[2014-08-24 15:01:19]
山間部は土砂崩れ 沿岸部は津波高潮 全国的に地震
何処を購入すればよいのやら? |
||
962:
匿名
[2014-09-02 18:45:41]
ええっとスレ主です。
広島在住。今回の大雨被災は避けられました 都会マンションなら液状化、田舎では鉄砲水 住宅の購入に対するリスクアセスメントを考えさせられました とりあえず、活断層が皆無で津波リスクが少ない岡山県が最強かも 原発も近隣にありませんし。 でも排他性の高い住民性なので住むにはリスク満載 さらに産業がありませんので特殊技術持ってないと仕事ありません。 とりとめもないけど一応それで。 |
||
963:
匿名
[2014-09-05 02:22:00]
代々木公園のテング熱騒動で
人口集中する地域の危険性が露見したと思う |
||
964:
物件比較中さん
[2014-09-05 08:22:12]
テング熱ではなく、デング熱です
|
||
965:
匿名さん
[2014-09-05 08:51:39]
東京は外国人が多いからね
|
||
966:
匿名さん
[2014-09-05 11:22:41]
オリンピックの時にエボラ保菌者も来るのかな〜、危機管理をちゃんとして欲しい、
|
||
967:
匿名さん
[2014-09-05 11:27:55]
962>移住とかの身動きがしやすい賃貸がいいのでは?
|
||
968:
スレ主
[2014-09-06 19:15:49]
都会だと冬でも蚊が生息できる環境があるから
デング熱根絶は困難だろうね。 卵に菌が受け継がれないなら田舎は脱出 都会は永遠に脱出できないかな??? |
||
969:
匿名さん
[2014-09-07 16:35:48]
田舎なら家を建てなくても市町村で住民増やすために低額で賃貸住宅を用意してるところとか有るぞ。
|
||
970:
スレ主
[2014-09-10 18:37:31]
住居はあってもありきたりのスキルしかない人には
仕事が田舎にはない現実 |
||
971:
契約済みさん
[2014-09-10 20:19:22]
基本的に田舎に住む選択肢はない。
|
||
972:
匿名さん
[2014-09-11 01:26:30]
田舎に住む選択肢がないと言う柔軟性のない人は都会に住むしかないよね。
転勤ある職業にもつけないね。 東京の地場産業で頑張って下さい。 |
||
973:
匿名さん
[2014-09-11 16:23:24]
年取ってからも便利だからな。
また交通費も掛からんし。 |
||
974:
匿名さん
[2014-09-11 16:38:24]
田舎から東京に出てきた人は定年後田舎に戻ったら?
|
||
975:
銀行関係者さん
[2014-09-11 16:58:58]
972
あなた感覚ズレてるよ 東京に住んだら単身赴任は覚悟してる |
||
976:
匿名さん
[2014-09-11 18:40:29]
田舎に住みたいと思っても職があるかわからないから移れないよね。会社をおこす実力があればどこでも暮らせるんだけどね。
田舎の人は都会に行きたいと思えば簡単に実現できるし、戻る事も出来るから選択肢が多いのかも。 |
||
977:
匿名さん
[2014-09-18 08:48:04]
都会は車通りが激しい細い路地がたくさんあって怖いね。地方なら歩道が充実してるし、わざわざ細い路地をスピード出して通る必要もないからね。
狭い学校、危ないスクールゾーン、たくさんの不審者、とても子育てに適した場所だとは思えない。 |
||
978:
匿名さん
[2014-09-18 09:01:50]
郊外ならそうなのかな?
環七内側の住宅地とか車通りとても少ないよ 週に1度使うかどうかだからと思う |
||
979:
匿名さん
[2014-09-18 10:34:21]
>>978
そんな道ビジネス街だけだよ。住宅地は車がたくさん通るよね。適当なこと言ってるんじゃねーよ。 郊外の高級住宅地なら歩道もちゃんとあるし安全だろうけど、いい学校に通わせるのには電車通学で危険。都会は最悪だ。 |
||
980:
購入検討中さん
[2014-09-18 13:10:35]
|
||
981:
匿名さん
[2014-09-18 17:52:26]
|
||
982:
匿名さん
[2014-09-18 21:11:19]
地方レベル3だけど。
車に金かかる。 自分の場合、通勤距離や行楽など考えると軽はキツイ。 夫婦で年90万は使ってる(普通車2台)。 |
||
983:
匿名さん
[2014-09-18 21:18:31]
地方レベル3なのに通勤時間長いの?
|
||
984:
匿名さん
[2014-09-19 18:01:51]
20kmで約30分。田舎では標準じゃないかな。朝は信号も混むし。
300万の車10年乗れば、保険・税金・消耗品・ガソリンで合計500万以上余裕で使うかと。 100万の軽を10年乗るなら維持費半分になるんだろうけど、軽はイヤ。 |
||
985:
物件比較中さん
[2014-09-19 21:00:46]
|
||
986:
匿名さん
[2014-09-19 21:10:39]
どうしてそう思うのかな
幻覚でもみえるのかな |
||
987:
匿名さん
[2014-09-26 18:03:03]
都内はデング熱に放射能、セアカゴケグモとか大変だね
|
||
988:
匿名さん
[2014-09-26 18:37:01]
世田谷杉並地域に住んでます
港区とか千代田区とか 都心に住んでみたいです |
||
989:
スレ主
[2014-10-06 13:35:06]
都心に住みたいとは思わんね。
いつも車で移動。ここ10年以上傘を使ったことがない。 |
||
990:
匿名さん
[2014-10-06 13:47:22]
都心に住まないと、旨い物食うのに苦労するから嫌だ。
ミシュラン星付とか、田舎にあるの? |
||
991:
匿名さん
[2014-10-06 14:15:41]
将来を嘱望されているエリートとしては、丸の内へのアクセスが最重要。
田舎に住む意味合いは微塵も無い。 |
||
992:
匿名さん
[2014-10-06 14:21:55]
はい、都心の半値で旨いものが食えます。
|
||
993:
匿名さん
[2014-10-06 14:47:58]
>>992
質問に答えていない。 |
||
994:
匿名さん
[2014-10-06 15:20:35]
このスレは、さすがに都会に分がありすぎるわ
田舎叩いて楽しいか? 議論としても煽るにしても楽勝すぎてつまらんだろ まともに情報出しあう程度にしとけ |
||
995:
匿名さん
[2014-10-06 18:33:14]
>994
と車も持たず高値の狭い家に住んでヒーヒー言いながらローン返して毎日都心を飲み歩くしか趣味のない都心住民が申しております。 |
||
996:
匿名さん
[2014-10-06 19:14:52]
|
||
997:
匿名さん
[2014-10-06 21:21:02]
ナウなヤングの都心アーバンライフ(笑)
そんな時もあったような、なかったような。 現在は郊外子育てキャッチボール。人生の楽しみ方に幅が出たのか、感性が死んだのか。今の生活、意外とお気に入りです。 |
||
998:
匿名さん
[2014-10-06 22:42:39]
|
||
999:
匿名さん
[2014-10-13 06:06:50]
何を今更…
|
||
1000:
スレ主
[2014-10-14 20:26:43]
もう1000になったんだね。大きくなってよかった。
若干都会押しが増えたけど、田舎生活のよさをこれからもアピールする所存です。 |
||
1001:
匿名さん
[2014-10-15 13:28:37]
都心も田舎もどっちも要らない
大半がその間でしょ |
||
1002:
匿名さん
[2014-10-18 15:41:05]
都会はフルサービス
田舎はセルフサービス |
||
1004:
匿名さん
[2014-10-21 03:37:21]
月々のローン6万円だと、年収600あれば嫁は家にいてくれるし、子供達は幸せだと思う。
庭で土いじりもできるし、IKEAも50分くらいで行けるし、イオンは5分。 デリの子はいい子バッカリだし追料金なんて不要だし、ロコミパワーがすごいから、飲食店はマズい店は残れない。 どんな店に入ってもあんまり嫌な思いをしない。 子供のクラブの父兄会でも、特別かわった人や、外車にのってるとっつきにくい人はいない。 せいぜいプリウスアルファレベル。 すごく過ごしやすい。 東京に年に2回くらいは旅行するけど、車では渋滞にはまり、電車と駅歩きででみんなつかれてしまう。 遊ぶだけならいいけど、住むのはちょっと無理・ 江戸川区の総武線沿線あたりなら下町で住みやすかったけど、下町と言っても東京なので変な住民が多いし、ちょっとクセがある人も多い。 あと、都会にはホームレスがいるから子供にああいうの見せたくないし、女の子の援交率、男の子の社会のレールから外れる率は半端なく東京をはじめ、都会は多い。 うちの子みたいなピュアで優しい子は生きていけない気がする。 |
||
1005:
匿名さん
[2014-10-21 11:24:14]
|
||
1006:
匿名さん
[2014-10-24 22:49:49]
田舎はヤバい。
|
||
1007:
匿名さん
[2014-10-24 22:57:48]
>>1005
自分達の親の世代より確実に貧乏な老後。自分の親世代の生活ぶりに慣れてしまってる。親の家の半分の広さも買えない。 |
||
1008:
匿名さん
[2014-10-25 23:56:51]
田舎は人口減が大で、暮らしが不便になる。年寄りが自家用車運転は他の人に迷惑。維持費も大変。
都会の郊外も世帯人数が減り、大家族はほとんど減るから他人に売却は困難。自分で住むか安価で売却。 都心に近いところに単身世帯の住む狭い家が増える。 |
||
1009:
スレ主
[2014-10-29 19:53:59]
|
||
1010:
匿名さん
[2014-10-30 16:56:30]
人口減で、人が住まなくなる地域もかなりある。小さな町も遠くの病院まで行く必要になる。
そんな所に住みたいの? 店も殆どなくなるかも…。 |
||
1011:
匿名さん
[2014-10-30 19:23:04]
都会は人多すぎるでしょーー。
田舎でも電車もバスも走ってるし。コンビニも大型店もあるし。 病院もあるから不自由はないよ。 今はネット通販でいろいろ揃うから仕事があれば田舎いいよ。 |
||
1012:
スレ主
[2014-10-30 19:39:57]
>1011
だねー♪ 車で郊外大型店舗 レア商品はネット通販 アマゾン最高 物欲は都会と田舎関係ない 物価と住宅費は田舎の勝ち テング熱とも無縁 問題は仕事の有無。 コレだけは個人の技量なのでどうしようもない。 都会でしか仕事がない人が仕方なく住むのが都会 |
||
1013:
匿名さん
[2014-10-30 19:42:30]
デング、だよ
|
||
1014:
匿名
[2014-10-31 07:02:38]
東京しか生き残れないわけではないが、仕事もいつまで地元にあるかわからないよ。小中学校の統廃合も住む地域に制約かけてる。ある程度の街じゃないと安心して家なんか買えない。
|
||
1015:
スレ主
[2014-10-31 19:26:22]
別に小中学校など車で送り迎えすれば問題ない。
高校以降は原付で通学させればいいし。 子供だけで通学するほうがよっぽど危険なのでは? |
||
1016:
匿名
[2014-10-31 19:49:11]
学校がないところに、新しく子育て世代が住むことはなさそうですね。今は快適でも将来がどうなるか、気になりませんか?長く住むつもりなら、地方でも住まいは将来図を考えて選ぶ必要はありますよ。
|
||
1017:
匿名さん
[2014-10-31 21:00:57]
田舎だけど住宅増えて子供が増えて学校が新しくできましたよ。
統廃合って電車もバスもない山奥の話じゃないですか? |
||
1018:
匿名さん
[2014-10-31 21:12:10]
五輪ブームの陰でゴースト化忍び寄る郊外、人口減で空き家増加も
これは地方の過疎地域ではなく、東京駅から1時間余りの神奈川県横須賀市にある京浜急行汐入駅近くの姿だ。 高齢化に伴う人口減は経済にも影響を及ぼし、40年以上営業していた西友横須賀店は昨年4月に閉店。老舗百貨店のさいか屋も一部の店舗を売却し、住宅メーカーがマンション開発を計画していたが、採算性から中止となった。 http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MRLZRD6JIJUR01.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |