購入するなら都会それとも田舎【PART2】

[匿名さん]

引き続き、議論しましょう。

都会レベル１：山手線内
都会レベル２：関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル２：県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル３：自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル１：自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル２：小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル３：限界＊＊

前スレ；http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318131/

[940: 匿名さん]

>>939
そんなにかったるいなら、仕事辞めちゃえば？

[941: 匿名さん]

田舎が良いなんて、よっぽどの物好きじゃないの？議論するような事かなあ～。

[942: 匿名さん]

同意します。

[943: 匿名さん]

人口の90％以上が田舎に住んでるんだから都会に住んでる方が物好きじゃないの？
議論するまでもなく。

[944: 匿名さん]

時間気にせず飲みたいだろ
歌舞伎町から歩いて帰るとか、六本木に自転車とかな

そういうのに憧れた俺みたいな人が沢山居るんだな
このスレにはさ。

[945: 匿名]

でも誰もいない家に帰るの寂しいでしょ。

[946: 物件比較中さん]

私は『都会レベル１：山手線内』育ちで、
夫が『都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域』
の間位（車が無くても生活出来るがあると便利）の育ちなのですが、
「ここで子どもを育てたいな」とか「老後はここに住みたいな」と思います。
（現実的には勤務地が都心のため、難しいのですが）

世間的には中途半端な場所なのでしょうが、街としては充実しているし、緑も多いし、
老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

なので、スレに回答するなら「都会と田舎の間」となります。
同じような人、実は多いんじゃないかなと思ったり・・・？！

[947: 匿名さん]

＞老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

23区の周辺区でもそんな地域があるけど。

[948: 匿名さん]

都会って暑いからいや。
と標高300ｍマチュピチュ住人が言ってみた。

[949: 匿名]

＞948
日本で一番暑い場所は都会ではありません。
埼玉や群馬の盆地。
田舎は暑いからあり得ない。

[950: 匿名さん]

ゴキブリ発生リスク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140607-00000549-san-life
郊外圧勝だな

[951: 匿名さん]

貧困世帯ほど過疎地で住宅とか優遇受け一次産業手伝えばいいのに。

[952: 匿名さん]

>>951
貧困世帯が病弱なのでそんな大変な事はしません。
都会人はお金いっぱいもらって税金潤っているのし
教養レベルが高くて弱者救済精神が旺盛なはずだから
貧乏人に救いの手を差し伸べるのが当然なのです

















と西成区のおっさんが言ってた

[953: 匿名]

うける

[956: 匿名さん]

いな～か

[957: 匿名]

津波リスク考えたら標高百メートル以上の我が家は最強だな。

[958: 匿名さん]

奈良岐阜長野山梨群馬埼玉

[959: 匿名さん]

http://www.japan-now.com/article/354158121.html
都道府県別　厚生年金保険　受給額ランキング　　平成23年

http://www.city.joetsu.niigata.jp/uploaded/attachment/51956.pdf
都道府県別　後期高齢者医療制度と介護保険の保険料

首都圏に住む高齢者の方が田舎に住む高齢者より、かなりゆとりのある暮らしができそう。
個人的には厚生年金とほぼ同額の退職金の年金形式の受給もあり、働かなくても年収約４００万円。
都心まで３０分弱の都区内９０㎡代の駅近マンションに在住。

[960: 匿名さん]

江戸川はパス、無理

[961: 匿名さん]

山間部は土砂崩れ　沿岸部は津波高潮　全国的に地震
何処を購入すればよいのやら？