購入するなら都会それとも田舎【PART2】

[匿名さん]

引き続き、議論しましょう。

都会レベル１：山手線内
都会レベル２：関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル２：県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル３：自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル１：自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル２：小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル３：限界＊＊

前スレ；http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318131/

[22: 匿名さん]

>21
来るに決まってんじゃん（笑）
分かっててレスするなんて…○○○？

>20
名古屋の品格って何？（笑）
私個人＝名古屋と捉えるなんて（笑）
皆センス凄いわ
芸人にでもなったら？

[23: スレ主]

名古屋は暑いからキライ

[24: 匿名さん]

>14
そんな田舎はよく知らないけど
資産価値は低そうだね

[25: 匿名さん]

>23
俺も夏は嫌いだわ（汗）
夏苦手なら名古屋来たらイカンよ
死ぬよ（笑）

>24
田舎なんだから資産価値が低いのは当たり前じゃん（失笑）
最終的には土地の価値しか残んないだから4000万程度かな
何？誰でも分かる当たり前の事をレスして自分を○○に見せる芸風が流行ってるの？
始めは面白かったけど飽きてきたわ…ふぅ

[26: 匿名さん]

いまだに住む所に資産価値どうだこうだ言ってるのがいるね、貧しいね～。

皆さん訳有ってそれぞれの土地に住むんだけどね、住む土地建物で資産運用なんて貧しすぎ。

[27: スし主]

前ｽﾚさんに激しく同意
住む家で資産運用するなんて
銀行や不動産屋が喜ぶだけ

[28: 匿名さん]

自宅は資産運用とは別なのは同意ですが、

将来、子どもに相続することを考えたら、
土地、立地の良いところがいいと思う

[29: スレ主]

子供は、子供だよ
自分で全ためて住めばいい。

[30: 匿名さん]

＞将来、子どもに相続することを考えたら、土地、立地の良いところがいいと思う

例えば簡単に言うと、名古屋の自動車会社に勤めている人が東京の立地の良い場所に家建てませんよ。
皆さんそれぞれの事情で住宅購入するのに、立地立地とクドイですね。
地方でもそれなりに自分達にとっての好立地は有りますよ。

ちなみに東京は住みたい、住みやすい地域では全国４６位だそうです、ブービーですね。
きっと高額所得者には住みやすさ１位なんでしょう。

[31: スレ主]

前スレさんの言うとおりですね。
東京都に好き好んで住む人はいない
って結論でよろしいでしょうか？

[32: スレ主]

ちなみに私は仕事抜きなら
大学時代をすごした大分県に住みたいですね
２DKの長屋が家賃1万円
歩いてすぐに海岸があってウィンドサーフィンが出来て
バイクでやまなみハイウェイにいけて別府の温泉もいきほうだい
残念ながら仕事なくて卒業時にあきらめましたがリタイヤ後なら
どうにかなるかな？っと思っています。

[33: 匿名さん]

マジレスすると夫の年収700万＋妻パート100万みたいな一般庶民は
岡山か熊本が住みやすくコストパフォーマンス高い。
利便性や地価や公立優位の地域性や大都会へのアクセスを勘案すればな。

[34: 匿名さん]

＞31

オッケーです。

結論出たようなので、このスレ締めましょう！

[35: 匿名さん]

旨いもん食うにしても、美術館行くにしろ、何するにも選択肢の多いのが東京。心の豊かな生活をしたいなら、東京かな。

[36: 匿名さん]

何の関係も無いわ

[37: 匿名さん]

都会と田舎の間が良いのでは？

[38: 匿名さん]

都内で共働き世帯年収1000万程度で住居費と教育費が重い、生活辛いって苦行みたいだな。
地方の政令市にでも行けば奥さん主婦出来るのにな。

[39: 匿名さん]

地方の僻みにしか聞こえない。
苦しいね。

[40: 匿名さん]

住みたい地域のランク付け、東京は４７都道府県中４６位、現実見ろ。暮しにくいんだろ。
いつでも行けるよ、東京は。　遊びでも仕事でもね。

安月給が地方から来て定住する土地では無いわ。

[41: 匿名さん]

海、山、川、温泉等の自然に恵まれていながら、東京も近い神奈川県をオススメします。