ミライテラスふじみ野上野台について情報をお願いします。
再開発プロジェクトで周辺環境も大きく変わりそうですね。
WEST街区のほうが駅に近いんですね、どちらがオススメでしょうか?
公式サイト:http://mirai-terrace.jp/
所在地:埼玉県ふじみ野市上野台2丁目1番他(WEST街区)、3丁目1番他(EAST街区)
交通:東武東上線 「上福岡」駅 徒歩10分(WEST街区) 徒歩14分(EAST街区)
総戸数:154戸
売主:ミサワホーム西関東株式会社、大和ハウス工業株式会社 川越支店、トヨタホーム株式会社
[スレ作成日時]2014-01-29 09:12:17
ミライテラスふじみ野上野台について
861:
匿名さん
[2014-10-18 17:23:42]
土地狭いですね。
|
||
862:
匿名さん
[2014-10-19 12:51:02]
150もあるようですよ。金額も安いようで、悩むな。
|
||
863:
匿名さん
[2014-10-19 20:29:09]
駅から遠すぎる。住協なんて聞いたことないけど大丈夫なのかな。
|
||
864:
匿名さん
[2014-10-20 19:08:44]
住協、西武沿線では良く聞く会社だが、胡散臭い。
|
||
865:
匿名さん
[2014-10-20 22:01:13]
グランシアは住協のブランドであちこちにあります。
正直安っぽい建物だけど・・・ 上福岡の逆側の霞ヶ丘にも住協の分譲地がありますよ。 4~5年前かな?当時坪100万で売ってました。 土地の値付けはえらい高いと思いますね。 |
||
866:
購入検討中さん
[2014-10-21 01:16:34]
ミライテラス、外観が洒落てれば気分も上がるんだけどな~。
中身はもちろん大事だけど、外観のセンスも欲しいので、迷ってます。 どちらもいいとこ取り、出来ないものかしら。 グランシアも見に行ってみようかな。 |
||
867:
物件比較中さん
[2014-10-21 01:41:15]
先週、見に行って、あまりの統一感のない街並みに、ウチもちょっと迷ってる。
中身がちゃんとしてるのは安心だが、ある程度、街並みも必要かと。 もう少し街の全貌が見えてくれば気分も変わるかどうか。家買うって難しいな。 |
||
868:
匿名さん
[2014-10-21 01:55:41]
ミサワもダイワも標準でも高くてとても外観まで回らないですよね。
|
||
869:
匿名さん
[2014-10-21 08:17:01]
トヨタも忘れないで。
|
||
870:
周辺住民さん
[2014-10-21 12:52:31]
家自体は施主の好みで良いと思います。
家周りがきちきちなのが気になるだけです。 特に二世帯は、なんだかな~この土地の広さじゃ仕方ないけど。 建てれるとOK出すハウスメーカーの責任ではないですか。 上野台開発当初は緑化推奨のはず、いつ変わったのか。 素敵な植栽を楽しみにしてたから残念です。 |
||
|
||
871:
入居予定さん
[2014-10-21 13:19:53]
緑化率は決まっているので、その数字以上の緑があればOKなのです
|
||
872:
匿名さん
[2014-10-21 14:50:56]
鶴瀬もゆとりがないなーと思ったけど、更にひどいですよね。
街区デザインもひどく、1区画でも多く取ろうとしてて街並み考慮されてないですからね。 |
||
873:
匿名さん
[2014-10-21 16:30:28]
買わないならどーでも良いのではないですか。
|
||
874:
匿名さん
[2014-10-21 21:40:35]
それがね。どーでも良くないのよ。上野台全体の価値が下がるじゃない。マンションを含めた緑が多い町全体のイメージが崩れるじゃないですか。
|
||
875:
匿名さん
[2014-10-22 00:32:36]
出た!街並み至上主義者!街の価値を高めるのは、「皆で、良い街を作っていきましょう」という、住民意識のほうが100 倍も大事だと思います。
|
||
876:
匿名さん
[2014-10-22 02:29:55]
オハナやURがある地域に価値を見いだすなんて、上野台を勘違いしている人がいますね。数年前の上野台も知らない移住者なのかな。
|
||
877:
入居予定さん
[2014-10-22 13:45:34]
875が良いこと言った。
|
||
878:
匿名さん
[2014-10-22 21:27:49]
|
||
879:
匿名さん
[2014-10-22 22:17:21]
そうなんです。前がそうだったから、新しい町も前と同じでいいとはならない。
|
||
880:
匿名さん
[2014-10-22 22:59:21]
確かに昔のイメージはスラム街だけど、それを一新して県内屈指の高級住宅地になる事も夢ではなかった。
ミサワダイワがあんなウサギ小屋にしなければ・・・ |
||
881:
匿名さん
[2014-10-23 08:16:05]
建て売りばかりで高級住宅地か。やれやれ。ミライテラスをウサギ小屋と呼べるような立派な家は上野台にはないですよ。上野台なんて上福岡近隣の人しか知らないし。ミライテラスも野村も近藤も五十歩百歩、仲良くやればいいのに。
|
||
882:
匿名さん
[2014-10-23 17:16:09]
ミライテラス、なんだか安っぽい・・・
箱型で洒落っ気もなく高級感に欠ける・・・ 個人的にはパス |
||
883:
匿名さん
[2014-10-23 18:15:23]
街並みの美しさ、ハイソな雰囲気は上野台ではやはりプラウドが一番じゃないでしょうか?
好みの問題でしょうが・・ |
||
884:
匿名さん
[2014-10-23 21:14:54]
URとオハナも、しっかりと余裕のある外部空間を取っているし、緑も多い。それに比べると、
|
||
885:
匿名さん
[2014-10-24 10:13:09]
人それぞれの趣向あるし、
それぞれ住み分け出来てるからいいんじゃないかね。 街並み統一感を重視なら、テラスハウスみたいに全部同じ家なプラウド。 テラスハウスじゃツマラナイひとは普通の木造の近藤。 街並みはそこまで重視せず、家構造・性能重視はミライテラス。 この前、上野台プラウド板見たが、ビー玉が転がるフローリングのようだな(汗)。。 街並みより、もっと気にしてチェックすることあるだろ。。 |
||
886:
匿名さん
[2014-10-24 14:47:15]
気になる箇所は全部無償で直してくれるらしいですよ。
|
||
887:
匿名さん
[2014-10-24 15:32:22]
|
||
888:
物件比較中さん
[2014-10-24 16:54:00]
プラウドの板、云々のことより、ここでは、ミライテラスに関する情報交換したい。
注文住宅とはいえ、大規模なんだから、もう少し街全体のバランスを考えたらよかったのにとは思う。 |
||
889:
匿名さん
[2014-10-24 18:26:50]
885さん
既に完売したプラウドの板を見てるなんて、そんなにプラウドが気になりますか? ここはミライテラスの板ですよ。 ミライテラスの話をしましょうよ。 |
||
890:
入居予定さん
[2014-10-24 21:10:09]
盛り上がっていますね
色々な意味で注目されている物件なのでしょうね。 ところで、入居済みの方、ご近所の方、日中の工事の音はやはり気になりますか? |
||
891:
検討中の奥さま
[2014-10-24 22:13:45]
889さんと同意見!
それぞれの個性なんだから、そんなにプラウドに対抗意識燃やさなくても。 もしかしたら、ご近所さんになるんだから、みんなで上野台を盛り立てましょうよ。 |
||
892:
匿名さん
[2014-10-24 22:49:24]
どんどん建ってどんどん入居してますね。
契約された方、契約までにどれぐらいの打ち合わせ期間があったのでしょうか? どの程度決めた段階で契約するのですか? |
||
893:
匿名さん
[2014-10-25 00:40:03]
対抗意識ではないのでは。
|
||
894:
匿名さん
[2014-10-25 00:50:06]
対抗できるまでには、届いてるよね。
|
||
895:
匿名さん
[2014-10-25 11:46:34]
というかダイワがもうイースト地区のほうを工事始めてて驚いた。
|
||
896:
匿名さん
[2014-10-25 14:33:03]
トヨタどーするのかな。
|
||
897:
匿名さん
[2014-10-25 14:52:46]
イチョウ並木沿いもダイワが建ててるけど本当に敷地めいっぱいですね。
|
||
898:
匿名さん
[2014-10-25 17:46:54]
イチョウ並木の通行人の視線が気になるだろうなと思います。植栽でもバッチリやれば大丈夫でしょうけど。
|
||
899:
検討中の奥さま
[2014-10-25 18:14:49]
ミライテラスを検討している皆さんは、お庭とかには興味ないのですか?家庭菜園や植木や花など興味が無くてただ家の機能重視なのですか?
|
||
900:
匿名さん
[2014-10-26 07:15:09]
植栽、植栽としつこい人がいますね。
植栽よりも住居の広さや機能、設備の優先順位が高いだけです。植栽が立派でも住宅性能がイマイチなんて本末転倒ですから。 |
||
901:
匿名さん
[2014-10-26 09:13:31]
住宅の質と外構植栽の両方ともにしっかりやるという考え方はどうでしょうか。
|
||
902:
匿名さん
[2014-10-26 09:56:18]
>>901
それが望ましいけれど、上野台にそのような住宅は今のところ存在しません。つまり、他の物件を批判できるような住宅は上野台にはありません。 |
||
903:
匿名さん
[2014-10-26 10:20:05]
|
||
904:
匿名さん
[2014-10-26 10:23:27]
家の機能性と広さだけ追求されてるなら、別にミライテラスじゃなくてもよくないですか?
どっかに好きな広さの土地見つけて機能性を極めた家を建てた方が安くない?ある程度見た目を気にしてステイタスを求めてるからミライテラスが気になるのでは? 負け惜しみに聞こえますよ |
||
905:
匿名さん
[2014-10-26 14:00:43]
ほんと中身だけならミライテラスでなくていいよね。
|
||
906:
匿名さん
[2014-10-26 15:22:31]
敷地いっぱいの家を建てさせる。ハウスメーカーが儲かる望む最高の家なんだろうね。家の廻りに余裕の空間をとること、すなわちハウスメーカーの減収。違うかな。
|
||
907:
匿名さん
[2014-10-26 20:54:41]
902は正論だと思うよ。それに対して903は酷いな。904.905は何もわかってない。ミライテラスを選ぶのは電車通勤だからだろ。上野台にステイタスなんてないよ。
|
||
908:
匿名さん
[2014-10-26 21:30:57]
>>898
でも、逆の見方をすれば、並木の外部から来る通行人を監視してもらえる。治安上も有効。 |
||
909:
周辺住民さん
[2014-10-27 00:10:21]
価値観の違いなんでしょう。
ただ敷地いっぱいに建て植栽がしょぼいのは自分だけ良ければいい、 中だけ安全であればということで、周りから見ると全くつまらないです。 土地が狭いから仕方ないのかもしれませんが、 それでもバランス良く建てている方もいるので配慮の差なのかもしれません。 ハウスメーカーが適切にアドバイスしてくれるといいですね。 ところで壁面より前へ出たベランダは庇の役割もして夏場に直射日光を緩和します。 見た目はイマイチでもいざ真夏になるとありがたいなと実感します。 |
||
910:
匿名さん
[2014-10-27 10:05:06]
907の方がひどいんじゃない?
上野台にステイタスなんてないなんて言ったら周りに住んでる人とか買おうとしてる人に失礼だよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |