『京急シティ上永谷Ｌ−ウィング』その３

[匿名さん]

いよいよ３つめのスレッドとなりました。
すでに購入された方＆購入を検討している方でさらに情報交換していきましょう！



所在地：神奈川県横浜市港南区22
交通：横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分

その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/

[202: 匿名さん]

オプションってどういうのがあるんだろう？
他のスレ見たら、床暖房の二面切り替えってのもオプションに
あるらしいが・・・。

[203: 匿名さん]

京急の電車に

8月20日（土）より第二期販売開始

って新しい広告発見。

[204: 匿名さん]

２期の販売戸数は、５０戸みたいだね。
ホームページが更新されていました。

[205: 匿名さん]

少しずつ売っていくんだね。

[206: 匿名さん]

ここのえらいところは、安易にマンション名に「横浜」をつけていないところだね。
それだけでもこのマンションの資産価値が悪くないことを認めてあげよう。

[207: 匿名さん]

質問板の「横浜市ってどうなの？ 」というスレッドで、
上永谷がいいと書かれていた(^^)

[208: 匿名さん]

丸山台って、生活するには便利なところですね。
駅前に必要なお店が揃っているし、図書館や郵便局も近いよ。

[209: 匿名さん]

郵便局も図書館も近いだけじゃなくて、
ほぼ完全なバリアフリーで行けるのもいいよね。

[210: 匿名さん]

IYは余り好きじゃないね、高いし。
丸山台のネックはそれだな。でもカメと朝があるからいいか！

[211: 匿名さん]

ツルカメ・アサヒって、食料品が安いよね。

[212: 匿名さん]

安いです。アサヒは火曜が特売日。

[213: 匿名さん]

フラット３５の利用を要望する契約者が多ければ、利用可にする
方向で検討中らしい。

[214: 匿名さん]

購入者です。フラット３５は要件満たしていないから使えないのでは？

[215: 匿名さん]

213です。
要件は十分満たしていますよ。
公庫の融資付物件であるため、フラット３５の技術基準以上のレベルは
クリアされています。
よって、公庫の検査に合格すれば、フラット３５の検査は全部省略可能
であり、利用はできます。
しかし、優良住宅取得支援制度（５年間0.5パーセント優遇）の基準を
満たしているかは微妙で、現在調査依頼中です。（申込期限８月31日）
また、京急側が利用可とした場合、公庫融資と同様につなぎ融資が不要に
なるのでメリットがあります。
京急がダメと言えば、利用する場合つなぎ融資が必要になります。
フラット３５を検討の方は、営業さんにどんどん要望しましょう！

[216: ２１４]

設計・建築性能評価書取得していないので、ダメだと思っていましたが、検査さえ受ければ
関係ないんですね。大変失礼しました。

[217: 匿名さん]

公庫融資付き物件であるため、京急（売主）が公庫融資の工事審査を
申請し実施します。
この審査に合格すればフラット３５の検査を省略できます。
また、検査費用等は、公庫融資にかかる検査が代用できるため必要ありません。

[218: 匿名さん]

オプション会って予約なしで勝手にいってもいいんですかね？

[219: 匿名さん]

オプション会の案内状には、予約のことは記載なかったですよね？
うちは、土曜日に行く予定です。

[220: 匿名さん]

まだ入居先だから、今から公庫申し込みがいいところでしょ？
そのころのフラット３５の金利だってわからないし・・・？

[221: 匿名さん]

優良住宅取得支援制度の適用外であれば、急ぐ必要はありません。
購入者の要望しだいで（希望者が多い）、京急側が検討しOKすればつなぎ融資なしで
フラット３５が利用できると言うメリットがあります。
とりあえずは、要望してOKが出れば無駄な諸経費が減らせます。
この先の金利は分からないので、とりあえず公庫は申込み済みです。

[222: 匿名さん]

優良住宅取得支援制度の適用外でした。
残念。

[223: 匿名さん]

＞２２２
耐震の基準はわかるにしても、省エネとバリアフリーの基準は使い勝手が悪いので、ほとんど対象になる
マンションはないみたいね。もう少し使い勝手の良い制度にしてくださいよ。
金利差０．１％だから、別にいいんだけどね。この基準にしてこの金利差ってことは結局使って欲しくない
ってことなんですかね？

[224: 匿名さん]

>223
いかにも半役人の考えそうなことだよ。
公庫としても生き残りに必死なんだろうけど、存在価値ほとんどないからこの際消えてもらった方がすっきりするね！

[225: 匿名さん]

ここって固定資産税どれくらいですか？

[226: 匿名さん]

クレーン映ってたね。見た？

[227: 匿名さん]

＞クレーン映ってたね。見た？
何処に？

[228: 匿名さん]

堂本剛と優香のあいだにでしょ。

[229: 匿名さん]

オプション会に行った方、どうでしたか？
ウチは明日行く予定です。

[230: 匿名さん]

オプション会に行ってきました。初めて来ているお客さんもいて、すごく混んでいましたよ。建物内も以前と変わっていて綺麗でした。

[231: 匿名さん]

>228
わかりません・・・。

[232: 匿名さん]

オプション会に行ってきました。
各オプションの締め切り期限に関する説明がありました。
また、９月以降に詳細が分かるのですが、床暖の増設や
コンセントの増設等もオプションに加わる予定だそうです。

[233: 匿名さん]

昨日のドラマ「星に願いを」に上永谷駅が使われていて、
クレーンやＬ−ウィングの広告の一部が映っていたという話でしょう。

[234: 匿名さん]

>233
そういうことですか・・。
全然分かりませんでした。

[235: 匿名さん]

今回の台風の大雨で、Ｌ−ウィングのところは
どんな感じだったのでしょう？
ご存じの方教えて下さい。

[236: 匿名さん]

あんな雨じゃ、全然問題ないでしょう。
オプション会行ってきましたが、あれでオプション会って言うの？
各階毎の申し込み締切日教えるだけであれば、葉書で十分では？
わざわざ行く必要は・・？

[237: ↑]

あそう。
現物が見られるとか、そんなのもないの？

[238: 匿名さん]

ほんと必要ないですね！想像してたのと違いがっかりしましたね。

[239: 匿名さん]

>２３７
現物はＭＲにありますので、ほとんどの方が購入前に見ていると思います。

[240: 匿名さん]

オプション会行ってきましたが、うちもがっかりです。
床暖房の増設やコンセントの増設は、少し気になりますね。

[241: ↑]

でも今回の申し込みには関係ないですよね。
次回以降に期待かな・・・。

[242: 匿名さん]

他スレで横浜市の液状化が話題に載ってました。
横浜市のＨＰで調べたところ、上永谷駅周辺は
問題なしでした。ただお隣の港南中央付近は
あらら・・状態でした。駅周辺は安心と思って
いましたが、そうでも無いんですね・・・。

[243: 匿名さん]

そういう「よかった」情報大歓迎。
万一「だめじゃん」情報があったら
こそっと教えてね(^^)

[244: 匿名さん]

今回の売り出し５０戸ですが、既に買い手が決まっているみたいですね。
最初の売り出しが多すぎたんで、販売ペース落としたみたいね。

[245: 匿名さん]

まあこれだけマンションが連立していれば、
なかなか全部埋めるのは大変だろうから、
これからが正念場だね。
営業さんたちも頑張ってちょうだい。

物件としては悪くないから、京急が手を抜いたとこ
（既購入者が不満に思っているようなポーチがないだとか、
ガラストップコンロじゃないとか…）
は、マンションを購入するうえでの本質的な問題じゃないと
いうことをきちんと説明できれば、すぐに完売だ！…と思う。

まあこの立地と市からの制約を考えれば、価格を落とすには、
いろんな妥協（二重床じゃないとか）も仕方がなかったと思うけどね、
なかなかマンション作りも難しいよね。売るということを考えれば、
スペックを上げればいいってもんじゃないだろうしね。

まあとにかく頑張ってちょうだい。

[246: 匿名さん]

最後の１０％位からが売るの難しいんだよね・・・。
ガラストップはいいけど、ポーチくらい付けろよ、ホントに。
もう買っちゃたけど。

[247: 匿名さん]

＞２４５
でも上永谷周辺のマンションって考えるとＬしか無いような気がするんですが・・・。

[248: ↑]

地域を決めてない人って少なからずいるでしょ。

[249: 匿名さん]

京急さんにお願い。
Ｌ−ウィングのＨＰが見飽きたので、是非 Part2 を作って下さい。
いろんな写真を並べたページを加えるだけでもいいです。
購入者は待ちくたびれているのです。
よろしくお願いします。

[250: 匿名さん]

希望または願望が大きくなればなるほど現実は厳しいものですよ！

[251: 匿名さん]

>>250
何が言いたいの？

[252: 匿名さん]

夢は私も広がっていますが、あまり期待しすぎると後で後悔がたちます。
待ちくたびれたなんていわず、もう少し現実を見つめなおした方が良いかと・・・。
100％満足したなんて事はよほどのことがない限りありませんから・・・
マンションだけの話ではないですけど・・・

[253: 匿名さん]

なるほど。答えてくれてありがとう。

[254: 匿名さん]

ここの良くないところはどこだと思いますか？
不満の改善を入居後考えた方がいいと思います。
あくまでも変更できることだけですけど・・・

[255: 匿名さん]

>>245
〜本質的な問題じゃないということ　　そんなこと購入者だろうが購入予定の人だろうが、みんなわかってると思うけど…ただ『あったらいいな』ぐらいはみんな考えるでしょ！ほんとに欲しかったらコンロぐらいはオプションでつけれるからいいんじゃないの！？
このスレで営業応援してもしょうがないよ　安くなるならガンガン応援してもいいけど・・そんなわけないからね

[256: 匿名さん]

管理費見直そう。

[257: 匿名さん]

言えてるね〜。前にも書いたが、個人的感覚からすると５０００円は高いと思う。
ただね、昨日住宅情報マンションズ見てたら、２４Ｈ有人管理で限定してみると
やはりＬと同じ位なんですよ。さらにＬはコンシェルあるでしょう。
でも一人５０００円で約４００人の入居者だと月額２００万になるわけですが、
何で２４Ｈ管理だとこんなに人件費かかるの？二人一組の３交代になるから
４人分の人件費が多くかかるので、高くなるんですかね？
でも、やはりもう少し安い方がいいよね！！

[258: 匿名さん]

管理体制は入居後に管理組合で決める事項なので、組合発足後に、
アイミツとって管理費見直しをしていきましょう。
それまで時間があるので、じっくり比較検討！！
それと、コンシェルが要らないとか言い出す方が出てくると思いますが、
いちおうカタログスペックですし、購入動機のひとつの方もいるでしょうから、
あんまり今から要不要は言わないほうがいいかもしれませんね。
これも組合発足後に決めていくことですから。

[259: 匿名さん]

>258
そうですね、賛成です。特に理不尽と感じた値上げの時にはアイミツとりましょう。
コンシェルいつ、いらないは実際使ってから、みんなで考えれば良いと思います。

[260: 匿名さん]

私も賛成

[261: 匿名さん]

２ちゃんネタなので信憑性は保証できないが、
上永谷駅のイトーヨーカドーは優良店で、
今回もマークが変わるだけらしい。

[262: 匿名さん]

Ｌウィングって１６Ｆ建てとなってますが、建物の高さは４５ｍ以上なのでしょうか？

ＨＰでは高さについては記載されられていないので判りませんでした。
ご存知の方いらっしゃいますか？

多分該当しないとは思いますが下記の記述が気になっています。
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=50&o...

[263: 匿名さん]

そこらじゅうで指摘されていることですが、
あの人の話は、話半分で聞いておくのがよいと思います。

理由：①どの物件もどこかに妥協点（駅から遠い、方角、間取り、仕様等々）がある。
　　　②彼の話は妥協or許容できる点を「一切許されない」という感じで指摘していることが多い。
　　　③全ての点で最高スペックを維持した物件なんてのは現実には難しい。
　　　④だから彼の話は部分的にしか参考にできない。

ということで、彼が指摘する内容が悪いわけではないんだけれども、
現実の物件にはどうでもいい（またはたいして重要でない）
ことを針小棒大に言うものだから、問題があると私は思う。
（購入者が不安に陥ってしまいがちだから）

とはいえ気になるのが人情ですが、Ｌの高さは約４９ｍだそうです。
パンフレットに書いてありました。

[264: 262]

>263さん
ありがとうございました。

[265: 匿名さん]

>263
そうそう、あの方のお話しは理想であっても現実的ではない。
あの方の理想の物件は、多分日本で１，２件あるかどうかって、ところでしょう。
自分の買いたい地域でさがすのは絶望的に近い。しかも万円だはなく億円になるでしょう。
特に私があの方の意見で懐疑的に思ってるのは、よく自分の意見と合わないデベを三流と
表現しますが、果たしてそうだろうかということ。
例えば今回の階数の問題にしても、当然階を少なくすれば、販売価格が上がるんですよ。
階数が違って、販売価格が同じであれば、「何て良心的なデベ！」となるのでしょうが、
現実的にはデベも慈善事業でやっているわけではないので、販売価格はあがります。
デベもよほどでない限り、自分のもうけを少なくしてまで、お客の利益を優先はしませんよ。
Ｌにしても今より階数を少なくして、販売価格が１割高くなったら売れますか？
あの方には良く現実を認識して欲しいですね。私も最初は騙されましたが。

[266: 匿名さん]

>>255
営業や社員もここを読んでるだろうから、
ここでプレッシャーかけるのも一つのよい方法だと思うよ。

直に話すと角が立ちやすいし、流されると終わりだけど、
ここはいつまでも記述が残るし、賛同を集めやすいしね。

たしかに影響力は限られてるかもしれないけど・・・。

[267: 匿名さん]

>>254
>ここの良くないところはどこだと思いますか？

　結局「管理費」だけ？

[268: 匿名さん]

いや、他にもあるよ。その２に出てるよ。でも本質的な問題じゃないから、あまり余り盛り上がらないね。

[269: 匿名さん]

>265
世田谷に「深沢ハウス」という高級マンションがある。某先生をはじめとする評論家諸氏も絶賛してやまない
マンションである。みなさんこのマンションの新聞の販売広告たびたび目にしませんか？
そう、完成後もかなりの数が売れ残っているんですよ。
理由？駅から遠くて高いから。結局売れずに棟毎一括で投資ファンドが買い取り、賃貸に回すそうな。
高級マンションを買ったつもりが、ほとんど賃貸になったら、価値落ちますから、悲しいね。
評論家諸氏の絶賛するマンション作っても売れない物は売れないんですよ。
Ｌはスペック的に評論家諸氏の満足するマンションじゃないけれど、着実に完売に向かってます。
みなさん、どちらのマンションを買いますか？

[270: 匿名さん]

Lを買うな。というか深沢ハウスなんて高すぎて買えないよ！駐車場料金も凄い値段だし。

[271: 匿名さん]

>>270
Ｌを買うなという理由はなんですか？

[272: 匿名さん]

>271
Ｌを買います。っていう意味じゃないの？

[273: 匿名さん]

269，271さんを庇うわけではないけど、某先生が絶賛しているのに反対運動や売れなくて賃貸にまわすなど値段の問題でなく、
評論家が絶賛しているだからいいマンションなのか？評論家が言いといっているから買うのですか？ということを言いたいのではないでしょうか？

[274: 匿名さん]

Ｌウィング地下貯水池の排水能力やいかに？

[275: 匿名さん]

>271
２７２さんの言うとおり、Ｌを買いますという意味。変な日本語でごめんね！！
>273
そういうことです。表現下手でごめん・・・。

[276: 匿名さん]

今週はマンション大特集だらけ！

日経ビジネス「誰も知らないマンションバブル・隣人は投資ファンド」
週刊東洋経済「値下がりしないマンション・お買い得ランキング」
日経トレンディー「家づくりの正解！妥協していいスペック，死守すべきスペック」

特に日経トレンディーの「マンション・スペック編」での死守すべきスペック優先度、
あれ見て超凹みました・・・ハァー（涙）

[277: 匿名さん]

何で凹んだんですか？スペックが十分でないと住むのに不便だから？だったらしょうがないけど、
資産価値を心配しているなら安心して良いですよ。スペックと資産価値はリンクしませんから。
マンションの資産価値は立地と環境で決まります。
不動産の営業してますが、経験値からいうと、中古のマンション買う人は狙い打ちで買いますので
スペック気にしませんから。

[278: 匿名さん]

>270
スペック何処がダメだった？ポーチ、バルコニー？（笑）
所詮雑誌に書いてある事だろ。
あなたは雑誌に「このマンションは素晴らしい！」と書いてあったらそこを買いますか？

[279: 匿名さん]

私も日経トレンディ見ましたが、優先度の高い上から半分で用件を満たしていないのはSIとペアガラス、外断熱、二重床
（トレンデイにも書いていますが、ペアガラス以外は一長一短）くらいで特に問題ないと思いましたが、
何処が気になったのでしょうか？？？

[280: 匿名さん]

ガラス窓の扱いが極めて荒く、
時として激突していくちびっ子が複数いる我が家にとっては、
ペアガラスは不安でたまりません。それに
ＳＩじゃなくても、ほぼ自由にリフォームはできるし、
外断熱は暖まりにくくて冷めにくいというし、
二重床も場合によったらうるさいっていうし、
うちも「いやぁ別に・・・やっぱ立地でしょ」と思っているくちです。

[281: 匿名さん]

279です。私はペアガラスには惹かれるものがあったのですが、こういう方もいるんですね（笑）
うちはあと、ポーチとバルの狭さが不満かな。上にもありますが、本質的な問題ではないので
敢えてというならばの話です。

[282: 匿名さん]

実際にはどのくらいの住戸が販売されているのですかね？
先は長いのであまり心配していないのですが・・・・

[283: 280]

私も281さんと同じで、ポーチがないのは不満点でした。
バルコニーは弟の家が２ｍなのですが、広すぎるので、
Ｌくらいのが、ちょうどいい（だろう）かなと思っています。

[284: 匿名さん]

>282
今回の二期が売れると半分くらいいくんじゃない？

[285: 279]

>バルコニーは弟の家が２ｍなのですが、広すぎるので
広すぎると何がだめなんでしょう？

[286: 280]

広すぎるリビングがあっても持てあますのと同じで、
最初は「お茶でも」なんて考えていても、
日常では持てあましてしまうんだそうです。
確かに自分でもそうだろうなと思います。
部屋への日の差し込みも今いちに感じるし、
バルコニー自体が暗くて寒々しく思えてしまうんです。
私が単に貧乏性といったら、それでお終いですが・・・

[287: 279]

そうですか、日の差し込みがね〜。難しいですね・・・。

[288: 280]

みなさんオプションは何をつけます？

[289: 匿名さん]

ピクチャーレールは高いけど、素人がDIYでやるには難しそうなので、考えてます。

[290: 匿名さん]

バスの蓋どうしましょ？みなさん、変えます？

[291: 匿名さん]

バスの蓋って値段いくらぐらいだろう？

[292: 匿名さん]

地下鉄の駅から見たら、すごい水たまりができていた…。あの部屋は何階にあたるんでしょう。

[293: 匿名さん]

リビングって広すぎると、もてあましちゃうものなのですか！？家族で一番よく使う空間なのではないでしょうか？（一般的には）
Lのセレクトプランでは、リビングを広げると大体17畳前後ですよね。妥当な広さだと私は思います。

[294: 匿名さん]

バスの蓋は、うわさでは１万円ぐらいだそうです。たかが蓋のくせに…(ToT)/~~~少し高いかも・・

[295: 匿名さん]

２８６

バルコニーそれなりの長さがあったほうが良いと思いますよ！
外でくつろぐとかというよりも、夏場の太陽の暑さから防いでくれる
庇の役割もあるからです。
建物のデザイン重視でリビングにバルコニーの無いタワーマンションありますよね？
冬でも冷房が必要って知ってます？
今時のマンションは断熱効果がとても良いのです。

[296: 匿名さん]

＞２９４
フタはフタそのものより、それを掛けるフックの取り付けにお金がかかるみたいです。
＞２８６
バルの広さはみなさん好みの問題みたいですね。私は２ｍとはいかないまでもやはりもう少し広い方がいいな〜、と。
＞２９２
１，２階だと思いますが、実際に建物建ったら水は入りませんよ。今は何もないから水たまりができますが・・・。

[297: 匿名さん]

風呂の蓋ってけっこう高いんですね。
キッチンの戸棚に付けるオプションで上下に引き出す棚（モデルルームのディスポーザーの
実演コーナーに設置している）を検討中です。
価格は、いくらくらいになるかご存知の方いますか？

[298: 匿名さん]

そんなのありましたっけ？

[299: 匿名さん]

設置するという話は聞きました。

[300: 匿名さん]

新しいオプションで加わるみたいです。
実物はモデルルームにありますよ！

[301: 匿名さん]

>274
>Ｌウィング地下貯水池の排水能力やいかに？
排水能力は問題じゃないの。
洪水防止用の貯水池なんだから、一度大雨が降って、次の大雨が来るまでにくみ出して空にしておけば
いいだけ。空にするのに２〜３日かかってもぜんぜん問題なし。