いよいよ3つめのスレッドとなりました。
すでに購入された方&購入を検討している方でさらに情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
[スレ作成日時]2005-07-12 07:45:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その3
122:
匿名さん
[2005-07-28 01:44:00]
|
123:
匿名さん
[2005-07-28 01:55:00]
82さん、まだ見てるかな?
教育面でここがいいのは、小中学校も悪くないのかもしれないけど、 図書館や良質な塾が至近というのが大きいと思います。 それから駅のところでありとあらゆる習い事を募集してて、 (中身がいいかどうかまでは知らないけど) 子供だけじゃなくて親にとっても生活や教養の幅が広げられそうというのも 我が家が決めた理由になりました。 (子供は安心して通わせることができるしね) |
124:
匿名さん
[2005-07-28 08:48:00]
82さんではありませんが、私もそうでした。
こぢんまりしていながら、上永谷駅周辺で塾・学校・カルチャースクール・スイミングスクール・色々な医者・ スーパー・百均と生活のほとんどが足りてしまうところに魅力を感じています。 ですから、Lというよりは上永谷(丸山台)に惹かれて買ったわけです。(笑) ここを買った皆さんはどうなんでしょう? |
125:
匿名さん
[2005-07-28 10:54:00]
生活環境が良好で且つ、駅近と言う点が決めてでね。
それから、会社がMM地区にあるので通勤に便利な点かな。 上大岡で京急を使えば、横須賀や東京方面への通勤も便利!(異動があった場合) 京急は、災害時に強いですよね。 |
126:
匿名さん
[2005-07-28 10:56:00]
東京だったら、戸塚経由でJRですか?
|
127:
匿名さん
[2005-07-28 10:58:00]
確かに京急は台風、地震、雪、何にでも強い!!ホント感心するよ。
それに比べ少しの揺れで5時間も止まっているJRは何とかならんかね? |
128:
匿名さん
[2005-07-28 13:49:00]
>126
そうです。 |
129:
匿名さん
[2005-07-28 16:23:00]
>>126
私も東京ですが、上大岡経由にするか、戸塚経由にするか悩んでいます。 私のとこは時間的に大差ないので、しばらく通ってみて通いやすい方に しようかなと思っています。 契約前に戸塚と上大岡の接続を確認したのですが、 どちらの駅も乗り換えはしやすかったですよ。 |
130:
128
[2005-07-28 17:06:00]
>126
安易に戸塚経由といいましたが、調べましたら、129さんのご指摘の通り通勤時間 は1分と変わらないみたいです。 因みに私は東京ではない浅草線なので、上大岡経由です。 電車は東海道より京急の方がすいています。 |
131:
匿名さん
[2005-07-28 22:23:00]
皆さんよい会社にお勤めですね!
会社はコスト削減のために距離の近い方(定期代の安い方)しか選択させてもらえませんが・・? |
|
132:
匿名さん
[2005-07-28 23:28:00]
建前はそうですが、東京は色々な通勤方法があり、厳密には管理されていないようです。
まあ、やっている会社もあるんだろうな・・・。 |
133:
匿名さん
[2005-07-28 23:31:00]
下手すれば通災が認められませんよ!
個人で会社に確認した方がよいと思います。 |
134:
匿名さん
[2005-07-28 23:56:00]
82です。
しばらくぶりに来たら、なんだか一山も二山も話が展開していたのですね。 119さん、「くだらない」というレス内の表現は言葉のあや、って考えた方が、あの時点での的確な受け取り方と思いましたが・・・。 「海外旅行がステイタスか」〜ということを検討する、発展性のない議論に陥りかけた流れを、引き戻すためのレスをいただいたのだと思えば必要十分だと思いますよ。 まあそれはもうよしましょう! 123さん、124さんのおっしゃるとおり、こじんまりかつ十分に、快適に生活できるようですね。 学校は考えていましたが、塾もそうですね、近くにあるのは確かに安心ですし、いいことですね! まだ買えていないのに、最近ちょくちょく上永谷に行ってしみじみ「ここいいなあ〜」と思うようになりました。 一番利用しているのはイトーヨーカ堂のベビー休憩室ですが・・・(*^-^*) 一日2回も利用させてもらったりして。 ちなみにベルセブンのトイレにはオムツ交換台がなくて、微妙に広い洗面台(←硬い)にうちの子寝かせざるを得ず・・・ごめんよお。 いやー、大事ですよ!オムツ交換台(+その他ベビー対策設備&ユニバーサルデザイン)! 人生、経験して初めてわかることって確かにありますねえ。なんて。 ちなみにL-Wingの室内、段差がないのもいいですね。 |
135:
119
[2005-07-29 05:58:00]
>119さん、「くだらない」というレス内の表現は言葉のあや、って考えた方が、あの時点での的確な受け取り方と思いましたが・・・。
82さん。わかりました。以後なるべく突っ込みすぎないようにします。 それから、こんな私ですが一応素直に120の言い分を聞き入れまして、 なにげに123も私だったりします(^^) まあ、あの手この手でこのスレッドを盛り上げようとしているということで、 こちらもご勘弁を…。 |
136:
匿名さん
[2005-07-29 08:32:00]
|
137:
132
[2005-07-29 08:59:00]
>下手すれば通災が認められませんよ!
通災について理解不足の方が多いようなので一言・・・。 通勤災害の認定をするのは会社ではなく、労働基準監督署です。 監督署の判断基準はその通勤経路が「合理的」であるか否かです。 つまり上永谷から東京に通うのは上大岡経由であろうと戸塚経由であろうと 時間にほとんど違いが無いわけですからどちらの「合理的」通勤手段です。 これは別に会社に届けている通勤経路と違っても差し支えありません。 ただいくらこの通勤経路であっても、お酒を飲んだらダメですよ。 その時点で「通勤」という行為が中断しますので、以後は通勤と認められません。 私が上で会社は厳密に管理していないと言ったのは、それ以前の段階で 会社は社宅からまとめて通勤している様な場合は別ですが、一個人の通勤経路まで どちらが安いか管理しておらず、届け出通りに認められるということです。 まあ、これはうちの会社の話ですが。 133さん、わかりましたか? |
138:
匿名さん
[2005-07-29 14:04:00]
みなさん駐輪場は、何台分必要ですか?
うちは、最低2台で可能なら3台欲しいけど無理かな。 |
139:
匿名さん
[2005-07-29 14:08:00]
>うちは、最低2台で可能なら3台欲しいけど無理かな。
うちも同じです。ご老人が多いので、足りなくなることは無いんじゃないかという声もありますが・・・。 |
140:
匿名さん
[2005-07-29 16:36:00]
ごめん。うち4台
|
141:
匿名さん
[2005-07-29 16:58:00]
うそ〜!足りないじゃん!!
|
142:
匿名さん
[2005-07-29 18:39:00]
>>137
理解したうえでのコメントでした。 最近は会社が「合理的」の通勤経路しか、通勤費を支給しません(つまり安くて距離、時間の短い経路)。 労基署は合理的な通勤経路か?検証しますが、当然会社側が認めた通勤経路は「合理的」であり、 それ以外の通勤経路が「認められた通勤経路と同じくらい合理的」であっても、会社側はが認めていないからしらないといわれてしまったら、 虚実の申請となり、敗訴する可能性があります。 従業員の届出どおりに認められる会社は、よい会社です。うらやましい!儲かっているのでしょうね! |
143:
匿名さん
[2005-07-29 20:18:00]
自転車置場は、3台は無理っぽいな〜。
でも駄目もとで要望は出す予定。 敷地内に駐輪場を増設かのうな余地ってあったっけ? |
144:
匿名さん
[2005-07-29 21:16:00]
|
145:
匿名さん
[2005-07-29 22:05:00]
>142
いえいえ、当然会社が認めた経路は認められますが、最近はよほどのことがないと 認められます。 会社が自宅の北にあるのに、南の駅経由で行かなければ・・・。 ですから会社が認めている認めていないは実質的に関係ないのです。 そんなことよりも最近通災認定でもめるのは持病との因果関係です。 みなさん、気をつけてくださいね!! |
146:
匿名さん
[2005-07-29 22:24:00]
>>145
会社が認めていない通勤経路の場合(歩いたかどうかは別かもしれませんが)、会社が通災でないと言い切れます。 もし通勤経路を会社の指示通りでない場合、申請が必要です。たとえば定期支給額を超えて、自費が発生しても申請していれば問題ないと考えます。 (会社に損はないですから)。しかし申請していない場合、会社が知らないと言い切られたら逃げられません。 |
147:
匿名さん
[2005-07-29 22:37:00]
|
148:
匿名さん
[2005-07-29 22:47:00]
では会社は合理的な通勤経路を推奨していないということですかね?(すみません。しつこくて)
労基署は何を基準に認定するのですかね? 個人的にバスに乗りたくないから電車で通勤してもよいということですか? |
149:
匿名さん
[2005-07-30 00:33:00]
ごく限られた台数しか置けないミニバイク置き場を希望される方はこの中にいらっしゃいますか?
我が家は自転車置き場は不要ですが、ミニバイクは1台是非とも維持したいと思っています。 駐輪場23台だとやっぱり抽選になっちゃうのかな〜? 今、LのHP見に行ったら更新されてました。キャンセル4戸でてますねぇ。 |
150:
匿名さん
[2005-07-30 05:09:00]
ははは、皆さん負けず嫌いなのね。俺もそうだけど。
ご両人とも、周りの人が疲れない程度にね。 |
151:
↑
[2005-07-30 13:35:00]
すみません、通勤途上災害について勘違いしている方が多いのでつい・・・。
>では会社は合理的な通勤経路を推奨していないということですかね? そのとおりです。社宅ならまだしも何千人もいる社員の一人一人の合理的通勤経路まで 把握できません。従って上永谷から東京までだとすると、新宿経由で行くとかいう 通勤方法をとらない限りは、戸塚経由で東海道であろうと、上大岡経由で京急であろうと 横浜まで地下鉄で京浜東北線であろうと認められます。これは通勤途上災害の認定基準も 一緒です。変な迂回路でない限り、直線的な通勤であれば「合理的」と認められ通勤途上災害 になります。先にも書きましたが、会社に届けた経路と違う、違わないは関係ありません。 もっと極端な例をあげると、電車だけではなく、電車で通勤手当を申告して、実際には車で通勤 して災害にあったとしても監督署は合理的あると認めれば通勤途上災害に認定されます。 >個人的にバスに乗りたくないから電車で通勤してもよいということですか? 災害にあったときに通勤途上災害されるか否かということであれば、認定されます。上に書いた とおり変な迂回経路を通ったり、極端に時間がかかる通勤手段をとらないかがり認められます。 ただあなたの会社がそれを認めてくれるかはわかりませんが。ウチの会社はいちいち個人の通勤 経路まで把握しておりませんので認められます。 あ、これって私の個人的見解ではなく、監督署監修本によるものです。念のため。 148さん、これでわかりましたか? |
152:
匿名さん
[2005-07-30 14:09:00]
やはり儲かっている会社は違いますな
我社は自己申請でなく、会社から一方的に通勤経路を決められてその分の支給額しか渡されませんですわ |
153:
匿名さん
[2005-07-30 15:36:00]
私の会社も特に儲かっている訳ではありませんが、申請通りに認めてくれますよ。
151さんではありませんが、通勤経路を個人別に特定する手間の方がたいへんな気がするのですが・・・。 |
154:
匿名さん
[2005-07-30 15:42:00]
我が家は自転車は三台希望ですが、ミニバイクは入りません。
でも確かに23台は少ないような・・・。戸数分駐車場が なくても外に借りること出来ますが、ミニバイクは外に借りられるの? |
155:
匿名さん
[2005-07-30 17:39:00]
ん〜、自転車であれば駐輪場はずれてもダマテン(ゴメン!!)でアルコーブ
にでも置けるけど、ミニバイクはどうするのかな? 捨てるわけにもいかないしね〜。ど〜しましょ? |
156:
匿名さん
[2005-07-30 17:42:00]
思うに152さんは公務員で、
それで議論が噛み合わないのでは? 公務の人はガチガチに決められているとか…。 (それも所属先によるんだろうけど) |
157:
匿名さん
[2005-07-30 19:53:00]
我が家は、ミニバイクを処分して電動自転車購入予定です。
自転車置き場3台必要だね。 |
158:
匿名さん
[2005-07-30 20:25:00]
いいね〜、電動自転車!!
でも高くて買えない・・・。 ところで、電動自転車って道交法上は 自転車扱いなの、原付扱いなの? |
159:
匿名さん
[2005-07-30 21:00:00]
自転車でしょ。
ヘルメットいらないよ! 動力→足+モーター |
160:
匿名さん
[2005-07-30 21:49:00]
そ〜だね〜。確かにメットいらないね!!
|
161:
匿名さん
[2005-07-31 18:07:00]
160氏等には悪いが、最近「〜」に抵抗を感じる。
違和感といったほうが近いかな。そんな人いません? |
162:
匿名さん
[2005-07-31 21:01:00]
別にいいんじゃない?個人の感覚の問題では?
|
163:
匿名さん
[2005-08-01 21:44:00]
|
164:
匿名さん
[2005-08-02 08:53:00]
ウエストはホームからも形が見えてきました。
もう少し経つと、ホームとのこんにちわも何階までなのか、わかりますね。 |
165:
匿名さん
[2005-08-02 23:41:00]
品川近くに同じようなマンション建っているよね?
どうなのかな? |
166:
↑
[2005-08-03 05:57:00]
あまり魅力を感じないんだけど・・・。
高いし。 |
167:
匿名さん
[2005-08-03 09:47:00]
>165
同じようなマンションってV字型ってこと? |
168:
匿名さん
[2005-08-03 11:27:00]
|
169:
ポン太
[2005-08-03 13:10:00]
第1回オプション会の案内が届きました。
8月27日、28日に開催です。 申し込み期限は、10月末日の商品ありだそうです。 楽しみですね。 みなさん届きましたか? |
170:
ポン太
[2005-08-03 13:13:00]
第2回以降は、毎月1回開催予定。
|
171:
匿名さん
[2005-08-03 15:12:00]
届いてないよ!!今日配達?
|
172:
ポン太
[2005-08-03 15:32:00]
今日、はがきで届いたよ。
|
173:
匿名さん
[2005-08-03 17:06:00]
うちもまだ届いてないな〜。
前にもらったオプション表に加えてどういうオプションありました? 皆さんが興味ある物だけでも教えて頂けたらうれしいです。(^^) |
174:
↑
[2005-08-03 17:07:00]
ごめんなさい。開催通知のハガキが届いたって事ですね・・・。
勘違いしてました、すいません。 |
175:
匿名さん
[2005-08-03 20:08:00]
部屋のメニューセレクトってもう変えられないのかなあ
|
176:
匿名さん
[2005-08-03 21:21:00]
|
177:
↑
[2005-08-04 04:29:00]
なんで?
|
178:
匿名さん
[2005-08-05 12:26:00]
このマンションって、
優良住宅取得支援制度の技術基準(フラット35) に適合してるのかな? 申込期限8月31日なので適合していれば、申し込みます。 現在、確認中。 http://www.flat35.com/document/backup_01.html |
179:
匿名さん
[2005-08-05 14:52:00]
|
180:
匿名さん
[2005-08-05 17:01:00]
してないでしょ。大規模物件でもフラット35の基準満たしているマンションは少ないよ。
複層ガラスとかどうでも良いこと基準にしてるから、適合するマンションが少なくなる。 もう少し使い勝手の良い制度にしないと、フラット35は陳腐化しちゃうと思うのは私だけ? |
181:
匿名さん
[2005-08-05 17:05:00]
|
182:
匿名さん
[2005-08-06 20:10:00]
179←刑求でしょ・・・
|
183:
匿名さん
[2005-08-06 22:23:00]
何でみんな「フラット35」や公庫に頼るんですか?
大会社なら、提携銀行のみでローンはおしまいなのに・・・ |
184:
匿名さん
[2005-08-06 23:25:00]
ローンに対する考えは人それぞれです。
公庫は、二年後の金利が不確定なので保険ですよ。 とりあえず3.02パーセント確保です。 また、金利次第では他のローンに切換えは可能なので、タダでリスクを低減出来るメリット を使わない方がもったいない。 うちは、長期固定と提携1パーセント優遇(全期間)を1:1の割合で考えっています。 金利上昇のリスクを減らすためです。 金利が低金利から上昇時は、長期固定を選択する方が安心ですから。 返済能力に余裕があれば、変動・短期固定もいいんじゃないですか。 |
185:
匿名さん
[2005-08-07 05:15:00]
返済能力に余裕がないからこそ短期固定って無謀?
|
186:
匿名さん
[2005-08-07 05:20:00]
無謀もいいとこ。
リスクを取れない=最悪の事態でも払えるプラン=長期固定 それができないほど返済能力に余裕無いなら、やめた方がいいよ。 |
187:
匿名さん
[2005-08-07 06:17:00]
ありがとさん。お互い早起きガンバロウ!
|
188:
匿名さん
[2005-08-07 07:40:00]
>>184
>ローンに対する考えは人それぞれです。 その通りだと思います。 私の場合は元金が多い時に3.02%はどうかな?と考え、提携銀行1本としました。 1%優遇が決め手でした。 4000万円物件で、2000万の公庫だとすると、 年間の金利は約60万円。残り提携ローンは1%優遇を使用し20万円。合計80万円の金利。 提携銀行1本の場合、金利40万。差額40万円。 私は勝手に、4年後までは4%金利はないだろうと賭けに出ました(1%優遇があるので)。 そうなると4年間で160万円の返済に差が出ます(2年後も固定金利2%としたらですが)。 その分繰上げ返済にまわそうと思います。 金利上昇がいつになるかって、わかりませんよね? |
189:
匿名さん
[2005-08-07 07:52:00]
188です。
すみません間違えました。支払い金額が同じであれば、160万は元金に返るんですよね。 手元に残るのではありません。 |
190:
匿名さん
[2005-08-07 10:57:00]
|
191:
匿名さん
[2005-08-07 11:14:00]
184です。
もうこれ以上金利の低下は、まずありません。(可能性は低い) この低金利が何時まで続くかですね。 上昇する可能性の方が大きい(最悪のシナリオ)を考慮しています。 融資実行時に低金利が継続しており、長期固定金利が3.02以下であれば 他のローン(公庫以外)に乗り換えです。 また、公庫は7月申込みなので来年8月(1年後)以降の金利が下がれば 再申込みも可能です。 |
192:
匿名さん
[2005-08-07 18:24:00]
|
193:
匿名さん
[2005-08-07 22:03:00]
>>184さん
私も本当のところがわからないままなんですが、公庫は申し込み後1年経過で再申込み可能ということで よろしいのでしょうか? 前にどこかで、公庫の再申込みは現申込を失効(キャンセル)させた後1年経過で再申込み可能とかの 情報を見た記憶があるのですが... |
194:
匿名さん
[2005-08-07 22:26:00]
184です。
申込み後、1年経過すれば再申込み可能です。 公庫に確認済み。 |
195:
匿名さん
[2005-08-07 22:38:00]
>>193さん
184です。 公庫のホームページの参考になる部分です。 http://www.jyukou.go.jp/index/kojin_index.html 来年8月に下がっていれば再申込みしましょう。 |
196:
匿名さん
[2005-08-07 22:49:00]
公庫融資について(マンションの場合)
再申込みができない期間 (購入物件が前の借入申込みと同一であるとき) 「借り入れの申込みをした日から1年を経過する日の月末まで」 となってます。 |
197:
193
[2005-08-07 22:51:00]
>>184さん
ありがとうございました。ずっとあやふやな状態のまま気になっていたことが解決しました。 |
198:
匿名さん
[2005-08-08 21:12:00]
自宅の郵便受けにキャンセル住戸4戸の広告が入ってました。
販売開始 8月6日11:00〜(先着順) 14日までに来場すると油壺マリンパークのペアチッケとプレゼント!! 売れたかな? |
199:
匿名さん
[2005-08-08 23:30:00]
1戸売れたみたい。
|
200:
匿名さん
[2005-08-10 23:51:00]
みなさん、夏休みですか?
書き込み少ないですね。 1回目のOP会が楽しみですね。 |
201:
匿名さん
[2005-08-16 16:02:00]
だいぶできてきましたね。
駅のホームからからもWの下の方は見えるようになってきました。 早く目線の高さまで建たないかな・・・。 |
202:
匿名さん
[2005-08-18 13:05:00]
オプションってどういうのがあるんだろう?
他のスレ見たら、床暖房の二面切り替えってのもオプションに あるらしいが・・・。 |
203:
匿名さん
[2005-08-18 16:00:00]
京急の電車に
8月20日(土)より第二期販売開始 って新しい広告発見。 |
204:
匿名さん
[2005-08-18 16:04:00]
2期の販売戸数は、50戸みたいだね。
ホームページが更新されていました。 |
205:
匿名さん
[2005-08-18 17:04:00]
少しずつ売っていくんだね。
|
206:
匿名さん
[2005-08-19 05:17:00]
ここのえらいところは、安易にマンション名に「横浜」をつけていないところだね。
それだけでもこのマンションの資産価値が悪くないことを認めてあげよう。 |
207:
匿名さん
[2005-08-22 11:00:00]
質問板の「横浜市ってどうなの? 」というスレッドで、
上永谷がいいと書かれていた(^^) |
208:
匿名さん
[2005-08-22 13:23:00]
丸山台って、生活するには便利なところですね。
駅前に必要なお店が揃っているし、図書館や郵便局も近いよ。 |
209:
匿名さん
[2005-08-22 15:45:00]
郵便局も図書館も近いだけじゃなくて、
ほぼ完全なバリアフリーで行けるのもいいよね。 |
210:
匿名さん
[2005-08-22 15:56:00]
IYは余り好きじゃないね、高いし。
丸山台のネックはそれだな。でもカメと朝があるからいいか! |
211:
匿名さん
[2005-08-22 22:52:00]
ツルカメ・アサヒって、食料品が安いよね。
|
212:
匿名さん
[2005-08-22 23:22:00]
安いです。アサヒは火曜が特売日。
|
213:
匿名さん
[2005-08-23 00:24:00]
フラット35の利用を要望する契約者が多ければ、利用可にする
方向で検討中らしい。 |
214:
匿名さん
[2005-08-23 11:17:00]
購入者です。フラット35は要件満たしていないから使えないのでは?
|
215:
匿名さん
[2005-08-23 12:09:00]
213です。
要件は十分満たしていますよ。 公庫の融資付物件であるため、フラット35の技術基準以上のレベルは クリアされています。 よって、公庫の検査に合格すれば、フラット35の検査は全部省略可能 であり、利用はできます。 しかし、優良住宅取得支援制度(5年間0.5パーセント優遇)の基準を 満たしているかは微妙で、現在調査依頼中です。(申込期限8月31日) また、京急側が利用可とした場合、公庫融資と同様につなぎ融資が不要に なるのでメリットがあります。 京急がダメと言えば、利用する場合つなぎ融資が必要になります。 フラット35を検討の方は、営業さんにどんどん要望しましょう! |
216:
214
[2005-08-23 12:53:00]
設計・建築性能評価書取得していないので、ダメだと思っていましたが、検査さえ受ければ
関係ないんですね。大変失礼しました。 |
217:
匿名さん
[2005-08-23 13:30:00]
公庫融資付き物件であるため、京急(売主)が公庫融資の工事審査を
申請し実施します。 この審査に合格すればフラット35の検査を省略できます。 また、検査費用等は、公庫融資にかかる検査が代用できるため必要ありません。 |
218:
匿名さん
[2005-08-23 16:09:00]
オプション会って予約なしで勝手にいってもいいんですかね?
|
219:
匿名さん
[2005-08-23 19:58:00]
オプション会の案内状には、予約のことは記載なかったですよね?
うちは、土曜日に行く予定です。 |
220:
匿名さん
[2005-08-23 21:28:00]
まだ入居先だから、今から公庫申し込みがいいところでしょ?
そのころのフラット35の金利だってわからないし・・・? |
221:
匿名さん
[2005-08-23 22:38:00]
優良住宅取得支援制度の適用外であれば、急ぐ必要はありません。
購入者の要望しだいで(希望者が多い)、京急側が検討しOKすればつなぎ融資なしで フラット35が利用できると言うメリットがあります。 とりあえずは、要望してOKが出れば無駄な諸経費が減らせます。 この先の金利は分からないので、とりあえず公庫は申込み済みです。 |
2番目に古い車両は少し残る(ただしそれらも改修していくそうです)ので
地下鉄の全車両がというわけにはいきませんが、私たちが入居する頃は、
新しくて気持ちのいい車両ばかりという状態になりそうです。
新しい自宅に新しい電車というのはいい感じですね。
聞いた話で、かつ私はオタクでも地元民でもないので、もし間違えていたら教えて下さい。