共に最近脚光を浴びる新浦安と幕張ベイタウンですがマンション買うならどっちがお勧めでしょう?
[スレ作成日時]2005-07-27 15:59:00
注文住宅のオンライン相談
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?
62:
匿名さん
[2005-08-03 13:31:00]
|
63:
匿名さん
[2005-08-03 13:37:00]
中古マンション価格の推移
下は㎡単価でみた中古マンションの推移です。 今年 1年前 2年前 海 浜 幕 張 132 ( 5.8) 129 ( 6.1) 145 ( 5.0) 築浅の物件が多いので同じ京葉線沿線とは全く違う価格ですが 今後、時間がたつとどう動くか? ちなみに129→132は誤差の範囲の横ばいとの評価 |
64:
63
[2005-08-03 13:41:00]
追伸 カッコ内は平均築年数
下は新浦安の同じ調査結果 今年 1年前 2年前 新浦安 132 (17.2) 132 (15.8) 135 (14.6) ここは築年数が15年以上でこれだけの資産価値が残っている。 地価上昇の影響か |
65:
匿名さん
[2005-08-03 13:48:00]
新浦安は特殊で、駅前に築20年超のマンションが多く、これの値段が下がってない。
それより新しい物件は、駅から遠く、61のようなありさま。 これが64の数字のからくり。 |
66:
匿名さん
[2005-08-03 13:59:00]
>63,64
㎡ではなく坪単価ですね |
67:
匿名さん
[2005-08-03 17:27:00]
|
68:
匿名さん
[2005-08-03 17:31:00]
幕張の転貸借関係です
http://d.hatena.ne.jp/flats/20050618 |
69:
匿名さん
[2005-08-03 17:36:00]
>67
新浦の土地権利付ですから。 その点、幕張は借地で更に電車で15分先。 その分、十分にお買い得で環境良いです。 でも借地だけどね。 30年の借地はおおよそで土地代が6割になってるから 土地つき価格だと・・・の計算です |
70:
“
[2005-08-03 19:05:00]
>今の幕張の新築並みでしょ? イヤイヤすごいですね
今の新浦の新築並みでもあります(苦笑 |
71:
匿名さん
[2005-08-04 08:30:00]
|
|
72:
匿名さん
[2005-08-04 09:36:00]
|
73:
“
[2005-08-04 12:05:00]
これからは新浦の新築は駅遠ばかりだから、モアナ並みが相場だろうね。38街区は
強気の値付けでくるともっぱらのうわさではあるけど、どんなもんだか。 もし入船中央の建替えが来たら、これは相当の値段になるだろうけど、すぐにはなさそうだし。 |
74:
匿名さん
[2005-08-04 12:09:00]
シーガーデンの残戸も、平米単価46〜7万だね。
|
75:
匿名さん
[2005-08-04 12:58:00]
そう考えると土地転貸借で㎡単価45万以上の
最近の幕張物件はかなり高い・・・ |
76:
匿名さん
[2005-08-04 16:47:00]
>最近の幕張物件はかなり高い・・・
去年が底値だったんですかね? それとも幕張の方が新浦より一般的に高い?(それはないような気がする・・・) ただ単に今売出中の幕張物件がグレード高いってことかな? |
77:
75さん
[2005-08-04 17:26:00]
>76
今、販売されてる幕張の新築物件は間違いなく㎡単価が高いです。 転貸借は理論的には土地代が6割で済むはずです。 ところが実際はそんなに安くない。それでも需要あるため。 それが新浦と幕張の地価の差ほど新築物件(幕張は駅から10分強、新浦は20分強)の ㎡単価に違いがない理由では?。 そこに30年の支払う地代を考えるとコストとしては ほとんど違わない。 固定資産もマンションでは土地より建物の方が高いから 一定額以上は相殺できないし。 |
78:
匿名さん
[2005-08-04 23:30:00]
モアナが安すぎたってことはないのかな?
デベが徒歩30分を意識しすぎて安くしたんだろうね ベイシティバス安いし時間も正確だし(路線にもよるが・・・)バス停近いから暑くても寒くても楽だよね (雨は混むけど・・・) 安くて広いマンションを買えた人はラッキーだったんじゃない?三井だしね! |
79:
匿名さん
[2005-08-05 00:04:00]
去年の物件は、駅遠、線路沿いと、ベイタウンの中では悪条件の物件だったからあの値段。
今度のは、最終、駅近ということで、あの値段。どちらもリーズナブル。 |
80:
匿名さん
[2005-08-05 18:43:00]
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=11
この結果だと新浦安はランキングインしてますね |
81:
匿名さん
[2005-08-05 22:06:00]
まあね、こういうランキングに幕張が入ることは無いでしょうね。
転貸借の土地と千葉市であることは 気にする人にとっては全くの対象外ですからね。 僕は千葉市出身だけど・・・西と比べれば人気はない。 |
82:
匿名さん
[2005-08-06 00:28:00]
じゃあなぜ千葉なのに新浦安は入っているのでしょうかね
子育てしやすい街っていうイメージが定着してるのかな? |
83:
匿名さん
[2005-08-06 02:07:00]
浦安の人に
「どこに住んでますか?」って聞いてごらん。 意識として千葉県民とは思ってないから。 確かに隣りは東京都だし 深夜のタクシーも都心から5000円だしね。 |
84:
匿名さん
[2005-08-06 02:11:00]
浦安のマンションって最近は駅から遠いじゃないですか。
でも自動車通勤者が結構いるんですよね。 平日の朝から夜まで限定で月極め駐車場として駅前のショッパーズが 月5000円で貸してます。 駅とおい分はそこでペイしちゃうんです。 だってモアナビラだって車だと10分かからないもん。 |
85:
地元人
[2005-08-06 10:44:00]
西側の話がでたけど、西側は物件価格が高いよね。それ程街に魅力があるとは思えない。
イメージなんでしょうね。 それに比べれば、新浦、幕張は良心的だと思います。 元、西側住民より。 |
86:
匿名さん
[2005-08-06 20:25:00]
西がどうか知らないけど
ベイタウンだってどうかな? 庶民的地域なのに気取ってる。 本当に気取れるなら千葉にはいないのに。 もっと気軽な街になって欲しいな。 妙なライバル心があるんだよね、この街の人って。 本物じゃないっていうか・・・ |
87:
匿名さん
[2005-08-06 21:12:00]
ベイタウンの物件(特にパティオス)を買う財力のある人なら都内の物件だって買えるのでは?
あえてベイタウンにする理由は? ①航空関係者で千葉のほうが便がいい。 ②子供の教育環境重視(公園多い、小中学校の質がいい) ③きれいな町並み ④海浜幕張周辺勤務 |
88:
匿名さん
[2005-08-06 23:27:00]
ベイタウンの財力?
ベイタウンってそんなに金持ちの人? サラリーマン中心でしょ? しかも周辺勤務って? 航空関係者や医者は市内の戸建の方がずっと多いと思うよ。 僕はベイタウンじゃないけど ベイタウンはサラリーマン家庭の街でしょ? |
89:
都内在住
[2005-08-06 23:34:00]
>87
僕は都内が高いのでベイタウンを選びたいと思ってます。 物件価格では広さを考えても転借地なだけに安いし 地代を入れても管理費・修繕積み立て・駐車場代の合計は江東・江戸川区などの城東地区以下。 それでいて、この環境です。正直、財力はそんなにないけれど なんとかなる金額です。 そんなに肩に力の入った地域なんですか? |
90:
匿名さん
[2005-08-07 00:07:00]
普通ですよ 普通。 今は、そこそこ広いのが4000万位で買えますので、都心よりも広めの家で
街並みが綺麗で 生活し易いところがいい人が買っているだけです。妻も、道路が広いので大型SUVを難なく 運転できていますので、楽になったと言っています。渋谷、新宿通勤はつらいと思いますが、八重洲、丸の内、お台場 、天王洲、豊洲、銀座あたりの会社であれば苦になりません。 |
91:
匿名さん
[2005-08-07 00:13:00]
普通なんですか?ヤンママとか普通にいるのかな?
イメージだと早慶出身の大企業に勤めているような家庭が多いと思ってました。 |
92:
匿名さん
[2005-08-07 00:45:00]
ヤングな綺麗なママなら普通にたくさんいます(笑)。ヤンキーなママはそういえば
見たことないなあ?早慶かどうかはわかりませんが、普通の品の良いパパも 多いのでは。まあどこにでも勘違い人もいるとは思いますがね。 |
93:
匿名さん
[2005-08-07 08:38:00]
ベイタウン住民の平均世帯収入は、800万を超えます。いわゆる士業の人も多いです。
まあ、周辺よりはお金持ち多い気はします。あんな変なクルマ屋が潰れないくらいだし。 |
94:
匿名さん
[2005-08-07 16:26:00]
>91
大企業だとか、早慶だとか そんなレベルでものいうから可笑しな話になっちゃうんだよ。 鶏口牛後の考えもあるし 学歴なくてもベンチャーで活躍する企業家もいる現代に 時代錯誤な・・・ どうも地方の街的発想がこの街の人には多いような・・・ ネット上だけかもしれないけれど。 (我が家は早慶夫婦の大企業勤務だけにそう思う) |
95:
匿名さん
[2005-08-08 23:22:00]
>(我が家は早慶夫婦の大企業勤務だけにそう思う)
自慢話ですか? |
96:
匿名さん
[2005-08-08 23:31:00]
今日、久しぶりに俺味でランチ食ってきたよ。こういう店を維持できないで、健康ランドを許してしまう
のが、新浦安という街の限界かな、とりあえずは。 |
97:
94
[2005-08-08 23:56:00]
>95逆よ
今じゃ自慢にも何もならんてことよ だからって会社で力発揮できなけりゃだめじゃん。 学校より能力、結果よ。 だから周りの子供は大抵が中学校受験とかいうベイタウンの一部の ママさんたちに言いたいの。 そんなことより大切なことあるでしょ? 本当にみんなそんな子供時代を送る街なの?って |
98:
匿名さん
[2005-08-09 00:02:00]
小学校2校に中学校1校あるんだからそんなにお受験が突出して多いとも思えないけどねえ。
まあ俺が育った街は小学校1校に中学校1校だったから、それよりは多いか。 |
99:
匿名さん
[2005-08-09 00:05:00]
小学校は来年から3校に増えますよ。
|
100:
匿名さん
[2005-08-09 00:19:00]
>お受験が突出して多いとも思えない
同感。都心の小学校に比べればかわいいもの 逆に公立中のレベルが高いので無理してお受験する必要ないらしい。。。 |
101:
匿名さん
[2005-08-09 00:33:00]
公立のレベルが高いのはやはり環境と比例ってことですよね。親にとって
なによりじゃないですか。 |
102:
匿名さん
[2005-08-09 08:21:00]
徒歩通学圏内にある中高一貫の渋幕と昭和秀英なんかは、高校から入れようと思ったら
偏差値70超の難関校だから、親としては、それよりはまだ入りやすい中学から入れちゃえ、 と思うのはまあ分かるけどね。 |
103:
匿名さん
[2005-08-09 18:29:00]
ベイタウンネタが多いですね。
今が旬ってとこですかね? |
104:
匿名さん
[2005-08-09 21:02:00]
泣いても笑っても、(多分)最後だからね
|
105:
匿名君
[2005-08-11 18:53:00]
ベイタウン居住者ですが、クラスの3分の2は受験するらしいです。うちも塾通わせていますが、
秀英で偏差値60以上、渋幕は65以上らしい、そこを落ちた子達が打瀬中に入るので、劣等感を持った子も多い とか、子供の教科書見ていると今の学校教育では塾は必要不可欠と感じますが、それより問題を感じるのは 競争意識の高い親が多いこと、同じような生活レベルのサラリーマンが多い中に、パイロットや医者、自営業者 も比較的多いようで、競争意識が芽生えるようです。地下の駐車場では会っても挨拶も返さない人が多いので 個人的には、これだけ大きいコミニティーの人と人との関わり方の難しさを感じますね。 |
106:
匿名さん
[2005-08-11 19:51:00]
地元の掲示板には、クラスの半分もいない、って書いてあったけど。
|
107:
匿名さん
[2005-08-11 20:52:00]
新浦の場合、私立中学はどのあたりを受験する人が多いのでしょう?都内かな?
|
108:
匿名さん
[2005-08-14 00:08:00]
新浦安とかベイタウンに思い込みがある人からすれば違いが気になるんでしょうけど、周りの人からすれば、どちらも差はなく、良く似た町だと思っている人が多いのではないでしょうか?
そもそも01の人はどういう観点で違いが知りたいのでしょうか? |
109:
匿名さん
[2005-08-14 00:12:00]
心温まる内容が書き込まれて欲しいです。
|
110:
匿名さん
[2005-08-14 02:26:00]
>108
01です。別に周りの人間の意見なんて求めてませんよ。実際にそこに住んでいない人間にイメージで ものを言われても混乱するだけだし、自分も含めそこに住んでいる人間からすればうざいだけでしょ? 因みに私はベイタウンの住人で今回ベイタウン内の新築マンションを契約しましたが、新浦安にも数年 住んだ経験があります。どっちかに思い入れがあるわけじゃないけどあなたが思うほどに似た町同士と 思っている人は少ないと思いますよ。 そもそも01の人はどういう観点で違いが知りたいのでしょうか? >別に何かを知りたいわけではありません。単純にどちらが良いかという議論の場を作っただけですよ。 |
111:
匿名さん
[2005-08-14 03:38:00]
どっちも不可。 勝ち組が買いにくるような場所ではない。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなもんでしょうね。
僕も都内のマンションにいますが
購入時に付加価値の高い(上質、各種設備付で周囲より高め)のマンションほど
目減りが大きい気がします。
結局は時間とともに過多な共用施設は使用されないものが多く管理費負担になり
上質観は新築より見劣りするし、各種の室内設備は古くなる。
売却時はほとんど周囲の㎡単価と同じになってしまいますからね。
新浦でも駅近の一部が目減りが少なくなるだけでしょうね。
幕張は地上権だからもっと辛い。
これで新しい交通アクセスでも計画されていれば違うかもしれないけど
期待できませんしね。
>58の有明などはその条件があったんでしょう。