共に最近脚光を浴びる新浦安と幕張ベイタウンですがマンション買うならどっちがお勧めでしょう?
[スレ作成日時]2005-07-27 15:59:00
注文住宅のオンライン相談
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?
142:
匿名さん
[2005-08-23 00:12:00]
|
143:
匿名さん
[2005-08-23 09:11:00]
139さんへ
エリストの格安駐車場は3台分しかないよ。 車高の低い車しか入らないから。 基本的には一万円以上だよ〜。 |
144:
匿名さん
[2005-08-23 09:25:00]
そうですよね、、価格も違うしっ。
エリストも1番高いところじゃ1万5千円以上しましたよねぇ。 |
145:
匿名さん
[2005-08-23 23:23:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41201/res/288-288
ってことらしいです。ベイタウンは売主にとってドル箱なんでしょうかね? |
146:
匿名さん
[2005-08-26 22:17:00]
親戚がMにいますがそういっていましたよ。数十億の土地取得価格がないのもに、ベイは人気あるので
所有権並みの価格で売れるので助かると・・・本来はもう500−700万くらい安くても グロスマージン的にはOKだと。 |
147:
匿名さん
[2005-08-26 23:23:00]
このようなことを書くと批判されそうですが、
価格は安ければよいというものではないと思います。 ある一定以上の価格であるがゆえに、住人の所得層も 均質化されて、すみやすいコミニュティーが形成される ものだと思います。(とはいっても以前に比べれば 一般サラリーマンにも買いやすい価格になりましたが。) |
148:
匿名さん
[2005-08-26 23:34:00]
需要と供給のバランスですから、デベが儲かっても仕方ないと思います。
トヨタでも 100万円に対するグロスMは セルシオとVitzでは全く違いますし。 |
149:
匿名さん
[2005-08-26 23:39:00]
このレス
金がないけど新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? ということ? |
150:
匿名さん
[2005-08-26 23:49:00]
ベイタウンがセルシオってこと?
|
151:
匿名さん
[2005-08-27 01:25:00]
>149
ある程度の所得層以下はどっちも難しいでしょう。 |
|
152:
匿名さん
[2005-08-27 02:34:00]
まあ、所得層が均一なのは新しいときだけですよ。
どんな街でも物件でも年月とともに価格は下がります。 そしたら後から来た人は当然に中古価格で購入してくるのだから 当初の購入者とは違った価値観の人もいるわけです。 いつまでも街の価値が下がらなかったとしても 毎年、毎年、使用し続ければ建物の価値は下がる。 幕張の街自体がビンテージ化することはないと思いますが? |
153:
“
[2005-08-27 03:06:00]
> 147
だったら価格は同じで広くするなり、箱や内装をより良くするなりしても良いんじゃない? そういえば、新浦ではマンション価格を安くするため、デベの競争入札で一番安く入札したのに落札させ、 法律違反(最高裁の判例でダメだしされたケース有り)で取り消しになった事があったなあ。そこは未だ 売れてなくて、空き地のまま。どーすんだろ。地価が下落に反転するまでそのままかな? 話は変わるけど新浦も良いよ。買い物はとなり駅のイクスピアリに行けば良いし。 |
154:
匿名さん
[2005-08-27 03:29:00]
新浦の土地はなかなかデベが手を挙げなくなってるそうだから、宅地にして戸建てを売るんじゃないの。
|
155:
匿名さん
[2005-08-27 10:02:00]
新浦は、土地がまだスカスカ埋まってないのがね。
街の一体感という天で、見栄えがよくない。 そこの一軒家ができるのも、ちょっと不恰好か。 でも、一軒屋いいな。 |
156:
匿名さん
[2005-08-27 10:52:00]
> 154
正反対の話を聞いたけど。 マンション用地には買い手が殺到するから 153 みたいになったって。 しかしまあ、新浦は新規物件がないね。おかげで中古が高い。今買うのは損。 |
157:
匿名さん
[2005-08-27 11:30:00]
|
158:
匿名さん
[2005-08-27 11:59:00]
|
159:
匿名さん
[2005-08-27 13:20:00]
ベイタウンの住人です。
マンションなんて、例え分譲の新築物件でも自由にリフォームできる 賃貸という感覚です。 土地付き一戸建てと違い、所詮立て替えなんて現実的ではないし。 30〜40年くらい住めれば、資産価値が0になってもよいのでは。 土地の賃料といってもたかだか1〜2万円程度の話ですから、 固定資産税の軽減分を考えれば、たいした負担とは思いません。 |
160:
匿名さん
[2005-08-27 13:58:00]
>>157
じゃあさ、企業庁が高洲の土地入札を再開さえしない理由は何故かな? 俺が聞いた話は担当者が処分されて、ビビッた役人が先送りしているから。 浦安市は良質なマンション供給のため安く売れと言うが、その結果が違法行為。 今年も高洲も含めて新浦の地価は上がったから、売り時では有る筈だけどね。 高洲のモアナ(駅まで徒歩30分!)でさえ、竣工一年前に完売だよ。 一般人の理解を超えた新浦好きがいるんだよね。(海とTDRに近いからかな。) 入札で落とされたデベは、取り消された入札の価格なら喜んで買う筈だしね。 ちなみに、浦安市の持分(日の出、明海)が売られないのは、学校が追いつかないから。 教育委員会のホームページに竣工予定のマンションと、学校建設予定が出てるよ。 |
161:
匿名さん
[2005-08-27 22:12:00]
>>160
そうそう学校の問題でME21はマンション建設のスピードが滞っているね 今年できた小学校の1年生は6クラス、予想より多かったらしい。 この地域だけは少子化って感じがしない、 ベビーザらスもあって妊婦も多いし、小児科も充実、 「子育てするなら新浦安」って決めてる人もいるらしいよ。医療費補助も拡大されたしね! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
思って駐車場を探した。今川の砂利駐が一番安かった。たしか7000円。いまならもう少し高いか。