大崎ウエストシティタワーズの住民専用スレです。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199883/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/370619/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩3分
間取:3LDK
面積:135.50平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.yamanote-direct.com/index2.html
施工会社:清水・フジタ建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-01-28 14:26:45
住民専用掲示板 大崎ウエストシティタワーズ 8
251:
マンション住民さん
[2014-10-17 15:21:14]
|
252:
匿名さん
[2014-10-19 16:12:58]
>>251
ソースの記事はもう消えてしまっていましたが、8/27の記事では国土交通省は今年度中に自治体の理解を得たいとありました。 |
253:
匿名さん
[2014-10-19 16:22:10]
>247
だれでも立候補できるんじゃないの?定数以上に立候補者が多いときは抽選でしょ。 適当なことを書きこんでここの掲示板をダメにしないでほしい。 理事会がおかしいと思うなら、自分で立候補して理事になればいいんじゃない? |
254:
マンション住民さん
[2014-10-21 20:50:16]
誰の発案か知らないけど理事報酬制度って今後揉め事の発端になりますよ!
事有る事に報酬貰ってるのにって言われても仕方ない面も有ります。 慰労会や食事などは良いとしても報酬は無くした方が良いと思うけど |
255:
マンション住民さん
[2014-10-22 07:09:52]
誰の発案かも知らない・・・。それなのに理事会批判。知らない事を批判。
理事会批判をされる方はご自身がなれば良いのでは?そして改革を行う。 ご自身が出来やしないのに批判する事は身勝手な恥ずかしい行動です。 批判する事は簡単ですが、実際に理事をする事は面倒なのでは?人を批判 するよりは参加してサポートして、改革をすれば良いのです。 私は忙しいので理事になれません。したがって批判する事もしません。 |
256:
匿名さん
[2014-10-22 07:44:57]
しっかり飛行ルート案の問題への対策の音頭をとっていただければ、理事報酬制度も全然問題ないと思います。
|
257:
匿名さん
[2014-10-22 10:39:13]
もうすでに一部、飛行機都心の上空飛んでいるのかな? 先週木曜日午後3時前に日比谷公園にいましたが、ほぼ真上を尾翼のマークがはっきり分かるくらいの高度で飛んでいました。 ドイツのルフトハンザ航空(?)だったかな?
近くでデモ行進をやっていたので、あまり音はきになりませんでしたが。 |
258:
住民
[2014-10-26 21:06:50]
先ほどリビングから空を見ていたら、南から、本マンションの上空を通過し青山方面に旅客機と思われる大型の飛行機が飛んでいきました、かなり大きく見えましたが、上空何メートルぐらいなんでしょう?テレビをつけていたせいか音はほとんど聞こえませんでした。こういうことってちょくちょくあるんでしょうか。
|
259:
匿名さん
[2014-10-26 22:11:20]
着陸を取りやめるたんじゃない?
まれに有るわよ。 おそらく上空900mくらいじゃない? |
260:
契約済みさん
[2014-10-27 00:34:57]
山手線大崎駅3分の高層マンションを売り文句にした、料理教室&プリザーブドフラワー教室のこと?
グーグル検索ででてくる |
|
261:
住民
[2014-10-27 00:35:23]
259さん、教えていただきありがとうございます。
まれにあることなんですね。都心飛行ルートが話題になっていただけに、いつのまにか…すでに始まっているの?とちょっとびっくりしてしまいました。 |
262:
マンション住民さん
[2014-10-27 06:34:29]
450メートル上空だとそんなもんじゃないと思いますよ
|
263:
マンション住民
[2014-10-27 11:00:34]
260
そう、32Fで。分譲住民であっても営利目的の居住は重大違反。 たっぷり報酬もらっている女性理事でもある。 近所からクレームや投書も来ているのに自宅営業3年以上続けて、理事もやめない。 理事は1年1回の6月の住民総会で檀上に並ぶので、顔見れますよ。 |
264:
マンション住民さん
[2014-10-27 15:30:24]
263さん
ブログみると、スカイラウンジまで使って営業してますねー。 エントランスのソファーのところで集団で写真撮影しているところを見かけたことがあり、あれ?とはおもってましたが。 |
265:
マンション住民
[2014-10-27 18:35:25]
検索ですぐでてきました。
平日の昼夜・週末も募集しているので、かなりの客になるんじゃないですか? スカイラウンジは無料だし、常に開放しているし、同じ階だから 申告しないで自由に出入りしているとは! 無断で共有エリアを商売目的に使用とは、おどろきです。 投書があっても無視しているなら、どうしようもないし |
266:
マンション住民さん
[2014-10-27 22:13:31]
パーティルームでやれば?
スカイラウンジ はダメでしょう? |
267:
マンション住民
[2014-10-28 08:48:54]
260さん
見ました。山手大崎3分............ ちなみにE32F? W32F? |
268:
マンション住民さん
[2014-10-28 11:01:03]
パーティールームは有料だし。。
スカイラウンジなら無料で、許可なく(同じ階で開放してるから) 自由出入りで営業使用なんでしょう? いままでにもスカイラウンジの備品が壊されたり、紛失したりがあるけど 記録に残らずにこうして入れる人ほど怪しい気が・・ |
269:
暇人
[2014-10-28 16:08:30]
|
270:
匿名さん
[2014-10-28 21:08:07]
本当に身内ばかり優遇するんですか!?
報酬貰っても住民の意見を反映する努力をしてくれてれば何にも問題ないのにそれをせずに身内ばかりに優遇してるとすれば駄目でしょ! 実際のところどうなんでしょう? |
271:
住民
[2014-10-29 03:08:55]
269さん、そんなサイトがあるんですね。勉強になります。
|
272:
マンション住民さん
[2014-10-30 08:58:07]
楝内でフリーマーケットの開催は可能でしょうか?
|
273:
マンション住民さん
[2014-11-01 01:49:25]
フリマはだめだとおもいます・・
|
274:
住民
[2014-11-01 04:22:24]
エレベーターの点字シールの一部がはがされているのをよく見かけますが、どうしてでしょう?いたずらですか?あまりに頻繁なので気になりました。
|
275:
匿名さん
[2014-11-01 10:24:03]
|
276:
住民
[2014-11-02 02:18:29]
見た目、よくないですよね。きれいなエレベーターが台無しで悲しいです。
|
277:
住民
[2014-11-03 11:59:25]
272さん
11月16日(日)に当マンションのアトリュームプラザでフリーマーケット開催されるようですよ。 |
278:
マンション住民さん
[2014-11-03 15:55:16]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141103-00050054-yom-sociを見てください。
|
279:
匿名さん
[2014-11-03 19:46:22]
この辺は450メートルくらいでしょ?ぶつかりそうで怖い。
|
280:
住民さんA
[2014-11-04 01:19:02]
読売にも出たんですね。かなり実現性高そうですね。
売り時を見極めて、早めに売るのが得策かもしれません。 |
281:
マンション住民さん
[2014-11-04 01:29:04]
将来羽田空港まで電車一本行けるから。超便利!
|
282:
匿名さん
[2014-11-04 01:36:12]
|
283:
入居済みさん
[2014-11-04 08:42:11]
277さん
ご情報ありがとうございます。 |
284:
マンション住民さん
[2014-11-04 09:07:59]
私は公共の為に上空を飛行機が通貨する事は仕方が無いと思います。
今回は夏の期間だけとの事ですので、気にしません。 本心では「勘弁してよ~~~」ですが、仕方が有りませんよね。 |
285:
匿名さん
[2014-11-04 17:50:25]
>>282
8/26の国土交通省案では残念ながら南風案2に絞って提案されています。だからこそ、しっかり反対していかないといけませんね。区長選挙も終わったし、品川区サイトの区長へのメールや東京都のサイトで再度南風案2への反対を訴えたいと思います。 |
286:
匿名さん
[2014-11-08 14:37:53]
>>284
ご存じないのだと思いますが、想像を絶するうるささですよ。世界でも都心を上空500メートルを飛行機が飛ぶ都市なんてほとんどありません。 |
287:
匿名さん
[2014-11-08 16:07:43]
飛行機問題を受け入れるって人がいるのは、わかるんだけど、
わざわざ書き込む理由ってなに? 嫌味でなく、興味でお聞きしたいのですが… 1.飛行機が飛ぶことで利益も享受するんだから、騒音くらい我慢しろ。 2.反対反対言うのは下品で見苦しいから書き込むな! 3.物分かりの良い私って格好いいでしょアピール 4.実は、国土交通省関係者 書き込む動機ってなに? |
288:
マンション住民さん
[2014-11-08 17:54:15]
ここはハードは素晴らしいがソフトが駄目だね
|
289:
匿名さん
[2014-11-08 18:07:42]
確かに住民の交流の場がもっとあってもいいと思うな。これだけ人数が多いんだから、もっと楽しめるはず。
|
290:
住民さんE
[2014-11-09 09:00:22]
|
291:
マンション住民さん
[2014-11-10 00:15:57]
マンション住民の専用掲示板を管理会社が作ってもらえません?
|
292:
マンション住民さん
[2014-11-10 14:23:07]
専用掲示板は管理会社に要望すれば簡単に作る事が出来るでしょうし直ぐにでも出来る仕様のHPをこのマンションは既に持っている様に思います。
しかし管理組合が作りたがらないのでしょうか?アンケートなども有るので活用すれば良いかと思います。 議事録すら全く更新してないけど せっかく有るからもっと活用すれば良いのに |
293:
マンション住民さん
[2014-11-10 20:05:08]
住民の交流パーティーをやりたいですね。
|
294:
マンション住民さん
[2014-11-10 22:15:36]
287さん
私は公共の利益の為なら受け入れても仕方が無いと考えます。 基本は嫌ですが、思ったよりは影響が少なそうですので。 ところで、反対派は書き込んで良くて、賛成派は書き込んでいけない理由はなんですか? |
295:
マンション住民さん
[2014-11-11 00:28:14]
西口のパチンコ屋さんは潰れた!
|
296:
マンション住民さん
[2014-11-15 14:03:38]
ここの住民、子供のしつけくらいちゃんとして欲しい。
エレベーターでジャンプ、エントランスで走り回る… 朝から、イライラして仕方ない… それから、理事さん 掲示版の内容が本当なら、 そうそうに退任いただきましょうか… やってることは、越権行為、横領に近いです。 早速、情報収集と、証拠集めいたします。 モラルのない住民には制裁が必要です。 |
297:
マンション住民さん
[2014-11-15 18:57:10]
コンセルジェカウンターの隅に意見箱が置いてあったと思います。
|
298:
住民Eさん
[2014-11-15 20:47:18]
296さん、同意見です。
モラルない理事は退任はもちろん、これまでの受け取った数年分の報酬も返納してもらいたいです。 この理事のHP上ではこのマンションとマンション高層階を謳い文句にして不特定多数を昼だけでなく夜間の枠まで募集していたらこの先もセキュリティー面が不安になります。 E32Fが居住階なら、近隣住民にも負担がかかり、まして32Fスカイラウンジを使って商売の場所にしている目撃情報まで出ているのに管理組合はいつまでも放置しているのなら、そんな管理組合は存在する価値があるのでしょうか。6月総会では、追及すべきです。 |
299:
匿名さん
[2014-11-17 21:40:28]
品川区のサイトに「品川区の羽田空港の機能強化に関する対応について」の情報が出ています。
品川区からは、現在、国の説明に対して、以下の内容で要望を提出しています。 ・どのくらいの騒音が発生するのか、区民に明らかにしてほしい。(沖合い移転前の品川区内の騒音数値との対比を示してもらいたい。) ・今後区民への説明など、プロセスやタイミングについてどのようなスケジュールで進めていくのか。いずれにしても、国の責任で国が誠意をもって区民に直接説明すること。 ・区民の反応は2つ(1.また逆戻りするのか:騒音経験派、2.未知の恐怖:騒音未経験派)あり、影響のある地元地域に対して意見を聞くだけにとどまらず、具体的な改善策の提案など地元が納得するような案を要望する。 ・新滑走路設置まで、現状の飛行ルートの増便での対応はできないのか。新滑走路設置後の騒音はどの程度軽減できるのか。 ・目標年次2020年を、見直しする予定はあるのか。 http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000023400/hpg000023398.htm 私としては、区民への説明を求めることに重点をおいており、品川区が積極的に品川区上空の低空飛行ルートに反対していないことに強い不満を感じています。 ただし、区民の反応を載せていることと現行のルートの増便について言及していることについては一定の評価はできるかなとは思いました。 このサイトへの意見として、品川区上空の低空飛行ルートに区として率先して反対し南風案1のルートに限定することを再度、区長に求めるつもりです。 |
300:
マンション住民さん
[2014-11-19 08:18:00]
浦安とか反対でルート変わったとか何処か見たけど品川区もちゃんと反対しないと
直撃受けるのだから具体的な情報把握は行政として必需でしょ! |
いつ頃飛行ルート案の結論が出るのかわかりますか?