大崎ウエストシティタワーズの住民専用スレです。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199883/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/370619/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩3分
間取:3LDK
面積:135.50平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.yamanote-direct.com/index2.html
施工会社:清水・フジタ建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-01-28 14:26:45
住民専用掲示板 大崎ウエストシティタワーズ 8
1630:
住民板ユーザーさん7
[2021-10-04 21:23:21]
|
1631:
住民さん7
[2021-10-04 23:42:55]
|
1632:
住民さんx
[2021-10-04 23:46:20]
|
1633:
住民板ユーザーさん7
[2021-10-05 12:17:16]
|
1634:
住民さん5
[2021-10-05 13:20:49]
>>1623 入居済みさん
ひどい話です。こちらのサイトを読まれていない方はまだこの件は知らないでしょう。 犯行を犯した本人は辞任して幕引きをしたいのでしょうが、告発とは別問題。告発はは免れない事件です。 理事会も知っていて黙認なんて、同罪のようなものです。知り合いだと馴れ合いや有耶無耶になるかもしれません。あくまで法に則って対処しなくてはいけません。 のらりくらりしていたら時効が来ませんか? |
1635:
住民さん5
[2021-10-05 13:43:54]
>>1626 住民さんxさん
つまり改ざん者は一人で、理事会内に隠蔽しようとする人が複数いると言うことですか? 張本人を庇い、悪事を見つけた方を追い出そうだなんて、これは酷過ぎます。もはや腐敗しています。 加担する人も本当は一緒にいい思いをしてきたのではないかと疑います。 住民の中でお部屋番号、名前を共有してもいいのではないですか?なぜなら各戸ごとに支払ったお金が正しく使われているか知る権利があります。この件は一刻も早く全世帯告訴するか記名のアンケートを取ったらいかがですか?もう理事会には任せられない状態ですね。有耶無耶にするのはいけません。 |
1636:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-05 13:50:17]
|
1637:
住民さん
[2021-10-05 16:15:11]
>>1636 住民板ユーザーさん4さん
問題解明派ですよ |
1638:
住民さん
[2021-10-05 16:19:15]
>>1635 住民さん5さん
総会資料7頁見てますか? |
1639:
入居済みさん
[2021-10-06 01:18:09]
>>1637 住民さん
通算2期の二人のうち一人は理事長で問題開明派だと思いますが、もう一人は階数が低いので旧地権者(自治会員)でウヤムヤ派ではないですか? |
|
1640:
住民さん
[2021-10-06 07:37:53]
|
1641:
住民さん8
[2021-10-07 00:14:12]
外から見るとみなさんお洒落な照明を
つけられてますがどこのものなのでしょうか? 外から見たら形が似てるように見えたので 同じものかな?と気になりました。 |
1642:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-08 07:17:03]
久しぶりに見たらそんな事になってたんですね
施工当時から住んでますがここの理事会は一部の独裁の様で他の住民意見は無視して意見言っても通らないのは承知していました 役員報酬決定 採決を3分の2から2分の1に変更 何度も再任出来るルール変更 自治会看板の独断設置 SONYビルのデザインへの文句 アトリウムオブジェの撤去要求 1億以上かけて石油タンクの埋設工事 一部の人の意見だけで他の住民の意見はまるで聞かない様にしか外からは見えませんでした SONYビルへのデザイン問題とか他の住民から見たら???でしたし危ないからオブジェ撤去しろとか??? でも勝手に自治会の看板付けるのはオッケーなんだ!?何なんだこの勝手さは?!住民意見は聞かないのかよ?と当時思ってました 総会の時の資料に質問しても一見もっともらしい事を並べ完全スルーだったのでもう書くのも提出するのもやめて諦めてました 他のマンション幾つか持ってますがこんな運用はここだけです ただ場所が抜群に良いのとマンション自体は凄く良いので住んでますが 総会資料見ましたが最初から君臨してたお決まりの人が立候補してませんね これが関係してるんですかね? |
1643:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-08 12:59:44]
>>1642 住民板ユーザーさん1さん
本当に酷いですね。 1626さんの書き込みを見ると、反省しているどころか自治会役員など自分の仲間を大量に理事に送り込んで巻き返しを図ろうとしてるみたいですね。確かに今回の立候補者は今まで理事経験のない人が大量に立っており、低層階が多いので1626さんのいう通りなのでしょう。 我々の積み立てたお金をしゃぶり尽くすつもりが満々で怒りがこみ上げてきます。 |
1644:
マンション住民さん
[2021-10-08 13:27:32]
地震はどうでしたか?高層部は大きく揺れましたか?(住民ですが、現在地方でテレワーク中)
|
1646:
マンション住民さん
[2021-10-08 16:50:27]
このマンションは周囲マンションと比べても仕様も良いし駅直結だしハードは申し分ないんだけど運用がこれだから勿体ない
他の物件と比べて値上がり率が割と低く 逆を言えば大変お買い得なマンションになった様に思います 当初の高揚感を演出できる管理をすれば見に来る人は入居意欲が湧き高くても入居したい気持ちになるってもんです 館内間引き照明のまま エレベーターは点字シールが汚い 駐車場もせっかくの演出照明付けない 玄関の埋込照明を何時まで経っても直さない ポストに有る自治会掲示板が当初の雰囲気を邪魔 イノアック前の自治会掲示板もやたらデカく街並みに合わない ちょっと残念です 今更ですが勿体ない これ直すだけで資産価値ってだいぶ上がる様に思うけど 自分的にはエレベーター点字シールいる?? 貧乏くささ満載です 直して欲しいですね 今まで要望したってまともっぽい言い訳して全てスルー だろうからもう出さないけどね 購入当初の様な高揚感の有る高級マンションに戻して欲しいな |
1647:
住民板ユーザーさん7
[2021-10-08 18:17:19]
|
1648:
住民板ユーザーさん3
[2021-10-08 19:33:19]
いかに匿名の掲示板とはいえ、事実に基づかないご自身の想像含め、かつ個人が特定されるような書き込みはやめられた方がいいのではないでしょうか?
|
1649:
住民さん
[2021-10-09 08:02:45]
>>1646 マンション住民さん
ここまで言うなら、理事になろうよ。理事の中には、これらを一つ一つ解決しようとしている人もいますよ。アトリウムプラザの足元照明についても、このあいだ調査していましたよ。 |
1650:
マンション住民さん
[2021-10-09 12:01:59]
理事の中には矢面に立ち相当に頑張っている方も居るのでしょうね
照明も震災前に戻して価値を上げていこうという動きが出て来た変化も その表れかと勝手に察しています 感謝申し上げ 頭が下がります |
1651:
???
[2021-10-09 21:22:07]
|
1652:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-09 21:55:23]
|
1653:
???
[2021-10-09 22:06:10]
>>1652 住民板ユーザーさん4さん
光々と電灯をつければ、値段が上がるんですか? そもそも、住むためではなく、投資先と考えているんですか? 電灯をつければ、当然電気代も増加しますよね。 環境に配慮していることがアピールできれば、価値が下がらないと思いますけど。 まあ、お互いの価値観の違いでしょうけど。 |
1654:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-09 23:10:59]
>>1653 ???さん
>光々と電灯をつければ、値段が上がるんですか? 影響度合いは分からないですけどプラスの影響であることは間違いないでしょ。 >そもそも、住むためではなく、投資先と考えているんですか? もちろん住むためですけど、いずれは老人ホームに入らなきゃならないんで現金化する時期が来るでしょ。子供が相続すれば子どもが現金化しますからね。住居用か投資用かという01で考える必要はないんじゃないですか >電灯をつければ、当然電気代も増加しますよね。 1年間で一世帯あたり1000円の電気代アップ。20年住んで2万円のコストアップ。2万円くらいは資産価値上がるでしょう。良い決定ですね。 ただ議案にする前に理事会だけで決めるんじゃなくて住民のアンケートは取ってほしかったですね。議案になれば住民はなんとなく賛成するので通りますもんね |
1655:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-10 05:03:46]
節約で言うならそもそもLEDのリースってどうなんでしょう? しかも毎月かなりの高額だった
今更言っても仕方ないですが 私はせっかく変えたならそれ生かして欲しいです |
1656:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-10 11:50:58]
>>1655 住民板ユーザーさん1さん
去年か一昨年の総会で誰かが質問してましたけどリースで買うのは実質1%金利で借りて購入したのと同じでした。定期預金でいっぱい運用しているのに馬鹿じゃないかと思いました。 誰が決めたのか知らないですけどここの理事会って経済常識がないですよね。あるいは利権が絡んでいるのかしら。今回の不祥事を見ると疑いたくなりますよ。 |
1657:
マンション住民さん
[2021-10-12 14:24:28]
専門家が就任する第三者管理方式って言うのも有りなのかも
理事に毎年結構な報酬が支払われている当マンションなので一部を第三者の専門家に変えて委ねる この規模だと大きなお金が動くから監視にもなりむしろ安くて良い提案が出てくるかも 素人考えですけどね 第三者管理方式の認識が間違ってたらごめんなさい |
1658:
住民さん5
[2021-10-13 22:36:55]
|
1659:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-13 23:07:44]
|
1660:
住民さんx
[2021-10-13 23:30:50]
>>1658 住民さん5さん
不正が無ければ、究明派も無いはず。究明派理事が、不正した理事に不正を唆したとでも言うのでしょうか。 |
1661:
住民さん5
[2021-10-14 07:13:26]
|
1662:
住民さんx
[2021-10-14 07:54:14]
|
1663:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-14 07:57:43]
|
1664:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-14 10:58:49]
どうせ理事にお金払っているなら理事を減らして専門家の第三者にその分のお金払って理事になって貰い監視と運営アドバイスを貰う
良い案だと思うけど(^^; まあどうせ低圧したって阻止されるかな |
1665:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-14 10:59:56]
低圧 間違い
提言 m(__)m |
1666:
住民さん7
[2021-10-14 12:00:14]
|
1667:
住民さん7
[2021-10-14 12:01:59]
|
1668:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-14 12:16:40]
>>1667 住民さん7さん
ここの理事会の独裁的な体質って何が原因なんですか?住民の無関心はここのマンションだけの話ではないので他に原因があるはずです。以前いくつもマンションをお持ちでここの理事会がだめだとおっしゃってた方の意見が聞きたいですね |
1669:
住民さん7
[2021-10-14 12:35:22]
>>1668 住民板ユーザーさん4さん
私のコメントは、第三者に委託しても、住民代表の意思に基づいた作業となるはずですので、住民代表次第で皆さんの意見と違う施策が行われる可能性があると言った迄です。 住民代表が、何もしない、何も求めなければ、日常管理の範疇でしょうがねということです。 独裁が独り歩きしないよう、ねんのため。 |
1670:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-16 21:14:50]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1671:
住民板ユーザーさん4
[2021-10-16 21:15:27]
|
1672:
住民板ユーザーさん3
[2021-10-16 23:09:53]
|
1673:
住民さん4
[2021-10-18 21:41:52]
>>1661 住民さん5さん
1663ですけど、ルールの捻じ曲げって具体的に何ですかという私の質問に対して回答がないので、1661の投稿は不正理事派による情報操作ですね。こんなとこまで出て来てほしくないですね。 |
1674:
住民さんx
[2021-10-18 22:55:10]
|
1675:
マンション住民さん
[2021-10-19 12:15:48]
この掲示板見て 久素振りに理事会の議事録見ました
結構緊迫したやり取り追及が行われたようでちょっと驚きました 赤裸々に書いてあり今の執行部の本気度を感じました 良くなってくれると良いですね 竣工時から住んでいて自分が不信に思っていたのは *石油タンクの埋込 *LED交換のリース契約 この2つ 大きなお金が動きますが自分にはちょっと強引感を感じました 今更ですけどね そして総会資料の理事立候補に通算期数を明記して有るのを見て今の執行部が本気で今までのなあなあでの運営は許さない気迫をちょっと感じ取っています もしそうであればこれからこのマンションは良くなっていくと期待します |
1676:
住民さん4
[2021-10-19 19:13:13]
>>1674 住民さんxさん
自分の店で工作、って何をしてるんですか? |
1677:
住民さんx
[2021-10-19 21:55:14]
|
1678:
住民さん4
[2021-10-19 22:14:24]
|
1679:
住民さんx
[2021-10-19 22:32:12]
|
以前のように短期間だけでもエレベーターに「乗ってる人はカメラで確認します」って貼ってくれるだけでも抑止力になると思うんですけどね。実際あのタイミングは全く無くなりましたから。