大崎ウエストシティタワーズの住民専用スレです。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199883/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/370619/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩3分
間取:3LDK
面積:135.50平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.yamanote-direct.com/index2.html
施工会社:清水・フジタ建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-01-28 14:26:45
住民専用掲示板 大崎ウエストシティタワーズ 8
1051:
マンション住民さん
[2016-06-20 23:59:37]
|
1052:
マンション住民さん
[2016-06-21 00:17:59]
>1051
民間交番ってそういうものとは知らんかった。仲良しクラブの寄り合い所みたいなものか。 いらんわ、そんなもん。 来年の総会の議案書に潜りこまないように監視せんといかん。 議案書に乗せられたら最後。 1/2の賛成で自動的に可決の仕組みが出来てるからな。 勘弁してくれ!! |
1053:
マンション住民さん
[2016-06-21 15:32:56]
この掲示板は理事の書き込みが多いですね。
管理組合に不信をもっている組合員との二極化。 毎月の貼り出される報告書?(理事会議案)は表層でしかないので、けん制せず、教えていただきたいですね。 一部の人に私物化されないためにも。 |
1054:
マンション住民さん
[2016-06-22 06:31:56]
元共@党の議員さんらしいので
共@党は日本共@党みてもわかる通り委員長は党内でも選挙せずに全て密室談合で決めます 今の委員長の独裁体制はもう16年も続いていますよね トップに行くその実態はまさに権力争いで党員すら選ぶ権利が有りません そして全てがトップダウンで上の決めた事を実行する それが共@党の実質なのでその環境の中に長年居たとすると民主主義の発想が一般人とずれていても可笑しくないのです いすれにしても住民には何も知らされない間に物事が決まって外に向けて発表するのはいかがなものかと思います |
1055:
マンション住民
[2016-06-22 12:08:35]
昔の職業からというより、人間性では?
自分の手柄にしたり、なにかをしようとする時には大義名分が必要だから それは何にしているのかと考えたらコピペのコラムに出てますね。 「マンション住民の利益になる。マンション資産価値が上がる」 自治会がやりたいこと、計画していることは自治会の資金で独自にやればいい。 |
1056:
住民Eさん
[2016-06-22 15:05:49]
|
1057:
マンション住民さん
[2016-06-22 19:01:03]
前の話を出すのもなんですが
自治会は業務棟前とレターコーナーに住友不動産にも相談無く掲示板設置し景観を乱して多くの人から不満が出たのにそのまま押し通した様に記憶しています。 当時私もせっかく買ったマンションの美観がいきなり損なわれたショックで受付のコンシェルジュかマネージャーに「あれはいったい何ですか?まさかあのままではないでしょ?」と聞いたら住友不動産にも相談が無く設置した様で自治会長は管理組合長でもありその辺で何も言えない・・様な返事が返ってきたと記憶しています。しかも勝手に付けた掲示板に今度は掲示板を照らす照明工事をするからそれをマンション管理組合費から出すとの案を出してきましたがさすがに否決か中止になったと記憶しています 時間が経っているのでこれらが正確でないかも知れませんが こうした流れを見てこの自治会はちょっと思っていた様な会ではなさそうだと思い入会せずに今日に至ります。 周辺再開発地域を含めた自治会なら解りますがマンション内だけの自治会が存在する意義が未だに解りません かと言って噛み付く気も無いしもうどうでも良いですが出来る事なら誰かが自治会の再編をしてくれたらと期待したいです |
1058:
マンション住民さん
[2016-06-22 22:05:49]
EとW間の敷地のライトは一体いつ直しますか?
|
1059:
マンション住民さん
[2016-06-22 23:32:16]
>1056さん
何に対する回答を拒否したのですか? |
1060:
マンション住民さん
[2016-06-22 23:53:38]
自治会は何人くらいが入会しているのですか?
|
|
1061:
マンション住民さん
[2016-06-23 00:08:55]
弁当要求はせこかった
以前はお車代、電話代もあったとか |
1062:
マンション住民さん
[2016-06-23 08:57:10]
>1057
自治会の掲示板があるところは共用部分なので、そこの外観変更につながるようなものは総会で承認されないとできない規約になっていませんか。 承認なしにやっているとしたら規約違反でしょう。 放置しているのは自治会長がこわいからでしょうか。 このマンションの管理組合と自治会の関係は異常ですね。 TVやいえらぶの取材の件も曖昧なまま放置していますよね。 自治会と言っても加入者はマンション住民の一部(2割前後と聞いたことがありますが、ひょっとすると旧地権者中心かもしれない)に過ぎず、自治会長もずっと同一人物の可能性がありますよね。 管理組合が特別扱いしなければならない団体ではなく「自治会」という名称で一部の人間の便利な隠れ蓑として使われているのではないでしょうか。 毎年の総会で自治会加入の呼びかけがありましたが、これまでは疑問を持ちませんでしたが、よく考えるとおかしいですよね。 |
1063:
マンション住民
[2016-06-23 11:27:21]
「管理組合が一理事(自治会長)の言いなりになる」
だらしないの一言です。弱みでも握られているのかと勘繰りたくなるほどです。 自治会加入者は2割もいますか?マンション人口2500人強で、20-30人と聞きましたが。 勧誘のビラがポストに入りますが、あれも防災センターに作らせ全住戸に配らせているとか。 毎年の総会でも勧誘する時間を特別に設けていて、理事兼自治会長が檀上からしきりに勧誘するというお馴染みの光景がありずっと同一人物です。 |
1064:
マンション住民さん
[2016-06-23 16:27:42]
1025
凄いよね!再任する為の布石が何年も掛けてほぼ完了してる あとは時期を見ている可能性があると読む もしまた再任しようとしているならいい加減にしてくれよ! |
1065:
マンション住民さん
[2016-06-23 19:18:27]
帰宅したら共産党の選挙ビラがポストに入っていた。
活発な活動だこと。 知らんうちに支配されているみたいで気持ちが悪い。 |
1066:
マンション住民さん
[2016-06-23 21:51:10]
自治会の正確な加入者数を誰か知りませんか(防災センターに聞くとか)
|
1067:
マンション住民さん
[2016-06-24 17:54:26]
1058さん
1年以上全く手付かずですね 理事の人いっぱいいるのに誰一人も指摘しないのですか?それとも出来ないのですか? 理解できない |
1068:
マンション住民さん
[2016-06-24 19:08:12]
この住民専用掲示板は防災センターでも見ていると、古株スタッフが言ってたので、期待しましょう
|
1069:
住民さんE [男性 30代]
[2016-06-25 09:43:20]
共産党のビラが入ってた件、
こういう人達も郵便box部分に入ってこれるんですかね? |
1070:
マンション住民さん
[2016-06-25 14:29:53]
1069
言われてみれば確かに区報以外でビラは入ってきた記憶が無い しかも選挙期間中に 公職選挙法大丈夫なの? |
1071:
マンション住民さん
[2016-06-26 10:55:57]
ここの管理費高くないですか。
大崎の東口のパークシティ大崎ザ・タワーは、ここより共用設備が充実しているのに最上階で3万5350円/月(除修繕積立金)です。 うちはずっと下の階ですが約3万9000円(除修繕積立金)です。 業者の見直しをしたら1割から2割は下がりそうです。 理事会は、有用性が疑わしいペットトイレ、電気自動車設備、重油タンクなどをつくりより、こういうことに取り組んでほしいです。 良いサービスを維持したまま、もっと安くできることは、皆さん賛成だと思います。 |
1072:
住民でない人さん
[2016-06-26 11:08:28]
管理費は階は関係なく、面積に比例するのでその例ではどちらが高いか判断できません。
共用設備についても人件費の有無で費用が大きく変わるのでそれによります。 その他、コンシェルジュの人数とサービス提供時間、清掃の人数、警備員の人数、などが大きく変わるので そこまで比較しないと高いか安いかわかりませんよ。 |
1073:
マンション住民さん
[2016-06-26 12:12:20]
>1072
面積はほぼ同じです。 「コンシェルジュの人数とサービス提供時間、清掃の人数、警備員の人数、」に関しては向こうが少ないのであれば、こちらが過剰な配置をしている可能性があるので、向こうと同じ陣容まで絞ることを検討すべきでしょう。 向こうもこちらに劣らず高級マンションンですので、向こうと同じ陣容に減らしてもサービスの実感レベルが変わるとは思えません。 余分な配置を含めて、こちらが1割から2割高いという可能性は大です。 |
1074:
マンション住民さん
[2016-06-26 13:05:59]
ここに書き込んでいる暇があるなら、電球替えて
|
1075:
匿名さん
[2016-06-26 19:56:25]
電球間引きやめて
|
1076:
マンション住民さん
[2016-06-26 21:31:23]
EとW
間のライトはいつ直せますか? |
1077:
マンション住民さん
[2016-06-27 11:26:05]
>1076
永久に治らないかもしれませんよ。 |
1078:
マンション住民さん
[2016-06-27 16:42:01]
タンクはどうなりました?
|
1079:
マンション住民さん
[2016-06-27 17:52:33]
議案書には問題点は触れず必要性だけ書いていること、質問への回答は総会当日に出席者だけに渡し欠席者は問題点があることを知らないまま賛否を事前に提出しなければならないこと、なので議決権だけで賛成多数で承認されていると思います。
総会で配られた質問書にはポイントがついた質問が数多くありました。 回答は説得性が無く、今後検討しますだけ。 タンクの工事を始めた後に問題点が解決されないことがわかっても後の祭りで1億円は無駄な支出でおわってしまう。 決め方がおかしい。 |
1080:
マンション住民さん
[2016-06-28 17:34:43]
あ~あ
あの案が承認ですか 必要性の説明が一方的に思えたけどどうしても重油タンクを埋めたいんでしょ! 期限内に出したこの件の事前質問が60以上で過去最高の数来たんじゃない? それだけの質問が来ているのにあんなに人数が居る理事からは誰も異論なしですか?? 何かもう馬鹿馬鹿しくて笑っちゃうよ いっそ組合で重油スタンドでも開業したら? |
1081:
マンション住民さん
[2016-06-28 19:24:30]
タンクの推進者で、自治会長でもある理事が発表してましたね。
さてお次は公言済みの民間交番? |
1082:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-29 08:51:33]
ここの意見とは真逆な変な議案(ペットトイレ、自転車ルーム、重油タンクなど)に関して好意的に考えてみました。
同じメンバーで考えていると話が盛り上がって「それはいいね!ぜひやろう」となってしまうのかもしれませんね。 そのためにも理事、役員の流動化は必要なんですよね。 個人的には物の購入(ケルヒャー等)は賛成ですが、工事を含む施工関連はどれも反対です。 |
1083:
マンション住民さん
[2016-06-29 11:39:27]
1期の時に議決規約を変えた同じ理事と役員がいる限り、今後も同じでしょう。
輪番制の話が出るたびに 理事の質が悪くなる、やる気のない者ばかり とか言って強く反対しているそうです。 理事の任期に制限を設けて、輪番制にすることは他のマンションが当たり前にやっていることです。 |
1084:
マンション住民さん
[2016-06-29 13:38:05]
1期の議事録を見ると色々見えてきます
たとえば役員報酬 組合の理事等人員が決まっていきなり役員報酬を議案で出し通そうとしたがまだ住民がほとんど入っていなかったか入居前だかの為多くの議決権を住友不動産が持っていたので住友不動産が反対して通さなかった事が解ります そしてある程度入居が進んだ時点で理事長の報酬をさらに倍にして再度議案に出し訳のわからない新入居者は承諾し役員報酬は認められました 読むとこんな流れです これじゃ本当に我々分譲を購入した者は最初から食い物だと思いたくもなります! 1億以上のお金を使って保育園の前で爆音工事して可燃性の重油を大量に埋める工事に不安を拭えないのは住民としては当然でしょ? それがそんな絶対必要な工事ですか? 1億というお金もそうですがむしろ安全性の方が不安です それにそんな前例は他のマンションに有りますか? それに工事後に原状回復すると言うでしょうがどうしても工事跡が色の違いなどで解り施工前より景観は損なう事になるでしょう 管理組合はもう少し住民の意見を真剣に聞く耳はないのでしょうか?こんな調子で聞いた事も無い様な事業をどんどん進められてはたまりません。 こういった工事の裏には一般的にキックバックなどが絡んでいる話は良く耳にしますが今時まさかとは思いますが・・・ 疑いたくもなるってもんです 中止する勇気も必要です!今一度再考願いたい! |
1085:
マンション住民
[2016-06-29 19:19:40]
今年は重油タンク案、去年はスカイラウンジとカラオケルームとパーティールームをマンション住民でない近隣の一般区民(高齢者限定)が使用できるように開放してほしい案を出したそうです。タンクはほんとうにマンション住民の為のものなのか・・・
|
1086:
マンション住民さん
[2016-06-29 22:50:09]
EとW間の敷地のライトは一体いつ直しますか?
|
1087:
マンション住民さん
[2016-06-30 07:24:18]
1086さん
事前質問で何件も質問出てましたよね! 1年以上ほったらかし エレベーターシール1つ取っても汚いままで総会の前にならないと綺麗にしようとしない そんな簡単な事もしようとしないここの管理組合ははっきり言ってクズだと思います |
1088:
マンション住民さん
[2016-06-30 10:26:18]
EとW間の敷地のライトは早く直して欲しいです!
お願いします。 |
1089:
マンション住民さん
[2016-06-30 15:47:18]
>1087
住民が管理組合と管理会社に関心がない、管理費がどう使われようが全く興味ないのと同じで 管理組合も防災センターにおまかせ ほとんどの理事が2年任期で辞めて行き、旧地権者が繰り返しの理事会に一度は入ってみてください。 |
1090:
元住民
[2016-07-01 09:05:04]
大変ですね・・これから大崎は騒音との戦いになるし前途多難です。
私は見切って早く売り抜けました。 ここ五年が勝負でしょうね。 |
1091:
匿名
[2016-07-02 19:17:29]
晴海か勝どきのタワーマンションを買えば良かった・・
|
1092:
住民さん
[2016-07-03 20:43:03]
重油タンクの件、何だかんだ言っても、
有事が猛暑日だったらと想像すると、3日間自家発電出来るのは本当に有り難い。 |
1093:
住民さん
[2016-07-03 21:10:18]
4日目からどうすんの?3日で1億だぞ?
有事3日涼しくて重油切れた4日目から 猛暑日だったらどうすんの?笑えるわ。短絡的過ぎて…。 |
1094:
マンション住民さん
[2016-07-03 22:43:47]
この掲示板を読むとマイナスのコメントが多いですが、重油の件について、うちは賛成でした。
30年以内に首都直下型地震が来る可能性が高いので、72時間という限られた時間ですが、水道やセキュリティ、エレベーター(どの程度で復旧するかは不明ですが)が動作するのは結構役に立つと思っています。 防災という観点から言うと、これだけのお金をかけるのは、いざって時の"保険"という意味合いでは問題ないように見えます。 引火点が低いガソリンやガスではなく重油なのと、地中に埋まっていて尚且つ砂でタンクを覆うのであれば、タンクが自然発火することは考え難いと思います。あるとすれば人為的ミスが原因なので、保育園がお休みの時に点検するべきですね。 ライトの件はあまりにも対応が遅すぎ。施工会社に乗り込んででも解決して欲しい。 |
1095:
マンション住民さん
[2016-07-04 23:18:08]
1092さん
自家発電は各世帯へ電力供給しませんのでエアコンは動きませんよ。 猛暑の時はサウナ状態です。 代わりと言っちゃなんですが、200リットルのドラム缶を100回タンクからくみ出して発電機まで運ぶ仕事がありますんで、思い切り汗かいてください。 でないと一億円のタンクが無駄になりますんで。 うちは協力する気ありませんが(笑) |
1096:
マンション住民さん
[2016-07-05 18:40:46]
何も知らない人が賛成票入れているのに驚き
|
1097:
マンション住民さん
[2016-07-05 19:37:00]
プラス意見もマイナス意見もいろいろありますが、住民はマンションの関心度は相当高いと思います。
悪くないですよ! 皆の意見を出して、もっと素敵なOWCTを作ろう! |
1098:
住民板ユーザーさん1
[2016-07-05 21:10:58]
他力本願の奴らばっかだな。笑
|
1099:
マンション住民さん
[2016-07-05 21:48:01]
重油タンクは人力の汲み出しから変更となり、ポンプが使えて従来の貯蔵場所まで届けられると、総会の時に説明がありました。良かったですね!
|
1100:
マンション住民さん
[2016-07-06 00:50:54]
タンクから発電機横まで素人が危険物をホースで送るのは危険行為として規制されていませんか。ホースに穴が空いていたら周りに重油をまき散らして危険な状態になるわけだから、常識的に何か規制があるような気がする。総会の回答が規制がないことを確認しているのならいいが。
|
民間交番って地域住民が常駐し、パトロールなどを行う拠点にするあれでしょ。高齢者サポートとか、子供の登下校の見守りとか。地元有志の暇な高齢者が集まって運営なのか・・・
都会のこんな駅近のマンション敷地で、治安が悪い街でもなく、コンビニ前で騒ぐ若者がいるわけでもなく、放置自転車があふれているわけでもないのに必要性がありますか?この不景気に地元企業が地元住民のために、資金協力する?地元有志達のバイト代、心づけ代も?
結局、マンション住民だけの資金で設計施工費、人件費が使われることになれば、また1億超えなのだろうか?