JFE都市開発と三菱地所と野村不動産による4棟の超高層免震タワーマンション
http://www.cotton-towers.com/
JFE都市開発http://www.jfe-ud.co.jp/
三菱地所http://www.mec.co.jp/
野村不動産http://www.nomura-re.co.jp/
前スレッドhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41242/
[スレ作成日時]2004-11-24 00:09:00
コットンハーバー タワーズ ★6★
322:
匿名さん
[2004-12-05 18:26:00]
|
323:
匿名さん
[2004-12-05 18:33:00]
|
324:
匿名さん
[2004-12-05 20:11:00]
今日ワールドポーターズに買い物に行く途中、
車からモデルルームの中が見えたけど、相変わらずの賑わいぶり☆ この分じゃBEも完売だわね〜 すぐ隣に、住友不動産の「シティタワー横浜 日本大通り」↓ http://www.nihon-ohdori.com/ のモデルルームが建設中。 立地はこちらの方がいいかも知れないよ。 |
325:
匿名さん
[2004-12-05 23:55:00]
>324さん
MM沿線は立地はいいのだけど、海を見渡す部屋は全て北向きです。 私にとってそれが最大のネック。 眺望もMMやベイブリッジが正面から望めない訳ですし。 ・・・でコットンにした経緯があります。 あちら側は高層マンションが次々に建設されているので、価格競争も 大変だと思います。 |
326:
匿名さん
[2004-12-06 00:00:00]
商業施設にどのようなテナントが入るのかはいつ頃決定するのでしょうか?
また、図面では店舗用駐車場が3台分になってますが、これで足りるので しょうか? |
327:
匿名さん
[2004-12-06 00:25:00]
東横線沿線のマンションを最近買ったのですが、
小規模マンションなので、スレも伸びません。 ここの活発なやりとりがうらやましくて、部外者なのに、 ついつい覗いてしまいます。 |
328:
匿名さん
[2004-12-06 10:48:00]
>324-325さん
あの場所は元簡易裁判所跡地です。車の往来も少なく立地としてはGOOD です。野球場の人の流れも余り無く、唯買い物には多少不便でしょう。 問題は中区役所の隣で手続き等の便利さはありますが、早朝の行列 が気に成る人には問題です。 |
329:
タワーズ入居者
[2004-12-06 11:14:00]
>326さん
ここはスーパーの周りに車が結構停まります、5台以上はザラです。 ただこのスーパーとして駐車場を6台分、近くの建物に立体駐車もあります。 面倒でスーパーの前に止めてる人が多いとは思いますが、それでもそれだけ 駐車場の需要はあるということです。 またマンションの来客用駐車場も10台ありますが、週末は満車な事が多いです。 組合で増やそうとの話も出ています。 駅から徒歩圏でこの状態ですから、コットンだと更に駐車場に困るのでは無いでしょうか? |
330:
匿名さん
[2004-12-06 14:02:00]
329さん、レスありがとうございます。
改めて図面を見直した所、各商業施設の隣に駐車スペースが確保してありました。(汗 コットンの住民以外の方にとっても便利で利用したくなるようなお店がたくさん入って、 賑わうことを期待しております。 |
331:
匿名さん
[2004-12-06 18:07:00]
あまり便利な場所になってしまうとマンションの
周りが路駐ばかりになってしまうので、勘弁して ほしいな。 |
|
332:
匿名さん
[2004-12-06 23:56:00]
はじめて書き込みを入れます。
今回分譲されるBEの購入を検討しているのですが、周辺環境について若干の不安を感じてしまいます。 東神奈川駅前やマンションまでの歩く道のりに、寂れた感じがあります。また実際歩いて見ましたが、国道の横断やごま油工場からの臭い、運河の廃船等問題はないのでしょうか?インターロッキングの舗装や廃船の撤去、工場の移設等説明を受けましたが、ひと気も少なさそうで子供が楽しく通学できるとは言い難いと思います。 みなさんは横浜へのバス通勤等を検討して購入されたのでしょうか?それともそれを補う景観の良さ・物件価格の低さなどコストパフォーマンスを見据えての購入なのでしょうか? ご意見を頂けたらと思います。 |
333:
匿名さん
[2004-12-07 00:02:00]
|
334:
匿名さん
[2004-12-07 12:25:00]
コットンハーバータワーズはどうですか。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38496/ コットンハーバー タワーズ ★2★ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39534/ コットンハーバー タワーズ ★3★ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38728/ コットンハーバー タワーズ ★4★ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40213/ コットンハーバー タワーズ ★5★ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41242/ コットンハーバー タワーズ ★6★ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40811/ コットンハーバータワーズ ベイ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/ いったいいつまで続くのだろうか? |
335:
匿名さん
[2004-12-07 19:12:00]
SWのウッドデッキの話がまた出てるけど、
風で飛ばされない保証を出すメーカーがないのでしょう。 SEは、逆梁なのでバルコニーの壁は隙間がないけど、 SWは、バルコニーの床と手摺に隙間があって、デッキが風で浮いてしまうのでは。 メーカーの保証がない限り、敷けないというのはある意味当たり前。 そんなに敷きたいのなら、自ら保証(風で飛ばされて人が死んでも責任を持つという意味での保証) するというメーカーを探してきて、管理組合の許可を得ればいいのでは。 (SWの中下層階では可能性あるかも知れません) 何事も主体的に動かなければ、ダメですよ。 |
336:
匿名さん
[2004-12-07 19:56:00]
別に強風でウッドデッキが飛ばされたってどこから飛んできたかわからないんだし
そんな日は誰も外歩けないんだから勝手に敷けばいいじゃん。 売主は保障できないから敷けませんて言ってるだけ。 なるたけ身元がわかるウッドデッキは避けてどこでも手に入るものにしましょう。 裏に名前書いちゃだめですよ。 これはウッドデッキだけじゃなくて、植木鉢、私はウッドチアーをベランダに置きたいけど やはりチェーンでつないどくべきかな。 |
337:
匿名さん
[2004-12-07 20:33:00]
地球では、飛行機から燃料は非常時に排出されますし、流れ星も落ちてきます。
そんな確率ですので、多くの業者がウッドの保障に名乗りをあげることでしょう。 |
338:
匿名さん
[2004-12-07 20:51:00]
SWのウッドデッキ?
1年以下の懲役または20万円以下の罰金。 無届建築物や違反建築物は是正命令が出ます。 |
339:
匿名さん
[2004-12-07 22:10:00]
ばれなければ何やってもいいんですか?それじゃ三菱と同じだよ。
そんなんでいいの? |
340:
匿名さん
[2004-12-07 23:01:00]
>336
あなたみたいな考えの方がいるから「施設する住居は管理組合へ届ける」 という旨の事項があるんだと思いますよ。 万が一事故が起きた場合、届出した住居は調べられると思いますが・・・ 風が強くない日でも高層住居は風が強いのです。 ましてあんな海と隣接しているのですから尚更です。 こんな事を平然と書き込む人が契約者でないことを願いたい。 |
341:
匿名さん
[2004-12-07 23:21:00]
>336
バルコニーに椅子を出して座ったり、お茶したりするのは構わないと 思いますが、片付けずに外に出しっぱなしは絶対に危険ですよ。 飛ばされるのも恐ろしいですが、周囲の住居に飛んだら 犯罪ですよ。事前に重要事項としてあれだけ書かれているのですし。 物を置くどころか、布団を外に出して干すのはもっと危険ですよ。 今からこういうことを平然と書き込むと、入居前の確認事項で より徹底されると思います。 |
342:
匿名さん
[2004-12-07 23:30:00]
布団は外に干してはいけないと。重要です!
|
343:
匿名さん
[2004-12-08 00:20:00]
341 が言っているような”当たり前”のことを注意しなけりゃいけないマンションで、
大体が当たり前のことが守られなくなっちゃうんだよね。 そういう住民は何を言っても聞く耳もたないってこと。 |
344:
匿名さん
[2004-12-08 01:07:00]
|
345:
匿名さん
[2004-12-08 01:40:00]
>344
内側はOKですよ。当然ですが、塀に掛けるって意味です。 布団干しは他の掲示板でも物凄い論争になってました。 「何と言われ様が干したモン勝ち」みたいな事を言ってる人もいて・・・ 塀に布団を干すのは外から見れば住居が特定できてしまうので、 住居内同士で感情的な争いに発展する可能性もあるし、 簡単に落下するので、本当に危険だと思います。 |
346:
匿名さん
[2004-12-08 08:55:00]
我が家のマンションでは入居後すぐにベランダ手摺へ布団を干したご家庭がありましたが、
直ぐに注意を受けていました。ここの場合は安全性と共に美観を損なうとの理由で、 入居前から説明があり当然の対応だと思います。 また共用廊下でペットを抱か無い人が見受けられると、掲示板にルールを守るようにと 張り出されます。糞尿や無駄吠えでクレームが出てると聞かないのは、それ以前の段階で 厳しく対応しているからだと思います。 バレ無ければ良いとか、ベランダを専有部と勘違いて居る人が多いと、確実に マンションとしての秩序が乱れます。 他人に迷惑を掛ける可能性を考慮出来無い発言を指摘されている方は、自分が 集合生活に向いていないという事を自覚した方が良いですよ。 |
347:
匿名さん
[2004-12-08 09:19:00]
ベランダで、植木を育てたりする、ガーデニングもいけないのでしょうか?
・・・・・でも、エアコン室外機置くわけですよね・・・・。 何がいけなくて何がいいのか、基準は何でしょうか。 |
348:
匿名さん
[2004-12-08 09:31:00]
>347
バルコニーに物を置くことは出来ませんよ。 契約前に書類に目を通しましたか? MRで営業さんに聞きませんでしたか? バルコニーでガーデニングを楽しみたい等の考えのある人は そもそも超高層マンションに住むという事を選択肢から外す事です。 風でこれだけ物が飛ばされるとか書き込んでいるのです。 土や砂などをバルコニーに置きっぱなしにしたらどうなるか 分かりますよね? |
349:
匿名さん
[2004-12-08 09:45:00]
入居してから「こんなはずでは・・・」と暗い気持ちになる前に、
重要事項の書類をちゃんと目を通したほうがいいですよ! |
350:
匿名さん
[2004-12-08 10:02:00]
バルコニーは非難通路だから、非難の妨げになるようなものを置いてはいけない、
というのは、高層マンションでなくとも書かれていますよね。営業さんにもそこまでは、言われませんでした。 土砂等を置きっぱなしにしたら・・・・・ と書かれていますが、花台がポーチにはありますが・・・・。 348さんはいつも、ぴしゃり とした書き込みをなさっている方と思いますが、 何故そんなに、「鬼の首をとった」ような表現なんですか? |
351:
匿名さん
[2004-12-08 10:58:00]
ウッドデッキ、布団、ペット他 集合住宅では住人がいかに管理規約を
守るかによって大きな差が出ます。 こういったことが守られなければマンションはスラム化します。 つまり資産価値も下がるのです。 みなさん これは私たちの努力(といっても常識ですが)にかかっ ているのですよ。 住民のモラルが低くないことを願う一購入者より |
352:
匿名さん
[2004-12-08 11:28:00]
住民それぞれが、やっぱり守っていこうすると思いますが、
(景観、評判の悪いマンション住民でいたいと願う人はいないでしょう) それを遵守させようとする、高飛車なものの言い方、 資産価値(実際にはそうでしょうが)スラムといった表現を、わざわざ使った説得。 分かっていても逆らいたくなる方もいるでしょう。 事実私も、遵守するつもりですが、感情的には少し耳が抵抗して・・・。 きっと、こういう言い方しないと、そんな人は利かないのよ! とおっしゃるかもしれませんが、 これは個人でなく、まずは組合から穏やかに、 どういうマンションにしたいかを話し合い、気づいてもらうように。 ご自身それぞれがやろう。と考えないと無理ですから。 平和的解決。 ここの掲示板で皆で、いろいろ解決収束できたように・・。 そう願いたいです。 |
353:
匿名さん
[2004-12-08 16:18:00]
自分さえよければいい・・と思っている身勝手な人は、組合から
穏やかに言われてもきかなかったりするのでは? ペット問題にしても、掲示板で張り紙注意をされても 、いっこうに改めない飼い主もいるし。 そもそも、注意されて改めるような人は、最初からモラル破りは しないでしょう。本当に注意したい対象者は、穏やかに言っても 全然聞き入れないツワモノだったりするから問題なわけで。 とはいえ、注意しないわけにもいかないから、最初は穏やかに、 次は、ガーンと言ってやればいいんだけど、昨今、逆ギレされたり 逆恨みされて嫌がらせなんてのもあるから怖い。 穏やかに言って聞かない人って、そもそも人間性に問題あるから 強く言った場合、どんな反応するか怖くて何も言えない・・なんて ことにならなければいいのですが。 336みたいなことを堂々と書く人間の神経もしれん。 |
354:
匿名さん
[2004-12-08 17:14:00]
ここは住民になる方ばかりが書き込みしてるんじゃないことは、皆さんよくわkってるじゃないですか。
でも、自分の物差しで物事を見ていると、 いつか自分も、皆とは別のところにいる可能性もあるわけですから。 ☆さんのように。 |
355:
匿名さん
[2004-12-08 20:12:00]
SWを契約した者です。
私も重要事項の書類をきちんと確認していません。(大まかな所だけ確認済み) 正月休みにじっくりと確認します。(年末で忙しくなかなか時間が取れない・・・) 共同住宅に住む以上、決められたルールを守るのは、最低条件だと思います。 また、コットン全住民が快適な生活を送れる為の規則改正等は、賛成です! 353さんが言う >注意されても改めない人、逆ギレしたり逆恨みをして嫌がらせする人 コットンの住民になる人に↑↑↑みたいな人がいない事を心から願います。 |
356:
匿名さん
[2004-12-08 22:00:00]
私も忙しさのあまり、恥ずかしながら重要事項説明書読んでいません。
(妻に任せてしまいました) なんだか細かな字で、長々と書いてあるので正直読む気がしません。 おそらくよく読まないままに入居しそうです。 スマン! |
357:
匿名さん
[2004-12-08 23:11:00]
売主や横浜市から逆ギレされないように全住民で良い街づくりに努めて生きましょう。
周辺の住民ともお互いを尊重しながら生活していきたいですね。 |
358:
匿名さん
[2004-12-09 00:28:00]
私が現在住んでいるマンションの前によく
路駐してあり、張り紙などで注意しても いっこうになくなりませんでした。 なので、とまっているたびに警察に通報 して取り締まってもらったら、いつのまにか なくなりました。 悲しいことですが、ルールを破ったかたには それなりのペナルテイーが必要と思います。 |
359:
匿名さん
[2004-12-09 09:20:00]
>>356さん
スマン!の意味は、「読んでないから規則知らないんだ」じゃなくて 「じっくり読んで理解するからごめんなさい」の意味だよね? そうあって欲しい! でも皆、重要事項説明書を熟読しないで契約できるね? 生保や損保なんかもやっぱり約款読まないの? |
360:
匿名さん
[2004-12-09 11:02:00]
>350さん
キツイ物言いと感じられてしまったのならば謝ります。 申し訳ありませんでした。 ポーチ前の「花台」などは建築段階で取り付けられているものだし、 あちらには廊下等の共用部分があります。 バルコニー側は大げさに言ってしまえば空中に出っ張っている ような部分であり、また風も海からバルコニー側へ向かって吹くと思います。 私が決めたのではなく、管理上、安全上「止めて欲しい」と記載している のだと思います。資産価値云々もありますが、安全面は絶対遵守すべき 問題だと思うのです。 なので、「あっちがダメなのにこっちはいいの?」的な発想は皆で 守ろうとしている事を何とかして掻い潜ろうとする発言に聞こえてしまいます。 まずは「残念だが安全の為なのだ」と思って頂けたら幸いかと思います。 気を悪くさせてしまったのなら申し訳ありません。 |
361:
匿名さん
[2004-12-09 13:59:00]
ちょっと聞いたのですが、SWのウッドデッキ仕様がだめ、という一番の理由は、工期の問題のようです。
引渡しに遅れが出る、と言うことらしいのです。(434戸のうちどれくらいがオプション発注と読んだのでしょうか) そういえばはっきりした理由は結局語られていないですね。 私は、ウッドデッキのことは了解して契約したのですが、最近の掲示板を見て再度不思議に思い・・・・ SEの方は、そりゃ、重要事項説明書うんぬん、と言いたいでしょうが、高層であることは、SEも23階までは同じなわけだし、 風洞実験でウッドデッキが浮き上がるといった実証があったわけではないし。(腰壁は、SWの方が高い)不安であることをいうなら、SEだって何階まではOK,となりそうですよね。 実際、こっそり施工されてしまうようなことにならないように、この際可能な方法を、オプション会で提案してみたらいいのにと思います。 いかがですか?JFEさん三菱さん野村さん |
362:
匿名さん
[2004-12-09 15:59:00]
いや、SEとSWでは構造が違うからですよ。
SEはアウトフレームなのでベランダも構造内です。 SWはそうじゃない。 危険だからSWの方は、決してこっそり設置なんてしないで下さいね。 |
363:
匿名さん
[2004-12-09 21:15:00]
|
364:
匿名さん
[2004-12-09 21:44:00]
|
365:
匿名さん
[2004-12-09 22:54:00]
なんかこの一連のみっともないやりとりを見ていると、抽選に外れた事は
この一年で一番のラッキーだったように思える・・・ |
366:
匿名さん
[2004-12-09 23:19:00]
デッキごときの書き込みで、抽選に外れて事は、
この一年で一番のラッキーだったように思える・・・ 寂しいですね!よっぽどアンラッキーな一年だったのですね・・・・ 来年は、他の物件が当選させるよう心から祈っております。 頑張って下さい。365さん! |
367:
匿名さん
[2004-12-09 23:50:00]
「狭い道を通ってヘラクレスが旅をしていました。地の上に何かリンゴに
似たようなものを見て、ヘラクレスがそれを踏んづけると2倍の大きさに なったのです。もっと力を入れて踏みつけ、それから鉄の棒でなぐりま した。すると、それは大きく膨れ上がって道を遮りました。彼は鉄の棒 を投げ捨てて、びっくりして立っていました。と、女神アテナが現われ て、彼におっしゃいました。「よしなさい兄弟よ、それは荒らしクンです。 人が相手にしないでほおっておくとそのままですが、相手にするとこの ように膨れ上がるのですよ」 『イソップ寓話集』第129話「ヘラクレスとアテナ」 |
368:
匿名さん
[2004-12-10 00:11:00]
>363
建築工事の工程表は、素人が想像できないほど緻密です。 1日の遅れが、いろいろな作業工程の遅れになり、へたすると、ある作業の工程が1日遅れただけで、 他の作業が1週間も遅れになることもあります。 2年間は長いとお考えのようですが、けしてそうではありません。 少しご存知のようですから、知り合いの建築関係者の方に尋ねてみてくださいよ。 また、ウッドデッキのような施工は、建築工事ではありません。竣工してからです。工程外です。 |
369:
匿名さん
[2004-12-10 09:39:00]
362様
SEは、アウトフレームだから安心で、 SWはフレーム外だから、危険。 SE,SWどちらも、外部。 構造計算的には、どちらも問題ない。 具体的に危険な理由おしえてください。 アウトフレームだから、安心というのは、まったく構造的にも避難通路的にも、風的にも、説明になっていないと思いますが、 362様が考える危険、教えてください。 営業さんは、そこのところ答えられませんでした。「風で飛ぶから危険と聞いていますが・・・・。黙」でした。 |
370:
匿名さん
[2004-12-10 11:08:00]
|
371:
匿名さん
[2004-12-10 11:43:00]
ウッドデッキは、超高層は工程に入るのですか?
では、やっぱり、工期の問題なんですか? |
今では添付資料や団地管理規約の内容も理解されているはず。
間取りはSWが良くても最終的にはウッドデッキ可能なSEを選んだ方もいるだろうに、
なんで今更こんな議論が?
同じ住人になる人間としてちょっと不安を感じます。