THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?
322:
匿名さん
[2005-07-02 07:54:00]
|
323:
匿名さん
[2005-07-02 12:07:00]
>だそうです。
誰から? 50階を超える高さのマンションの居住者から、聞けたの? |
324:
MansionMan
[2005-07-02 16:10:00]
MansionManは、超高層マンションの2階から30階まで、複数の部屋に住んだ経験があります。
いずれも内廊下でしたが、コーナー部屋だと思いのほか風が流れて、平気で紙が吹き飛ばされます。 意外なことに、横引きサッシとカーテンはまったくだめ。スリット状にわずかに窓を開けていても 、部屋の外にカーテンが吸い出されてしまい、汚れた経験をしたことがたびたびあります。 それ以来、横引きサッシ部には、ブラインドを設置することを友達には進めています。 経験から言えば、超高層マンションの通風孔として横引きサッシは不適当。もっと良い換気口を思 いついてもらわないといけない。がんばれデベロッパー!! ちなみに、24時間換気システムの風量はあまりにも小さいので、窓をしめている状態で、換気シ ステムからの風で物が動くことはまずありえない。でも、冬季には、換気口からの冷風が気になる ことはしばしば。(全熱交換器があってもですよ!!)OA取入れ口にも配慮が必要だと感じています。 |
325:
toto
[2005-07-02 18:21:00]
購入希望者です
外廊下は気にならないのですが・・・・(今まで家廊下に住んだ事無いし) その他気になる×点はありますか? あと、本当は南向きがいいのですが、値段を考えると北(月島向き)方向も って考えてしまいます 日当たりはどうなのかなぁ。 タワー経験者の方がいらっしゃったら教えて下さい |
326:
匿名さん
[2005-07-02 18:37:00]
>>325さん
このマンションみたいに角部屋で真北を向いている場合には、日当たりには全く 期待できません。 でも、そもそも外に物干すかといったら、南向きなら、あの煙突の 正面でしょ? 多分干さないんでないかな。単に乾燥機あればそれで十分かなと。 私は関西出身ですが、微妙な時差の関係で関西では西日がきついことが多くてかなり 嫌われるものなのですが、ここは西向きが高いのは、東京タワー(紛らわしい)だの、 橋だのが見えるかなって眺望にかなりのお金を払っているわけですよね... 一応直近の建物は抜ける 20-25階前後の大体面積の同じ角部屋で、 北〜5700万/西〜6300万/東〜6600万とかなので、これは文句なしに北のほうがいいかな とか思いますが。(そっち方向が再開発による眺望阻害リスクが一番小さいしね) もっとも低層サッシがT3等級だったりするように、環2に低層では近すぎるので、 その分も含めた割引と考えるべきかな。 |
327:
匿名さん
[2005-07-02 18:42:00]
北向きは日当たりはありません。明るさは高ければ高いほどあります。
目の前が空いていて10F以上なら、明るさはさほど心配しなくていいと思います。 ただ、冬場の寒さは確かにあると思います。 |
328:
匿名さん
[2005-07-02 18:47:00]
>>325 さんへ続き
ちなみに、今賃貸でタワーに住んでいますが、北西向きであまり不便には感じて いません。 夏だけは西日が差しますが、冬は部屋から太陽をみることはありません。 ただ実家の一戸だての時と比べれば暖房はずっと効きやすいので特に問題はなし。 北向き住戸だと、昼間の眺めは太陽を背にして見ることになるので、いいですよ。 同じタワーに入居するとき、南向きも空いていたので、比較したのですが、昼間は 逆光でまぶしいし、家賃もちょい高かったとかで結局選びませんでした。 寧ろ気になっているのは、オール電化で南向きだと、夏の昼間という一番電気代の 割り増しになる時間帯にいくつもの部屋でクーラー全開とかいうことになって 凄い電気代にならないかなぁと。 冬に暖房使うのは、まぁ主に夜なわけで そこも気になってます。 まぁ、南向きの広いのが買える人にはあまり貧乏くさい 話かもしれませんが、 我が家は、予算はMax7000までくらいですが、広さはあんまり 妥協したくないので。 |
329:
toto
[2005-07-02 19:50:00]
皆さんレスありがとうございます
南が煙突側だとすると、眺望はやっぱり西側ですね! 橋とか夏は花火があるし まぁ、花火は外で見るとして、西、南側は開発によって何にも見えなくなっちゃうより北のが安心なのでしょうか? 20階以上なら北向きでもそれなりに明るいものなのですね? 今、真北に向いている角を検討しているのですが、どうでしょう? 角の西側はミッドタワーがあるので西日はささないですね 東方向は朝方には多少日が差し込むのかなぁ 環2は敷地真横に走るみたいですが20階以上でどれだけうるさい、排気くさいかな? 色々悩みますが あと、たくさん書いて申し訳ないですが、環2が出来たら交差点に大き目のスロープ付き 歩道橋が欲しいですね。。。 |
330:
匿名さん
[2005-07-02 20:15:00]
北は北でかちどきの駅直近に、53階建てのマンションの計画がありますよね。
URの直接施工を目指すとか。 徒歩5分分の距離があるので、お見合いというほどでも ないかな。 |
331:
匿名さん
[2005-07-02 23:28:00]
>>329
て、言うか環2は高架です。 |
|
332:
匿名さん
[2005-07-02 23:31:00]
ここにもいたかMansionMan
うせろ |
333:
匿名さん
[2005-07-03 00:06:00]
331>>
環2って高架なんですか? モデルルームにあった模型では、YSビルの前にそのまま道路が通っているように感じたのですが。 もし高架なら、何階部分が道路に面するのでしょうか。 |
334:
toto
[2005-07-03 07:01:00]
330様
駅前にタワー建つのですか? すでにたっているURだけだと思ってました 景観悪くなっちゃいますかね。 331様 環2は平面と聞いたので駅に行くまで信号待ちが大変だなと思って書き込みました 確かに水を超えるにはどこかで持ち上げなければいけないでしょうね 実際のところ、どんな風になるのでしょう? |
335:
匿名さん
[2005-07-03 08:31:00]
>totoさん
私も真北の角部屋を検討してます。20階以上です。 totoさんと同じように考えました。 我が家が妥協したのは、日当たりと環2の騒音、排気(未知数)で かわりに割安さと、角部屋、広さをとりました。 |
336:
匿名さん
[2005-07-03 09:43:00]
・環2は、清澄との交差部分は平面です。その東西は当然高架です。
・駅前タワーは決定です。地元でも殆ど知られないように極秘に説明会が行われました。 ・電化上手の本領発揮は23:00以降ですよね。暖房のピークはそれ以前だと思うので、悩ましいですね。 |
337:
Mansionman
[2005-07-03 10:09:00]
部屋の向きの話。僕の経験で言えば
・超高層では、部屋の方角よりまずは眺望。北側でも、前面に見合いのあるマンションがなければ 明るいと思いますよ。 ・北向きの場合、やっぱり冬は寒いです。床暖房とか空調がタイマー式であれば、起きる1時間前 ぐらいに作動させれば、事実上は問題なし。 ・南向きで、バルコニーがない場合は、太陽光がダイレクトに部屋に入るので、夏はきわめて暑い。 これもクーラー全快で解消。本当は南向きでバルコニーがあれば、バルコニーがひさしの役割を して、冬の日差しは室内に導かれ暖かく、夏の日差しはカットされて暖かい。エネルギーのこと だけ考えれば、これがベスト。 でも、超高層はやっぱり眺望だとおもいます。もちろん、眺望がよい部屋って高いですから、絶対条件 とはいえませんが。それから洗濯物についていえば、美観や風での飛散を考えると、浴室乾燥機で対応 することがもっともスマートかと思います。実際我が家では、浴室に洗濯物を下げているのですが、 換気さえしておけば、乾燥機を作動させなくても十分乾燥しますよ。 |
338:
匿名さん
[2005-07-03 10:20:00]
326/328/330です。 こちらの掲示板は使える情報が多いですね。 これからも宜しく。
このあたり準工業地域指定が殆どですし、ここがそうであるように地盤もなかなかよい。 早晩にょきにょき超高層が建ってくるのは自分自身がそうであるように避けようが ないでしょう。 眺望割り増しは、ブロックされたときのショックが大きいのでね。 直近では、 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/harumigun/saikaih... とか、かちどき駅直結の計画は例えば http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01459.html こっちは確かに駅には近いんだけど、地権者が30%近くも入居するのでは... 地図で見ながら、第2東京タワー方向はこれでブロックされるだろうなぁとか 深読みしていますが (^^) 両方とも 500m くらいは離れているので、眺望の阻害とみるか、景観と見るかは 微妙でしょうが、北向き・東向きをお考えのようだったら、考慮には入れられたほうが。 ちなみに、334/335 さんと同じく、我が家も検討は真北方向角部屋です。 ここ建物が大きいので、角部屋とらないと、広さに対して奥行きがありすぎて、 一杯外廊下View の部屋ができてしまうのでねぇ。 横のYSビル?の屋上を越えるのに 20階以上の高さが必要ですよね。 SF-100B は低層では安いですが、環2に近くなり すぎるしで手は出すべきではないかと。 うちは、SF-120B 40階前後を狙っています。 電化上手ですが、確かに本領発揮は23時以降ですが、その前の時間も 普通に時間によらない契約をしている場合に比べて”割り増し”になっているわけでは ありません。 これは許容範囲かなと思う一方で、夏の昼間は 1Kwh あたり30円超とか に”割り増し”になるので、大きめのクーラーだと、1時間50円とかかかってしまいますよね。 結構熱がりなもので、(寒いのはあまり苦にならないほう)これはきついです。 |
339:
匿名さん
[2005-07-03 14:12:00]
初心者なので、大変おそれいりますが、どなたかお教えください(営業の人に聞くのを忘れたので) たしか
8月7日(でしたっけ?)の抽選で部屋がきまり、購入決定に踏み切る場合は、いくらのお金をいつまでに用意すればよいのでしょうか? あと、いまでてる価格表って仮ということですが、正式価格については、結局バラ(要望書)がついた部分は今より高くなって、バラがつかなければ安くするとかいうようなことは行われるのでしょうか? |
340:
匿名さん
[2005-07-03 14:50:00]
真北方向角部屋は興味がありますが
S棟の真北方向角部屋だと、M棟が視界に入るのではありませんか? あと、南西向きで角部屋で無い部屋からは バルコニーに出なければ、橋が見えないのではと思いますけど・・・ さらに付け加えると、維持費と耐震性のために 第2東京タワー建設後に第1の東京タワーは 解体するのではないかと、地元の人に聞きました。 |
341:
匿名さん
[2005-07-03 21:45:00]
購入希望者です。清掃工場の前は何階建てのマンションが建つ予定なのでしょうか?
また、ゆりかもめは朝潮小橋の向こう側(晴海側)にできる予定ですかそれともこちら側? また第2環状は、高架になる場合、何階くらいが影響があるのでしょう? 予算の関係上、南側の低層階を検討しています。清掃工場はいたしかたがないとしても その他のリスクをより知りたいので、わかる方は情報を教えてください。 |
342:
匿名さん
[2005-07-03 21:50:00]
>341
まずは1から全部読んで、参照リンクもチェックしてみてね。 |
343:
匿名さん
[2005-07-04 16:39:00]
ゆりかもめは、豊洲から勝どきまで来ると確定しているわけではありません。
晴海居住者の通勤用に、晴海経由で勝どきまで伸びる可能性 及び、その先まで伸びる可能性があるだけです。 |
344:
匿名さん
[2005-07-04 17:36:00]
>>339
契約直後に物件価格の多分10%程度が必要になるかと思います。 残金は、竣工時ですので、それまでに頭金を増やしてローン負担を軽く することができる一方で、3年の間にローン金利が上がればその影響は 当然もろにうけます。 |
345:
匿名さん
[2005-07-04 17:40:00]
>>340 さん
角だと普通 270度の視界が確保できますが、おっしゃる通りここは M棟が邪魔に なるので、西方向は阻害されています。 確か中層とかからだと築地の市場がぎりぎりで見える 程度でしたか。 接客スペースに通される前の待ちスペースに、PCが一杯並んでいるので、 そこでCGで、部屋ごとの眺望の感じを確認可能ですよ。 |
346:
匿名さん
[2005-07-04 18:31:00]
ゴミ処理場の前に建つ2棟のマンションは約700戸らしいです。
18年着工で20年完成だそうです。完成は同時期ですね。 何階建てになるのかは、どこを調べても出てきませんでした。 どなたかご存知の方いましたら教えて下さい。 |
347:
匿名さん
[2005-07-04 19:17:00]
>344
ご丁寧にどうもありがとうございました |
348:
匿名さん
[2005-07-04 21:30:00]
契約した後に竣工までの間にキャンセルした場合、手付金はいくらぐらい取られるのでしょうか?
|
349:
匿名さん
[2005-07-04 22:58:00]
>>348
全額没収 |
350:
匿名さん
[2005-07-05 01:17:00]
手付金ってどれぐらい?
|
351:
匿名さん
[2005-07-05 11:32:00]
手付金は、宅建法で2割以下と決められています。
キャンセルする可能性が少しでもある人は、 交渉して手付金を少なめにしてもらった方がよろしいかと。 |
352:
匿名さん
[2005-07-05 14:16:00]
確か 10% 以上ないと今度は手付金保全の対象にならないので
なかったでしたっけ。 相手が倒産したりしたらパー。 これが理由で 10% 入れろといわれるパターンが多いはずですね。 |
353:
匿名さん
[2005-07-05 14:50:00]
こちらの物件、手付金は10%とお聞きしました。
ちなみに高額物件(雰囲気としては1億以上?)については、 若干交渉の余地はあるようです。 |
354:
匿名さん
[2005-07-05 16:23:00]
>>353 さん 情報ありがとうございました。
|
355:
匿名さん
[2005-07-05 19:05:00]
ということは
竣工までにキャンセルした場合、10%も取られちゃうの? 6000万円の物件だったら600万円も無駄になるの? |
356:
匿名さん
[2005-07-05 19:27:00]
どこでもそうだけど? いやならこの物件のような極端な青田売りには手を出さないことです。
キャンセル物件だと、その10%を前の人が払っているので、安く手が入ったりしますよね。 |
357:
匿名さん
[2005-07-05 19:32:00]
はい、6000万円の場合、1割の600万円が没収になります。
それだけではありません。 あくまで一般論ですが、建物が完成した段階になると、 売主は法的に「契約の履行に着手した」ことになり、一方的にキャンセルすると 買主は代金の20パーセント相当額を違約金として支払うハメになる。 手付金の放棄だけでは終わらないのです。 契約は慎重のうえにも慎重にしましょう。 |
358:
匿名さん
[2005-07-05 21:48:00]
長期修繕積立費を見せてもらった方いますか?
10年後、20年後、30年後、どれくらいで計画しているんですかね? |
359:
匿名さん
[2005-07-05 21:51:00]
駐車場、高層階の入居者優先って本当?
|
360:
匿名さん
[2005-07-05 21:55:00]
|
361:
匿名さん
[2005-07-05 21:55:00]
会員限定住戸表の最新版をもらいましたが、モデルルームがオープンした時にもらったもの
と比べると会員向住戸数が減っています。会員向けと言われて希望していた部屋が、一般向け になっていました。なぜなのでしょうか。一般の人から会員向が多すぎるとのクレーム? |
362:
匿名さん
[2005-07-06 00:13:00]
>>361
要望書があまり入らなかっただけ、ようは不人気です |
363:
匿名さん
[2005-07-06 00:18:00]
|
364:
匿名さん
[2005-07-06 00:44:00]
>>363 さん
ネタが既に古いのかもしれないけども、確か24戸割になる27階から上かどうかで優先権が 変化したはずだと思うんだけど、また変わったのかな? SF-120A とかだと26階とかだと 殆ど1億に近い値段になるけども、27階以上の 75m^2のほうが優先権上というのも変かなぁ とかは思っていたのですが。 |
365:
匿名さん
[2005-07-06 00:51:00]
|
366:
匿名さん
[2005-07-06 00:52:00]
購入希望だったのですが、今日の朝刊をみて、三井の豊洲プロジェクトが載っているのをみて
少し考えてしまいました。ロケーションや環境は、あちらのほうがよさそうです。後は金額や 間取り、建物の構造等。。。何か情報知っている方がいれば教えてください!!要望書出しま したが、再考します!! |
367:
匿名さん
[2005-07-06 01:11:00]
>>366
どう考えても焦って売りに出してるTTT 売っているのは三井不動産販売・・・・・・・・・ 豊洲売るのも三井不動産販売・・・・ 相当かぶるというか、焦って売りに出してる本音を聞きたいね ちなみに豊洲の完成入居は平成20年03月下旬 構造・階数は A棟:RC造地上52階地下1階建 B棟:RC造地上32階地下1階建 C棟:RC造地上7階地下1階建 で総個数1400 他に清水建設の分譲タワー(これも販売は三井販売)もあるし 気が付いたら地域最低のマンションだったりTTT |
368:
匿名さん
[2005-07-06 09:55:00]
>>367
中央区と江東区では、地域が異なります。 中央区は都心。江東区は城東の地域として分類されます。 TTTの地上58階建て、は抜かれないしね。 豊洲も、勝どき晴海同様に建設予定のマンションがたくさんあって、過剰気味ですよ。 環境に関しても、築地市場の豊洲移転があるので似たり寄ったりです。 清水建設の分譲タワーと言うのは、不正確です。 あのタワーは、大部分が賃貸と地権者用ですから。 |
369:
匿名さん
[2005-07-06 12:00:00]
豊洲プロジェクトの公式サイトによると・・・
>都心湾岸エリアの他の物件とぜひ比べてください。 だそうで、かなり挑発的。 江東区なのに「都心」だと思わせるイメージ戦略だね。 TTTも「銀座」をイメージさせているから、同じようなものか。 |
370:
匿名さん
[2005-07-06 17:13:00]
今でも困りまくりの小学校問題どうするつもりなんだろう、豊洲
|
371:
匿名さん
[2005-07-06 23:37:00]
>>368
豊洲新市場って今の東京ガスの所だから、環2一直線で TTTから徒歩15分 ちなみに三井の豊洲のマンションからは徒歩20分以上なんで TTTのほうがよほど近い うそはいけませんぜうそは! あと、清水の計画しれべてみたら、総戸数560戸でUR賃貸住宅395戸含むって書いてあった 地権者用ってなに? やたら詳しいし、TTT誘導してるけど、三井不動産販売関係者? |
372:
匿名さん
[2005-07-07 00:29:00]
地権者用っていうのは要注意らしい。
土地所有者に土地と交換にタダで提供するってやつじゃなかったかな? 最上階とか結構な戸数が地権者用だと何かと優遇されたりするとか。駐車場とか?) あと地権者が反対すれば後々一般の住民の意見が通らなかったりするらしい。 |
373:
匿名さん
[2005-07-07 07:02:00]
やはりみなさん豊洲が気になるようですね。
豊洲は石川島播磨の広大な跡地がありますし、計画的な再開発によりきれいな街になるのではない ですか。加えて駅周辺には既存の飲食店などもありますし、ホームラセンター等の大型商業施設も あるし、今後人口増加やゆりかもめの開通により飛躍的に発展すると思いますよ。 勝どきは不便な大江戸線しかないし、既存の店舗も少ないし発展は期待できないですよね。 だけど、住宅というのは周辺がにぎやかになれば良いというものではないし、 そこそこ不便な場所のほうが逆に静かでいい。発展し土地の価値があがっても、 固定資産税が重くなるだけ。 |
374:
匿名さん
[2005-07-07 08:55:00]
>373
そこそこ不便な場所のほうが逆に静かでいいっていうけど、寂しいだけで 決して静かだとは思わない。水産倉庫はあるし、環2の計画もあるし... だだし、環境的にマイナス面の少ない豊洲再開発地区の価格はそれなりに 高いだろうね。中央区とういステイタスでTTTで妥協するか悩みどころです。 |
375:
匿名さん
[2005-07-07 09:04:00]
確かに豊洲の三井タワーは高いと思うよ。近くに障害物がない再開発地区だし、
目の前が海なら低層階も安くならない。港区だが同じ三井の芝浦アイランドが あれほど異常な価格を付けているし...待つだけ無駄かな? |
376:
匿名さん
[2005-07-07 09:06:00]
|
377:
匿名さん
[2005-07-07 11:16:00]
>>373
料金の高いゆりかもめが豊洲に開通したからって、豊洲は発展するのかなぁ。 台場に行くなら今でも東京駅から豊洲経由で、バスがたくさん通ってるし 江東区始発で台場に行くバスも更に増えるんだそうだ。 そもそも山手線から台場に行くには、新橋から行った方が便利そうだし。 結局、豊洲経由のゆりかもめの客はそんなに多くはならないと思うけど。 |
378:
匿名さん
[2005-07-07 12:08:00]
|
379:
匿名さん
[2005-07-07 12:46:00]
TTTの広告を見ると 「これが中央区生活」と
かなり豊洲(江東区)を意識したアピールと感じ取れる 三井不動産は >都心湾岸エリアの他の物件とぜひ比べてください 豊洲を全面に出している三井の自信が感じ取れる |
380:
匿名さん
[2005-07-07 14:19:00]
似たりよったり。 50歩100歩。 目くそ鼻くそ。
どっちも”都心”とは言いがたいな... |
381:
匿名さん
[2005-07-07 16:13:00]
|
382:
匿名さん
[2005-07-07 19:45:00]
なんか盛り上がんないですねこの板は。
不人気マンションのようですね |
383:
匿名さん
[2005-07-07 23:00:00]
TTTを9日に申込み、購入を考えています。ただイマイチ人気が出ていないようですね。
担当者に尋ねても今の段階で順調な滑り出しなのかどうかハッキリとは答えないところを見ると 予想より人気が出ていないのではと考えざるをえません。ただ、芝浦CMTや芝浦G、三井豊洲、 品川港南と比べても中央区のステータス、コストパフォーマンスは私の感覚では上回っていると 判断しています。完売を祈るのみです。2年半後に後悔しなければいいのですが・・・ |
384:
匿名さん
[2005-07-07 23:25:00]
|
385:
匿名さん
[2005-07-07 23:44:00]
会員ですが、週1くらい向こうからどうでしょうって感じで電話ありますけどねぇ。
無理に売りつけようという感じではないので、私は結構担当の人気に入っているんですが。 |
386:
匿名さん
[2005-07-07 23:57:00]
私は会員ではありませんが、モデルル−ムに行って1週間ぐらいで
DMが来てましたよ。営業さんの名前入りで。 商談の際もすごく親切な担当営業さんでしたが、申し訳ないですが、 私は今回は見送ります。 中央区のアドレスは魅力的なのですが、これから先の環境に・・・ |
387:
匿名さん
[2005-07-08 15:05:00]
これから先の環境を言ったら、他も似たり寄ったりでしょ。
芝浦なんて数年後には忘れられた地名になりかねないし、 豊洲だって商業棟のプロジェクトが必ず成功するとの保証はないし。 |
388:
匿名さん
[2005-07-08 21:22:00]
北側通り向かいに予定されている生活支援施設、他の某巨大掲示版でその正体が議論になってるね
|
389:
匿名さん
[2005-07-08 23:16:00]
生活支援施設?何ですか
|
390:
匿名さん
[2005-07-08 23:19:00]
ホームレスの方たちを収容する寮ができるということですが、運河沿いにビニールハウスが並ぶよりは、寮のほうがずっとよいかと・・・
|
391:
匿名さん
[2005-07-09 06:58:00]
50歩(ホームレス寮)・100歩(ビニールハウス)
|
392:
匿名さん
[2005-07-09 10:42:00]
北側通り向かいじゃ、ゴクレの販売予定マンションの方が
影響大じゃないの。 運河沿いのビニールハウスってあったっけ? |
393:
匿名さん
[2005-07-09 12:01:00]
ゴクレは普通の高層タワーなのだが、中央区が妄想しているのは環2と環3が交差する場所、
つまりTTTの直近に超高層タワーを「都に」建てさせ、1階に生活利便施設を備えるというもの。 M棟からみたこの超高層タワーとの距離はゴクレなどより近く、というよりS棟よりも近く、 その存在と共に具体的には明らかになっていない「生活利便施設」がなんなのかが懸念される。 中央区としては、まだなにも決まっていない、しかも自分たちには決定権のない施設の 草案を出すことによる「ゴクレへの嫌がらせ」の意図が強いと思われるが、そのとばっちりを 最も受けるのは実はTTTだったりする。 |
394:
匿名さん
[2005-07-09 12:47:00]
某巨大掲示板を読んできました。
中央区のゴクレへの嫌がらせの意味は分かりました。 ただ、生活利便施設が何なのかは「想像を膨らませて」書かれていますね。 施設が超高層タワーになるというのも想像だし。 |
395:
匿名さん
[2005-07-09 16:40:00]
今日正式価格発表ですね。行かれた方、以前の価格表にくらべていかがでしたでしょうか?
|
396:
匿名さん
[2005-07-09 17:16:00]
今週末はいけないのですが、価格が変わっているかどうかには私も興味があります。
ここ2-3週はあまり変わっていなかったですけれども、 SF-120A超低層みたいに要望書の 枚数で500万とか上がっていないかちょっと心配。 これ考えると、要望書って出した だけ損ですよね〜。 |
397:
匿名さん
[2005-07-09 19:08:00]
豊洲は絶対に危険よ。
土壌汚染の宝庫ですからwa |
398:
匿名さん
[2005-07-09 21:09:00]
マンションの敷地で野菜栽培して食べる人もいないでしょう。 土壌汚染を説明しないで
売ってしまって、何百万単位でお金が払われた(地所だったっけ?)とかいう話を 聞くと、うちにもだまって土壌汚染付きのマンションを売ってくれないかなぁとかうらやましく 思うのは私だけ?? |
399:
匿名さん
[2005-07-09 21:37:00]
某巨大掲示板では
>最終価格は前回理不尽に上げられたところが今度は下がって、 >結局MRオープン時の予想価格レベルに戻ってた とのことですが、値下げしたのってどっち向き・どの辺に階かな? |
400:
匿名さん
[2005-07-09 22:57:00]
今日の価格発表、私の希望する中層階では4%(200万)ほど下がってましたね。
周辺環境でかなり叩かれていたので正直なところ他を検討しようと思っていましたが、 これなら価格相応かなと。 豊洲が同じ価格レベルなら豊洲なんだろうけど、ちょっとリスクありそうだし、 半年先まで我慢出来そうに無いですね・・・ |
401:
匿名さん
[2005-07-09 23:04:00]
価格も安いほうがいいが、とにかく売り切ってほしい。下丸子のようになったら、管理費積み立てその他で、買った人が悲惨
|
402:
匿名さん
[2005-07-09 23:50:00]
クレストウイング東京ってもうマンションギャラリー Openしてたのか
|
403:
匿名さん
[2005-07-10 00:29:00]
>>400
あしたいってきます。希望部屋の価格がどうなっているか楽しみだな(楽観)。 |
404:
匿名さん
[2005-07-10 00:55:00]
うううむ 私もよってみるか..
|
405:
匿名さん
[2005-07-10 03:52:00]
残念ですが、北側の生活支援施設の件
http://www.city.chuo.tokyo.jp/kugikai/kaigiroku/kumin20040604.html それに環状2号線、周辺の都営アパート、MIDの低層階に入る公団賃貸で今回は見送ることにしました 共用施設はとても充実しているし、お得感のある部屋もあって真剣に検討していたんですけどね・・・ うーん、駐車場の価格やランドスケープとかも魅力的なのですが、やっぱり北側施設が駄目押しでした 高層化される都営とそれに入る施設が・・・ 施設はハッキリしないまでもそれが逆に怖い |
406:
匿名さん
[2005-07-10 12:46:00]
|
407:
匿名さん
[2005-07-10 14:13:00]
勝鬨橋のブルーシート村、夏は少ないんだけど冬になるとすごい増えるんだよね。
|
408:
405
[2005-07-10 17:40:00]
>406
そういう取られ方をするのですね 仕方ないとは思いますが・・・ しかし障害者の存在自体を嫌悪することを正当化とは・・・ 言葉狩りも甚だしいか著しい読解力不足もしくは推論能力の欠如ですね だいたい、私は件の某巨大掲示板で最初に障害者に言及した人間ではありませんよ 私の祖母自体が障害を持ってますのでね こういう方はマスゴミと一緒ですねぇ どんな事を言っても予め自分の求める結論を構成すること以外、一切聞かない まさに養老氏の「バカの壁」です 失礼極まりない だいたい |
409:
匿名さん
[2005-07-10 17:54:00]
だいいち、要望書って出したことありません。
むこうの都合ですから。 だまって登録だけします。 |
410:
匿名さん
[2005-07-10 18:23:00]
言い訳はご自由に。ひとの読解力とか推論能力を疑うのもいいが、“障害者の存在は「余計」な
リスクを生み「自分は小さな子がいるから」許容できないのが「本音」”だと書いてるわけで。 まったく違う意図があったのなら、ひとを頭ごなしに否定する前に、まずは説明が必要では。 ・ 「少なくとも知的障害者の施設」があった場合、実際に購入するとなれば好き好んで買いますか、と。 私は大金を積んでまで「そんなリスク」は取りたくないですね ・ 「しかし、小さな子を持つ親の場合」、ローンを組んでマンションを購入し、容易に買い替え・ 引越しも出来ない状況にあって「余計」なリスクは取りたくないというのが本音です 差別心など人間の本性ゆえに古代ローマ時代からあるもので、その対象は民族だったり性差 だったり階級だったり障害者だったりするわけだが、この時代にTTTを見送る理由として堂々と 掲げるのはちと悲しいと思うぞ。それこそ「だまって」見送ればいいものを。 |
411:
匿名さん
[2005-07-10 18:24:00]
購入の意思があるのなら、要望書は、出しておいたほうがいいと思います。
もちろん、要望書を出さなかったからといって登録できないわけではないですが。 出しておいた方が、すんなり契約まで道が開けると思います。 抽象的にし書けないですが。 |
412:
匿名さん
[2005-07-10 19:27:00]
今日いったけど、駐車場が待ちになって、商談コーナーは一杯。 割と閑散としている
ことが多かったんだけども、さすがに会員登録も近いしで盛り上がっているようですね。 要望書出したら値上げされるかもとかいう説もあるけど、実際には私の希望住戸は 値下げになっていましたけれども。 |
413:
匿名さん
[2005-07-10 19:34:00]
どのタイプでいくらぐらい値下げでしょうか?
|
414:
匿名さん
[2005-07-10 21:23:00]
北側の生活支援施設の件は、ホームレスの方々の施設ではなさそうです。
施設にあっては中央区の北東地区に建設が決定したそうです。 勝どきではない!ただし老人ホーム兼高層の都営住宅か? 昨日、正式価格を確認、私の希望住戸は変化なし。 南東、北東1〜4%位値下げですカネ? |
415:
匿名さん
[2005-07-10 21:57:00]
東角低層は 一律600万近い下げのようですね。 北角でも
環2に面するというのは変わらないと思うんだけど、何故に東だけ下げ? |
416:
匿名さん
[2005-07-10 22:10:00]
隣の棟とお見合いになる部屋の高層階って、どんな人が買うんでしょうか?
値段だけは魅力的ですが・・・ |
417:
匿名さん
[2005-07-10 22:20:00]
|
418:
匿名さん
[2005-07-10 22:26:00]
けっこうスタート好調のようです。倍率も3〜6倍くらいでているみたいですよ(会員登録)
やはり、環状2号やその他要因あっても、中央区で駅5分でこの価格は魅力あるのでは? 特に、高齢者を含む家族連れが多かったですね!晴海も豊洲も今後は、高層マンションが たくさん建つでしょうから何処でも変わりはないのでは?騒音や立地のリスクも考慮して 本日申し込んできました。あとは抽選の結果を待つだけ!! |
419:
匿名さん
[2005-07-10 22:41:00]
駐車場も待ちになっていたし、今日は大盛況といった様子。要望書の集計でだいたい倍率は推測して
いるとのことだったけど、昨日までの時点(つまり一日)で希望のタイプはすべて既に2倍以上、 これからばらつきはするものの倍率は高くなると考えているとのこと。ともかく当たれ〜。 もっと人気ないと思っていたんだけど、高齢者の方々のおかげかな。超再開発地域の港南や豊洲、 芝浦を好むとは思えないしなあ。今度TTTの客層と他タワーとの比較をきいてみよっと。 |
420:
匿名さん
[2005-07-10 22:48:00]
やはりこれだけ宣伝しているのだから来場は多かったね!びっくりしたのはCMTのシャトル便が目の前から
でていたこと!品川のCもDM配ってました!!けっこうTTTは早めに完売するのでは? |
421:
匿名さん
[2005-07-10 23:01:00]
コバンザメ商法ここにきわまれりかな。 CMTのほうが大分値段が高いのに...
普通 やっぱ高くて買えんわというのを拾うために、入り口での別マンションの ビラ配りがあると思うんだけども。 TTTを止めてCMT にしようなんて人が いるのかな... |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
杞憂
〔周代、杞の国の人が、天が落ちて来はしまいかと心配したという
「列子(天瑞)」の故事による〕あれこれと無用な心配をすること。
取り越し苦労。杞人のうれい。
だそうです。