スレのパート8が450を超えたので、パート9です。
東京フロントコート
http://allabout.co.jp/house/mansionshuto/closeup/CU20040709A/ http://tfclife.jugem.jp/
http://groups.yahoo.co.jp/group/tt4/ http://koto365.net/apart/apart006.php
http://www.stardust.co.jp/rooms/matsuyuki/profile/matsucm/tokyo_f/toky...
前スレ 東京フロントコートはどうですか ★☆8☆★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40912/
[スレ作成日時]2005-10-14 09:04:00
東京フロントコートはどうですか ★9★
342:
匿名さん
[2005-10-21 00:21:00]
340が煽りである事を祈る!
|
343:
匿名さん
[2005-10-21 00:25:00]
何度も言うけどFはガーデニングOKなの!
そんなに規約守れないならマンションには住めませんよ。 |
344:
匿名さん
[2005-10-21 00:27:00]
340は、煽り確定でしょ
|
345:
匿名さん
[2005-10-21 00:31:00]
だから、ガーデニングを主張する人は、規約という権利をもとに義務を実行してくれればいいだけのこと。
また、ガーデンニングに反対する人は、義務が実行されていれば、規約を尊重するだけのこと。 義務が実行されていなければ、義務を果たすよう催告するだけのこと。 人はそれぞれ予算や仕事場や安全などいろんな条件を選択してこの住処を買ってる訳で、ガーデニング 一つとって郊外へ行った方がよいなどと言うのは、筋違い。また反対する人に超高層マンションの上層階 に住めばいいなどというのも同じ事。 みんな自分の生活を少しでもエンジョイしよう、出来ると思って買ってるわけなんだから、それを皆で お互いに理解しなくちゃ、共同生活なんて夢のまた夢。 |
346:
匿名さん
[2005-10-21 00:33:00]
338さんのような方々が、ある程度のルールや、マナーなどを率先して作っていけばいいんじゃない。
ガーデニング初心者も多いと思うし。。。 |
347:
匿名さん
[2005-10-21 00:34:00]
長文入れてるやつは、みんな怪しい
|
348:
匿名さん
[2005-10-21 00:35:00]
>340
ガーデニング反対派の人って、みなさんネチケット知らないんですかね? >ガーデニングの仕事をしているからマナー常識・知識は持っているからと自己判断していませんか? >そういう人が過剰なベランダガーデニングをし迷惑を掛けるのですよ。 この書き方はひどいですね。 自分はネットではマナー常識・知識は持っているからと自己判断していませんか? そういう人が過激な書き込みをし迷惑を掛けるのですよ。 |
349:
匿名さん
[2005-10-21 00:38:00]
「本当にいいたい」さん。あなたの意見はレアでしょうね。
マンション生活の本質を考えてみましょう。 |
350:
匿名さん
[2005-10-21 00:39:00]
もうガーデニングの議論はやめませんか?どうも喫煙派VS禁煙派の議論のような平行線のような。。。
ガーデニング賛成派も反対派もいずれにしてもお互い対極の考えの方がいるということが いることを認識したということだけでも有意義な話題でした。と、過去形にしてみる。 |
351:
匿名さん
[2005-10-21 00:43:00]
一部、融通の利かない人がいますね。
|
|
352:
匿名さん
[2005-10-21 00:47:00]
キャナルプロムナードが入居者以外でも通れることについて、
少しショックな私は心が狭いでしょうか? |
353:
匿名さん
[2005-10-21 00:53:00]
皆 もう 寝な!
|
354:
匿名さん
[2005-10-21 00:56:00]
キャナルプロムナードの街灯はどのくらいあるのかな。デートスポットくらいなら許せるけど、
犯罪者の**になってはたまらない。 |
355:
匿名さん
[2005-10-21 01:24:00]
345がいい事いった!
|
356:
匿名さん
[2005-10-21 01:25:00]
350が面白いこと言った!
|
357:
匿名さん
[2005-10-21 01:28:00]
キャナルプロムナードはデートスポットより明るいですよ。いい感じに。
|
358:
匿名さん
[2005-10-21 01:32:00]
>352
気持ちは解かるが、実際入居者以外であそこを通る人は少ないと思う。 |
359:
匿名さん
[2005-10-21 09:09:00]
わざわざ、キャナルプロナードを通る人はいないでしょ。
|
360:
匿名さん
[2005-10-21 09:13:00]
キャナルプロムナードはFの敷地ですが公開空地なので、誰でも通行可能です
Fの前にある Pの公園もPの敷地ですが公開空地なので誰でも入れます。 詳しくは知らないけれど 敷地に対して許容範囲を超える建物を建設する場合の条件として 公開空地の提供義務があるらしいです。 |
361:
匿名さん
[2005-10-21 09:19:00]
Fの敷地である以上、公開空地の管理はFがするということになるんでしょうね。
|