前スレが1000件になっていたので、その13つくりました。
引き続き、情報交換していきませんか。
前スレ
その12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/371511/
その11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
[スレ作成日時]2014-01-27 15:50:12
積水ハウスを語りませんか その13
380:
入居済み住民さん
[2014-02-15 10:46:09]
|
||
381:
匿名さん
[2014-02-15 13:27:29]
ペアアルゴンは数年で抜けるって聞いたのですけど?そしてまた入れるとか聞きました?
抜けるとどうなるのですか?抜けたってどうして分かるのですか?また、抜けた場合はどうやって入れるのですか? むしろアルゴンって面倒そうな感じもしますが?どうなのでしょうか? |
||
382:
匿名さん
[2014-02-15 15:50:22]
抜けたら普通のペアガラスでは?
|
||
383:
入居済み住民さん
[2014-02-16 22:28:20]
グリーンファーストゼロって、値段そのままで仕様変更なら魅力的なんだけど
実際オプションをつけたって感じなんだよね。。 ただ、断熱仕様UPとかって違いはあるんだろうけど 住み比べできるわけじゃないから仕様が違った場合の状態って分かんないんだよね。。。 住んでみて、暑い・寒いと思うのか、断熱仕様でもやっぱりそう思うのか。 断熱仕様だからって期待しすぎて逆にガッカリする場合もありそう。 車の燃費や衝突安全みたいに、公的機関で一定の条件で比較する事ってできないもんかね 各メーカーのQC値も開口やら間取りで結構変わりそうだし |
||
384:
匿名さん
[2014-02-17 08:09:51]
>公的機関で一定の条件で比較する事
賛成!住み心地は実際に住んでみないと分からないですが、一生に多分一度の高額な買い物なのにダークな部分が多すぎです。 |
||
385:
匿名さん
[2014-02-17 10:47:41]
|
||
386:
匿名
[2014-02-17 15:48:44]
いくら良い数値にしても
エアコン工事でバカ穴開けたら無意味 適当な電気屋で工事頼んでバカ穴開けてるのが多いのが現実 |
||
387:
入居済み住民さん
[2014-02-17 21:57:08]
なんて言うか耐震にしても、実際の家を揺らしましたといいつつ
各メーカー真四角な明らかに地震に強い家を作ってやるわけで。。 で、倒壊しません、外壁ズレません、クロスのヒビちょっとですってねぇ。 積水の実モデル耐震試験の動画見ると、ホントかどうか分かんないけど 凸凹のある現実的な家揺らしてんだよね。 Q値にしてもトヨタホームなんか試験用の開口小さいモデルでやってるって話もあるし 各メーカそれなりに儲けて金もあるんだから、統一様式でやってくれないもんかね。 公的な物差しといえば次世代省エネや耐震等級があるんだろうけど、ほとんど意味ないし 消費者には分かりにくいよね |
||
388:
ユンボー
[2014-02-17 23:08:59]
僕は警察署からもお仕事を頂きかなり忙しかったのですが、みなさん雪は大丈夫でしたでしょうか?陸の孤島になっている地域もありますし、書き込みが少ないので心配です。
雪の日、一番目に付いたのは落車と片屋根のカーポートが雪の重さで車の上に倒れているのを何件も見ました。 カーポートは合掌作りか、片屋根の片方を建物に固定してしまえば、あまり倒れることはありません。 因みに我が家は幅4mの片屋根カーポートを自宅の北側の壁に固定しました。 土地の都合でどおしても片屋根単独になってしまう場合は、折り畳み補助柱付をお勧めします。 知人が住んでいる地域では二日間も停電し、オール電化だった為、暖房もコンロもお湯も使えず死ぬ思いだったそうです。 先日遊びに行った積水ハウスの展示場では蓄電池が装備されていましたが、まだまだ高いですね。早く価格が下がるか、電気を使わなくてもガスが使える設備を付けてほしいものです。 っていうか、オール電化はやめた方がいいですね。命に係わる、料理しずらい、ろくなもんじゃない。 唯一良いのは、お湯が沸くのが早いって、そんなのどうだって良いと思うけどみなさんどおだろう? 積水ハウスはガス推奨だったので決めたところも大きかったのですが、先日仕事で遠方に行ったときに知り合ったお宅が積水ハウスだったので、ずいぶん話こんでしまいました。そのお宅はガスだったのだが、積水の営業マンがオール電化にリーフォームを進めてきて、それを近いうちに実施するとの事。信じられないよ。 地域によっては、オール電化を推奨しているのだろうか?それとも営業マンの利益追求? どっちにしても、やんわり反対はしてみたけど後で後悔しなければ良いが・・・・ また木曜日あたりに雪が降るらしいですが、普通の石油ストーブを準備しておくのが最善かも。 |
||
389:
匿名さん
[2014-02-18 01:33:51]
低気密の積水ハウスは石油ストーブ使えるのか。
ファンヒーターでなく石油ストーブとは昭和だね。 |
||
|
||
390:
ユンボー
[2014-02-18 02:45:20]
震災の時、何も学習しなかったあなたは、停電の時は使えないファンヒーターでも抱えて凍えていて下さい。
|
||
391:
匿名さん
[2014-02-18 08:34:06]
ユンボーさん、
>オール電化はやめた方がいいですね。命に係わる、料理しずらい、ろくなもんじゃない。 我家は年寄りがいますので、IHにするつもりです。命にかかわると仰いますが、高齢者が火事を出すことを考えるとどちらが怖いのかと思います。料理しづらい、のはどうでしょうね?結構高温になりますし、勿論天ぷらも出来ます。また、常にサッと拭くだけできれいになります。ろくなもんじゃない、と決めつけるのはどうかと思います。良い点もあると言いたいです。 |
||
392:
匿名さん
[2014-02-18 08:46:11]
ユンボーはすぐにつっかかりすぎ
積水ハウスが気密性能低いなんて当たり前です。 開放式ファンヒーター使えますっていう今時珍しいHMです。 特に鉄骨は気密性悪いんですと積和さんが自分で言ってましたから。 うちもいろいろやってなんとか1.0程度でした。 何も対策しないと2.0くらい余裕で超えますよ。 ユンボーさんちも光熱費が高いのはスカスカで暖気が逃げているんでしょう。 |
||
393:
匿名さん
[2014-02-18 09:34:20]
>>特に鉄骨は気密性悪いんですと積和さんが自分で言ってましたから
鉄という金属の特性から当然のことですね。 夏冬でかなり伸び縮みするので隙間なく接合すれば冬は隙間ができます。 よって当初から伸び縮みを考慮して線路の継ぎ目のように遊びを持たせて作り、いわゆる鉄骨造りの家は呼吸する住宅と考えられます。 実際、阪神淡路大震災直後に地震に強いということで大〇和ハウスの軽量鉄骨住宅を建てましたが朝には窓に結露びっしり、浴室/洗面は寒くたたまりませんでした。 現行仕様はもう少し断熱性は良くなっているとは思いますが金属の特性から気密性は大きく向上していないと思われます。 |
||
394:
匿名さん
[2014-02-18 10:57:13]
積水は高気密高断熱ではないのではと思います。
ユンボーさん宅はすべて使わないにしても、エアコン9台設置ですからね。27、8℃設定でガンガン使ってると書いてましたしが指摘されて軌道修正しましたね・・。 それとこの方は脱字が多すぎですので、学習してから書き込みしてもらいたいものです。 |
||
395:
匿名さん
[2014-02-18 11:09:24]
昨夜は脱字と送り仮名の間違いが多いですね。小学生からやり直し!(笑)酔っぱらって書き込みしたのかな?
|
||
396:
匿名さん
[2014-02-18 11:14:12]
ユンボーさんは、積水で石油ストーブが使えるとは書いていないと思います。オール電化で積雪が多くなって停電になると暖房器具が使えなくなるから、最悪の場合は石油ストーブを用意した方が良い、という意味ですよね?
石油ストーブ、カセットコンロは非常時のための常備品ということで、以前も書き込まれていらっしゃいましたよね? 何だかどうでも良い言葉尻に突っかかる方々もどうかと思います。もう少し意義ある書き込みをされたら如何でしょうか? |
||
397:
匿名さん
[2014-02-18 11:30:59]
バカが390みたいな大人気ない対応するからこのスレが荒れるんだよ
396みたいなやつもバカを煽ってるから同罪 そもそも気密とか全く考えないHM選んでいるんだから気密が悪いとか当たり前のこと言われても目くじらたてるな |
||
398:
匿名さん
[2014-02-18 11:37:25]
>369
私にはあなたの方がどうかと思います。 >オール電化はやめた方がいいですね。命に係わる、料理しずらい、ろくなもんじゃない。 >停電の時は使えないファンヒーターでも抱えて凍えていて下さい。 ユンボーの書き込みを好意的にそのように解釈されるのだから。 |
||
399:
ユンボー
[2014-02-18 12:47:10]
>391さん、高齢者が火事を出すといいますが、最近のガスシステムキッチンは安全センサー機能が充実していて昔ほど危険ではありません。実際に高齢者住宅はガスのが多いですし、掃除もそんなに大変ではありませんよ。
逆にIHでも火が出て火事になる事もありますし、一番の問題は、特に女性に危険な電磁波の被ばくだと思います。 それに高齢者には、オール電化用の調理器具は重すぎると思いますが。 何にしても決めるのは施主でしょうから、最終判断をするまえに本屋で「危険なオール電化」や「やってはいけないオール電化」という本がたくさんありますので、良く読んでみては。 僕もその手の本を2冊持っていて、何人かに貸しました。 それでオール電化をやめた人もいるし、それでもオール電化にした人もいましたが。 我が家が電気代が高いのは光熱費だけで使っている為だけではありません、プランで電気代が高い昼間に使い過ぎたからです。 夜間は電気代が安いので(今は下げました)夜間エアコンを28度に設定していてもそんなに料金は変わりません(冬でも布団かけずに下着で寝られた)。 使っている電力量見たら、夜間は昼間の倍以上使っているのに昼間の電気代の方が高かったです。 積水ハウスは高気密高断熱ではないでしょうね。高気密高断熱が必ずしも良い家なのか疑問です。空調に頼らざるおえなく、それでもおきるシックハウス。 積水ハウスの鉄骨が当てはまっているか分かりませんが、「住まいは夏を旨とすべし」位で良いと思います。 特に鉄骨を選んでいる人は高気密高断熱に重点を置いてないので、その話題を振られても「へ~」位しか思いません。 逆に重点を置いていて鉄骨を建てた人には「なぜ?」と聞きたくなりますが。 |
||
400:
ユンボー
[2014-02-18 13:02:36]
「バカが390みたいな大人気ない対応するからこのスレが荒れるんだよ
396みたいなやつもバカを煽ってるから同罪 そもそも気密とか全く考えないHM選んでいるんだから気密が悪いとか当たり前のこと言われても目くじらたてるな」 これを書いたらあなたも同罪、こちら側の人ですね。 どうせ書くならもう少し面白く書けば。 内容が全くないのでつまんない。 |
||
401:
匿名さん
[2014-02-18 13:20:45]
ユンボーさん
391です。以前東京ガスに勤めておりました(笑)ガスの事は他の方よりも多少は詳しいと思います。勿論ショールームに行けばミストサウナや色々な多機能の付いたガス台も体験出来ます。その上でやはり高齢者にはガスは危ないと思いIHを選びました。 ユンボーさんは実際に日々の料理にIHを使った事がありますか?掃除が大変でない、というのは個人的な感想で、料理をすれば必ず汚れるガス台ですが、IHですとちょっと拭くだけできれいになりますので、全く本当に掃除は楽です。 IHで火事になる、とは全く聞いた事もないですし、その前にガス台と同じ様に自動的に消えてしまいます。また、女優さんで化繊の洋服にガスから引火して亡くなった方もいらっしゃいますが、IHですと全くそんな心配もありません。 調理器具が重いって一体どこの情報でしょうか?最近のIHでも使える調理器具は値段相応に、ホームセンターでは物凄く安くて薄くて軽い調理器具も沢山あります。勿論ガスだけ可能という鍋もありますが、料理をするのに不便を感じた事はありません。同じく、IHだから料理がイマイチと思った事もなく毎日料理を作っております。 女性に危険な電磁波、と仰るならパソコンしかり、携帯電話しかりです。ただ、私もその類いの本は沢山読んで知識はあります。それよりも火事を出す方が怖いからIHにしました。昼間年寄りが煮炊きしたいと思う欲求を満たして上げたい。でも、火事が心配で外出先でも気になる、という事が全く無くなりました。安心して任せておけます。 これは個人でどちらを選択するか、どの点を重視するかだけの違いです。ろくなもんじゃない?そんな言い方をして、人の意見を頭から否定する様な姿勢は良くないと思います。 |
||
402:
ユンボー
[2014-02-18 14:11:30]
>401さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
IHは卓上用しか自分は使った事はありませんが、友達の嫁さんが失敗したと愚痴ってます。 確かに掃除は楽ですね。それは間違いないでしょう。 電磁波はおっしゃる通り色々な物に出ています。一番問題なのはIHクッキングヒーターです。特に妊婦には最悪です。 素人の僕が説明するより下記のHPを見て下さい。 http://www.waku-gas.jp/category/1408586.html それから火災の件は知らないようなので下記の神戸市のHPを見て下さい。 http://www.city.kobe.lg.jp/safety/fire/information/anzen/201112.html 役所がHPまで作って警鐘を促している訳ですから本当に危険だという事です。 世界中でIHクッキングヒーターを使っているのは日本だけという事実を考えてみましょう。 因みに我が家はガスコンロですが、たまにすき焼き等をする時は卓上に100VのIHを持って来て使ってますがこの程度がよろしいのでは?。 それから、そんな言い方は気に入りませんでしたか? 僕は当たり障りのない意見を言うのが好きではありません。逆に極論を言ってみんなの意見を聞くのが好きです。 |
||
403:
匿名さん
[2014-02-18 14:40:53]
極論どころか強引に自分の間違いだらけの屁理屈押し付けるCチャン陸屋根好きの人
ソースも当てにならないのが多いですね 日本の住宅の寿命何年だっけ?(笑) |
||
404:
ユンボー
[2014-02-18 15:18:08]
>403さん、27年(前後)
面倒なので、じぶんで「日本の住宅 平均寿命」で検索して下さい。現実を良く見て下さい。逃避してはいけませんよ。 それでローン支払い年数と住宅の寿命を比べてみれば良いんじゃない。 でも損得だけで考えると、はるかに賃貸のが得なのか?余計な税金もかからないし、不具合が出たり近所付き合いが悪くなれば引越せるしね。 もちろん賢い403は賃貸派ですよね。 |
||
405:
匿名さん
[2014-02-18 15:42:28]
素人です。教えてください。
中気密(C値2~3)の家だと風が強い日には漏気を介する換気量が計画換気と同程度になってしまうのなら、寒さ対策として24時間換気を止めたほうがよい気がしますが、これは間違ってますでしょうか。 |
||
406:
ユンボー
[2014-02-18 16:01:38]
>405さん、
受け売りですが、建ててから5年以内ならお上は24時間換気しろと言っているので換気した方のが良いのでは? 5年経過した建物においては住み手の自己責任において判断されて良いと考えます。 ただし機械換気は指定揮発有害物質対策のみならず湿度調整や一酸化炭素等諸々の排除にも有効です。 |
||
407:
匿名さん
[2014-02-18 16:20:12]
C値2〜3くらいになってしまうと計画換気出来ません。
例えば3種で換気経路を想定しても漏気がひどいため吸気して欲しいところから吸気してくれないからです。 ですから換気扇をつければ、隙間の多いところばかり換気量が増えて、反対に換気不足のエリアもできてしまうということです。 ユンボーの家がそんな感じです。 |
||
408:
匿名さん
[2014-02-18 16:33:37]
CチャンですとC値3.5くらいですから
3.5×250=875cm2 ◻︎300mmの穴が空いてるということです |
||
409:
匿名さん
[2014-02-18 16:34:09]
405さん
24時間換気を切らないと寒いということですか? |
||
410:
匿名さん
[2014-02-18 17:08:40]
冬は寒いし夏は暑いし花粉やらPM2.5やらいろいろ入り放題ということです。
|
||
411:
匿名さん
[2014-02-18 17:43:20]
405です。
我が家のC値は2.4以下のはずで、調べていたら風が強い日の漏気による換気量が0.5回/時間ぐらいとありました。それなら暖まった空気を無駄に換気しないために24時間換気を切っても大丈夫なのかどうか、ご意見を伺いたいと思ってお尋ねしました。風が強い日はエアコンの効きが少し悪い気がしています。 |
||
412:
匿名さん
[2014-02-18 17:49:56]
2.4以下とは計測したのでしょうか?
|
||
413:
匿名さん
[2014-02-18 17:57:52]
仕様書?に書いてあるだけで、計ってもらったわけではありません。エアコン設置は積水工事ですので、少し前に書き込みにあった、バカ穴?はあいていないと思います。
|
||
414:
匿名さん
[2014-02-18 19:23:12]
Q値の間違いでは?
|
||
415:
匿名さん
[2014-02-18 19:40:14]
積水で工事も怪しいです。気密施行しているのか疑問ですし気密重視していないので。
また実測定していないとc値はまったく当てになりません。 計画換気がなされていれば、寒さ対策で切ろうとはならないのではないでしょうか?強風時だけですよね? |
||
416:
匿名さん
[2014-02-18 19:40:34]
Q値2.4?
|
||
417:
匿名さん
[2014-02-18 20:07:20]
すみません、2.4ってQ値ですか。ではC値はもっと大きな数値なんですね。だとすると普通の風速の日でも漏気による換気量で十分ってことでしょうか。そうであれば換気框も閉めて大丈夫ですね。エアコンが調節してくれるので暑くも寒くもありません。だから寒さ対策ではありません。無用な24時間換気なら、無駄に換気してエネルギーを浪費したくない、自分の家を正しく理解して上手に付き合って行きたいだけです。
|
||
418:
匿名さん
[2014-02-18 20:19:32]
気休め程度だが付けておいた方が壁内結露の危険性が下がります。
|
||
419:
匿名さん
[2014-02-18 20:36:33]
ユンボーさん、
401です。電磁波で一番問題なのはIHクッキングヒーターとのことですが、ご紹介頂いたHPはガス屋さんのサイトですね。ガス会社も徹底的に電磁波の危険性を批判しています(笑)ガスの顧客を獲得する為にIHは危ないと批判している商法なのですよ。 では、どこまで信用出来るのでしょうか?私達素人には全く分かりません。 一般社団法人 日本電気工業会(JEMA)のサイトを見ますと、電子レンジ、シェーバー、炊飯器、掃除機、こたつ、など電磁波レベルが高いですが、IHクッキングヒーターだけが飛び抜けて高いわけではないみたいです。 発がん性もコーヒー、漬け物と同じレベルだそうです(笑)本当でしょうか? http://www.jema-net.or.jp/Japanese/ha/ih/q_a.html 火災の件は知らないと申しましたが、神戸市のHPの内容は普通では常識的に考えられない行為ですね。私は既にもう何年もIHで毎日料理をしていますが、天ぷらを揚げながらその場を離れるって、ガスでも火事になります。専用の鍋を使わないと火災ですか?嘘ですよ。電気が通りませんから自然に消えて使えません。急激に温度が上がるから余熱は慎重にって?そんなに急激に上がる訳ないですよ。我家はクリナップの製品ですが最初にスイッチを入れると普通は中火です。急いでいるときはそれから高温にしますが、空焚きの鍋に油を注ぐ人がいますか?ガスだって同じですよね?常識的におかしな文言ばかり並んでいます。同じ様な事をガスでやればもっと火災の確率は高くなるでしょうね。 神戸では住人たちにこんなことまで言わなくてはいけないのですかね?まあ、使うまでは火を使わないから安全と思い込む方も多いのかもしれないですが、実際に普通に常識的に使えば本当に安全です。 >世界中でIHクッキングヒーターを使っているのは日本だけ これも違いますよね?輸入のキッチンセットでIHクッキングヒーターを一杯使っていますよね?ご自分で検索してみて下さいませ。 ユンボーさんは楽しい方ですが、思い込みと偏った情報で判断し過ぎていませんか?言い方が気に入らないのではなくて、良い点もあると認めるべきだと申し上げております。 極論を言って皆の意見を聞くのがお好きなのですか?私は正直面倒臭い事は嫌いなので(笑)、反論して駄目なら放っておきます。 将来IHの危険性とか出て来るかもしれないですが、それも自己責任です。どちらを選ぶか、何を重視するか、個人の勝手です。不安なら使わなければ良いのです。そうではないですか? |
||
420:
匿名さん
[2014-02-18 21:10:33]
そうなんです
強引に自分の間違いだらけの屁理屈押し付ける わかってないからソースも解釈できてない 日本の住宅の寿命何年だっけ?(笑) |
||
421:
ユンボー
[2014-02-18 23:14:42]
>420はコバンザメみたいですね、もしくはスネ夫!?他人の言葉に乗らずに、自分の言葉で反論すれば。
日本の住宅の寿命は27年ないし30年。 これは国土交通省発表です。 国土交通省のホームページに書いてあるので良く見てください。 |
||
422:
入居済み住民さん
[2014-02-18 23:53:11]
310です。先日、エアコンの取り付けが無事終わりました。ダイヤモンドカッターとやらで追加料金まで取られバカ穴開けてしまいました。ユンボーさんにお願いして付けて貰えば良かったですね^^;
隠ぺい配管の必要なリビングと和室だけ入居時に積水の指定業者に付けてもらったのですが、裏庭への露出配管でOKなダイニングはあとから付けるつもりだったので、設計士から穴を開けて良い位置の図面を貰っておいたのです。 今回はその図面を電気屋に見せて、センサーで鉄骨のない位置を確認しつつシーカスの「K」の上のところを開けてもらったのですが、穴が開くまでドリルがシーカスや鉄骨に当たるんじゃないかと心配でドキドキでした。あぁドリルの音が心臓に悪いことったら・・・結果エアコン自体はかなり安く付けられましたが、多少値段高くても最初から積水の下請けに頼んでおけば良かったと思います(ーー; |
||
423:
ユンボー
[2014-02-18 23:55:01]
>419さん、僕もどっちにしても決めるのは施主だからと、最初に発言した通り二人の話を見た人が判断するでしょうね。
その点については、賛成です。 輸入のIHクッキングヒーターは日本向け商品ですね。日本に売れるなら海外も作るでしょう。 まぁ、色々な意見もあるでしょうが、マスコミが必ずしも正しいとは限らないが、新聞各紙に載った事は間違い無いので、そこらへんを判断して貰うしかないですね。 ちなみに電気代のオール電化プランは昼間の電気代が夜間の3倍だとききます。 昼間、高齢者のいる住宅にはオール電化は合わないんじゃないですか? |
||
424:
ユンボー
[2014-02-19 00:03:46]
|
||
425:
匿名さん
[2014-02-19 00:05:41]
ユンボってある意味コンクリ命に匹敵するしつこさ。
|
||
426:
ユンボー
[2014-02-19 00:13:22]
|
||
427:
匿名
[2014-02-19 02:22:53]
昼間の電気代が夜間の3倍だとききます。
片寄った見方しか出来ない人みたいだね~夜間が昼間の3分の1だと思うのが正常でしょ。 |
||
428:
匿名さん
[2014-02-19 06:41:47]
敵が多いだけなのに単独だと思ってる
偏ったことしかできないバカ |
||
429:
匿名さん
[2014-02-19 07:01:29]
>見て判断する
わたしは419さんの意見に共感します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちは50坪の軽鉄です。坪5万上がるとなると250万の費用増ってことですね。
もし当時ゼロ仕様があったらきっと検討していたと思うのですが、
当方Ⅳ地域エリアなのでそこまでの投資ができたかどうか・・・予算的に断念かな。
まぁ費用対効果はともかくとして、個人的には断熱アップグレードに興味あったので、
蓄電池止めて浮いた分でアップグレードやってみたかった気もします。(今更無理ですが^^;)