前スレが1000件になっていたので、その13つくりました。
引き続き、情報交換していきませんか。
前スレ
その12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/371511/
その11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
[スレ作成日時]2014-01-27 15:50:12
積水ハウスを語りませんか その13
380:
入居済み住民さん
[2014-02-15 10:46:09]
|
381:
匿名さん
[2014-02-15 13:27:29]
ペアアルゴンは数年で抜けるって聞いたのですけど?そしてまた入れるとか聞きました?
抜けるとどうなるのですか?抜けたってどうして分かるのですか?また、抜けた場合はどうやって入れるのですか? むしろアルゴンって面倒そうな感じもしますが?どうなのでしょうか? |
382:
匿名さん
[2014-02-15 15:50:22]
抜けたら普通のペアガラスでは?
|
383:
入居済み住民さん
[2014-02-16 22:28:20]
グリーンファーストゼロって、値段そのままで仕様変更なら魅力的なんだけど
実際オプションをつけたって感じなんだよね。。 ただ、断熱仕様UPとかって違いはあるんだろうけど 住み比べできるわけじゃないから仕様が違った場合の状態って分かんないんだよね。。。 住んでみて、暑い・寒いと思うのか、断熱仕様でもやっぱりそう思うのか。 断熱仕様だからって期待しすぎて逆にガッカリする場合もありそう。 車の燃費や衝突安全みたいに、公的機関で一定の条件で比較する事ってできないもんかね 各メーカーのQC値も開口やら間取りで結構変わりそうだし |
384:
匿名さん
[2014-02-17 08:09:51]
>公的機関で一定の条件で比較する事
賛成!住み心地は実際に住んでみないと分からないですが、一生に多分一度の高額な買い物なのにダークな部分が多すぎです。 |
385:
匿名さん
[2014-02-17 10:47:41]
|
386:
匿名
[2014-02-17 15:48:44]
いくら良い数値にしても
エアコン工事でバカ穴開けたら無意味 適当な電気屋で工事頼んでバカ穴開けてるのが多いのが現実 |
387:
入居済み住民さん
[2014-02-17 21:57:08]
なんて言うか耐震にしても、実際の家を揺らしましたといいつつ
各メーカー真四角な明らかに地震に強い家を作ってやるわけで。。 で、倒壊しません、外壁ズレません、クロスのヒビちょっとですってねぇ。 積水の実モデル耐震試験の動画見ると、ホントかどうか分かんないけど 凸凹のある現実的な家揺らしてんだよね。 Q値にしてもトヨタホームなんか試験用の開口小さいモデルでやってるって話もあるし 各メーカそれなりに儲けて金もあるんだから、統一様式でやってくれないもんかね。 公的な物差しといえば次世代省エネや耐震等級があるんだろうけど、ほとんど意味ないし 消費者には分かりにくいよね |
388:
ユンボー
[2014-02-17 23:08:59]
僕は警察署からもお仕事を頂きかなり忙しかったのですが、みなさん雪は大丈夫でしたでしょうか?陸の孤島になっている地域もありますし、書き込みが少ないので心配です。
雪の日、一番目に付いたのは落車と片屋根のカーポートが雪の重さで車の上に倒れているのを何件も見ました。 カーポートは合掌作りか、片屋根の片方を建物に固定してしまえば、あまり倒れることはありません。 因みに我が家は幅4mの片屋根カーポートを自宅の北側の壁に固定しました。 土地の都合でどおしても片屋根単独になってしまう場合は、折り畳み補助柱付をお勧めします。 知人が住んでいる地域では二日間も停電し、オール電化だった為、暖房もコンロもお湯も使えず死ぬ思いだったそうです。 先日遊びに行った積水ハウスの展示場では蓄電池が装備されていましたが、まだまだ高いですね。早く価格が下がるか、電気を使わなくてもガスが使える設備を付けてほしいものです。 っていうか、オール電化はやめた方がいいですね。命に係わる、料理しずらい、ろくなもんじゃない。 唯一良いのは、お湯が沸くのが早いって、そんなのどうだって良いと思うけどみなさんどおだろう? 積水ハウスはガス推奨だったので決めたところも大きかったのですが、先日仕事で遠方に行ったときに知り合ったお宅が積水ハウスだったので、ずいぶん話こんでしまいました。そのお宅はガスだったのだが、積水の営業マンがオール電化にリーフォームを進めてきて、それを近いうちに実施するとの事。信じられないよ。 地域によっては、オール電化を推奨しているのだろうか?それとも営業マンの利益追求? どっちにしても、やんわり反対はしてみたけど後で後悔しなければ良いが・・・・ また木曜日あたりに雪が降るらしいですが、普通の石油ストーブを準備しておくのが最善かも。 |
389:
匿名さん
[2014-02-18 01:33:51]
低気密の積水ハウスは石油ストーブ使えるのか。
ファンヒーターでなく石油ストーブとは昭和だね。 |
|
390:
ユンボー
[2014-02-18 02:45:20]
震災の時、何も学習しなかったあなたは、停電の時は使えないファンヒーターでも抱えて凍えていて下さい。
|
391:
匿名さん
[2014-02-18 08:34:06]
ユンボーさん、
>オール電化はやめた方がいいですね。命に係わる、料理しずらい、ろくなもんじゃない。 我家は年寄りがいますので、IHにするつもりです。命にかかわると仰いますが、高齢者が火事を出すことを考えるとどちらが怖いのかと思います。料理しづらい、のはどうでしょうね?結構高温になりますし、勿論天ぷらも出来ます。また、常にサッと拭くだけできれいになります。ろくなもんじゃない、と決めつけるのはどうかと思います。良い点もあると言いたいです。 |
392:
匿名さん
[2014-02-18 08:46:11]
ユンボーはすぐにつっかかりすぎ
積水ハウスが気密性能低いなんて当たり前です。 開放式ファンヒーター使えますっていう今時珍しいHMです。 特に鉄骨は気密性悪いんですと積和さんが自分で言ってましたから。 うちもいろいろやってなんとか1.0程度でした。 何も対策しないと2.0くらい余裕で超えますよ。 ユンボーさんちも光熱費が高いのはスカスカで暖気が逃げているんでしょう。 |
393:
匿名さん
[2014-02-18 09:34:20]
>>特に鉄骨は気密性悪いんですと積和さんが自分で言ってましたから
鉄という金属の特性から当然のことですね。 夏冬でかなり伸び縮みするので隙間なく接合すれば冬は隙間ができます。 よって当初から伸び縮みを考慮して線路の継ぎ目のように遊びを持たせて作り、いわゆる鉄骨造りの家は呼吸する住宅と考えられます。 実際、阪神淡路大震災直後に地震に強いということで大〇和ハウスの軽量鉄骨住宅を建てましたが朝には窓に結露びっしり、浴室/洗面は寒くたたまりませんでした。 現行仕様はもう少し断熱性は良くなっているとは思いますが金属の特性から気密性は大きく向上していないと思われます。 |
394:
匿名さん
[2014-02-18 10:57:13]
積水は高気密高断熱ではないのではと思います。
ユンボーさん宅はすべて使わないにしても、エアコン9台設置ですからね。27、8℃設定でガンガン使ってると書いてましたしが指摘されて軌道修正しましたね・・。 それとこの方は脱字が多すぎですので、学習してから書き込みしてもらいたいものです。 |
395:
匿名さん
[2014-02-18 11:09:24]
昨夜は脱字と送り仮名の間違いが多いですね。小学生からやり直し!(笑)酔っぱらって書き込みしたのかな?
|
396:
匿名さん
[2014-02-18 11:14:12]
ユンボーさんは、積水で石油ストーブが使えるとは書いていないと思います。オール電化で積雪が多くなって停電になると暖房器具が使えなくなるから、最悪の場合は石油ストーブを用意した方が良い、という意味ですよね?
石油ストーブ、カセットコンロは非常時のための常備品ということで、以前も書き込まれていらっしゃいましたよね? 何だかどうでも良い言葉尻に突っかかる方々もどうかと思います。もう少し意義ある書き込みをされたら如何でしょうか? |
397:
匿名さん
[2014-02-18 11:30:59]
バカが390みたいな大人気ない対応するからこのスレが荒れるんだよ
396みたいなやつもバカを煽ってるから同罪 そもそも気密とか全く考えないHM選んでいるんだから気密が悪いとか当たり前のこと言われても目くじらたてるな |
398:
匿名さん
[2014-02-18 11:37:25]
>369
私にはあなたの方がどうかと思います。 >オール電化はやめた方がいいですね。命に係わる、料理しずらい、ろくなもんじゃない。 >停電の時は使えないファンヒーターでも抱えて凍えていて下さい。 ユンボーの書き込みを好意的にそのように解釈されるのだから。 |
399:
ユンボー
[2014-02-18 12:47:10]
>391さん、高齢者が火事を出すといいますが、最近のガスシステムキッチンは安全センサー機能が充実していて昔ほど危険ではありません。実際に高齢者住宅はガスのが多いですし、掃除もそんなに大変ではありませんよ。
逆にIHでも火が出て火事になる事もありますし、一番の問題は、特に女性に危険な電磁波の被ばくだと思います。 それに高齢者には、オール電化用の調理器具は重すぎると思いますが。 何にしても決めるのは施主でしょうから、最終判断をするまえに本屋で「危険なオール電化」や「やってはいけないオール電化」という本がたくさんありますので、良く読んでみては。 僕もその手の本を2冊持っていて、何人かに貸しました。 それでオール電化をやめた人もいるし、それでもオール電化にした人もいましたが。 我が家が電気代が高いのは光熱費だけで使っている為だけではありません、プランで電気代が高い昼間に使い過ぎたからです。 夜間は電気代が安いので(今は下げました)夜間エアコンを28度に設定していてもそんなに料金は変わりません(冬でも布団かけずに下着で寝られた)。 使っている電力量見たら、夜間は昼間の倍以上使っているのに昼間の電気代の方が高かったです。 積水ハウスは高気密高断熱ではないでしょうね。高気密高断熱が必ずしも良い家なのか疑問です。空調に頼らざるおえなく、それでもおきるシックハウス。 積水ハウスの鉄骨が当てはまっているか分かりませんが、「住まいは夏を旨とすべし」位で良いと思います。 特に鉄骨を選んでいる人は高気密高断熱に重点を置いてないので、その話題を振られても「へ~」位しか思いません。 逆に重点を置いていて鉄骨を建てた人には「なぜ?」と聞きたくなりますが。 |
うちは50坪の軽鉄です。坪5万上がるとなると250万の費用増ってことですね。
もし当時ゼロ仕様があったらきっと検討していたと思うのですが、
当方Ⅳ地域エリアなのでそこまでの投資ができたかどうか・・・予算的に断念かな。
まぁ費用対効果はともかくとして、個人的には断熱アップグレードに興味あったので、
蓄電池止めて浮いた分でアップグレードやってみたかった気もします。(今更無理ですが^^;)