ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
[スレ作成日時]2014-01-26 19:36:10
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3
781:
匿名さん
[2014-02-02 16:10:18]
|
||
782:
匿名さん
[2014-02-02 16:13:28]
同感
施工は設計通りに行うもの。今回の事件は、全ては杜撰な設計監理が招いたもの。 設計図を監理する立場の三菱地所設計が諸悪の根源だと言える。 |
||
783:
匿名さん
[2014-02-02 16:20:15]
|
||
784:
匿名さん
[2014-02-02 16:25:03]
三菱地所設計は、自らの工事監理上の義務自体は問題なかったと言ってるようですけど。
前の書き込みで現場の人が、内装まで建築士見たことないと言っていたが、これが事実なら大いに工事監理上の義務ありかと思うんですがね。素人なので、こういうケースで建築士の工事監理上の義務違反が法律上認められるのかよく分かりません。 |
||
785:
匿名さん
[2014-02-02 16:27:04]
>過去の物件、入居しているマンション
第三者機関による基礎部分の非破壊検査とかになるのでしょうが。 安くはない検査費用を誰が持つかが問題ですね。 三菱地所は、そんな検査は必要ない、やりたければ管理組合でどうぞと言うでしょうし。 管理組合が実施して欠陥が見つかれば、三菱地所に、やい!どうしてくれる! と検査結果を突きつけることができますが。 異常がなかったら、うちの言ったとおりでしょ、やらなくてもよかったのに、で終了ですね。 |
||
786:
匿名さん
[2014-02-02 16:32:32]
三菱地所からの記者発表は
ないものなのでしょうか。 |
||
787:
匿名さん
[2014-02-02 16:33:42]
皆さん知識や経験や好奇心をもとに誰が悪いだのどこの責任だの有り得ないだの書くのはいいんですが、それなら口だけで行動しないし責任取らない評論家と同じ。例えば、「地所設計が諸悪の根源」だと言われても、あ、そうですか、そうですね、で終わってしまう。地所設計が諸悪の根源だったら何なの?何がどうしてどうなるの?もし根源が違うところだったら何か変わるの?補償でも変わる?
|
||
788:
匿名さん
[2014-02-02 16:39:53]
|
||
789:
匿名さん
[2014-02-02 16:40:38]
787は、何が言いたいんだ?頭悪いのか?
|
||
790:
匿名さん
[2014-02-02 16:48:47]
>785
そこ重要なポイント。瑕疵担保責任って瑕疵の立証は売主でなく買主がしないといけない。 ただ、こんな事件を起したわけだから、地所がもう引き渡しちゃったんだから自分達は知らないなんてことしたら、地所物件買う人いなくなっちゃうだろうね。 ちなみに大京は瑕疵担保責任が切れた建物で手抜き工事が発覚して建替えをしている。ブランドを維持するってそういうこと。 |
||
|
||
791:
匿名さん
[2014-02-02 16:48:54]
設計図とか施工図のミスは現場監督とか大工や配管工が
気づかないのかね? |
||
792:
匿名さん
[2014-02-02 16:57:00]
>>791
日本ERIの確認検査員も処分されませんかね |
||
793:
匿名さん
[2014-02-02 17:06:06]
>>791
コンクリを流す前に気がつける職種しかありえないな。 今って、施工図のアプリを合わしてないのか? 意匠から構造・設備 施工ってそのままのデータを使えば、図面上の不整合なんて起きないと思うけど。 |
||
794:
匿名さん
[2014-02-02 17:08:27]
告発者を散々叩いて、結局本当の話で入居せずに済んだのにもかかわらず、告発者に多少の駄賃さえやろうともしないのかね?
|
||
795:
匿名さん
[2014-02-02 17:08:35]
現場で施工してて図面のミスが発覚するのはよくある。
ここまで致命的な話はそんなに無いけど。 |
||
796:
匿名さん
[2014-02-02 17:16:32]
>789 もうちょっと易しい表現の方が良かったみたいだな。残念。
|
||
797:
匿名さん
[2014-02-02 17:16:37]
795
施工図にミスあっても最終的に建築士がチェックするよね?特に構造に関わる図面は。 |
||
798:
不動産業者さん
[2014-02-02 17:19:17]
ざっと読んだけどね~。
告発者への当初の八つ当たりったら酷いね。 既に手付を打った人間の醜さ・・・みたいな(笑) 今度は手の平返しで犯人探し。 でも、ブランド(三菱)信仰があるから下請けや役所が悪いとか、もうね。 本当に我々業者側からしたら楽なんだよね、根拠無きブランド信仰者って。 ま、せいぜい頑張ってよ。 |
||
799:
匿名さん
[2014-02-02 17:23:49]
ブランズ狸穴の不穏な書き込みはどう思う?いまは投稿者タタキがすごいけど。
|
||
800:
匿名さん
[2014-02-02 17:24:27]
手付けの三倍返しですから、契約者は得したよね。
投資用の物件が、もう一部屋買えるかも。(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全て何かしら検査の必要性があるのではないでしょうか
分社化する前は、三菱地所本体のマンション部であり設計部であるわけで