ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
[スレ作成日時]2014-01-26 19:36:10
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3
701:
匿名さん
[2014-02-02 08:23:23]
|
||
702:
匿名さん
[2014-02-02 08:24:29]
全額払った人はいないのですか?
|
||
703:
匿名さん
[2014-02-02 08:24:56]
平均4億じゃなかった?
|
||
704:
買いたいけど買えない人
[2014-02-02 08:25:41]
さら管(施工管理と別の意味での監理)であるMJSの監理ミスだから、施工者責めても。少なくとも、欠陥じゃないな施工ミスだよ。
とはいえ、普通気がつくよな、床のスリーブなんて。コンクリート打ってる最中でも、鉄筋曲げて補強まで入れられるぞ。 マンションやったことない現場監督と、アホな関電工下請けと、建築わからない派遣CADオペと、チェックできない設計事務所。配筋検査やってるのかと。 鹿島とかスーパーゼネコンよりも長谷工や東急建設の方が、マンション建設のノウハウはすごいから、安全確実だぜ。 三菱地所設計も、元請けの金額をたたく仕事しかしないから、 元請けがやる気なくす→経費を絞る→安い外注社員使う 工事代金下がった分下請けの金額も絞る→関電工でも協力業者の金額絞る→ろくな業者がこない ということになるんですよ。 施工図チェック、現地確認をやってない三菱地所設計の業務不履行です。 |
||
705:
匿名さん
[2014-02-02 08:27:37]
|
||
706:
匿名さん
[2014-02-02 08:28:06]
契約解除して、その後どうすんだろうね、地所は。
|
||
707:
匿名さん
[2014-02-02 08:30:33]
>702
手付金は法律で2割が上限とされている。売主から1割と言われて、多く払うメリットは普通ないからね。こうなることが予見できない限り。 しかし、ネットに対するyahooの影響は大きいな。一旦、ペースダウンしたのに昨晩から明らかな野次馬を集めちゃってる。 |
||
708:
匿名さん
[2014-02-02 08:33:57]
>705
そもそも売主である地所がこんな事態になっていたにもかかわらず知らなかったというのが問題。知らなかったというのも怪しいけどね。 ちなみにOAPのときは買戻しと言っても、査定した値で。販売価格で買い戻さないのが地所のせこいところ。 |
||
709:
匿名さん
[2014-02-02 08:45:58]
手付金じゃなくて、全額キャッシュで払いました!って人居ないんか!?
|
||
710:
匿名さん
[2014-02-02 08:49:53]
>709さん
マンション買ったことないの? |
||
|
||
711:
匿名さん
[2014-02-02 08:50:46]
707
これだけ雑誌等で取り上げられているのに関係してる会社が公式発表してないからね。憶測だけで噂が広がっちゃう。 「現在詳細を調査中です。」とだけでも発表しておけば印象が全然違うのに。3倍返しでごまかす気だと思われても仕方ないね。 |
||
712:
匿名さん
[2014-02-02 08:55:28]
キャッシュ購入の場合でも、最終的な代金の決済は引渡時。注文住宅だと中間金を求められることがあるけど、保全処置の義務もないし、購入者が前倒しして払うメリット全くないよ。中間金の支払いを多く求められて業者が破綻ってので問題にもなってる。
不動産購入考えてるならちゃんと勉強しようね。ただ、そういうのは質問板でやってね。 |
||
713:
地主
[2014-02-02 09:00:55]
三菱地所を見に行こう♪
コア抜き現場を見に行こう♪ |
||
714:
匿名さん
[2014-02-02 09:01:17]
三倍返しって宣伝(?)してる人がいるみたいだけど、宣伝効果も含め損得勘定かもしれないね地所の対応は。三倍返しより、倍返し+実損の損害賠償のほうがメリットのある契約者もいるはず。
|
||
715:
匿名さん
[2014-02-02 09:03:27]
>>704
ぶっちゃけ過ぎ。。。 しかし正解。 鹿島は超高層技術の蓄積が生かされるタワマンだけやってればいい。 小規模も施工するなら設計と監理と施工セット条件で受けないと責任とれんだろ、 まあ小規模マンションなんて長谷工でいいんだよな。 上から下まで田の字にすれば施工ミスも減る。施工費も安くなる。 長谷工スタイルと揶揄されてるが複雑な施工の高級マンションより安全だ。 |
||
717:
匿名さん
[2014-02-02 09:07:16]
|
||
718:
匿名さん
[2014-02-02 09:13:06]
>>716
昔はな。最近はそうでもないよ。 内装とかの手直しとかはセコいから渋る時あるようだが。 さすがに同じようなマンション作り続ければ技術の蓄積はある。 まあ、複雑な設計するなら監理も施工費も金額上げないと同様な事故はまた起こる。 |
||
719:
匿名さん
[2014-02-02 09:22:28]
どうしても低層の鹿島ブランドが良いならセンチュリーフォレストが良いんじゃない。
売主も鹿島だから気合いいれて造るよ。 それでも複雑な造りだと施工ミスはあり得るが、この物件のような体たらくはあり得ない。 まあ、作り手からすると高級マンションにこだわる人の気持ちがわからんわ、 別に田の字でいいじゃない。 |
||
721:
匿名さん
[2014-02-02 09:41:46]
>>720
勘繰り過ぎだよ。。。 そりゃ、大手ゼネコンと長谷工の技術力を比べたら大手ゼネコンの方が数段上、 こんな話は当たり前の話、 だけど熟練した技術を必要としない工法って悪いことじゃないんだよ、 長谷工が田の字をやめ、直床をやめ複雑な高級マンション建てますって言ったら、そりゃ、無謀だろって思う。 言いたかったのは複雑な設計のマンションは施工者泣かせ。 しかもここのように設計、監理は地所子会社が本来の仕事せず、施工だけきちんとやりなさいなんて無茶苦茶な話。 それなら施工しやすい長谷工マンションの方が安全だと思うよ。 |
||
722:
ビギナーさん
[2014-02-02 09:47:12]
うわっ。これは姉歯偽装事件級の大騒動になるだろ。
構造的問題だからこのマンションだけってことは絶対ないだろうし。 |
||
723:
匿名さん
[2014-02-02 09:47:59]
この物件ひとつの調査にどれだけかかってるんだってのに、
他の物件に問題がない事はよくこの短期間に確認なさったこと… 説明会開催まで1ヶ月放置、調査中。 他物件は何百個あるか知らないが、1週間くらいでよく調査できたものだ。 見もしないでよくしゃーしゃーと言えたものだ。 |
||
724:
匿名さん
[2014-02-02 09:54:58]
過去ログにほかのデベロッパーの書き込みあるけど、結局三菱は太っ腹だよ。
三井は同じ財閥系なのになんかケチくさいな。 |
||
725:
匿名
[2014-02-02 10:22:46]
この事件、マスコミで報じられていたので掲示板を見に来ましたが、
最初の告発者さんの書き込みに対する反応の移り変わりが、興味深かったです。 購入者は「真実が知りたい」という人と、「デマで資産価値を落とすな!」という人の 間で割れるし、関係者(?)はそりゃあ火消ししますよね。 こういう場合、直接の関係者でなくても、「業界人」はどちらかといえば火消し側に周るのが常ですし。 ここは施工も販売も一流どころですから、手厚い補償がなされるであろうことが不幸中の幸いですが、 そんな一流どころでさえ、ネットのたった一つの書き込みで大きな欠陥が発覚するのですから、 今回の件は氷山の一角だと思いました。 |
||
726:
匿名さん
[2014-02-02 10:23:25]
おかしなところで長谷工が見直されてるんでワロタw
あそこは確かにマンション専業だしね。 しかし、グランを検討する層とは顧客がかぶらないのではないかな。 |
||
727:
通りすがりの元ゼネコンマン
[2014-02-02 10:43:02]
スリーブの入れ忘れは絶対にあり得ません。
確信犯ですね。 以下、想像です。 現場所長:「設備業者を早く決めてよ。躯体工事始まっちゃうよ。」 鹿島の社内:「職人不足だとか経費アップだとかぬかしやがってなかなか金額を合わせてくれないんでね。人の足元を見やがって。」 現場所長:「スリーブ入れどうするの。もうコンクリート打っちゃうよ。」 鹿島の社内:そんなもの後でコア抜きしかないでしょ。設備屋がごねてるんだから自業自得でやらせればいいよ。」 てな具合でしょうか。 で、いざ設備業者が決定し、担当が現場へ入った時にはすでに躯体は出来上がり、工期が無いのでけつから仕上げに追いまくられ、工程上コア抜く時間すら与えられない始末。 (仕上げ工事中にコア抜きなんかされると大迷惑なので廻り中から非難集中、おまけに元請けは継子扱いで助けてなんかくれないし) さすがに現場担当ぶち切れでついに暴露! のような感じでしょうか。 |
||
728:
匿名さん
[2014-02-02 10:55:09]
|
||
729:
匿名
[2014-02-02 11:00:25]
他の物件が問題無いってのが説得力ない。
現場じゃコア抜き日常化してるんでしょ。 良いコア抜き、悪いコア抜きの証明って難しいと思うのよね。 感情的になった住民全員の理解を得るのは不可能に近い。 騒ぎになったら「コア抜きは駄目」って風潮にならざるを 得ないし、調査するにしても膨大な手間になることが予見 できてるから火消しに必死だ。 さらにデベとゼネには日頃問答無用で苛められてる業者ば かりだろうから、今後も内部告発が続くでしょ。 |
||
730:
匿名さん
[2014-02-02 11:10:59]
三菱物件だけが怪しいわけない。むしろ、鹿島物件でしょ。いや、全物件に容疑は及ぶのでは。隠す気になれば隠しきれる。
|
||
731:
匿名さん
[2014-02-02 11:21:34]
隠しとおして引渡してるのは
鹿島に、限った話じゃないよ |
||
732:
匿名さん
[2014-02-02 11:28:21]
可能性としてはどの物件にもあるけど、昨年の12月から地所物件は山王の火事、南青山の施工ミス、西麻布の人身事故と連続してる。なにか特別な事情があると考えるのが普通でしょう。施工会社はそれぞれ別だし。
|
||
733:
匿名さん
[2014-02-02 11:30:08]
地所レジと地所設計が絡んだ新規物件は、タワーマンションは大手ゼネコンでやるとしても
中層や低層マンションは、引き受けるゼネコンは無いでしょうね やるとなれば地方の無名5流ゼネコンで、怪しい会社でしょう |
||
734:
匿名
[2014-02-02 11:32:06]
今記事になっているのは、一部の事実だけなので、これから二番煎じで報道するマスコミはチェックアイズのあり方にフォーカスすれば、より今回の問題の本質を伝えられるでしょう。契約者が怒っているのは、チェックアイズを含めたブランド性を信じたのに、裏切られたこと。ちゃんと機能していれば、この時期に路頭に迷わされること無かったんだから。青田買いでも安心できる世の中になれば良い。
|
||
735:
匿名さん
[2014-02-02 11:52:21]
設計監理も地所のチェックアイズも、現場が常時混乱状態で
ゼネコン現場管理者と立ち会う事すらされず、勝手に見ていって下さいなんだと思う 仮に指示や指摘をされても、是正するどころか無視されたのでしょう 後戻りなど一切できない、とにかく進めるしかない程、追い詰められていたのです それが億ションのやる事とは素人でもわかりますよね |
||
736:
匿名さん
[2014-02-02 11:53:05]
>>727
設備業者?関電工の下請けを鹿島が決めるのか? 着工後に?あり得ないだろ。 まあ、仮に関電工に泣きつかれたとしたら鹿島なら手配できる。 少し圧力かければね。着工前に設備業者がいないなんてのはあり得ない。 現場監督が鹿島本体に相談しても本体はつっぱねた可能性はあるな。 設計も監理も三菱地所設計なんだから三菱地所設計の担当者に相談しろよってね。 |
||
738:
匿名さん
[2014-02-02 12:30:22]
すべての検査を終えてる日本ERIには何の落ち度もないものなのかな?
|
||
739:
おのぼりさん
[2014-02-02 12:37:35]
三菱地所を見に行こう!ってCMみましたが、
ここでよろしかったですか? 田舎にはない立派な感じですね。 |
||
740:
匿名さん
[2014-02-02 12:38:33]
|
||
741:
匿名
[2014-02-02 12:40:49]
|
||
742:
匿名さん
[2014-02-02 12:45:16]
同じような堂々巡りのやりとりが、このスレで何度も何度も繰り返されてますが、もはや何の意味もない。 ガス抜きの蛸壺と化していて、これでは売主側の思う壺。誰も読まなくなる。 他のサイトに展開しないと検索結果には出てこないし、行政を動かすなら議員か役所にメールか電話。 2ちゃんねるとは違うのですから、もっと生産的なことしませんか? |
||
743:
匿名さん
[2014-02-02 12:49:26]
>737
ここの問題を知りませんでしたなんて説明してるわけだから、自主チェックしたところで信じてもらえないでしょ。自主チェックした結果は問題なかったけど、すべての物件で第三者検証しますくらいしないと信用は取り戻せない。とりあえず大丈夫ですなんてアナウンスして、また問題でたらもうお終いなんだけど。 |
||
744:
匿名
[2014-02-02 12:59:19]
ちらほらと、あるいは相当数の書き込みにネット保守業者のもみ消し書き込みが見られる。
そんな事までして目先誤魔化したいのか三菱は、相場の世界ではすでにその対応の浅はかさを見越して先週から売り一色だ、下手にもみ消そうとすると業界の恥部まであぶり出されたりして楽しいことになりそう。 |
||
745:
匿名さん
[2014-02-02 13:02:20]
>少し圧力かければね。着工前に設備業者がいないなんてのはあり得ない。
フツーによくあることですよ。 下請け孫請けに至っては都内の現場って嫌われるのですよ。 駐車場代高いからね。 >現場監督が鹿島本体に相談しても本体はつっぱねた可能性はあるな。 現場監督って聞こえはいいですけど、そんなに権限ないですよ。 新卒入社で現場研修の一環で入っているケースも多いですしね。 億ションといっても所詮マンションですから、 学校や公共施設に比べたら緩い現場です。 |
||
746:
匿名さん
[2014-02-02 13:14:49]
三菱地所 鹿島 日本ERI ...
監督官庁は国土交通省 建築行政に問題があるのではないか |
||
747:
匿名さん
[2014-02-02 13:33:39]
>>745
今まで経験ないな、着工後に設備業者が決まってないなんて。 しかもサブコンの関電工を飛び越えて鹿島が下請け手配? いくら人気のないマンション現場にしても。。。 現場監督は末端だよ。 一級建築士の資格なくてもなれるし。 もちろん寝る間もなく働いて頑張ってるんだけどね。 鹿島が設計監理してればこんなことなかったと思うな。 三菱地所設計の監理が今回全く見えてこない。 |
||
748:
匿名さん
[2014-02-02 13:42:16]
>745
マンションやったことないだろ。部屋数だけ施主がいるに等しいマンションは一番キツイ。学校や公共施設なんかゆるゆる。自分で金はらってない人間は、何千万・何億と自分で払う人間よりチェック出来ない。 |
||
749:
匿名さん
[2014-02-02 13:42:52]
|
||
750:
匿名さん
[2014-02-02 13:49:34]
まだ、合意解約とか後始末が終わってない。現時点では地所からの提案があっただけで、
不満の声も上がってるわけだから紛糾することもある。今後の物件検討の参考にするた めにはそういうのも見届けないと。 あと、フライデーの記事には隠蔽の疑いともかかれてる。その辺が露見したら、今以上 に大騒ぎでしょ。まだまだ注目すべきねたはある。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
購入金額の1割
販売価格確認してから書こうよ