三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 南青山
  6. 7丁目
  7. ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-02-05 14:32:27
 

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/

[スレ作成日時]2014-01-26 19:36:10

現在の物件
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都港区南青山7丁目373番1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 広尾駅 徒歩11分 (4番口より)
総戸数: 86戸

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3

601: 匿名さん 
[2014-02-01 19:44:24]
>599

状況の違う事例持ち出して、地所はちゃんとやってるって体のステマでしょ。そういうのやればやるほどイメージ悪くするの分からない人達みたい。
602: 匿名さん 
[2014-02-01 19:51:19]
まあ三倍返しですから(笑)三年後にはもっと良いとこに住んでて
今回の件が最高においしい思い出になりますよ。
603: 匿名さん 
[2014-02-01 19:55:36]
604: 匿名さん 
[2014-02-01 19:55:54]
599だけどちょっと間違えた。あの手のケースは、契約解除で手付金返金だった。
605: 匿名さん 
[2014-02-01 20:05:22]
>603

先週、フジテレビしかニュースに取り上げられなかったのって、とりあえず今のところこの物件だけの問題なのでニュース性に乏しいのかと思ってたけど、昨日から一斉にあちこちで取り上げられている。ニュース性があるってのがこれで分かった分、逆になぜ今まで、ほかが報道できなかったってのが疑問に。

フライデーにも隠蔽の疑いなんて書いてあったけど、報道も隠蔽の疑いだね。ジャーナリストの人達、ちゃんと疑いを立証してけろ。
606: 匿名さん 
[2014-02-01 20:09:37]
もう終わったことです。

騒いでも結果は同じ。
607: 匿名 
[2014-02-01 20:12:09]
>18
関係者って本当に書き込むんだなぁ
『関電工』さんの書き込みから怒涛のバッシングw
告発者たたきとかようやるわw
いまごろ首でもくくってんじゃないのか?w
608: 匿名さん 
[2014-02-01 20:15:52]
物件HP見れないんだけど。
609: 匿名さん 
[2014-02-01 20:16:35]
かなり以前から実際の設計や図面作成は国内でなく中国やインド等でやっていると聞いているけど、これなら問題が出そうと思うけど。
今はどこにいてもネットでやり取りできるからね。
610: 匿名さん 
[2014-02-01 20:22:58]
>608

物件HPは内部告発があってからしばらくして突然閉鎖。去年の12月のこと。
611: 匿名さん 
[2014-02-01 20:32:12]
>603
yahooのトップニュースにでたインパクトはありますね。世間に明るみになっていいことです。
612: 匿名さん 
[2014-02-01 20:40:38]
三倍返しって、実損分も含んでか。それじゃ怒っちゃう人もいるよね。

契約不履行だと倍返し+損賠賠償だから、合意解約せずに戦う人がでそう。収束しないな。

あっ、そうだ。支払いは先ってことみたいだから契約不履行なら遅延損害金もか。

どこが誠意なんだろ。
613: 匿名さん 
[2014-02-01 20:42:43]
三菱地所なんてマスコミにとっては大手スポンサー。
下手に1局だけがとりあげれば大口のスポンサーを失う可能性もある。
一斉に各局取り上げればいくら三菱でも敵わないでしょ。
614: 匿名さん 
[2014-02-01 20:44:19]
いやいやただで2000万以上なら十分。こんなおいしいマンションはない。
615: 匿名さん 
[2014-02-01 20:47:14]
3倍返しなんてあり得ない。さすが三菱地所というか、大手デベロッパーはすごいね。
616: 匿名さん 
[2014-02-01 20:47:15]
投資だったらおいしかったんだろうね。1年足らずで200%のリターン。ただ、そうじゃない人が圧倒的でしょ。
617: 匿名さん 
[2014-02-01 20:52:46]
普通に倍返しして、損害を被った人に対しては個別に賠償ってしたほうが良かったのかもね。

十把一絡げに三倍返しなんてやるから、金の問題じゃないって反発を受ける。感情ってそういうもの。
618: 匿名さん 
[2014-02-01 20:54:30]
一億の物件なら三億円くれるって事?
619: 匿名さん 
[2014-02-01 20:58:00]
違約金だと課税対象になるけど、賠償金は課税対象にならないしね。突然の話しの契約者さんにはそこまで考えてる余裕はないか。
620: 匿名さん 
[2014-02-01 21:06:55]
三菱のマンションは何かと問題多いですね。
621: 匿名さん 
[2014-02-01 21:07:48]
>>595
確認するとコスト意識の高い三菱地所レジデンシャルが施工会社に概算見積を依頼すると。
あなた程の知識のある人が曖昧な説明ですが、施工要項書を作る際概算額は既にデベ側もしくは設計会社で算出されてますよね。
そしてあなたは当然にして知ってることだが、マンション現場はゼネコンに人気がない。
あなたの言うようにマンションテベはコスト意識ばかり強く、突貫工事になりやすいから。
私は何度かゼネコンを紹介してくれとマンションデベに頼まれたこともある。
名前はだせませんがね。
あなたが馬鹿にしたやり取りですよ。○○さん、この金額でやってよ。監理はうちで責任持つからさって。
デベ立ち会いのもと設計監理会社は金額提示してきたよ。

あなたのゼネコンが積算して無理ない工程で引き受けた。
そんな綺麗な世界じゃないことをあなたは知っている。
何故隠すの?
622: 匿名さん 
[2014-02-01 21:28:09]
621の訂正
施工要項書×
見積要項書○

訂正します。
623: 匿名さん 
[2014-02-01 21:29:03]
yahooニュースの内容が正しければ重要なポイントがあるね。地所は内部告発まで気がつかなかったってこと。取材でそう答えてる。

もし事前に知っていたという証拠が出れば、完全に隠蔽していたことを認めたことになる。
624: 不動産業者さん 
[2014-02-01 21:29:18]
3倍返しなら手付金だけ払えばよかった。
分かってれば良い投資w

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140201-00000001-jct-bus_all
625: 匿名さん 
[2014-02-01 21:32:09]
残金払える資力が無ければ契約自体させてもらえないけどね。
626: 匿名さん 
[2014-02-01 21:36:21]
?624

手付けしかお金を用意できなくて、残金支払えなかったら、買主側の契約不履行で手付金没収+手付金と同額の違約金。

地所のことだから何が何でも違約金取り立てるよ。
627: 匿名さん 
[2014-02-01 21:38:54]
皆さん自分の持っている知識を出し合って論じてますがもうそろそろやめませんか?

私は地所の人間ではありません。設計から建築の腹の内が世間に露呈されてますよ。

ちょっとクールダウンしませんか?各方面の方々。
628: 匿名 
[2014-02-01 21:39:17]
三菱のいままでのマンションもそうだったんでしょうか?
629: 購入検討中さん 
[2014-02-01 21:43:36]
三井不動産の市川のタワマン手抜き工事なんて、手付の倍返ししかしなかったのに。
630: 匿名さん 
[2014-02-01 21:50:24]
市川のケースは希望者に対して契約の白紙撤回で手付金返金。

>599にこことの違いはコメントしたから読んでね。
631: 匿名さん 
[2014-02-01 21:56:05]
3倍返しして実損の賠償もするなら大英断だけど、実損の賠償はせずに三倍返しでチャラって、実はそっちのほうが費用が少なくなるって読みかも。地所のやりそうなことだ。

それでいて3倍返しは誠意なんて吹聴する。
632: 匿名さん 
[2014-02-01 22:14:42]
そうかなぁ。損害賠償なら実損は自分で証明しなきゃいけないけど、
そうしたい人はするんじゃないの。
その場合は三菱は、手付金を返した上で損害の賠償せざるを得ない。
でも手付金といっても数千万だよね。
額が額だけに実損+迷惑料が手付金の2倍より大きいと証明するのは
かなりの苦労のような気がする。
633: ビギナーさん 
[2014-02-01 22:17:52]
設備がコストオンなら元請ゼネコンに直接的責任はない
634: 匿名さん 
[2014-02-01 22:21:17]
損害保険で処理されると思う。
635: 匿名さん 
[2014-02-01 22:25:24]
実損分も負担するって言ってますね。
637: 匿名さん 
[2014-02-01 23:00:20]
今回の件でグラン以外も含め新規分譲はしばらく凍結でしょう。売りに出しても売れないだろうし。
638: 匿名さん 
[2014-02-01 23:02:53]
結局ここを買った人は儲けたってことですよね。
別のブランドマンション買えますし。
本当に損したのは三菱の他のマンションの契約者じゃないでしょうか?
特に他のグラン買った人なんてブランド価値だけ失墜して簡単に解約もできないわけで。
639: 匿名さん 
[2014-02-01 23:07:14]
また、引っ越し先探さなきゃいけないし、
引っ越し後の生活とか楽しみにしていた思いは打ち砕かれたし、
金はいらないから建ててくれと思う。
640: 匿名さん 
[2014-02-01 23:07:58]
フジテレビのニュースから一週間経ったのに他物件契約者には連絡も無しでしょ。

解約しようとすると買主事由となって手付金没収だよ。こんなことがあっても。
641: 購入経験者さん 
[2014-02-01 23:20:34]
 一方、三菱地所は今回の事態を受けて、施工中や販売中の物件のすべてで問題がないことを確認した。ブランドイメージの低下も懸念されるが、「他の物件への影響はない」とみている。

上記ヤフー記事より

他物件購入者が一筆求めることは可能ですか?
642: 匿名さん 
[2014-02-01 23:20:51]
今後中古マンションでも、ザパークハウスのブランド価値は、2ランク落ちるでしょうね
643: 匿名さん 
[2014-02-01 23:25:14]
一筆じゃなくて第三者検証くらい求めるべきでしょ。地所は知らなかったということだからチェク機能が働いていなかったということを認めちゃった。地所のお墨付きなんて、誰も信じないよ。
644: 契約者 
[2014-02-01 23:28:54]
千鳥ヶ淵もやっちゃったらしく。あっちの方が問題では
645: 匿名さん 
[2014-02-01 23:29:07]
こんな事態を引き起こして、「他物件への影響はない」なんて、本気で考えてるなら
危機管理能力が欠落してるってことなんだろうな。
646: 匿名さん 
[2014-02-01 23:37:33]
千鳥ヶ淵でやっちゃったってのが事実なら、お終いだね。『今回の事態を受けて、施工中や販売中
の物件のすべてで問題がないことを確認した。』ってのが嘘になる
647: 匿名さん 
[2014-02-01 23:42:08]
まぁ1年かけて是正して完成するでしょ。
648: 契約者 
[2014-02-01 23:42:59]
三菱が真実を語るはずないでしょう
649: 匿名さん 
[2014-02-01 23:45:13]
四番町レジデンスのHPも削除。あっちでもか。
650: 匿名さん 
[2014-02-01 23:46:49]
他物件購入者ですが手紙きましたよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる