ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
[スレ作成日時]2014-01-26 19:36:10
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3
541:
匿名さん
[2014-02-01 10:25:22]
|
||
542:
匿名さん
[2014-02-01 10:26:38]
単純計算で、最多価格帯が1.4億で、全86戸なら120億の物件ですか
マンション都内平均価格が約5000万とすれば、240戸分に相当するんだね 3月決算に計上できず大損失ですね |
||
543:
匿名さん
[2014-02-01 10:27:48]
583さん…
ここでの書き込み等の お陰と言うよりは 天下りオヤジ達や多方面からの 外圧でマスコミに取り上げ阻止していたが あまりのお粗末な顛末に庇いきれないと 箍が外れた事が要因でしょう!? これに右ならえで 色々暴露が始まったら面白いけど どうマスコミが頑張るか? 外圧に屈する事なく 取り上げ始めたら 蜂の巣叩いた状態になって大変だ。 晴海の鹿島マンション関係者 飲ませたり土産で奔走して 南青山みたく隠蔽工作してるの バレないように必死だろうね!? |
||
544:
匿名さん
[2014-02-01 10:50:49]
晴海は青山に比べ規模が違いすぎるから、少なからず欠陥の隠蔽はあると考えるのが普通。
とくに構造上の不具合を隠蔽しようとしているかどうか、追及が必要だな。 あそこは青山以上に無茶な工程だし青山以上に大突貫だから、かなり怪しい。 第三者の検査をやり直して報告書を出させるべき! |
||
545:
匿名さん
[2014-02-01 10:54:34]
無料掲示板ですから有象無象の書き込みがあるのは仕方ありません。
読んでる我々のような素人もそのことは当然承知で読んでます。 でも素人には自分で調べたり勉強するには限度があります。 >532さんや>541さんのような専門知識をお持ちの方の書き込みは様々な意味で大変参考になります。 冷やかしとか煽り目的ではなく、マンションを真剣に検討している一素人としては、 今回の事件がこの物件限りのことであり、 「素人にはわからない。見えないところだからいい。ばれなきゃいい。引き渡してしまえ。」と 業界ぐるみで「常態化」してることではないことを切に願います。 もしそうであるならば悲劇ですが、この際出せる膿みは出して自らしまったほうがいいと思います。 つい最近やたらと報道があったメニューの誤表示問題(消費者は偽装と受け止めてますが)などいい例です。 業界関係者の方々は地所設計が悪いのか鹿島が悪いのか関電工がわるいのか地所の責任はどう問うのか、 といった身内の責任所在のほうが気になるでしょうが、購入者は別の視点でこの事件を見てます。 要はマンション業界そのものが信頼に足り得るものなのか、と。 |
||
546:
匿名さん
[2014-02-01 10:57:24]
537
539 もっと効果的なやり方とは具体的にどのような? このスレッドの役目が終わったと思うなら、見なければ良いのでは? お約束で一応伺いますが、グランの販売施工関係者ですか? |
||
547:
匿名さん
[2014-02-01 11:00:41]
3倍返しの対応に対して、「流石三菱だ」って言ってる人が居るけど、
今回は合意解除なんだから、3倍返しはむしろ最低ライン 前スレより >履行に着手していなかった場合:手付け返還+手付けと同額支払って契約解消(拒めない) >履行に着手していた場合:手付け返還+違約金を支払って契約解消(拒めむ権利はある) |
||
548:
匿名さん
[2014-02-01 11:05:49]
545さん…
サブコン、マンション建設に多数従事 色々と内情知ってるから故に 戸建に住んでます。 知らぬが仏って言葉… ドンピシャ当てはまるから マンションは『………。』 勿論、戸建も色々問題点あるけど 集合住宅のマンションは 住んでからも一軒だけで色々出来ないから面倒 とにもかくにも 大規模マンションだ スーゼネだから… って保証は全く皆無 人体に危害なきゃ壁はってクロスはりゃ 見えないから… 怖い怖い…。 |
||
549:
匿名さん
[2014-02-01 11:16:42]
今回の件に関して三菱地所から公式会見や謝罪はなし。
相変わらず毎朝ラジオから「三菱地所のザパークハウス」ってCMを垂れ流してる厚顔さに、毎朝気分が悪くなります。 |
||
550:
匿名さん
[2014-02-01 11:23:35]
>548さん、
日本全国で何万人も従事しているだろう業界で全員が全員責任感も使命感もない人ばかりだとは思いたくないですが・・・ もしそうなのだとしたら内部告発をされた方の勇気を称えたいですね。 マンションだけでなく戸建ても含めて総合的に検討しようと思います。 身体の事情的に戸建てよりマンションのほうが我が家の場合はずいぶん楽なのですが、 精神的な不安を抱えて生活するよりはずっといいです。 |
||
|
||
551:
匿名さん
[2014-02-01 11:47:14]
戸建てのほうが安心とでも思ってるの?
個人だけを相手にしてるだけあって戸建てもピンキリだよ。 |
||
552:
匿名さん
[2014-02-01 11:53:36]
550さん…
548です。 おっしゃる通り、全ての建設関係に従事する人間 全てが無責任な訳ではありません。 一人一人はプライドとポリシーを持って 従事してます。きっと… けれど、長い物にまかれねばならなかったり 不本意だがスーパーゼネコン等の強い立場に 屈さねば鳴らない事もある… 人間が造る物だからミスや失敗も少なからず あります ありますが、その後の対応や対処に血がかよっているか!? ハートのある仕事するか?出きるか?だと… お身体の事も!?との事でマンションを お考えとの事ですが 全てがダメとは言いませんし言えません ですが、営業マンが造る訳ではありませんし 専門知識ない中セールストークで 自分の成績あげるために良いこと羅列するだけの輩に 惑わされる事なく ご検討してください。 なんでも、一長一短ありますから… |
||
553:
匿名さん
[2014-02-01 11:55:53]
マンションは、ぴんがこの有り様でしょ。
|
||
554:
匿名さん
[2014-02-01 12:00:59]
551…
戸建も安心安全とは 言い切れないし、 ピンキリなのは マンション戸建に限らず なんでも言えること デパートで買った物だから安全で 場末のスーパーだから安全じゃない とは言わないでしょ??? なんでもピンキリだけれど マンションは今回露呈しただけで 隠蔽工作なんて日常茶飯事なのを サブコンとして現場こなしてきてるから 話しただけ! |
||
555:
匿名さん
[2014-02-01 12:06:30]
以前竹中直人が出演の東京建物のブリリアのCMで、ブリリアは希望すればいつでも現場の見学会をやってくれるとか言っていました。この三菱グラン欠陥事件後は第三者期間にによる定期的な工程のチェックや、現場にカメラを設置して24時間契約者がwebで見れるような体制してもらいたいです。また、認定試験制度などで建設労働者や現場監督や施工会社が差別化されたらいいと思います。いつまでも消費者よりデベやゼネコン優位が続くと思うなよ。
|
||
556:
匿名さん
[2014-02-01 12:07:21]
541さん
532ですが、私はゼネコンの元現場監督で共同住宅を多数施工した者です。 (資格は一級建築士、一級建築・一級管工事施工管理技士、コンクリート技士です) 現在も現役で、デベ・設計事務所・ゼネコン・サブコンの役割や責任区分、 などどのような仕組みになっているかは熟知しています。 一級建築士取得頑張ってください。現場監督の建築士取得率が下がっており 危惧している一人です。現場監督の技術力や意識が低下することにより施工 不良の確率はますます増えると思いますので・・。 ちなみに公共工事では設計事務所が積算設計書を作成しますが民間工事では 設計事務所は積算をやりません。 仮に設計事務所がいくら概算をしたところで、工事請負金額はゼネコンの 見積(ゼネコンが積算した)を基に、デベと交渉した上で決定されるので、 設計事務所の積算云々は、関係ありません。 現場が押しつけられることでミスが発生するのでなく、現場の技術力や意識が 低下することにより問題が発生すると、現場側の人間として言っているのです。 もっと、現場がしっかりしなくてはいけません。それを棚に上げた形で設計監理者 やデベに責任転嫁することは許されません! デベや監理者の責任と責任の取り方とゼネコン(サブコンも含めて)の責任は それぞれ有ります。せれぞれの立場でしっかりと反省し足元を見つめ直すことが 必要でしょう。 |
||
557:
匿名さん
[2014-02-01 12:13:17]
>555
ブリリアの見学会は指定された日だよ。一般の人が現場に入るわけだから、整理整頓して安全なところだけ見せる。都合の悪いところは隠すってのもできなくはない。東京建物がそうってわけではないけど、信頼を落とした地所が信頼回復せずに同じようなことをやっても疑おうと思えば疑われちゃう。 |
||
558:
匿名さん
[2014-02-01 12:36:11]
|
||
560:
ビギナーさん
[2014-02-01 12:45:06]
最初に告発の書き込みがされた時、
削除されてませんでしたっけ? |
||
561:
匿名さん
[2014-02-01 13:02:13]
>>556
元現場監督さんでしたか、失礼しました。 ちょうど私とは反対かもしれませんね。 私は実家が設計事務所です。 しかしなから現場を知らずして資格だけ取っても役に立たないというか建築家ではないと思い現場で勉強させてもらっています。 片寄りのない知識や技術を身に付けたいと思い、零細な設備屋でダクト工事や配管工事の経験も積ませてもらいました。 私は施工者責任がないなんて思ってませんよ。 それは何度も申し上げています。 あなたの言うように現場がしっかりしなきゃ良いマンションなわか建つわけない。 しかしながらあなたの言うように現場監督は一級建築士の資格がなくても良いとされている。 それに対し設計事務所に求められる監理は一級建築士としての監理です。 求められる監理も違う訳です。 積算の件ですが、設計図だけ施主に渡して積算しないってあるんですか? 施主に金額聞かれても答えないのでしょうか? 通常、施主にプロジェクト全体の予算を伝えられ、パースを書き設計図を書く。 構造屋の意見聞くと金たりなくなるななどと話ながら。 当選、積算もするものだと思いますが。 それではマンションを設計した会社は何の仕事をしてるのてをしょうか? 役所の届け出だけ?そんなの建築家じゃないですよね。 まだまだ未熟者の意見です。あなとの意見が古巣?の現場に対しての叱咤激励ということならわかりますが、今回の事故は全て現場が悪いというならば同意しかねます。 申し訳ないですが火消し専門の会社の人かなとまで疑ってしまいます。 業界の現状や問題点がまるで考慮されてませんから。 あなたは派遣監督の存在も知っている。 名ばかり一級建築士が設計監理者として配筋検査をしてるのも知っている。 全部現場の人間がお膳立てしてあげてね。 そういうことに触れずして現場が全て悪いとするあなたの意見。 建築家としてのプライドをなくしてるのは現場の人間よりも、現場経験のない人達だと思いますよ。 私が一級建築士の資格を取れて現場を離れても、設計者として携わった物件で事故が起き現場がやったことなんて絶対言いたくありません。私の監理が甘かったと言うでしょう。 あなたには綺麗事に聞こえるかもしれませんがね。 |
||
562:
匿名さん
[2014-02-01 13:30:13]
561さん
貴方の考えを否定はしませんし、設計監理者としての有り様はそのとうりであると同意します。 積算の件ですが民間工事ではまずしてません。設計者は設計図の作成と申請が委託される業務です。 ちなみに古巣でなく今も同じゼネコンの管理職なので実態を知っていますし派遣社員を使っていることも承知してますが、いずれにしてもゼネコンの問題です。 |
||
563:
匿名さん
[2014-02-01 13:30:29]
フライデー読みました。フライデーの突撃取材に対して、三菱地所(レジデンス?)の社長は謝罪のコメントをしていました。フライデーにコメントするよりも、早く記者会見して欲しいです。
|
||
564:
匿名さん
[2014-02-01 13:40:42]
このマンション買った人かわいそう
|
||
565:
匿名さん
[2014-02-01 13:43:27]
|
||
566:
匿名さん
[2014-02-01 14:27:12]
>>迷惑料として手付金の2倍をお支払する条件で、合意解約をお願いしました
って事は仮に8000万のマンションを買う予定で手付を1000万払っていたとしたら 最初に払った1000万はまず返却されたうえで2000万迷惑料をもらったって事ね。 |
||
567:
匿名さん
[2014-02-01 14:38:04]
>566
手付けは物件価格の一割だよ。手付け解約or契約不履行だと倍返しだから、今回、地所が提案してる合意解約における迷惑料的な分は1割。それに違約金(2割)については課税対象になるから、丸々手元に残るわけではない。課税対象ってことで社会保険料とかも多くとられるし。かなり目減りするよ。 |
||
568:
匿名さん
[2014-02-01 14:40:22]
それからまだ合意解約を提案してるってだけで、手続きは済んでない。合意しない場合もあるだろうし、解約しても支払いはずっと先ってことで怒ってる人のコメントもあった。
|
||
569:
契約済みさん
[2014-02-01 14:57:22]
解除合意しない場合は、どうなるんですか?
|
||
570:
契約済みさん
[2014-02-01 15:02:30]
ごね得を考えてる輩が数名いるみたいですよ。
ごねればごるほど違約金は確実に増えていきますから。 |
||
571:
匿名さん
[2014-02-01 15:03:06]
地所が引き渡すことをあきらめたわけだから、引渡予定日を過ぎたら契約不履行になるだけ。契約不履行の扱いは契約書に記載されてるから契約者なら読めば分かるでしょ。
|
||
572:
匿名さん
[2014-02-01 15:04:05]
>>569
法律上、売主は建物の引き渡し義務を追い続ける。修繕か建て替えかして引き渡しをしないとダメだろうね。 |
||
573:
匿名さん
[2014-02-01 15:06:00]
|
||
574:
匿名さん
[2014-02-01 15:07:10]
|
||
575:
匿名さん
[2014-02-01 15:09:13]
574
ちゃんと勉強しようね。 |
||
576:
匿名さん
[2014-02-01 15:20:13]
|
||
577:
匿名さん
[2014-02-01 15:25:20]
ほとんどは大丈夫だと思うぞ。
全部、大丈夫とは言い切れんかもしれんが。 |
||
578:
匿名さん
[2014-02-01 15:25:27]
迷惑料もらっても、4月から子供を近くの学校に通わせようと思っていた人とか、4月以降の住居の手配とかあるから大変でしょ。特に買換え特約の人なんて旧居をすでに売却して仮住まい中。後に引けない状況のはず。
大丈夫ですって言葉だけで不十分というのなら、第三者検証を要求して安全を確保させるとか自分達から動かないと。少なくとも地所から動く気配はないわけでしょ。 |
||
579:
匿名さん
[2014-02-01 15:34:03]
他デベ物件も含め同時期に契約した人は、結局どう対応すればよいのでしょうか。
|
||
580:
匿名さん
[2014-02-01 15:46:49]
>579
報道されてるように強度に問題があるような不具合であれば完了検査で引っかかるはずだし、それ以前のチェックでも問題が把握できたはず。少なくとも竣工間際になって知りましたなんてありえない。地所物件ならチェックアイズが機能していなかったわけだから第三者検証を要求すべき。他デベ物件なら、こういう問題があったんで心配なので施工や検査の体制を確認したいと問い合わせるのがいいかな。 というか良心的な売主なら、これだけ報道されてるのだから連絡してくると思う。今のマンション引渡前に姉歯事件があったんだけど、売主から自己チェクをして問題が無いってことと、念のため建築確認をしたところとは別の機関に耐震の再チェックをしてもらいますってのを連絡してきて、引渡前に再チェック結果を書類で送ってきた。 |
||
581:
匿名さん
[2014-02-01 15:49:52]
|
||
582:
周辺住民さん
[2014-02-01 16:02:06]
終息は見えないね。
|
||
583:
匿名さん
[2014-02-01 16:06:09]
昨日から報道解禁されたみたいだから騒ぎはこれからでしょ。いままではフジのニュースで2回だけ。しかもネットアーカイブは削除。
|
||
584:
匿名さん
[2014-02-01 16:14:46]
ここのマスコミ向け新作発表会で、普通は責任者や担当者レベルしか出ないのに
社長や副社長までもが出たようじゃない。肝いりの物件なのよね それが欠陥マンションとわかってから、知らんぷりとか、呆れますよね 業界のリーダー格ですから、きちんと説明会見をすべきよね 何もないから、あらぬウワサ話だけ広がるんです |
||
585:
匿名さん
[2014-02-01 16:19:06]
>報道解禁
根回し完了!か もう、どうにでもなれ!か どっちでしょうね? |
||
587:
匿名さん
[2014-02-01 16:24:20]
手付けの段階で、現金一括払いで先払いしちまえば良かったぜ。
|
||
588:
匿名さん
[2014-02-01 16:40:20]
「チェックアイズ」は今年の流行語候補かな
「グラン」シリーズは三部作で終了でつか。 |
||
589:
匿名さん
[2014-02-01 16:42:39]
>>562
しつこいと言われるかもしれませんが設計会社は工事費の概算費 をださないで施主と打ち合わせするんですか? こちらのフローは間違いですか? 私の言う積算とはプロジェクトに必要な概算費用のことです。 単純な施工のための積算ではありませんよ。 施主に代わりゼネコン選定までできる設計会社がプロジェクトの概算費用をださないなんてあり得ないと思うのですが。 鹿島さん、この価格でお願いしますよ、うちで監理するからさ、 鹿島:わかりました。(この価格じゃ派遣監督だな) あなたはもっと実態を知っている。 https://www.mj-sekkei.com/services/management01.html |
||
590:
匿名さん
[2014-02-01 18:01:53]
子供の学校とか決まった事があった方は気の毒ではありますが、欠陥も引き渡し後に判明した訳でなく騒ぐだけ騒いで内心ウハウハの人も多いですよね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションが丁寧に建てられたかどうかを確認する方法の一つを述べたまでです。
モデルルームと実際のマンションは別物ですから。
別物見せられて契約させられてるのが今のマンション販売です。
私なら竣工図を見せてもらいボーリング図から建築、衛生、空調と可能な限り確認します。
でも素人の人は無理だからPS内の配管や点検口などを見てみたらと提案したまでです。
どちらも通常見えない箇所だからこそ、その丁寧さが品質の確認になるのです。
PS 内の配管に施工日と名前を書く。点検口に天井内に何のダクトや配管が書かれてるか書く。
基本的なことですが突貫工事では省かれる。
>>532
コピペでしたか、それはすいません。
設計会社の人ですか?私は現場の人間です。でも一級建築士の資格を取得したいと勉強しています。
設計会社は部材を拾い上げ積算しますよね。積算ハンドブックは必需品のはずですが。
三菱地所設計はおそらくこの積算を下請けに出している。
積算は一級建築士の資格がなくてもできるから。
この積算をもとに概算施工費を算出する。
職人の単価をスーゼネ仕様にしてくれなきゃスーゼネ仕様の品質にはもちろんなりません。
実際の積算をするのはゼネコンですよ。しかし設計会社が算出する概算施工費を無視して積算する訳じゃない、
現業を持たない設計会社。そして積算すら下請けに丸投げの設計会社。
そんな会社に監理されるゼネコン。現場丸投げになるの当然だよね。
そして恥ずかしげもなく責任は果たしたなわて言っちゃって、現場に責任を押し付ける。
そして今回は設計監理を受注している一級建築士が見つけられれなかったなんてレベルじゃないですよね?
私も面白おかしく騒ぎ立てるのは反対です。
どこの現場でも起こり得る話ですから。
しかし責任を全部現場に押し付ける発言を繰り返す限り現場の意見を伝えるまでです。
あなたのレスには一級建築士の使命がとても感じられません。