購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART62】
721:
匿名さん
[2014-02-06 00:30:14]
|
||
722:
匿名さん
[2014-02-06 00:30:20]
マンション、戸建ともにそれぞれ特徴があってその特徴に適した人間が住んでいるのだから
相手の欠点をいってもしょうがないのにな。 たとえばマンション派にとっては戸建派がいう自由度はメリットにならん。 自分で色々作っていく過程を楽しみたいのではなく既に作られた機能で選ぶから。それに庭やら外壁やら 邪魔なだけ。興味が無い。金でちゃんとメンテしてくれたらそれでいい。 逆に戸建派にとってはなんでも規約やルールで縛られて他人と共有する事自体が意味がわからない。 そういうことだろ。 |
||
723:
匿名さん
[2014-02-06 00:30:53]
一戸建ての言い訳が始まった。
現実を突きつけられると厳しいね。 |
||
724:
匿名さん
[2014-02-06 00:31:11]
↑自由ですよ、書かなくても。
|
||
725:
匿名さん
[2014-02-06 00:31:47]
>722
そんなこと言ったら、このスレいらないんだけど。 |
||
726:
匿名さん
[2014-02-06 00:32:27]
>現実を突きつけられると厳しいね。
現実? ってなに? 教えて |
||
727:
匿名さん
[2014-02-06 00:36:36]
土地も建物も共同の集合住宅と、全て個人所有の一戸建て
どっちが良いかは解りきった事、戸建てに軍配、価格と民度の違いだね。 |
||
728:
匿名さん
[2014-02-06 00:44:04]
価格と民度の違い。
土地付注文住宅/3,606.8万円 建売住宅/ 3,320.6万円 マンション/ 3,839.9万円 http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html |
||
729:
匿名さん
[2014-02-06 00:44:40]
>>725
だって事実じゃん。マンションか戸建どちらか一方が圧倒的に優れてたら市場から消えてるでしょ。 それにどこ住んでるかでも選択肢もかわってくるじゃんよ。 田舎だったらそもそもマンションなんかないじゃん(笑)需要ないもん。土地馬鹿みたいにあるし マンションなんか建てても人がいないしビジネスにならんよ。 都心だけでしょ。マンションがよくできているし住居としてのバランスがいい。逆に戸建は 土地が高すぎて普通のリーマンじゃあ30坪前後が関の山。これじゃあ戸建のメリットがまったくない。 最低でも45坪は必要でしょ。 |
||
730:
匿名さん
[2014-02-06 00:47:32]
No.728
オジサンしつこいよ、それ限定された借金した人だけのデータ、 民度じゃ無く資金無い人限定なの、日本語出来ないみたいだね。 何の意味も無いの、バイバイ。 |
||
|
||
731:
匿名さん
[2014-02-06 00:49:38]
ローン組む一戸建さんを、切り捨てですか。
予算に余裕あるなら、一戸建てでも、マンションでも、どっちでも良いけどね。 |
||
732:
匿名さん
[2014-02-06 00:51:50]
>土地も建物も共同の集合住宅と、全て個人所有の一戸建て
同じ建坪地域で無料でくれるならどっち? ガキが叫びまくるマンションがいいのかなぁ~ うふぅ |
||
733:
匿名さん
[2014-02-06 00:55:47]
フラット35の内容をよく読んで理解しなさい、購入物件には制限や条件が有るんですよ。
制限されたローン利用者の購入物件の平均データなど何の意味もありません。 |
||
734:
匿名さん
[2014-02-06 00:56:12]
うちは東京だけど子供の学校、職場、利便性考えたら最初からマンション一択だったなぁ。
最寄り駅代官山、徒歩7分、低層マンションで100m2、8900万円。 会社まで10分だし便もいいし何の問題もない。9000万円以内でこのあたりだと まともな戸建がそもそも売ってない。まぁ自分がよければそれでいいんじゃないの? |
||
735:
匿名さん
[2014-02-06 00:58:24]
>733
不満があるなら、統計まとめて公表した出典先にお願いします。 |
||
736:
匿名さん
[2014-02-06 00:59:54]
代官山徒歩7分、100m2で8900万!安いね。良いお買いものですね。
|
||
738:
匿名さん
[2014-02-06 01:05:51]
なるほど。でも、マンションならリフォームして住めば、まだまだ、使えますね。
|
||
739:
匿名さん
[2014-02-06 01:22:45]
築20年の低層マンションに8900万払いたくないな。
|
||
740:
匿名さん
[2014-02-06 01:27:31]
20年経っても、マンションの場合、立地が良いと、そのくらいの価値あるんだよね。
|
||
741:
匿名さん
[2014-02-06 01:31:32]
>>737
なりすましはよくないね。通報しといた。そういう事して楽しいのかね。 |
||
742:
匿名さん
[2014-02-06 02:26:56]
|
||
743:
匿名さん
[2014-02-06 02:48:27]
>740
築40年以降は殆どが新耐震基準で、建替えしたマンションは少なく寿命は不明。 分譲は2軒とも角部屋で、新しいのは暖房を切っていると18℃くらいまで 寒くなるが、外断熱だから、エアコンの設定温度以後は、最小運転か停止している。 昔の方は当時独身で帰宅時は約10℃で寒かった。昔のエアコンは暖房性能が冷房と 同じくらいの熱量で長い時間寒かった。 賃貸で中部屋を借りたら、築30年以上前のエレベーター無しのマンションだったが、 帰宅時約二十数℃で暖かだった。 新しいマンションは90㎡ちょっとだが、管理費と修繕積立金足しても30年後の 大規模修繕で約750万円。管理費は毎日の清掃、管理人常駐、年4回の外窓清掃 ディスポーザーの後処理、毎年の下水路圧縮洗浄とか目的が違うけど足しといた。 >710 自転車は見るが三輪車や乳母車のような幅広の物は見たこと無い。本来エアコンの 室外機の場所だが、エアコン無しで自転車だからむしろ場所は取らない。 |
||
744:
匿名さん
[2014-02-06 02:50:51]
このスレ見るとマンション派が多いですね!
マンションだと立地が良かったり、共用設備があったり、防犯が優れてますよね。 等級4の戸建と、同じ等級4のマンションならマンションのが暖かいと思います。 しかし…戸建派です(^_^) マンションなくして戸建に全部すれば街の景観が綺麗なのにな〜って思うけど、 戸建だけだと街が発展しないからバランスが大事ですね。 |
||
745:
匿名さん
[2014-02-06 08:35:52]
家族構成その他で4LDK以上、最低120平米以上必要でなければ、マンションの方が良いと思うんだけどな。
我が家は5人家族で仕事は逆方向、都心嫌い、趣味の自転車多数だから戸建てしか考えなかったけど、3人家族で電車で東京勤務なら、迷わず駅のそばのマンションにしたね。といっても、今の家も充分駅から近いけど。 少なくとも、5000万以上かけて、3階建てミニ戸はいやだな。そもそも、そんなところは家を建てるのに不適な場所が多いし。 |
||
746:
匿名さん
[2014-02-06 10:23:35]
|
||
747:
匿名さん
[2014-02-06 10:34:01]
先日のニュースでマンション専門ドロボーさん捕まりましたね、少なく見て100件の犯行。
マンションのオートロックはいとも簡単に通り抜けるらしい、センサーの悪用でね。 ヒントはマンションから出る時はフリー、侵入したら警備は甘く盗り放題らしいですよ。 住民の利便性考慮すると対策は無いらしい、どこがセキュリティー万全なのかマヌケそのものだね。 |
||
748:
匿名さん
[2014-02-06 11:05:27]
4階建て以上のマンションの住居侵入の割合が全体の9%。1つ入ると数件被害出るだろうから実質はもっと低いんだろうけどね。
無施錠が多いので必ず施錠をとのことです。自分もバルコニーはいつも無施錠だから気をつけないとと思いました。 |
||
749:
匿名さん
[2014-02-06 11:12:02]
大抵のマンションの非常口は、フェンスをつけていても簡単に乗り越えられるからなぁ。
酷いところは非常口が開きっぱなしだし。 |
||
750:
匿名さん
[2014-02-06 11:17:43]
泥棒は玄関からではなく屋上から下階ベランダへの侵入も多いのよ。
一戸侵入したらベランダ伝いに横へも下階へも出入り自由。 きっとスパイダーマン並の良い道具持ってるんでしょうね。 |
||
751:
匿名さん
[2014-02-06 11:26:09]
マンション狙いなんかは外国人なんかの窃盗団も多いみたいだから。そんな人たちは短時間で根こそぎ狙ってくる。
単独でやってるような犯罪者って長くやっていこう見たいな心理があるだろうからカメラやセキュリティなんかを警戒すると思うんだけどね。 無施錠での住居侵入が4割以上みたいだから、完全に隙があるんだろう。 |
||
752:
匿名さん
[2014-02-06 12:34:48]
どのみちマジプロに狙われたら終わりだけど、
マンションの場合は3f以上ならちゃんと施錠しておけばまぁ大丈夫だよ。 マンションは留守かどうかわかりずらいし他の住民もいるからね。 |
||
753:
匿名さん
[2014-02-06 13:09:32]
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm
侵入窃盗の場所別では、住宅が59.0%を占めています。 内訳は、一戸建て住宅22.2%、中高層住宅(4階建て以上)10.8%。 実際、都内だと戸建168.7万世帯に対してマンション413.5万世帯。 マンションのほうが3倍弱多いのに、戸建侵入盗の被害数はマンションの2倍以上。 つまり、戸建はマンションより6倍被害に遭い易い。 |
||
754:
匿名さん
[2014-02-06 13:13:50]
戸建は留守かどうかすぐわかるし逃走経路を確保しやすく窓が多くて侵入しやすい
|
||
755:
匿名さん
[2014-02-06 13:14:30]
都内の一戸建てなら、その場所に元々住んでいて、しっかり金を貯め込んでいる奴が多いから狙われやすいんだよ。
|
||
756:
匿名さん
[2014-02-06 13:19:51]
ローン苦のマンションに侵入しても実益ないでしょ。
|
||
757:
匿名さん
[2014-02-06 13:25:36]
いやいや、最近の空き巣は女性の下着盗むらしい
高値でうれるようだ |
||
758:
匿名さん
[2014-02-06 13:33:12]
都心の話限定ならマンションが住居としてのバランスがいいとおもいます。
もちろん、お金持ち、既に好立地沢山の土地をお持ちの地主さんは別ですが。 住むために土地は必要ですがすべてを所有する必要はありません。土地が割高な東京では住まい、環境とのバランスがいいマンションがベストです。 |
||
759:
匿名さん
[2014-02-06 13:38:20]
マジレスすると嫁や子供とうまくいってない人は木造戸建にするといい
なぜか家庭崩壊家族がきれいに修復されるようだ。 子供もなぜか穏やかに育つ。 浮気しても戸建だと許される |
||
760:
匿名さん
[2014-02-06 14:38:46]
>750
家のマンション独立型バルコニーで隣とつながっていません。バルコニー境は隣りの外壁。 屋上も住民は入れず通常は管理会社の保守用で鍵が掛かっていて入り方が分かりません。 妻は20歳年下ですが、下着類は浴室に干すみたい。私に見られてもどうでもよいようです。 取得控除がある間は使う分だけ普通預金に残して優遇金利で定期預金にして、どの講座でも 無料で家でネットで振り込めるので普段小銭で使う分しか普通預金からおろしません。 |
||
761:
匿名さん
[2014-02-06 15:35:12]
|
||
762:
匿名さん
[2014-02-06 15:50:22]
|
||
763:
匿名さん
[2014-02-06 16:02:57]
普段からそれを誇らしく思っていることがわかり、微笑ましいです。
|
||
764:
匿名さん
[2014-02-06 16:04:21]
|
||
765:
匿名さん
[2014-02-06 16:09:11]
匿名掲示板はイイですねぇ~ 言いたい放題ですよね (笑
|
||
766:
匿名さん
[2014-02-06 17:01:11]
じゃあ、鮮度がなくなれば取り替えるのかな?マンションの買い替えのほうが簡単そうだけど。
|
||
767:
匿名さん
[2014-02-06 17:11:37]
俺は取り替えたよ。
最初は2歳年上、次に12歳下、で20歳下。 周りからは罰当たり者と言われている。 |
||
768:
匿名さん
[2014-02-06 17:17:08]
イヤミな奴だね 通報しようかな スレチさん
|
||
769:
匿名さん
[2014-02-06 17:21:22]
嫌味かなあ?何度も逃げられてるってだけの話では。
|
||
770:
匿名さん
[2014-02-06 17:22:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
苦情は出典先へ。