購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART62】
|
110:
匿名さん
[2014-01-27 22:16:44]
|
|
111:
匿名さん
[2014-01-27 22:18:20]
住みやすい国で上位に入っている、オーストリア、スイス、ドイツ、ニュージーランド・・・等々をみても、戸建が中心で高層マンションは少ないみたい。人間らしい生き方なのかな。
|
|
112:
匿名さん
[2014-01-27 22:23:11]
高級ホテルよりも戸建風の風情ある旅館が落ち着く。
|
|
113:
匿名さん
[2014-01-27 22:23:32]
高層マンションでの子育ては世界的に禁止されている国が多い。
子供の成長に影響を及ぼすからだ。 このスレのマンション派は、幼少期に高層マンション育ちかな？ |
|
114:
匿名さん
[2014-01-27 22:25:32]
団地で育ちました。
|
|
115:
匿名さん
[2014-01-27 22:28:36]
|
|
116:
匿名さん
[2014-01-27 22:29:42]
戸建てはシロアリが居るので子どもの成長に影響を及ぼすそうだ。
|
|
117:
匿名さん
[2014-01-27 22:46:21]
|
|
118:
匿名さん
[2014-01-27 22:48:36]
戸建てってまだ餅まきするの？あれ楽しみだったんだけど最近みないな。それとも地域性か。
|
|
119:
匿名さん
[2014-01-27 22:56:09]
マンション、注文住宅、建売、賃貸どれでもいいじゃないですか。
うちは注文住宅もマンションも検討しましたけど、結局建売買いましたよ。 三井不動産のファインコート。 注文住宅より落ちますが、三井のタワーマンションと変わらない設備と整った町並み、落ち着いた雰囲気の住人、、、 何より個人ではなかなか見つけられない立地（駅から10分なのに静かで便利）の家が買えて満足しています。 とはいえ子供が巣立ったら、少し狭目のマンションに引っ越してノンビリ暮らしたいですね。 |
|
|
|
120:
匿名さん
[2014-01-27 23:08:08]
マンション→戸建て→マンション(平屋)
贅沢の極み、黄金パターン。 と思ってたんだけど、リタイアして注文戸建てで越してくる人もいる。夢を叶えたかったのかな？ |
|
121:
匿名さん
[2014-01-27 23:16:37]
115
欧州では高層階での子育ては法律で禁止されています。 子供の成長に影響を及ぼすためです。日本では禁止されていませんが、 真に子供のことを考えれば高層階での子育ては避けるのが通常の親です。 欧州でも様々なデータから法案で禁止されています。 全ての子供に影響が出るとまでは言いませんが、影響が出る可能性が 高いというデータがある限り避けるべきでは？ それが親心と言うものです。 貴方の子供が発達障害になる可能性があってもマンションに暮らすのでしょうか？ それこそ子供虐待ですよ。 |
|
122:
匿名さん
[2014-01-27 23:26:43]
>121欧州広いよ。何処の国なんだろうか？
高層階って、何階以上ですか？ |
|
123:
匿名さん
[2014-01-27 23:31:25]
子供の成長障害：ベランダからの転落増加、運動神経・寒さ厚さへの抵抗力不足（自律神経能力不足）発達・自立の遅延現象（高所平気症）
子供の運動能力の発育阻害 友達に噛み付く子の増加 高層ほどダニが多く発生 住んでいるだけで常に船酔い状態 超高層ビル症候群：居住半年で閉塞感による心身症となる（特に女性）※１ 高層ほど主婦の飲酒度合いが増加 気圧の低下による寝覚めの悪化や偏頭痛 |
|
124:
匿名さん
[2014-01-27 23:33:48]
|
|
125:
匿名さん
[2014-01-27 23:34:44]
122
イギリスでは4階以上は禁止。 |
|
126:
匿名さん
[2014-01-27 23:55:45]
欧州って、面白い規則が多いね。ロンドンの木造建築禁止とか。
焼失した家は８５％で、１５％は助かったのに。 |
|
128:
匿名さん
[2014-01-28 00:27:30]
子供が主役の保育園などは平屋が多いですね。
子供はつまり平屋または１階DE育てろと。 確かにさまざまな理由があるから、１階は理にかなってる。 |
|
129:
匿名さん
[2014-01-28 00:35:52]
www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/33/
大阪・上町断層帯地震の「死者方程式」 中央防災会議はこの図にもとづいて、「１棟当たりの平均死者数ａ」は木造建物で0.0676としている。 すなわち、全壊100棟で死者6.76人、ということになる。 非木造建物では「ａ」は0.0084になる。全壊100棟だと死者は0.84人だ。耐震性の強い非木造建物だと、 死者の数がひと桁少なくて済む。 |
|
130:
匿名さん
[2014-01-28 00:42:48]
家に対する価値観なんて人それぞれなのでその特徴に応じたものを買えばいいだけの話で
どっちが優れているとかないと思うけどなぁ。 マンションと戸建の所有形態を乗り合いバスと自家用車に例えてたレスもあったが 移動手段としてだけの価値だけを考えていたら別にバスだろうが電車だろうが目的地につければいいはずで あとはコスト（価格、労力、時間等）に見合えばそれでいいだけの話。自分で運転するのが面倒、 普段車は必要なし、内装外装に特段のこだわりもなしって人は別に自家用車である必要性がない。 家も同じでしょ。どっちが優れているかというより自分のライフスタイルにどちらが適しているかで 選べばいいだけで他人の評価などどうでもいいことだ。 我が家は共働きで時間もないし家にこだわりもなし。広さとかよりも利便性重視。 なので戸建は最初から選択肢から消えてる。だけど、今はそうだが将来はわからん。 子供が出来たり、仕事に対する比重を置かなくなったときはまたスタイルも変わっていくだろう。 そういうもんじゃないのかな〜。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
母の友人は息子（成人）の歩く音で苦情が何回かきたみたい。
私も分譲賃貸の時、上の住人の歩く振動（深夜）に悩まされていた。
現在戸建てに引っ越し、けして広い敷地ではなく隣との距離も一番近い所で２メーター位なのですが隣の音はこちらが無音でも聞こえません。
本当に上の階の振動に悩まされたのでそれだけで幸せです。
以上の理由からマンションは嫌な思い出しかないので戸建てが良いと思ってます。