・固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
[スレ作成日時]2014-01-25 18:18:35
固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 4】
701:
匿名さん
[2014-03-05 20:54:38]
玄人でも分からないのに素人がコーチ屋まがいの事やっても暇潰し以外のなにものでもない。
|
||
702:
匿名さん
[2014-03-05 20:55:26]
>700
希望的観測ではなく過去の実績から導かれる常識だよ。 結局、非現実的だろうが固定はレアケースの幸運に恵まれ変動はレアケースの不運に見舞われると、固定は助かり変動だけが破たんするとしか言っていないよ。 |
||
703:
匿名さん
[2014-03-05 20:57:26]
>>702
超絶非論理的だなw |
||
704:
匿名さん
[2014-03-05 21:02:00]
>>702
ハイパーインフレから短期で財政健全化に向かった時の政策金利がいきなり2%に収まった過去の実績とやらを教えて? |
||
705:
匿名さん
[2014-03-05 21:07:01]
がん保険と同じ。
がんにならなければ確かにムダだね。 がんになることを不安に思って過ごす方がムダと考える人もいる。 自分はがんにならないって人もいるだろうけど。 |
||
706:
匿名さん
[2014-03-05 21:09:32]
変動は金利が上がらない理由を探す。
固定は金利が上がる理由を探す。 噛み合うことはないな。 |
||
707:
匿名さん
[2014-03-05 21:11:31]
|
||
708:
匿名さん
[2014-03-05 21:16:01]
|
||
709:
匿名さん
[2014-03-05 21:17:53]
>706
そもそもその理由探しも予測の域だからな。 未来が分かるなら誰だって変動か固定どっちかに決め打ちしてるよ。 できないからこんだけの議論になる。 てかそこまで経済見通せるなら固定にして 浮いた金で投資でもして利回りを増やした方が安定するわ |
||
710:
匿名さん
[2014-03-05 21:18:58]
>>706
なんで正常化に2%のシチュエーションしかないの? |
||
|
||
711:
匿名さん
[2014-03-05 21:23:45]
|
||
712:
匿名さん
[2014-03-05 21:25:26]
|
||
713:
匿名さん
[2014-03-05 21:30:08]
>712
その前提のデフレが10年以上続いた先進国があるの? |
||
714:
匿名さん
[2014-03-05 21:30:41]
>変動は常識の範囲内で金利が上がる事を想定してる。
悪いインフレは無視なのに? |
||
715:
匿名さん
[2014-03-05 21:31:49]
ハイパーインフレから短期で正常化に向かったとして、いきなり2%まで下げてくるシチュエーションは予想し難いけどな
てかお得意の過去の実績とやらは? |
||
716:
匿名さん
[2014-03-05 21:33:30]
だから過去の類似サンプルが少なすぎるから、過去から予想するのは不可能なんだってば・・
|
||
717:
匿名さん
[2014-03-05 21:33:30]
追記、その勉強したマクロ経済を自分の言葉でまとめて説明したら説得力が出るけど?
|
||
718:
匿名さん
[2014-03-05 21:38:00]
本読めば。
読んだら絶望するかも。 |
||
719:
匿名さん
[2014-03-05 21:41:58]
|
||
720:
匿名さん
[2014-03-05 21:43:06]
>>719
要するに2%は希望的観測ってことで |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報