新しいスレを作成してみました。
引き続き、議論しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363524/
[スレ作成日時]2014-01-24 14:48:58
\専門家に相談できる/
「定年ビンボー」が怖くないですか?part2
443:
匿名さん
[2014-10-13 13:10:46]
老後happy予備軍になってから、老後に何をするか決める時間はたっぷりあるわな。
|
||
444:
匿名さん
[2014-10-13 13:28:43]
今、ハッピー予備軍16%が老後何をするかを語れる訳で。先ずはハッピー予備軍に到達するのが先決だぞ。
|
||
445:
匿名
[2014-10-13 15:27:16]
437 まさにそれを言ってるんですよ
何をするにも意欲がなく家や近所でぶらぶらされてばかりじゃ奥さんはたまったもんじゃない 家事をいくらかでも引き受けてくれるのなら良いけど ゴミ出しただけでドヤ顔されたりしても迷惑 |
||
446:
匿名さん
[2014-10-13 16:27:26]
↑老後生活費に問題ないというのが前提だな。
生活費に問題ありなら奥さんも違う意味での、「たまったもんじゃない。」だろう。 |
||
447:
匿名さん
[2014-10-13 16:40:35]
俺、老後になったら
1日中誰にも何にも束縛されることなく ネトゲを楽しむ予定なんだ! |
||
448:
購入経験者さん
[2014-10-13 17:21:45]
ボランティアしろ!
|
||
449:
匿名さん
[2014-10-13 19:44:31]
いろいろな考えが有るけれど、どんな老後を過ごしたいかを考えて
その準備をすることが大切。 それが考えられない人が大勢いることと、そうなりそうな人に高い 物件を買わせる、人でなしが多いことこそが問題だと思う。 |
||
450:
匿名さん
[2014-10-13 21:21:51]
シュミレーションでは80歳まで今の生活レベルが維持できるとしよう。
ではもっと長生きした時のために更に節約すべきだろうか それとも終盤の数年はお金に不自由してもいいから逆に月数万円、 いま元気なうちに好きな事に使うべきだろうか。 「長生きするリスク」と良く耳にするけど、ちょっと変だね。 長生きできたんなら早死にするよりは良いだろうと思う。 |
||
451:
匿名さん
[2014-10-13 23:12:09]
こどもっぽいタラレバか、、、
|
||
452:
匿名さん
[2014-10-13 23:27:15]
>>449
物件を1000万とか数百万下げるだけで身の丈に合うのに、でたらめなゲツガク見積りで騙されてるのが現状だからね |
||
|
||
453:
匿名さん
[2014-10-14 22:52:11]
定年までの30年、20年をどう活かすか次第でアリかキリギリスのどちらかになる。
|
||
454:
匿名さん
[2014-10-14 22:56:11]
贅沢しなければ、年金だけでも別に貧乏染みた生活にならない。
|
||
455:
匿名さん
[2014-10-15 08:00:50]
自分の場合、60才以降は報酬が減るが教育費など支出も減る。また個人年金関係で月6万ほどの支払いも終了、翌月より15年支給されるので助かる。
|
||
456:
匿名さん
[2014-10-15 10:44:19]
うちも455さん(月支払4.5万程ですが)と自助は似てます。支給は先の話しですが精神的に楽です。ホッとしてます。
|
||
457:
匿名さん
[2014-10-15 13:37:11]
定年の65歳までにいくら貯蓄しようと思ってますか?みなさん
自分はふうふで4000マン 家ありです |
||
458:
匿名さん
[2014-10-15 14:52:22]
自営なので定年なし。
いつまでも若い者をこき使って稼ぎますわ。 |
||
459:
匿名さん
[2014-10-15 15:17:59]
国年夫婦で加入なら12~13万もらえるでしょ!?
|
||
460:
匿名さん
[2014-10-15 15:23:11]
457<50代で16%ほどの老後安心組というかハーピー予備軍の自助平均が3752万で、その内、45%が自助4000万以上なので,あなたもその中に入りますね。
|
||
461:
匿名さん
[2014-10-15 16:31:28]
二軒目の家を建て、最初の家を5000万で売却。
預金1000万を加えた6000万で、62歳退職して老後生活スタート。 65歳まで厚生年金の不足分を、毎月20万ほど取り崩してるがあまり心配してない。 3年分の約800万は、会社拘束時間の代償と考えれば安いもの。 (家を売却して損失が出ると、所得税や住民税の緩和措置があるのも有難い) |
||
462:
匿名さん
[2014-10-15 16:48:46]
>461
所々、難解部分が有るが、老後安心生活ならそれで善いんじゃない。 |
||
463:
匿名さん
[2014-10-15 19:30:49]
65まで働いたほうがだいぶ貯まると思うけどね
|
||
464:
匿名さん
[2014-10-16 11:00:11]
>463
雇用延長は形だけという実態を知らないようだね。 60歳以降の継続雇用の賃金は、大企業でも嘱託になった途端時給1500円ぐらいになる。 本来雇用したくないのに、年金支給が65歳に延長されたからやむを得ず契約延長してるだけ。 (技能者や資格者でスキルのある人間は別) 延長者の給与は最低賃金に近づくだろうし、形だけの雇用延長は早晩崩壊するんじゃないの。 |
||
465:
匿名さん
[2014-10-16 16:49:09]
>>464
だから定年が65歳になるのが2025年から法令化されるんじゃなかったっけ? |
||
466:
匿名さん
[2014-10-16 17:15:48]
効率の悪い高齢者ばかり雇用してたら、日本も終わりだな。
|
||
467:
匿名さん
[2014-10-16 18:19:59]
長生きする為に働いてる訳じゃないんだけどな。
遊び方が分からないから、仕事するほうが良いんだねきっと。 |
||
468:
匿名さん
[2014-10-16 18:46:36]
>465
若い人は可哀想。65歳まで働くのもいつまでかな?担当の大臣が年金支給を70歳からにしたい とか言ってたっけ。定年65歳は希望者だけ。再雇用の低賃金で現役と同じ仕事は嫌だね。 私は61歳から全額では無いけど厚生年金支給。会社の年金は60歳から。60歳は6月まで給料 (6月定年)。その後半年は失業保険が少し。65歳から厚生年金も満額。 働かなくても厚生+企業年金で、4百数十万円の年収。もちろん働かず遊んで暮らす。 毎日筋力を保持するために運動もしている。年金事業は公務員のための国家的詐欺の制度だね。 |
||
469:
匿名さん
[2014-10-16 19:55:27]
>>468
自分たちお年寄りはたくさんもらえて良かったって話? 若い人は可哀想とか言いながら若い人に自分の年金の多さ自慢するとか。。。 社会の害悪になってますよあなた 誰もあなたの長生きを喜ばないことでしょう |
||
470:
匿名さん
[2014-10-16 20:25:51]
>468
例の書くだけで満足、レスいらないと言ってた自分だけ分かる単語使う人だ。 |
||
471:
匿名
[2014-10-17 09:24:01]
ここしか自慢するところがないんでしょう
お金あっても寂しいね |
||
472:
匿名さん
[2014-10-17 10:26:05]
468=348=358
他人に分かってもらいたいなら、他のスレじゃ、恒久年金とか第1年金とか使わず、ねんきん定期便とか毎年届いているはずなので、年金については共通の言葉使えよ。 時系列にも時々誤差あるし、、 |
||
473:
匿名さん
[2014-10-17 13:12:34]
年寄りが若者に年金自慢するのはさすがにあかんわ
普通子供の世代の事考えたらそんなこと言わないはずなんだがな オジイからm9(^Д^)プギャーされるとは思わんかった |
||
474:
匿名さん
[2014-10-17 13:21:24]
473さん、実際は其の輩の置かれた立場、違うような気がするんだよね〜。何となくですが、そう感じますw。
|
||
475:
匿名さん
[2014-10-17 19:17:18]
定年ビンボーが怖い人は、一体何に怯えてるんだ?
自分の身の丈にあった老後資金があればいいだろう。 |
||
476:
匿名さん
[2014-10-17 20:09:34]
|
||
477:
匿名さん
[2014-10-17 20:11:58]
>>476
だからその年金額の大小が話題にされてるんじゃないのか |
||
478:
匿名さん
[2014-10-17 21:17:19]
年功序列制度変更とか増え始めてますが、これから恩恵を受ける40代には寝耳に水で大変だろう。そういうの当てにして住宅ローンやライフスタイル計画してたはずだからね。
|
||
479:
匿名さん
[2014-10-17 21:19:41]
>>478
「恩恵」の使い方間違ってね? |
||
480:
匿名さん
[2014-10-17 21:38:28]
65まで囲って貰えるようになっても役職定年が55ぐらいで60定年の時と総報酬額が変わらないか、下手したら下がるかもしれない。
経営者的には人件費増やしたくないからあの手この手ですよ。 |
||
481:
匿名さん
[2014-10-17 21:41:43]
|
||
482:
匿名さん
[2014-10-17 22:01:19]
481さん、レスが明後日じゃないの?
|
||
483:
匿名さん
[2014-10-17 22:22:14]
先明後日だよ。
|
||
484:
匿名さん
[2014-10-18 05:45:47]
雇用延長なんて企業にとって何のメリットもない。
今は表面上対応してるが、60歳過ぎて仕事のない従業員に給料払う企業はない。 従来は60歳定年制で、世代交代ができたのに 今後は有給従業員数が急速に増えるから、人件費総額を増やさないために 年功序列廃止とか成果主義で個々の給与水準を下げざるをえない。 なかなか昇給しないよ。 雇用延長があっても「給与は下がるし仕事もない」会社員が増えるだけ。 安い給与で無駄な時間を会社で過ごす人は、さっさと辞めたほうがいい。 |
||
485:
匿名さん
[2014-10-18 08:33:54]
雇用延長で、生涯賃金が増えると思ったら大間違いですね。
実際は従来より長い時間を会社に拘束されて、同額かもっと安い生涯賃金を貰えるだけです。 誤解して定年ビンボーにならないよう気をつけましょう。 |
||
486:
引越前さん
[2014-10-18 11:22:25]
昔は60歳まで働き75歳前後で死んだものです。 今は85歳くらいまで生きてしまうので、少子化の問題はさておき、 労働期間を長くするのは必須でしょう。 単なる延長や再雇用、転職等となっていますが、そのあたりが 今後は方向性が出てくると思いますよ。 |
||
487:
匿名さん
[2014-10-18 11:24:54]
今までは部長也、課長也で定年でしたが、これからは役員に成れた方以外、定年時役職ないから退職金にも影響するわ。
|
||
488:
匿名さん
[2014-10-18 11:49:41]
>今は85歳くらいまで生きてしまうので、少子化の問題はさておき、
>労働期間を長くするのは必須でしょう。 長生きすれば、老後の時間をより長く使える訳です。 仕事をずっと続けたい人もいるでしょうが、体力と気力のあるいい時期に 時間を自由に使うゆとりある人生もあり。 自分は後者なので、老後資金を確保しておきます。 |
||
489:
匿名さん
[2014-10-18 11:52:14]
|
||
490:
匿名さん
[2014-10-18 12:00:31]
男性の平均年収、生涯収入、9割が中小という日本ではそれが一般的。ここのタイトルからも特に若年層ほどレアケースは意味ないんだよ。
|
||
491:
匿名さん
[2014-10-18 12:08:38]
30年以内に70%の確率で大震災が起き、それ以外でも災害列島、原発54基のある国に住み、資源も無し、貿易相手国から見放されたら雇用先なんかいつぶっとんでもおかしくない。一寸先は闇すね。
|
||
492:
周辺住民さん
[2014-10-18 12:12:04]
>489
現実はもっと厳しい、貰えるはずの退職金が減らされ、その分に気持ち上乗せして毎月支給されてるだけ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報