通りがかりのものです。新浦安や港北NTのツリーはどこも荒れていますね。
あらしに過敏に反応されたり、他地区より新浦安の方がいいのよ的反応が多い気がします。
その反応にプライドの高さなんかが見えたりするので、あらしの格好の的になってしまうのですね。
総武線沿線の下町でも例えば両国はアッパーなサラリーマンが多くマンションを買っていたりします。
人それぞれ好き好き好みがあるので、買った人が満足すればいいのではないでしょうか

207: 匿名さん　

[2004-12-16 14:48:00]

削除依頼

201です。２０５さんのおっしゃることはないでしょう。
当面モアナヴィラの前にできる新たな老健ぐらいで将来あらたな施設が
必要な場合、現在新町では小学校など足りないですが、元町では児童数
がたりないため将来的に学校が閉鎖されます。その時閉鎖された学校を
老人のための施設に転用するようになってます。ですのでモアナビラをシンボル
（中心）としてこれから高洲地区はスーパー、行政施設、学校、病院、老人のための
施設（介護等）、公園、レジャー施設に近い。１０年前と比べずいぶん暮らしやすい地域になるでしょう。

208: 匿名さん　

[2004-12-16 16:07:00]

削除依頼

また、シンボル（中心）とか言ってるね。
シンボルにはならないと思いますよ。
それに高洲の高齢者施設には、高齢者専用の賃貸マンションもできる
ようですから、高洲は年配の方が多くなって、年配の方には住みやすい
街になるでしょうね。

209: 匿名さん　

[2004-12-16 18:26:00]

削除依頼

208さん老人が住むことに悪いイメージを植え付けようとしてますが、
浦安に御住まいのご老人は御金持ちが多いですよ。浦安は住みやすいと
いってお金をおとしてくれる。従来のおとしよりとはまったく別ですよ。
御年寄り＝イメージダウン。というステレオタイプの考えだな。
考えがおとしよりだな〜。

あらし。

210: 匿名さん　

[2004-12-16 18:34:00]

削除依頼

208の人は考えがこりかたまっていますね。御年寄りがふえるということは
あるいみ住みやすい街になる。街ずくりをするとき御年寄りが住みよい街に
つくっておくとみんなにとっても住みやすい街になります。高齢者ばかりで
財政がピンチになるとこまりますが金持ちのお年寄りが増えるのですから
いいことですね。

211: 匿名さん　

[2004-12-16 18:40:00]

削除依頼

どうでもいいが
＞208
なんだか、みっともないよ。

212: 匿名さん　

[2004-12-16 18:49:00]

削除依頼

でも、なんか品のいいお洒落なお年寄りが将来増えそうですね。
それならそれでもいいかも（笑）

213: 匿名さん　

[2004-12-16 20:45:00]

削除依頼

209〜211はちょっとおかしいのかな〜。
誰が悪いイメージをつけようとしてるの？
お年寄りには住みやすい街になるって書いてあるでしょ。
それを悪いイメージと捉えてるあんたらが思ってるんじゃない。
あんたらも年寄りになるんでしょ。
だったら住みやすい街になったらいいんじゃないの。
ほんと、凝り固まった、偏った人たちだね。
こんな意見を必死で書いてくるところみると、夢を膨らませてる購入
者だと思うけど、ここのスレに批判的な意見が多いのは、あんた達が
間違った認識で浮かれてるからだよ。
気付きなさい。

214: 匿名さん　

[2004-12-16 20:48:00]

削除依頼

>213さん
その通り。
みんな変わってる。

215: 匿名さん　

[2004-12-16 22:56:00]

削除依頼

213さんの方こそおかしいと思います。
あらしは断固として削除されねばなりません！！
浦安は東京に残された理想郷でしょみなさま。
見下す人間は私が許しませんｎｎ

216: 匿名さん　

[2004-12-16 23:01:00]

削除依頼

２１３さん２０８みて悪意のある文章だとわからないなら、あなたは人に
騙されやすいナイーブなひとだな〜。それにしても忠告してくれているつもり
の荒らし君は考え方が旧態依然とした考えしかできないのかな〜。物事の
見方には影もあれば光もあるんだよ。そんな考えしか出来ないようでは
お金儲けできないよ。私からみると、いちゃもんつけるなら嘘でないインパクト
のあるものでうならせるものでなければ、頭が悪いな〜としかおもえないんだよ。
それでさいごは凝り固まった、偏った人でしょ。