旧関東新築分譲マンション掲示板「●購入者限定小石川ザ・レジデンス(真面目な意見のみ)●」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. ●購入者限定小石川ザ・レジデンス(真面目な意見のみ)●
 

広告を掲載

155 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

この時期の、竣工物件は、突貫工事で心配なのは事実です。
気づいたこと(購入者サイドに役に立つこと)
知りたいこと(火災、地震保険)など
内覧会立会いについて   他
小石川ザレジデンスに関することで、情報交換を、購入者(又は購入予定者)
でしましょう。152さんの「デザインウォールの高さが、1mくらい、低く感じました。再工事はどうするのだろう。鉄筋の継ぎ足しもあるし。
強度は出るのかな。
お世辞にも、一流どころの施工会社ではないと思います。
スラブ厚、壁厚、配金も少し不安です。(内覧会では、分からない部分ですが)

購入者のみなさん、内覧会立会い業者に同行してもらいますか?
さくら事務所は63000円プラス時間指定は、金銭的にもったいないですね。
のぞみ、住まい調査団以外で、30000〜50000でいいとこ教えてください。」を読んで
真面目な方の、ご助言がほしくなりました。よろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2005-01-30 09:00:00

 
注文住宅のオンライン相談

●購入者限定小石川ザ・レジデンス(真面目な意見のみ)●

362: 匿名さん 
[2005-04-13 00:38:00]
>>361
あのエントランスをママちゃりひいて通る人がいるんですか?
ありえない・・・(唖然)
363: 匿名さん 
[2005-04-13 07:04:00]
メインエントランスから自転車をひきずるのは止めて頂きたいですね。
しかし駐輪場も足りないし事情もあるかと思うので
駐車場側のエレベーターを使うなら
いいのではないでしょうか。
364: 匿名さん 
[2005-04-13 12:17:00]
駐車場側のエレベータを使用してもエレベータ内・各階廊下を傷つけたり
汚したりする可能性は高いので止めて欲しいです。
高級自転車乗りさんの様に袋に入れた状態ならいいと思いますが(^−^)にっこり
365: 匿名さん 
[2005-04-13 12:35:00]
だーかーらー。
前からこの掲示板でも言われてるけど、
高級自転車かどうかって誰がどのように判断するの?
本人が高級だと思っていようがママチャリだろうが、
いったん建物内に入ったら、床を転がしちゃ駄目ということでしょ。
輪行袋(っていうんですか?)に入れて持ち歩くか、
せいぜい、持ち上げて運ぶのを許すかどうかぐらいでしょ。
後者の場合でも、363さんの言うように、駐車場側のEV利用で、
しかも、他に乗客のいる場合は、遠慮する等の配慮が必要でしょう。
メインエントランス通過ってのは論外かと。
いずれにせよ、この掲示板で許可を求めたり、議論しても
しょうがないので(自作自演も十分予想できるし)、
早急に臨時役員会等で当面のルールを決定して貰うように働き掛けしましょう。
(犬の問題も)
366: 匿名さん 
[2005-04-13 15:20:00]
>>365
だーかーらー。…って言いたいのはこちらでして。
盲導犬や輪行車に文句つけるの馬鹿でしょ?
常識外のことをやってる人へのルール徹底とは
別次元の問題かと。で、これも自作自演とおっしゃる?
367: 匿名さん 
[2005-04-13 16:04:00]
365さんの考えは厳しすぎるかなぁというのが率直な意見です。
確かに建物内で自転車を引きずるのは
見掛けも悪いし傷だってつくでしょう。
しかし自転車置場が足りない現実や子供用自転車・三輪車のことも考慮して
守ることは守る、許すことは許す、がいいのではないかと。

守ること
→エレベーターの利用は駐車場側のみ
→ロビーは立ち入り禁止
→エレベーターや廊下は人優先
→廊下に自転車を置かない

許すこと
→カバーをかけずに自転車が廊下を押して通っても良い
(子供や女性は持上げるなんて無理ですから…)
368: 匿名さん 
[2005-04-13 16:50:00]
なんだか、ママチャリは駐車場側のエレベータ利用可能に
持って行きたい人がいるようですが、それは変です。
自転車置き場が最初から少ないのは承知で物件購入して
なし崩しで廊下通行ですか。止めて下さい。
369: 匿名さん 
[2005-04-13 17:24:00]
いや、戸数に対し自転車置場の比率はそれなりにはあるでしょう。
自転車置場の希望率が高かっただけでは?
370: 匿名さん 
[2005-04-13 17:51:00]
>>366
あのー。何に対する反論か、抗議かよくわかりませんが。
言い方がちょっときつかった、というのならわかるけど。
具体的に記述しなくてもわかると思って書かなかったけど、「だーかーらー。」としたのは、
359さんの「日常使う自転車とは明らかに違っていて」と361さんの「ママチャリなどを
…反対」の部分が、高級自転車であれば特別扱いがあり得るという前提のように
読めるので、それは従前、判断困難ということで決着ずみだと思ったから。
あと358さんのように、ここで許可を求めて一部の人がOKしたからと言って、
どれほどの意味があるのか(議論や意見交換はあり得ると思うけど、
掲示板で許可や了解はないのでは)ということで、その理由の一部として、
掲示板の特性として自作自演があり得ることに言及したまで。
別に具体的に誰かの発言を自作自演と言ってないけど。
一般論として、この種掲示板では、自作自演は常に起こり得ることで、
仮にそう思われたからといって、いちいち腹を立てていてもしょうがない。
私のこの書き込みも自作自演と思われているかもしれないけど、
それはそれでどうしようもないこと。

>>367,368
それぞれ一理あると思う。
ロビー立ち入り禁止がしっかり担保されれば、367さんの案が現実的かな。
しかし、子供用自転車や三輪車、車いす、ベビーカーはともかく、大人用
自転車はどうかな…。大きいのでEVや廊下を傷つける可能性は高いし、
原則建物内持ち込み禁止(輪行袋を除く)じゃないかな。
そもそも持ち込んでどこに置くんだろう?
玄関じゃいかにも狭い。結局、共用廊下にってオチになりそうだから、
それを防ぐ意味でも、×にしといた方がいいような気がする。
371: 匿名さん 
[2005-04-13 17:58:00]
>>370
自己レス失礼。車いすやベビーカーは当然、ロビーを転がしてもいいと思う。
前にも出てたけど。
372: 361 
[2005-04-13 18:18:00]
ごめんなさい、荒れそうですね。
エントランスを引いて通ったのを実際見たわけじゃないです。
共用部に普通の自転車が置いてあるので
エントランスを引いて通ったんだろうな〜
と思ったわけです。
373: 匿名さん 
[2005-04-13 18:26:00]
車椅子、ベビーカーはロビー可で賛成です。

しかし輪行袋を義務づけたとして
今度はその袋が共用部(特に自転車置場)に置き去りのなるという問題が出てくる気がする。
だって輪行袋を自転車籠に入れたまま出掛けるなんて
面倒に思う人がいると思いません?
輪行袋の取付場所だって問題だし…
374: 匿名さん 
[2005-04-13 21:21:00]
>>370
誰も高級自転車だからOKなんて言ってないですよ。
高級自転車だろうが、サビサビの自転車だろうが袋に入っていれば
荷物と扱えるだろうからOKと言ってる人が多いのだと思います。
という訳で貴方の「だーかーらー」は間違っているかと。

駐輪場が1台分しか使えないことを納得の上購入し、
区の駅前駐車場を確保した自分が馬鹿を見るのですか?

>>367の許すことには反対です。
自分のフロアに持ってあがったとして全員が占有部分に入れると思いますか?
共有部分(アルコーブはもちろんポーチもバルコニーも)に置くのは禁止です。

>>373の指摘は気付きませんでしたが、部屋に袋を置きに行く少しの時間くらいなら
下に自転車を置いておいてもよいのではないでしょうか?
(じゃぁ、例えば5分はよくて6分は駄目なのかとか言われそうですが)

はぁ、荒れそうですね…
375: 匿名さん 
[2005-04-14 05:59:00]
自転車はスポルティーフとランドナーです。ロードではありません。今の輪行袋は500ccの缶くらいの大きさに畳めます。だからフロントバックの中にいつも入れています。
376: 匿名さん 
[2005-04-14 08:20:00]
374さん
確かに荒れそうな話題ではありますが
大人の意見交換の場ってことで。
ここの見解=マンションのルールにはならないけど
みんながどう思ってるのか述べあうのはいいかなと。
with e netは最初のうち(せめて入居が一段落するまで)は
のほほーんムードが良い気がしますしね。
377: 370 
[2005-04-14 09:53:00]
>>374
「高級自転車だからOKと言っている」なんて書いてないでしょ。曲解しないで。
「高級自転車であれば特別扱いがあり得るように読める」書き方だったと書いている。
これはもう日本語の解釈とセンスの問題だから、そう読めないというなら、「だーかーらー」は
私の間違いで結構です。
よく読んで貰えば分かると思うけど、あなたの言うように
「高級自転車だろうがサビサビの自転車だろうが」同じ扱いにすべき
(というかせざるを得ない)、というのが私の主張。

378: 匿名さん 
[2005-04-14 14:37:00]
>>377
>「高級自転車だろうがサビサビの自転車だろうが」同じ扱いにすべき
>(というかせざるを得ない)、というのが私の主張。
 論点をすり替えるのはいい加減にしませんか。値段や経年の問題では
なくて、「運べる自転車」か「運べない自転車」の差です。
輪行できる→分解・または折りたたみができる自転車で公共交通機関へ
の持ち込みが許されているものです。
「だーかーらー」は、本当にあなたに対してお代えしですよ。

名前
379: 匿名さん 
[2005-04-14 16:48:00]
>>「だーかーらー」さん

①目を閉じてみよう

②深呼吸してみよう

③もう一度レスした相手の文章を読んでみよう

④自分の書き込みしたレスを読んでみよう

⑤なにを思いました?


冷静になりましょう。
380: 377 
[2005-04-14 17:48:00]
>>378
そっちこそいい加減にしてくれないかな。
「高級自転車だろうが、サビサビの自転車だろうが袋に入っていれば
荷物と扱えるだろうからOKと言ってる人が多いのだと思います」と
書いてあるから、そのことに異を唱えている訳じゃないでしょ、
と言う意味で書いたまで。論点のすりかえなんかしてない。

「だーかーらー」に関しては、何度も書いているように、
特定の記述(359さん、361さん何度もスマン)について
高級自転車であれば特別扱いがあり得るように読める書き方だと
解釈したから、過去の経緯を踏まえて、そういう表現になったということ。

「「だーかーらー」は、本当にあなたに対してお返しですよ」」ということは、
あなたは359さんか361さんなんですか?

だったら、
①もし、言い方がきつくて怒っているならゴメン
②もし、断じて、「高級自転車であれば特別扱いが
 あり得るように読める書き方でなかった」と思うのなら、
 そうですか。わかりました。私にはそう読めたけど。

359さんや361さんでない場合は、
①もし、自分の書き込みに対する反応だと思ってるんだったら、
 「だーかーらー」は、あなたの書き込みに対しての反応ではありません。
②そうでないことはわかっているが、359さんや361さんの書き込みは、
 断じて「高級自転車であれば特別扱いがあり得るように読める書き方
 でなかった」と思うなら、そうですか。わかりました。私には
 そう読めたけど。
③そうでないことはわかってるけど、穏当な表現でないと思って
 怒ってるんなら、ゴメン
私にはこれ以上わかりやすく説明できない……。
381: 377 
[2005-04-14 17:50:00]
>>379さん
ご親切痛み入ります。
382: 匿名さん 
[2005-04-14 18:12:00]
>>だーかーらーさん。

カルシウムが足りないように見受けられます。
牛乳は健康にいいですよ。
383: 377 
[2005-04-14 18:22:00]
>>382
本当にそうだね。
でも理解力や読解力が足りないよりいいかな。
384: 匿名さん 
[2005-04-14 18:51:00]
358、375です。
私の書き込みで荒れてしまったようで申し訳ありません。本当にすみませんでした。
私の「大切な物」は「袋に入った荷物」として部屋に運び込みます。

この私の書き込みで皆さん納めていただけないでしょうか?このbbsは無関係な方
も見ますので、よろしくお願いします。
385: 匿名さん 
[2005-04-14 19:00:00]
私も含めて皆さん高い買い物をしたわけですし、これから何年もお付き合いがあると思います。
bbsだから言いたい事が言えるといえ、批判しあうのは出きればやめましょうよ。批判する
としても建設的考えに基づいてしましょうよ。
386: 匿名さん 
[2005-04-14 19:31:00]
言葉尻をわざわざとるのはやめましょう。

個人的には367さんの

守ること
→エレベーターの利用は駐車場側のみ
→ロビーは立ち入り禁止
→エレベーターや廊下は人優先
→廊下に自転車を置かない

が良いかと。
あ、私は1台なのであしからず。
387: 匿名さん 
[2005-04-14 19:33:00]
私はスルー?
388: 匿名さん 
[2005-04-14 19:36:00]
>>386

>許すこと
>→カバーをかけずに自転車が廊下を押して通っても良い

これにも賛成?
行く先の置く場所はどこ?
389: 匿名さん 
[2005-04-14 19:39:00]
エントランス、廊下に置いてある個人のものはかってに捨ててはダメなのでしょうか?捨てられた人も文句は言えないでしょ。
390: 386 
[2005-04-14 20:09:00]
>>388
そこは難しいところですね。
置き場所は勿論専有部分。
部屋の中に置いてもらうしかないでしょう。

放置自転車は撤去の方向で進めましょう。
違反者がいい目を見る、というのだけは許せません。
391: 匿名さん 
[2005-04-14 20:18:00]
>386
388は同意します。
392: 匿名さん 
[2005-04-14 20:26:00]
ふっと思ったけど、良くある駅前の違法駐輪と一緒ですね・・・・
高い金額で取得して自分の家を買った計画性のあるモラルのある人の行動とは
思いたくないです。

駅前の違法駐車は強制撤去されますよね。取りに言った時に2000円から3000円
の駐車代金?払いますよね。これと同一のシステムはどうでしょう?
1回共有部分に置いたら3000円とか。勿論違法駐輪した自転車には皆で買った鍵
を掛けてしまう。良い案と思いますが。(徴収したお金は修繕費積み立て)
393: 匿名さん 
[2005-04-14 22:00:00]
自転車が人優先で駐車場側エレベーターに乗ること、
廊下を通ること(エントランスは不可)を許す代わりに
廊下放置の自転車は撤去という事で賛成です。

後は意見が分かれてるのは
カバーを強制すべきかどうかと、持ち上げて運ぶべきかどうかですかね。


あ、私は罰金は反対です。
お金が絡むと泥沼化する可能性ありますから。
常連犯は
ステップ1 撤去
ステップ2 掲示板に自転車の写真晒し
ステップ3 掲示板に部屋番号晒し
とかでいかがでしょう?
394: 匿名さん 
[2005-04-14 23:31:00]
他にも
駐輪場の壁際に置いてある数台の自転車。
あれは何なんでしょう?

本音を言わせてもらうと
自転車を何台も所有したい世帯は一戸建てを買って好きなだけ置いてください
郊外ならこのマンションぐらいの値段で一戸建て買えるでしょう
と言いたいところですが。

ルールを守る正直者が馬鹿を見るというのは良くないですね。

しょうがないことなんですかね。はぁ〜溜息。
駐輪場はドアを開けたり面倒だから駐輪場の権利放棄してエントランス通って部屋の前に置こうかな〜
その方が便利でラクだし。
「タイヤの跡も他の人もつけるんだから自分がつけても同じだし」
「エレベーターにぶつけて傷をつけてもお互い様ですよね」

自棄になってこういう気持ちになっちゃいます。
395: 匿名さん 
[2005-04-14 23:55:00]
うちの前の廊下は既に数本のタイヤの跡が…
迷惑なのでなんとかしたいところですが、
組合発足まではどうしようもないのかな?
396: 匿名さん 
[2005-04-15 09:32:00]
>>394さんへ
自棄になっちゃ駄目ですよ。
住み心地や資産価値にかかわることだし。
ルールを守らない人に対しては団結してがんばりましょう。
397: 匿名さん 
[2005-04-15 15:15:00]
雨の後ってこともあるでしょうが、こんなに跡が付くのは
廊下乗ってるんでしょうか?泥だけじゃなくてゴムの黒い
跡も残ってる感じです。これはどう考えても違反では…
398: 匿名さん 
[2005-04-15 19:24:00]
自転車等についてのルールは組合がきちんと機能しだしてから
皆で話し合って決めましょう。
規則に書いてある以上、好き勝手やっていい事にはならないでしょう。

それにしても(招かざる?)訪問客も多くないですか?
黒猫さんとかは帽子にマークが入っててわかりやすいですが
怪しそうな人が結構画面に映ってると新聞勧誘やNHKだったり
するのかなと思ってついつい出るのためらっちゃいます。
そうそう、エレベーターにNHKのシールが貼られてましたが何か意味あるんですかね?
エレベーターにはカメラはあってもNHKが受信できるテレビは無いだろ
と思わず突っ込んじゃいました。
399: 匿名さん 
[2005-04-15 21:30:00]
駐車場からのエレベーター、なんか汚いですよね。
1Fのボタンの所とか。
何であんな汚れてるんだろ?
400: 匿名さん 
[2005-04-15 23:41:00]
>>398さん

エレベーターのNHKシール、気になりました。
みっともない&自分で剥がすと
傷がつくかもしれないのでNHKに苦情言います。
401: 匿名さん 
[2005-04-16 13:14:00]
風通しが良い反面、玄関のドアがバタンッ!と
大きな音で閉まるので驚いてしまいます。
消音対策されてる方いらっしゃいませんか?
メーカー等教えてください。
ドイトに売ってるかなぁ?
402: 匿名さん 
[2005-04-16 15:41:00]
>>398さん、>>400さん
ありましたね、NHK。
今日なくなったって事は誰か剥がしたのかな?

>>399さん
ゴミ捨てに使う人が多いのが原因かと思うんですが
車寄せにオイルがたれていたりと何かと汚れが多いのは気になりますね。

>>401さん
うちはEの1〜5Fだからか気にはなりませんよ。
ドアの上に付いてる装置(名前はわかりません)の調整で
済むような気もしますので一度取説を確認されてはいかがでしょう?
調節ネジが二つあって全体と閉まる直前の速度を調整できるって
内覧会の日に施工の方から聞いたように記憶してます。

そうそう私道に長々と停めていた緑の折り畳みが今日なくなってました。
対応してくれたのなら嬉しいのですがただ一時的に乗っていただけなら
あれだけ掲示板やエレベーターに張り紙されても無視するウマシカの神経を疑います。
あとは私道のレーサーっぽいバイクと駐輪場の壁際の自転車だけですかね。
403: 402 
[2005-04-16 15:45:00]
駅前とかバイクでも駐禁で黄色いのつけられてるのを見かけますが
警察に通報したら取り締まってくれるのでしょうか?
それともあそこは私道だから駄目になるんでしょうか?

ここを見てる住人が警察に苦情言ったら動いてくれるとかないかな?
404: 匿名さん 
[2005-04-16 19:04:00]
私道に止めても法律上は違反にならないので警察でも取り締まれません。
恐らくそれを分かっての行為かと。。。
撤去も確か無理なはずなので出来ることは貼紙だけになってしまいます。
405: 匿名さん 
[2005-04-16 20:58:00]
>>401
 うちのは、普通の時に早く閉まる感じだったので
手を離して2秒くらいでカチッと閉まるように調整
しました。玄関側からの風が抜ける時でもバタンと
閉まりません。ただベランダ側からの風が強いと、
最後の2センチくらいは手で押さないと閉まりません。
まっ、こんなもんですかね。
406: 匿名さん 
[2005-04-16 22:10:00]
ん?公共道路に変更してなかった?私の勘違いか。
407: 匿名さん 
[2005-04-16 22:15:00]
私道だけど公共道路ですよー
408: 匿名さん 
[2005-04-16 22:16:00]
私道ですよー
でも誰でも通って良いという意味では公共道路。
409: 匿名さん 
[2005-04-17 00:24:00]
緑折りたたみのウマシカとレーサータイプバイクに加えアメリカンなバイクが置かれてました。
このような共同生活のルールも守れないのが居ると思うとブルーになりますね。
410: 匿名さん 
[2005-04-17 10:48:00]
まあ、持っていかれたりタイヤ刻まれても文句言えんね。
411: 401 
[2005-04-17 12:40:00]
>>402>>405
内覧会参加出来なかったもので
ネジで調整出来るとは知りませんでした。
大きな音で近所迷惑にもなりますし、さっそく調整しようと思います。
すごく助かりました♪
412: 匿名さん 
[2005-04-17 21:48:00]
この土日に堂々と布団を干しているお宅を4件ほど見かけました。。
やれやれ。
もうどうでもいい気がしてきました。
413: 匿名さん 
[2005-04-17 21:55:00]
布団干しているお宅に対してはどう対処すればいいでしょう?水をかける(無理か)
うちも干そうかな。
414: 匿名さん 
[2005-04-17 21:57:00]
布団干してはいけないのですか?
知らなかった。。。
415: 匿名さん 
[2005-04-17 23:01:00]
この土日ではないですが、私なんか業者の人が新品の補助輪付き子供用自転車をエントランスを通って運んでいくのを目撃しました。
子供がうれしそうにそれについて行ってました。
そして自動ドアの外には新品の大人用自転車が・・・
どこに置くつもりなんでしょう。

このマンションの前の道はしょっちゅう警官がパトロールしていて駐車違反車を取り締まっていますが、あれはたぶん近所の人が通報しているのだと思います。
近所の人にはこういう大規模マンションは歓迎されないのでしょう。
建設の時に迷惑をかけて、建設が完了しても住人が迷惑をかけて。
今の時期は引っ越しとかでしょうがないということもありますが。

このマンションには、はじめからルールを守るつもりのない人がいるようなのでこれからも近所の人に迷惑をかけるのではないかと心配です。
416: 匿名さん 
[2005-04-17 23:18:00]
>410
車で通ろうとして邪魔だったので広い公道まで移動した。
その後誰かの通報により撤去された。と言うパターンに激しく期待。

>412,>413
自分も道路側でしたが見ました。水かければ届きそうな階でしたが。

>414
もらった資料に目を通すことすらなしですか?
417: 匿名さん 
[2005-04-18 00:11:00]
早く総会やってドキュン家族を晒し者にしようよぅ。

まだ引っ越してもいないけど。
418: 匿名さん 
[2005-04-18 00:14:00]
でぶっちょが休みの日にゴミ捨ててたよ。

ここどうなってるんだよ。
419: 匿名さん 
[2005-04-18 00:17:00]
今月、投資用に大量に買ったのにいきなり資産価値下がりそうだなあ。
さっさと売るか・・・
420: 匿名さん 
[2005-04-18 00:54:00]
419さん、何階ですか?知人が買いたがっています。
421: 壱 
[2005-04-18 10:51:00]
バイクまだ止まってますね。
管理組合の張り紙が張られていましたが。
恥ずかしくないのかな。

あと先週の朝9時前かな?
向かいの角のタバコの自販機のあるマンションというか住宅の屋上から
コソコソ写真を撮っている人いました。
向きはエントランスか、道路か、1〜3、4Fあたりでしょうか。
業者のような服装ではなかったので気になりました。
422: 匿名さん 
[2005-04-18 18:33:00]
分譲マンションが初めての方が多いのでしょうかね。
賃貸だって規則が厳しい所は厳しいのですが…
団地とは違いルール(マナーではなく規則)があるので
守ってもらわないと困ります。
 共用部分には物を置かない。自転車は指定された
場所以外に置けない。ベランダでの物干しは指定
された方法以外不可。(手すりより低い位置で、布団や
洗濯物を干すのは自由) 管理組合と理事会が早く
機能しないと新築スラムになりそうで困惑してます。
423: 匿名さん 
[2005-04-18 19:49:00]
結局(一見)安めのマンションはダメなのかな?モラルがない人、規則を読まない人等・・・・

がっかりです。

でも自分だけはそうならないように気をつけたいですけどね。
でも最近、自分もそのようなモラルのない人、規則を読まない人みたいな振る舞いをしたら気が
楽だろうなと思ってしまう。
424: 匿名さん 
[2005-04-18 19:52:00]
質問なのですが、何故自転車が置ける台数が予測できるのに、複数の自転車を持ってくるのですか?
425: 追伸 
[2005-04-18 19:56:00]
もしかして、自転車を複数台もってきてマンション内を自転車を転がしている人は、自分は永住するからモラルとかマンションのレベルとか関係なくずっと住めれば良いとお考えですか?
426: 匿名さん 
[2005-04-18 20:37:00]
>>424
 それは全員(これも語弊がありますが)が思っている事でしょうね。
仕事や通学の都合で2台必要な人は、二台目の駐輪場で色々工夫
したと思います。入居を早く決めれば、空き部屋の二次抽選に
入れるとか…デベと交渉可能ですから。
 三台以上どうしても必要だったら、近隣の駐輪場を探すなり
斡旋してもらうなりすると思います。私はこのパターン。
どうしても複数が無理なら、物件として不適当とあきらめます。
置けないのを承知で、入居して来た人の考えがわかりません。
1 数台ならなんとかなると思った楽天家
2 住んでしまえば、こっちの物という勝手派
3 今までも、これからも公共心なんてものを捨てた人
4 **には何言っても無駄。正直者が馬鹿を見る
 理事は持ち回りになると思うので、数年後に暴れます。
ともかく証拠写真だけは撮りまくりますので…
427: 匿名さん 
[2005-04-18 22:58:00]

みなさん苛立つ気持ちはわかりますが
住民同士もう少し良い雰囲気作りをしませんか?
もちろん悪いのはルールを守らない住民ではありますが
違う環境で育った者同士が一緒に住めばそりゃルールの認識違いもあるでしょうよ。
また自分はルールを守っているつもりでも知らぬうちに
誰かを不快にさせているかもしれません。
あまり最初のうちからトゲトゲしく目くじらを立てていては
改める方も素直に「悪かった」とは思えませんよ、きっと。
思いやりを持ちながら注意しあいましょう。
428: 匿名さん 
[2005-04-18 23:11:00]
>>427
自転車刻んで良いですか?
429: 匿名さん 
[2005-04-18 23:16:00]
放置自転車**家族の部屋番号晒していい?
430: 匿名さん 
[2005-04-18 23:33:00]
>>427さん
自転車持ち込み家族に関しては本当に気付いてないかもしれないので
いきなり>>429の様な対応はまずいと思います。
まずは規約のコピーを郵便受けやカゴに入れて教えてあげるのもよいかと。

ただ、私道の張り紙無視ヤロウに対しては思いやりを持つことなんて出来ません。
>>428ではありませんがタイヤを画鋲だらけにしたいところです。
431: 427 
[2005-04-19 00:09:00]
430さん
もちろん何度警告しても改めない悪意のある人には
厳しい対応をしていいと思います。
(画鋲等、犯罪にもなりかねない事はどうかと思いますが)
ただ、知らないでやっている人は多いと思うんですよ、やっぱり。
例えばみなさんも赤信号なのに「車が来てないからいいやー」で渡ってしまったことありません?
その時「交通規則も知らねぇのかよ、バーカ」と注意されるのと
「次回からは気をつけてくださいね」と優しく言われるのとでは
改めようと思う気持ちが違うと思いませんか?
432: 匿名さん 
[2005-04-19 01:44:00]
駐車場じゃないところの車とまっていたね。
2日間とも違う方の。。。
とはいっても敷地内の違法駐車でのトラブルは
変なところにとめてるあなたが悪い、ということになるので
気をつけましょう。
すぐのところのタイムズってありましたかね?
433: 匿名さん 
[2005-04-19 03:06:00]
>>431
 すいません、このあたりの地理に詳しので路地裏の
赤信号はほとんど無視しています。見えてなければ安全
という場所限定ですけどね。「原住民」という顔でどう
どうと歩くと警官が見てても文句言われません。
こと信号に対してはイギリスルールなのでよろしく。
交通規則守るのと意味違うと思いますがねぇ。
あなた車も来ないのにボーッと待つんですか?
434: 匿名さん 
[2005-04-19 05:42:00]
433は431の意味がわかってないと思うに1票。
赤信号=このくらいならいいや
の例えでしょ?
そもそも例えにマジレスされてもねぇ?
435: 匿名さん 
[2005-04-19 08:30:00]
>>432
うちはこの週末に来客があったのでセイフー裏の駐車場に停めてもらいました。
置いて帰ってくる途中にその2台を見てまたブルーになりましたが…

駐車場に空きがあるなら来客用に有料でまわす等決めたら良いと思いますが
勝手に自分の判断で駐車禁止の張り紙の目の前に置く住人には困りますね。
436: 匿名さん 
[2005-04-19 18:10:00]
>435
駐車禁止のところに停めている車等には「駐車禁止」の張り紙はokと思いますが。
何故困るのか理解しかねる。
だいたい規則を守れない人が多すぎる。何でだ?車、バイク、自転車停めるべき所
に停めてよ!規則読めって!
437: 匿名さん 
[2005-04-19 18:35:00]
435さんごめん。435さんの書き込みを私が読み間違えたみたいです。
435さんは駐車違反の車等に張り紙するのはok派ですよね?
438: 435 
[2005-04-19 20:10:00]
>>437さん
ルールを守らない人々なんて何考えてるかわからないし、
住人が勝手に張り紙をし始めたら逆恨みから報復合戦にもなり兼ねないので
自分では張り紙しようとは思いません。管理会社・組合等に通報(通報?)して、
管理会社・組合等が正式に張り紙で警告するのはOKと思いますけど。

ただ、>>430さんも書いてますが知らずにやってる人と
知っててやってる人じゃ罪の度合いも違うでしょう。
(と言っても玄関前の自転車等が許されるとは思っていませんが…)

やはり一番許せないのは私道のバイクと自転車に駐輪場壁際の自転車ですね。
あと、この週末に車停めていた人も徒歩数分で時間貸しの駐車場があるのに
自分の名前を晒せば許されるとでも思ったのでしょうか?
名前を晒していただけにこの先この人たちとは関わらない様にしようと思いましたが
自分ならたかだか千円くらいをケチって、自分の非常識さを晒したくはありませんね。
439: 壱 
[2005-04-19 21:10:00]
さすがに画鋲や切り刻むは行き過ぎかもしれませんが、
何か起きてからでは困りますしね。
(ただ私もカバーのかぶったバイクはどうにかしたいですね。
 あれは通報して撤去してもらいますかね。ある意味不法投棄ですよ)

とりあえず、堂々と部屋番号書いて止めてる車は
管理人に通報して即刻退去していただこう。
440: 匿名さん 
[2005-04-20 06:49:00]

私も引越しの準備で車で来て荷下ろしの為にマンション前の道路に五分ほど停車してた時期があったのですが
誘導係(?)の方に「ここは引越しの車が来るから駐車場のあいてるところに停めてていいよ」
と言われたことがありました。

今駐車場の受入を一時停止しているようですし
(満車なわけではなく管理会社が準備中なんだとか)
その部屋番号書いて停めてるって方も
何かしら理由があるのかも?
441: 匿名さん 
[2005-04-20 12:04:00]
赤信号渡ってイギリスルールなのでよろしく、と。
意味がわからん。

こういうのがその辺に駐車してんじゃないの?
と、釣られて言ってみる。
442: 匿名さん 
[2005-04-20 14:16:00]
ほう、イギリスルールと大阪ルールの区別も
できない人がいましたか。
英国→車がいなければ無意味なので自己責任
   で渡る。
大阪→車が来ていても強引に渡って、車の
   流れを止める。
ちなみに英国の駐車違反って存在しない
のですが、何かw
443: 匿名さん 
[2005-04-20 15:08:00]
>>442
イギリスルールでいきたいのであればどうぞイギリスで暮らしてください。
で、ここはイギリスにあるマンションのスレじゃないのでもう来ないで下さいね。

それに警官は文句を言うわけじゃないと思いますよ。
あなたには注意しても無駄だと思われてるのでは?
注意すらされないなんてかわいそうな人ですね。

 442→前後の流れも読めず強引にレスして、板の流れを止める。

もっとも、ここ最近の流れは心地よいものではなかったので流れが変わって欲しいところですが…
まぁ、部外者の入り得ない物件の板ではまったりしてるのがせめてもの救いかな。
444: 匿名さん 
[2005-04-20 18:24:00]
まぁ、あなたはイギリスルールだと勝手に正当化してるし警官も注意しないかもしれないけど
世の中にはそんなあなたを「子供の教育に悪いので信号無視はしないで欲しい」
と迷惑に感じてる人もいるかもしれないわけですよ。
つまり駐車違反も違反と知りつつも「この場所なら迷惑かけないだろうし、いっか」
程度であなたと少なからず同類ってこと。

ま、何にせよここはイギリスじゃないので
日本ルールでお願いしますわ。
445: 匿名さん 
[2005-04-20 22:06:00]
傘を共有部分に置くなよ**家族め。

漏れは過激派だからそのうち行動に移りますよ。
446: 匿名さん 
[2005-04-20 22:56:00]
>>445
頼もしい!

と言いたいところですけど
まずは管理人を通してください。
ああいう人たちは本当に共有部の意味をわからないでやってるかも知れないですから。
それでもダメなら、次は規則のコピーに蛍光ペンでマークしてポストに投函でしょうか。
それでもダメなら傘の骨が折れたり切れ目ができてもしょうがないとは思いますが。
なるべく過激なことは避けてください。
447: 匿名さん 
[2005-04-20 23:36:00]
陰険な人が多くてゾッとする。
どっちが危害者なんだか。
とりあえず冷静に対処しましょうよ、大人なんだからさ。
448: 公団ですか? 
[2005-04-21 00:07:00]
ここは、公団の賃貸マンションですか?
ルールを守らない人が多すぎて、悲しいです。
自転車を廊下に平気で置いたり、レジデンスではないですね。
449: 匿名さん 
[2005-04-21 00:09:00]
          ||‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾||
          || 煽り           ∧_∧  いいですね。
          || age厨は放置 \ (゜Д゜,,)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    |‾‾‾‾|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧‾‾‾
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
450: 匿名さん 
[2005-04-21 00:10:00]
−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−
451: 匿名さん 
[2005-04-21 00:23:00]
過激派を名乗るなら傘などとみみっちいこと言わずに
堂々と私道のバイク倒すくらいしてもらいたいものだ。

こういうのが私道にバイク停めてるんじゃないの?
と、釣られて言ってみる。
452: 匿名さん 
[2005-04-21 10:52:00]
過激派ねぇ。
マンション内で犯罪犯される前に
脅迫罪でネット警察に通報しとこうかな。
453: 匿名さん 
[2005-04-21 16:49:00]
住宅情報ナビで出てましたね!
中古 73.09㎡ 6階 5980万円‥って新築時より
1000万円以上高い!?
煽るつもりはないですがどういうことだろう。。。
454: 453 
[2005-04-21 16:50:00]
もちろんうちのマンションです
455: 匿名さん 
[2005-04-21 19:05:00]
建築前は崖のイメージが強烈で小石川の相場より安くせざる負えなかったけど
実際建ってみたら静かだし崖も想像よりたいした事ないし
他のマンションに比べて良い素材を使ってると思う。
本物の畳を使ってる物件って今時珍しいし
フローリングの素材も平均より上。
収納も多いし細かい部分が割と親切設計だなぁと思う。
456: 匿名さん 
[2005-04-21 20:26:00]
**家族ばっかりで資産あっという間に下がりそう・・・

賠償ものですな。
457: 匿名さん 
[2005-04-21 21:36:00]
ルール違反者も嫌だけど
匿名でネチネチ文句言ってる陰険者も嫌だな。
気に入らないなら本人に直接言えばいいのに。
458: 匿名さん 
[2005-04-21 21:37:00]
http://www.towanet.co.jp/list.asp?quick_flg=1&quick_sbt=new&sc...

グループ会社に売って捌くとはやるなトウワ
459: 匿名さん 
[2005-04-21 21:38:00]
ポストに郵便取りに行く度に自動ドアが開くのが気になる。
あそこはタッチ式の自動ドアにすれば良かったのに。
460: 匿名さん 
[2005-04-21 21:56:00]
**で結構だ。
461: 匿名さん 
[2005-04-21 22:09:00]
本人に言ったが無視されたorz

**には勝てん。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる