検討者です。
もうすぐ第1期登録受付開始ですね!
周辺情報などなど、どんどん聞かせてくださいm(__)m
<前スレ>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41102/
[スレ作成日時]2005-02-23 00:52:00
タンタタウン アルボの丘 向陽台ってどうですか?(その2)
222:
匿名さん
[2005-03-05 01:10:00]
|
223:
匿名さん
[2005-03-05 01:11:00]
221さん
レスどうもありがとうございます。202です。 日本で立替になったマンションが未だ無しとは知りませんでした。勉強不足ですね。 住民同意で立替って難しいのですね。マンションができてからの年月がまだ浅いこともありますね。 営業担当の方の説明では、大規模な地震でも来ない限り取り壊しの時期までは躯体は持つそうです。 立替については、あくまでもそのような状況になった場合の土地の資産価値の話で、たとえばの話でかんがえていました。 ただ、おおむね分譲にしろ古いものは土地も踏まえても資産価値はそれほど期待できないとすれば、 初期負担の少ない借地権のこの物件にメリットを感じ、その気になってきた所です。 審査に通らないと意味が無いですけどね、 それにしても確かに駐車場代高いですね、私は3Fの4000円狙いです。(買えたらですけど) |
224:
匿名さん
[2005-03-05 01:22:00]
建物が共有であること、ローン完済後でも管理費とられることや、駐車場利用料があることは、所有権でも定借でも同じですね。
駐車場利用料は賃貸じゃないし。賃貸と勘違いして、「低いほうがいい」なんて考えて物件選びするとおかしくなります。 |
225:
匿名さん
[2005-03-05 02:08:00]
結局よい物件??
|
226:
匿名さん
[2005-03-05 02:36:00]
そう、すっごく良い物件。
|
227:
匿名さん
[2005-03-05 07:53:00]
マンション建て替えですが、実現しているマンションは、実際あります。 前に特集で見ました。確か築40年の23区内のマンションです。 住民全員が一致団結し、ローンが残っている人も残額を一括返済し 完全に自分の所有にし、建蔽率にゆとりがあったため、解体して建て替えて 新たに住戸を増やして分譲し、その分譲で得た分を費用に回すという ものでした。 でも、こんなに上手く建て替えがいく事は、めったにないようですね。 建て替えが上手くいったこのマンションは、小規模だったし、ご近所関係が わりと良好だったようなので、一致団結できたようです。 今は、大規模マンションが多く、住民の合意を得るのもひと苦労でしょうし、 民間のマンションは、敷地いっぱいに建物を建てるため、建蔽率にゆとりが なく、建て替えの時、住戸数を増やして分譲なんて無理ですしね。 定借にせよ、所有権にせよ、建て替え・大規模修繕がスムーズに行かなければ、 スラム化する確立は高いですよね。どっちもリスクは同じに思えます。 (住民が建物を大切に使い、管理に対して関心を持つ事って大切ですね、ほんと) 話がそれてすみません。 |
228:
匿名さん
[2005-03-05 09:26:00]
221です。
227さん、都内で建替えになっているマンションあるんですか?それはマンションですか? それとも単なる団地のような集合住宅ですかね?私は不動産関係の方から千葉のどこか 忘れましたが、40年程度のマンションが最古であると聞きました。 どの物件ですかね?参考に教えていただけますか? まぁ、話はそれてしまいましたが、審査で落ちている方、多いんですか?私は本当に直前で 登録をやめて、営業さんに迷惑を掛けましたが、プレオープンから足を運び、すぐに審査 通りましたよ。でも年収もそれほど多くはなく、頭金も3000万円程度(大人気の部屋)で 2割弱を予定していました。でもすんなりでした。あとは勤務先の経営状態とかみるでしょうけど、 あと提携企業なら提携するだけの安定企業でしょうからそういうところも見るんですかね? まぁ、私は定借賛成派です。だから気になってここも訪れています。悩んだ期間、 何冊の本を読んだことか・・・ |
229:
匿名さん
[2005-03-05 09:35:00]
続)投稿です。すみません。
色々、定借論争が当初から復活してますが、6冊ぐらい本を読みましたが、専門家も 賛否両論です。マーケットがないから判断できないというのが本音のようですよ。 日本は土地を所有することを良いとされているというか・・・日本が土地と建物の所有権を 分けているのは世界的に見て珍しいようです。高度経済成長の時代に「土地は借金をしてでも買え」と 言われていましたが、今はもう人口減少、高年齢化などなど不安材料ばかりです。しかも 今のマンション建設数からだダブつくことは承知で皆さん、今の生活を手にいれるために 購入される訳ですから、気にいった物件が一番ですよ。定借の地代+解体積立金は ランニングコストと積み立てですよ。分譲マンションだって、いざ、取り壊しとなったときに (必ず、建替え、取り壊しはいつかくる)修繕積立金が足りなければ、多額の一時金が 発生するわけですよね。 定借のデメリットが先走りしてますが、分譲のデメリットも多いですよ。これから先の世の中が どのようになるかなんて誰にも分からない。物件を購入して、必要なお金を払っていければ それでいいんじゃないですか?購入決心のあとにはローンを組まれる方はローンの悩みが ありますよね?それよりローン破綻者にならない生活ができればいいんじゃないですか? 住むのは自分達ですもんね。貸すことを考える他人より・・・ 長くなりましたが、これにて失礼! |
230:
227
[2005-03-05 09:42:00]
>221さん すみません、うろ覚えの内容を書き込んでしまって。 記憶では、団地のような集合住宅で、でもマンションという名がついていたと 思います。 今、いろいろ検索してみたんですが、うまくひっかからなくて、 詳細が分かったら、またお知らせします。 ちなみに、昨年(2004年)の「住宅情報スタイル・首都圏版」の特集に出てました。 毎週水曜日にリクルート社が出してる情報誌です。でも、いつごろかは忘れましたが。。 |
231:
匿名さん
[2005-03-05 10:12:00]
建て替えになったのは確か大田区のマンションでしたよ。
あと確か新宿のマンションでも建て替えが進行中です。 以前TVでやってました。 多摩センターのどこかのマンションでも管理組合で「立替しよう!」という話しがまとまったのに引き受けてくれるデベがいなくてダメだったそうです。 |
|
232:
セーレ住人
[2005-03-05 10:23:00]
うちは車も自転車も持ってなくて(子ども用自転車はあるけど)、移動は最寄り駅まで徒歩
またはタクシーです。タクシーはほんとよく使うので、八幸自動車を呼んで乗ると、「あれ、 今日は真ん中のお子さんどうされました?」なんて聞かれたり(^^;;気軽にどしどし乗っても 車持つよりは安い感じがします。 だものであまり坂については気にしてませんが。 駐車場は自走式がいいなぁー。車もってないのになぜかって。 それは、けっこう頻繁に塗り替えなんかのメンテが入るので、その間は駐車場からあふれた 車を団地のあちこちにとめるわけです。狭いし危ない。 駐車場の料金、機械式の上、機械式の下、平地、平地屋根つきでそれぞれ値段が違います がかなり高いです。それはほかの会計と別になっていてすべて機械式駐車場のメンテと、 耐用年数がすぎたときの入れ替え費用積み立てです。と考えるとなんかばかばかしい。 ところで、城山小学校は、人数が減ってきたせいでたとえば役員のなり手が足りないとか、 卒業アルバムが高すぎるとかいろいろリストラしないとやれない軋みが出ています。 でもあまり本質策は立てられず「アルボができるからいいや、それまでもてば」てな雰囲気が、、 というわけで、期待されてますよ。 |
233:
マンション建替すれぬし
[2005-03-05 10:28:00]
ごめんください。マンションの建て替えについては
こっちの掲示板で論じてますから、御用とお急ぎでない方は覗いてみてください。↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5885/ |
234:
233
[2005-03-05 10:30:00]
|
235:
hariko
[2005-03-05 10:47:00]
私も購入予定者の一人でずが、未だに悩んでいます。それは、やはり定期借地権の件です。ここに掲載されている方々のように博学でもなく知識も乏しいのですが、素人ながらに迷っています。住居プランや部屋の造り・値段(定借だからというのがありますが・・・)等どれをとっても申し分ない物件だと思うんですけど、将来転売しなければならない時の不安が拭えません。
何らかの理由で転売しなければならない時に「定借だから買い手がつかないのではないか?」「大規模マンションなんで、他の部屋も沢山売りに出されてて、やはり買い手がつかないのではないか?」「買い手がついても定借の住宅ローンに制限があるので諦める人がいるのではないか?」等々考えたり、反面「将来的には定借の中古市場も拡大してるから大丈夫」とか「向陽台は新しい街なんで、これから充実施設が増えて、定借でも十分売買できるだろう」とも考えたりしています。 買う前から転売の事ばかり考えている訳ではないのですが、68年とう長い年月には何が起こるか分からないので、このような事も想定しておかないとと思っています。定借マンションなんで、その部分の割り切りは必要なんでしょうが、、どうしても売買しなければならない時に買い手がないと、居住しなくとも土地の賃料を払い続けなければならず、年数を考えると子供に借金を残す結果にもなり兼ねないと心配しています。定借については賛否両論あり答えを出せる人はいないと思いますが、参考になるご意見がありましたら教えて下さい。 |
236:
匿名さん
[2005-03-05 10:54:00]
235さんへ
この物件は、法律上、購入後10年間は転売できない物件です。 この物件をご覧になった方は当然ご存知ですよね?説明があったと思いますが。 生活に余裕がない方は危険な物件ですよ。これからの人口構成を考えたら、 即売れないし、借り手もすぐには見つかりません。 日本国は移民を受け付けない限り、不動産の価値は全体的に低下しますよ。 |
237:
匿名さん
[2005-03-05 11:00:00]
やはり答えは誰にも出せないでしょう。
定借に限らず「買って良かった」「買うんじゃなかった」と判断するのはご自分でしかありませんし。 680世帯あれば680通りの結論が68年後に出るでしょう。 ただ一つ言えるのは、不安で悩むんだったらやめる。これですね。 |
238:
匿名さん
[2005-03-05 11:00:00]
転売、運用を考えるなら、無理してでも都心(山手線の内側)の駅前のマンションを
買うことです。基本的に損はしませんよ。 |
239:
匿名さん
[2005-03-05 11:14:00]
私も転売や賃貸を目的とするわけではまったくないのですが68年という長い期間なにがあるかわかりません。
そのときにある程度で売れる物件か、貸せる物件かというのは不動産を買う上で大切な要素です。 いろいろな皆さんの意見をききますが、何しろ定期借地権の歴史が浅いだけに確実なことは わかりません。 ただ大切なのは今後アルボを魅力的な物件にしていく。ということ。 たとえば30年後に売らなければならなくなったときに「あと38年アルボに住めるんだったら是非買いたい!」 と周りの人たちに思われるようになること。 メンテもしっかりして良好なコミュニティを作って、(あとついでに南多摩や稲城駅前の商業地を もう少しましなものにして)うらやましがられるようなマンションにしていけば大丈夫!!と思ってます。 私は今都心に住んでいるわけですが、とても個性的な店がいろいろと出現してますよ。 向陽台は素敵な町ですが、どうもお国にたよってばかりいるような気がします。 もっとエネルギッシュな民間の個性がでてくるといいなーと思ってます。(私も人頼み・・) |
240:
匿名さん
[2005-03-05 11:31:00]
>>239さんに賛成です。
68年という長い間に何があるかなんて神様でしかわからない。神様でも分からないかもね!? でも不安を抱えて買うのは分譲マンションだって同じだと思っています。 だって分譲マンションだって、辺鄙なところだと売れないでしょ? この辺だったら南大沢という名前だけど、20分以上もあるく今、建設のマンション。 それだったらアルボでしょ?と思います。 向陽台ですよ!駅から近いマンションもありだと思いますが、ちょっと離れた自然のある マンションを探している方も多いと思います。 定借マンションなら山手線って誰がいったの?確かに土地が高いからそうなのかもしれないけど・・・ 定借マンションを買って、事務所にしている実業家もいるそうですが・・・ でも前のように経済は安定していない。事務所を賃借するより定借マンションでって いう時代じゃないし、アルボを気にしている人は話は飛びましたが、そんな自然のある 生活を希望されている方も非常に多いと思いますが・・・ |
241:
匿名さん
[2005-03-05 11:45:00]
多摩ニュータウンの高齢化、若者が都心へ行く。という情報がありますが、いったん都心へ出た
子供たちがまた戻ってきているという話も聞いています。(都心は歩道が狭くてこわいらしい) アルボも68年の間には子供たちの独立、結婚、生活の変化があると思いますが、そのころには手ごろな値段で アルボも買える筈です。子供世代も同じマンションにすむようになったりして・・ 結構たのしいかな。 |
興味のある物件ですが、現在の勤務地や自分を取り巻く環境などを考慮すると向陽台は遠い。
モデルルームも見に行きましたが、最低で80㎡からの広々とした間取り・ウォシュレットや
食器洗浄機が標準完備されていました。
定借とか難しい問題は兎も角として、向陽台に住んで無理なく生活でいる方々なら良い物件なのでは?